 |
Смутное время» в России в начале XVII в.
|
|
|
|
План проведения семинарских занятий.
Феодальная война второй четверти XV в.
1. Причины войны.
2. Основные участники конфликта (борьба двух тенденций в государстве)
3. Роль Золотой Орды в конфликте.
4. Последствия войны.
Зимин А.А. Витязь на распутье.
Скрынников Р.Г. Третий Рим. Гл. 1.
Кузьмин В.Г. Борьба за Москву и митрополию во второй половине XV в. http://www.portal-slovo.ru/history/35304.php
Кузьмин А. Г. Объединение княжеств Северо-Восточной Руси вокруг Москвы (2-пол. XV - нач. XVI вв.)http://www.portal-slovo.ru/history/35305.php
Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в XIV-XV вв. С. 734-787
Павленко, Андреев, Федоров. История России с древнейших времен до 1861 года. Учебник для вузов С. 102-106
Государственное и церковное законодательство второй половины XV – первой половины XVI вв.
- Судебник 1497 г.
Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий 1982. Гл С. 110 -137
Кучкин В.А. Судебник 1497 г. и договорные грамоты московских князей XIV–XV вв.//Отечественная история №1, 2000.
- Судебник 1550 г.
И. Михайлова «Тягался Павлуша с Андрюшей»//Родина №9, 1999 (о суде XV– XVI вв., о Судебниках в т.ч.).
Кульпин Э. Золотая Орда (Проблемы генезиса российского государства). С. 168 О Судебнике
Вернадский Г.В. Московское царство. Глава I. Основание русской евразийской империи. Начало царства: первый период реформ. параграф V.
- Постановления Стоглавого собора 1551 г.
Карташев Очерки по истории русской церкви Т. 1 289-295.
Вернадский Г.В. Московское царство. Глава I. Основание русской евразийской империи. Начало царства: первый период реформ. параграф VI.
Доклад: Сомин Н.В. «Стяжатели» и «нестяжатели»
Доклад: Суд в Золотой Орде. Почекаев Р. Суд и правосудие в Золотой орде. Найти сходство с московской судебной системы.
|
|
|
Социально-экономическое и политическое положение Русского государства во второй четверти XV - начале XVII вв.
1. Политическая система государства.
Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий 1982. С. 233-262 ДЛЯ ВСЕХ
Наследование престола на Руси//Вопросы истории №11-12, 2001, С. 102.
Нефедов С.А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние.//Вопросы истории №11. 2002, С. 30-52.
Филюшкин А.И. Термины «царь» и «царство» на Руси // Вопросы истории. 1997. №8.
Юрганов А.Л. У истоков деспотизма // История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991. Ч. 1.
Скрынников Р.Г. Третий Рим. Гл. 2, 3, 4.
2. Формы собственности.
3. Социальный состав общества.
Андреев И. О бедном дворянстве замолвите слово //Родина №9, 1997 (описание жизни дворянства).
Безотосный В. Всяких немцев на воеводство не посылать…//Родина №9, 1997 (о немцах и др. иностранцах в России).
4. Эволюция крепостного права.
Кульпин Э. Золотая Орда (Проблемы генезиса российского государства) С. 123-180 По параграфам - сообщения
5. Развитие сельского хозяйства, ремесла, торговли.
Михайлова И. Бобровники, подлазники, сокольники//Родина №5, 1997
6. Русский город.
СООБЩЕНИЕ: Яковлев В.В. История крепостей 2000 с. 72-86
Реформы «Избранной рады» и опричнина Ивана Грозного.
мет. ПРАВЛЕНИЕ ИВАНА ГРОЗНОГО. ДЛЯ ВСЕХ
1. Реформы первого периода правления Ивана IV.
Писарькова Л.С. «Развитие местного самоуправления в России до великих реформ: обычаи, повинности, право»//Отечественная история №2, 2001.
Филюшкин А. Избранная рада – исторический миф?//Родина №7, 1995 (мнение: избранной рады не было)
Кобрин В.Б. Избранная рада или опричнина?//История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки по истории России IX - начала XX в./Сост.: С.В. Мироненко. М. 1991.
2. Причины обострения внутриполитической борьбы во второй половине XVI в.
Перевезенцев С. В. Грозный царь: известный и неведомый...http://www.portal-slovo.ru/history/42740.php
3. Сущность и цели опричнины.
|
|
|
Свак Д. Русский Самсон (к вопросу об оценке исторической роли Ивана Грозного)//Отечественная история №5, 1999.
4. Методы проведения опричной политики.
5. Итоги и последствия опричнины.
Кобрин В.Б. Смута – упущенные возможности //Родина №3, 1991.
Кобрин В.Б. Смутное время: утраченные возможности // История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991. Ч.1.
6. Становление самодержавия.
Зимин А. «Витязь на распутье»//Родина №8, 1990. (о причинах и методах создания московского государства. Выводы)
Дискуссия о создании Русского государства (Родина №№ 5,9 1994; 6,9 1995; 12 1996)
5. Светская и церковная литература на Руси в XV – XVI вв.
1. «Домострой» - важнейший памятник русской культуры.
Л. Найденова Свои и чужие в Домострое//Родина №6, 1997.
А. Топорков Мы горели от стыда (особенности национального поцелуя)//Родина №3, 1998
2. Сочинения Ивана Грозного и А. Курбского.
Письма Грозного: найти где говориться о самодержавии, предательстве, поведении царя, об избранной раде, обвинения в адрес Курбского, доводы против Вл. Старицкого)
А. Фелюшкин «Слово и дело князя Курбского»//Родина № 1, 1999 (о Курбском, для доклада).
Ермолина А. С. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским как памятник русской политической мысли XVI века http://www.portal-slovo.ru/history/42673.php
Смутное время» в России в начале XVII в.
- Причины общественно-политических конфликтов в государстве в начале XVII в.
Коваленко Г.М. Смута в России глазами английского кондотьера //Вопросы истории. 1999. № 1.
Скрынников Р.Г. Третий Рим. Гл. 5.
- «Смута»: социальные группы - участники конфликтов.
Ключевский В.О. Ключевский В.О. Русская история Полный курс лекций в трех книгах. Лекция 42. ДЛЯ ВСЕХ
- Феномен самозванчества.
Усенко О. Самозванчество на Руси – норма или патология?//Родина №1,2 1995 (часть 1 и 2)
- Правление В. Шуйского. Лжедмитрий II
Кобрин В.Б. «Смута – упущенные возможности» //Родина №3, 1991.
Кобрин В.Б. Смута – утраченные возможности (История Отечества: люди, идеи, решения).
Коваленко Г. «Печальная выгода смутных времен» //Родина №4, 1999. (о получении политического опыта народными массами).
Широкорад А. Войны смутного времени (о шведской помощи) СООБЩЕНИЕ
- Народно-освободительная борьба русского народа. Особенности национального самосознания.
Коваленко Г. «Ошибка претендента» //Родина №10, 1997. (о шведском претенденте на престол)
|
|
|
- Экономические, социальные и культурные последствия «смуты».
Фелюшкин А. «Злого умышления ради» (кого считали изменником в 17 в)//Родина №7, 2000.
Поздеева И.Е. Первые Романовы и царистская идея (XYII в.) //Вопросы истории. 1996. № 1.
Кузьмин А. Г. Начало Смутного времени http://www.portal-slovo.ru/history/35310.php
Кузьмин А. Г. Продолжение Смуты (1606-1610) http://www.portal-slovo.ru/history/35311.php
Волков В.А. Конец Смутного времени http://www.portal-slovo.ru/history/35312.php
Емельянов-Лукьянчиков М. А. Мифы о Годуновых http://www.portal-slovo.ru/history/42172.php
Журнал ИСТОРИЯ №5 2010 (про Смутное время)
|
|
|
