 |
Нравственные требования, предъявляемые к следователю
|
|
|
|
Чтобы следователь успешно справлялся со своей работой, одного желания, знаний, умений, даже развитых познавательных качеств недостаточно. Ему необходимы также большая настойчивость, решительность, самостоятельность, терпение, выдержка и самообладание, словом, нужен цельный и твердый характер. Многие авторы, отмечая профессионально важные качества следователя, обязательно указывают на интеллектуальные свойства. В частности, подчеркивается значение таких качеств, как высокоразвитое творческое воображение, острая наблюдательность, отличная память, умение логически мыслить, быстрая ориентировка, сообразительность, четкость мышления, гибкость, критичность ума. На всех стадиях расследования, особенно в конфликтных ситуациях, от следователя требуется эмоциональная стабильность, спокойствие, самообладание. Следователь обязан обеспечить участвующим в деле лицам возможность осуществления их прав. В том, насколько добросовестно он выполняет эту свою процессуальную обязанность, выражается объективность и беспристрастность следователя. Наконец, следует обратить внимание на необходимость строгого соблюдения следователем в общении с участвующими в деле лицами корректности, выдержки, тактичности, независимо от того, какое положение в деле они занимают, какие эмоции вызывает у следователя их личность и поведение
Нравственно оправданные приемы получения следователем
Информации от участников уголовного процесса.
Уг-процессуальный закон образует основу разработки тактических рекомендаций, так и соблюдения этических требований в деятельности по расследованию преступлений.
Задачей следственной этики является точное определение оснований применения тактических приёмов при осуществлении расследования.
|
|
|
Допустимость методов и средств, используемых следователем, должна определяться объективными критериями:
1) Соответствовать нормам закона и морали;
2) Направлена на познание истины по делу;
Недопустимы тактические приемы, основанные на лжи, обмане, низменных свойствах и страстях, на использовании невежества, суеверий, руководстве волей человека посредством гипноза, наркоза (включая насилие, издевательства, угроза, шантаж.).
Важно умение следователя налаживать психологический контакт с подозреваемым (обвиняемым) и иными участниками УГ процесса как в ходе следственных действий, так и за их пределами.
Условия установления психологич контакта: предварительное изучение личности участников УГ процесса, образа жизни, особенностей проф деятельности, черт характера, отношения к другим людям, материальным и духовным ценностям, правоохранительным органам.
А также необходимо:
а) владеть методами воспитательного воздействия, разъяснения, самоконтроля и самоанализа. б) правильно реагировать на советы и предложения своих партнёров по общению;
в) строго следовать принципам неразрывного единства слова и дела.
Методы:
1) Формирование (Ф) у заинтересованного лица представления об обстановке и условиях, в которых ему придется действовать, путём передачи информации о реальных обстоятельствах, способных повлиять на него нужным для следователя образом;
2) Ф у лица ошибочного представления о тех обстоятельствах, знание которых могло бы привести к нежелательным для следователя решениям и действиям;
3) Ф у лица целей, которые, в определённой степени совпадая с целями следствия, побуждают к компромиссным решениям и действиям;
4) Ф у лица целей, попытка достижения которых поставит его в невыгодное положение. («психологической ловушки»);
|
|
|
5) Побуждение лица к желательному для следователя образу действий;
6) Ф у лица ошибочного представления о целях отдельных действий следователя, благодаря чему подлинная цель, не вызывая противодействия, достигается без помех;
7) Ф у заинтересованных лиц ошибочного представления о неосведомленности следователя относительно подлинных целей, которые они преследуют;
8) Формирование у обвиняемого или подозреваемого ошибочного представления о неосведомленности следователя относительно ложности выдвинутых объяснений и представленных доказательств, что побуждает виновного не прибегать к другим ухищрениям
Нравственная допустимость использования следователем властных полномочий
Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия или в форме дознания (ч. 1 ст. 150 УПК). Следователь (С) – лицо, уполномоченное осущ предварительное следствие по УГ делу. (Его полномочия - это система его процессуальных прав и обязанностей, необходимых и достаточных для установления наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию по УГ делу, и последующей' передачи дела в суд для рассмотрения по существу или прекращения УГ дела). С процессуально независим при принятии решений о направлении УГ, а также при определении очередности и тактики производства следственных действий. Ряд полномочий следователя носит властный характер. С вправе требовать (требования должны быть правомерные) от граждан, предприятий, учреждений и организаций, а также должностных лиц выполнения или невыполнения определенных действий (например, не покидать без разрешения С место постоянного или временного проживания, представлять необходимые предметы и документы, принимать участие в производстве следственных действий в качестве понятых, переводчиков, специалистов и т. п.). Властный характер полномочий С обнаруживается в его взаимоотношениях с органами дознания. С уполномочен давать органу дознания (это полномочие имеет границы) обязательные для исполнения поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий (УПК). С также не вправе поручать органу дознания производство таких следственных действий, которые имеют наиболее важное значение по данному УГ или требуют особо умелого и квалифицированного исполнения (например, осмотр места происшествия при убийстве, авиакатастрофах, предъявление для опознания, следственный эксперимент и др.). С обязан принимать надлежащие меры по реабилитации лица, которое было подвергнуто незаконному или необоснованному УГ преследованию. При этом причиненный гражданину вред возмещается государством в полном объеме, независимо от вины С или иных должностных лиц УГ судопроизводства. С вправе задержать и допросить лицо, подозреваемое в совершении преступления.
|
|
|
Нравственные основы взаимоотношения следователя (С) с участниками
Уголовного процесса.
С должен быть объективен, беспристрастен, справедлив, гуманен, бдителен. В своем служебном общении он должен соблюдать выдержку, уравновешенность, корректность. К участникам УГ процесса закон относит: обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, их представителей, защитника обвиняемого, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. А так же иные участвующие в деле лица: свидетели, эксперты, переводчики, понятые, специалисты. Отношения С с участниками УГ процесса регулируются УГ-процессуальным законодательством. И степень урегулированности различна. Соотношение нравственных норм и тактических приемов в деятельности С определяет в значительной степени характер его взаимоотношений с участвующими в деле лицами. УГ-процессуальный закон образует основу как разработки тактических рекомендаций, так и соблюдения этических требований в деятельности по расследованию преступлений. К деятельности С предъявляются повышенные нравственные требования. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Вымогательство признания обвиняемого находится в кричащем противоречии с этой принципиальной правовой и нравственной нормой. Недопустима и противоречит закону практика получения показаний любого лица вопреки его воле и желанию, будь то обвиняемый, потерпевший или свидетель, путем насилия, угроз, обмана. Взаимоотношения С с участвующими в деле лицами не могут основываться на оценке предварительного следствия как состояния борьбы следователя с обвиняемым (подозреваемым), конфликтного или бесконфликтного следствия. Специфические задачи следствия и правовые условия его производства не отменяют действия общих принципов и норм морали, регулирующих поведение людей, их отношение друг к другу. Нравственный климат следствия зависит от того, насколько последовательно соблюдает лицо, ведущее расследование, правовые и моральные нормы. Активность и принципиальность в отыскании истины, объективность и беспристрастность, гуманность, справедливость, безупречная честность, высокая культура общения при строжайшем соблюдении законности, прав и интересов участвующих в деле лиц - важнейшие нравственные требования к С. обязан разъяснять участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. На С лежит правовая и нравственная обязанность сделать все, чтобы тот, кому закон предоставил определенные права, своевременно был о них осведомлен, осознал их содержание и значение и мог со знанием дела ими воспользоваться. Недопустимо, например, переиначивать право на адвоката возможными материальными проблемами и дороговизной услуг адвоката. С обязан обеспечит участникам возможность осуществления их прав. Если следователь при этом будет руководствоваться не правовыми и моральными требованиями обеспечить всестороннее, объективное, полное и беспристрастное исследование всех обстоятельств дела, а какими-либо преходящими или второстепенными мотивами (необходимость в кратчайший срок завершить следствие, трудности в подборе экспертов и т. п.), то следствие окажется односторонним, следователь рискует впасть в ошибку при конструировании окончательных выводов и в итоге допустит беззаконие. Отказ в ходатайстве без надлежащих аргументов или по надуманным мотивам может повлечь за собой далеко идущие отрицательные последствия. Одним из опасных недостатков следствия, обусловленных отступлением от требований беспристрастности и объективности, является так называемый обвинительный уклон, состоящий в том, что следователь разрабатывает одну лишь обвинительную версию, не исследуя и не принимая во внимание то, что этой версии противостоит. Следователь не в праве использовать обман для достижения целей следсвия. Не допустимо применение «следственных ловушек». Обвиняемый, подозреваемый не несет правовой ответственности за ложь, за сокрытие правды, но такого рода его поведение не может не заслуживать нравственного осуждения. Следователь "правом на ложь" не обладает. Необходимость строгого соблюдения следователем в общении с участвующими в деле лицами корректности, выдержки, тактичности, независимо от того, какое положение в деле они занимают, какие эмоции вызывает у следователя их личность и поведение.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
