Верт Н. История советского государства. 1900 – 1991: Пер. с фр. – М., 1992

Е.А.Нестеров

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СССР В 1945-1964 ГГ.

1. СССР В 1945 - 1953 ГГ. АПОГЕЙ СТАЛИНИЗМА

2. РАЗВИТИЕ СССР В СЕРЕДИНЕ 1950-Х – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1960-Х ГГ. ХРУЩЕВСКАЯ «ОТТЕПЕЛЬ»

3. СОВЕТСКАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В 1945 – 1964 ГГ.

 

1. СССР В 1945 – 1953 ГГ. АПОГЕЙ СТАЛИНИЗМА

Победа над фашизмом досталась Советскому Союзу, понесшему огромные людские и материальные потери, дорогой ценой. В войне погибло 26,5 млн. человек, миллионы стали инвалидами. Почти каждая советская семья потеряла кого-то из близких. Военный ураган несколько лет бушевал над основными районами наиболее развитой части СССР. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорвано и выведено из строя 31850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн. га. Были также разрушены, разграблены и большей частью безвозвратно утрачены многие памятники и предметы культуры, в том числе общемирового значения. Страна потеряла примерно треть своего национального богатства. По общемировым меркам для восстановления разрушенного СССР должны были потребоваться многие годы, а то и десятилетия. Трудности восстановления, которое началось уже с 1943 г., усугублялись тяжелейшей засухой 1946 г., но еще в большей степени – «холодной войной», начавшейся между недавними союзниками (данная тема будет рассмотрена в третьем вопросе). Именно фактор, логика «холодной войны», наряду с доктринальными установками коммунистической партии, во многом определяли действия советского руководства и развитие страны в последующие десятилетия.

При рассмотрении проекта плана восстановления и развития народного хозяйства на 1946-1950 гг. в руководстве страны выявились разные точки зрения относительно выбора путей и методов восстановления экономики: 1) достаточно сбалансированное развитие народного хозяйства при ослаблении сверхцентрализации управления, 2) возврат к довоенной модели экономического развития, на основе преимущественного роста тяжелой индустрии, с опорой на административно-командных методы руководства. Сторонники первого подхода, в большинстве своем выдвиженцы из Ленинграда, отражали настроения в основном более молодых партийных и хозяйственных руководителей всех уровней, которых война приучила к определенной самостоятельности и инициативе. Но победили сторонники возврата к довоенной модели развития, которых поддержал Сталин, уже давно фактически единолично решавший все государственные вопросы.

Определяя перспективы развития советского общества, Сталин исходил из предвоенного партийного лозунга: завершение строительства социализма и начало перехода к коммунизму. (Сам процесс построения коммунизма понимался им весьма упрощенно как достижение определенных количественных показателей в основных отраслях промышленности и процесс все большего обобществления в сельском хозяйстве при директивном свертывании товарно-денежных отношений в стране). Кроме того, Сталин был убежден в неизбежности в ближайшие годы глобальной войны с миром капитализма.

Поэтому основным направлением развития советской экономики в послевоенные годы опять становится форсированное развитие тяжелой промышленности, с дальнейшим сдвигом в пользу ВПК, за счет и в ущерб легкой промышленности и сельского хозяйства. Благодаря концентрации огромных средств и сил в немыслимо короткие сроки была ликвидирована атомная монополия США: уже в 1949 г. СССР испытывает атомную бомбу, а в 1953 г., на год раньше США, - водородную. Было осуществлено техническое перевооружение армии, в том числе созданы реактивная авиация и ракетное оружие. Решение всех этих задач дало толчок развитию естественно-технических наук, гражданского машиностроения, появлению ряда новых отраслей промышленности. Именно в данный период была создана база для утверждения СССР к началу 60-х гг. в статусе сверхдержавы.

Уже в 1948 г. СССР достиг довоенного уровня промышленного производства, к 1950 г. в основном был восстановлен железнодорожный транспорт.

Важнейшими факторами столь быстрого возрождения страны, главным образом ее индустриальной мощи, явились мощный политико-административный нажим, колоссальное перераспределение средств (фактическое ограбление) из легкой промышленности и сельского хозяйства, а также духовный подъем народа-победителя, трудовой энтузиазм масс, получавший всемерное идеологическое стимулирование. Сыграло, кроме того, свою роль широкое использование труда советских заключенных ГУЛАГа и военнопленных. Определенную роль в техническом перевооружении ряда отраслей промышленности сыграло и зарубежное обоьудование, полученное по ленд-лизу, в качестве трофеев и репараций.

Ценой стремительного возрождения СССР был также крайне низкий жизненный уровень абсолютного большинства населения, хотя и он (исключая крестьянство) с конца 40-х гг. начал постепенно расти. Но вопросы в социальной сфере решались гораздо медленнее производственных. В городах уровень жизни 1928 г., едва приблизившийся к 1913 г., был достигнут только в 1954 г. Поистине бедственным было положение в сельском хозяйстве, которое так и не достигло довоенного уровня. С 1946 г. государство усилило меры внеэкономического принуждения в колхозах, установило жесткие размеры приусадебных участков сельских жителей, подняв при этом налоги. Вопиющая бедность стимулировала массовый отток крестьян в города: в 1946 – 1953 гг. около 8 млн. человек покинули деревню. В конце 1949 г. экономическое положение колхозов настолько ухудшилось, что возникла необходимость скорректировать аграрную политику. Но корректировка эта, порученная Н.С.Хрущеву, выразилась лишь в быстро осуществленных мерах по укрупнению колхозов (к концу 1952 г. их количество сократилось с 252 тыс. до 92 тыс.), в новом уменьшении приусадебных участков и сокращении натуральной оплаты. В марте 1951 г. «Правда» опубликовала хрущевский проект создания «агрогородов», чем он намеревался закончить начатое им в духе сталинских установок дело радикального и утопического изменения всего уклада крестьянской жизни. (В начале 50-х выдвигалось, в том числе Сталиным, немало и других грандиозных проектов, отвлекавших огромные ресурсы. В стране также активно строились «на века» помпезные здания и сооружения, хотя жилищный кризис разрешен не был).

Сложившаяся модель управления экономикой осуществлялась даже с большей жесткостью, чем в предвоенные пятилетки. В СССР окончательно оформилось общество, где отсутствовали рыночные отношения и человек был полностью подчинен политико-административной власти. В 1946 г. прежние наркоматы были преобразованы в министерства. Их количество росло, увеличивался управленческий аппарат, по-прежнему практиковались привычные формы руководства военного времени. (Этот стиль имел и соответствующее внешнее выражение: большинство высших руководителей и партфункционеров, вслед за Сталиным, не расставались с полувоенными кителями, служащие различных ведомств должны были носить свою особую форму с погонами, был подготовлен проект введения особой формы и знаков различия даже для ученых). Фактически управление страной осуществлялось с помощью указов и постановлений, публикуемых от имени партии и правительства, но вырабатывались они на заседаниях весьма узкого круга руководителей. Съезды партии не созывались уже 13 лет, что, впрочем, не имело особого значения: очередной XIX съезд (1952 г.), на котором партия приняла новое название – КПСС, лишь сформулировал, повторив, очередные сталинские установки.

В послевоенные годы власть, влияние и авторитет Сталина еще более возросли, выйдя уже за пределы СССР. Ему были подчинены непосредственно все основные элементы составлявшие механизм советского государства – партия, правительство, армия, МГБ, МВД, дипломатия. Именно он решал в конечном счете все вопрољы внутренней и внешней политики и давал этим решениям теоретическое обоснование. Такой же тип левототалитарного государства он насаждал в странах “народной демократии”, относясь к коммунистическим лидерам этих государств как к своим секретарям обкомов. Подсознательная персонификация побед и достижений страны, а в еще большей степени массированная и всеобъемлющая официальная пропаганда, уже давно прославляющая Сталина, привели в СССР к невиданному культу его личности, к искренней вере основной массы населения в гениальную мудрость “вождя всех времен и народов”. Да и сам Сталин, особенно на сером фоне своего ближайшего окружения, тоже уверовал в это, не вспоминая, видимо, о 22 июня и других неприятных для него датах периода войны.

Но послевоенная атмосфера в советском обществе несла потенциальную опасность для сталинского режима. Экстремальные условия военного времени пробудили в людях способность относительно независимо мыслить, проявлять инициативу, самостоятельно принимать решения.К этому добавлялись и впечатления заграничных походов, непосредственное знакомство с образом и уровнем жизни в Европе. Как среди простых граждан, так и среди политических и хозяйственных руководителей были достаточно широко распространены настроения и ожидания перемен к лучшему, к большей свободе в социально-политической жизни страны, что явно противоречило принципам тоталитарной системы и личным амбициям Сталина.

Поэтому закономерно-неизбежными стали ужесточение контроля власти над всеми сферами духовной жизни и новый виток массовых репрессий. Меры власти по ужесточению идеологического контроля над духовной жизнью советского общества мало чем отличались от политических репрессий – как по своему духу и сущности, так и по трагическим последствиям. В 1946 – 1948 гг. были приняты постановления ЦК РКП(б), которые вводили жесткий идеологический контроль за деятельностью творческой интеллигенции, в частности, в области литературы, драматургии, театра, музыки. С 1947 г. развернулись погромные «дискуссии» по философии, биологии, языкознанию, политэкономии. Одна за одной следовали идеологические кампании, направленные не только против влияния западной идеологии, но и против всех проявлений самостоятельности мысли и творчества. Гонениям подвергались многие выдающиеся деятели культуры и ученые. Пострадали целые отрасли науки, не имевшие прямого отношения к военной промышленности. В частности, невосполнимые потери понесла советская биология, ряд основных областей и перспективных направлений которой (прежде всего генетика) были объявлены лженаучными и буржуазными. Такой же ярлык получила и кибернетика. Доминирующим направлением в пропаганде стало формирование образа врага в лице США - противника в будущей войне, нагнетание антиамериканских настроений.

Возрождение практики репрессивного кнута в отношении сподвижников и народа потребовалось Сталину прежде всего для того, чтобы вернуть страхом безоговорочное подчинение, подавить любую, даже потенциальную оппозицию и держать общество в состоянии мобилизационной готовности к неминуемой, по его убеждению, войне с США и их союзниками. Требовалось также пополнение контингента ГУЛАГа (объем выполненных этой системой работ вырос после войны в несколько раз). Как и в 30-е годы сыграли свою роль в размахе репрессий «ведомственные интересы» МГБ, а также маниакальные подозрительность и мнительность Сталина, усиленные преклонным возрастом диктатора. Все это переплеталось с «подковерной борьбой» между отдельными группами и лицами в высшем руководстве за близость к Хозяину, как нередко называли Сталина его ближайшее окружение и обслуживающий персонал.

Надо сказать, что среди подвергнутых репрессиям было немало людей, действительно совершивших серьезные преступления против Советской власти (при этом более половины заключенных послевоенного ГУЛАГа составляли уголовники). Это те, кто активно сотрудничал с немецкими оккупационными властями и участвовал в карательных акциях, кто воевал против своих в составе РОА генерала Власова или национальных воинских формирований. Это члены вооруженного националистического подполья в западных районах страны – бандеровцы, «лесные братья» и пр., творившие кровавый террор, чье поддерживаемое из-за рубежа сопротивление было подавлено лишь к началу 50-х гг. Трудно также допустить, что в СССР тогда совсем не было шпионов и завербованных иностранными разведками.

Но органы безопасности и в данных случаях действовали по укоренившемуся принципу «лес рубят…», огульно обвиняя в политических преступлениях большие группы населения. В ГУЛАГ и ссылку попадали не только те, чья вина была доказана, но и те, кто только подозревался в сотрудничестве с оккупантами или связях с националистическим подпольем. Продолжались противоправные акции по насильственной депортации в отдаленные районы страны некоторых народов (эти репрессии были проведены в отношении более 10 национальностей). В 1945 – 1948 гг. широкая волна репрессий обрушилась на бывших военнопленных.

Система стремилась негласно изолировать либо, напротив, подвергнуть показательной расправе представителей и других групп и категорий населения, которые имели или подозревались в оппозиционных помыслах. При этом для получения признательных показаний, как и в 30-е гг., широко применялись «меры специального воздействия», т. е. пытки. В феврале 1948 г. правительство приняло секретное решение о том, что все отбывшие срок заключения после большого террора 30-х гг. вновь должны быть осуждены или отправлены в вечную ссылку. В это число вошли также дети репрессированных, которые к тому времени достигли совершеннолетия. В 1946 –1947 гг. состоялось несколько судов над нелегальными «антисоветскими» группами молодежи, возникшими в Москве, Ленинграде и некоторых других городах. Эти юные романтики, осуждавшие на своих тайных заседаниях политику Сталина и спорившие об основах построения справедливого социалистического общества, получили длительные сроки заключения в ГУЛАГе. Во второй половине 40-х гг. репрессии обрушились на высшее военное руководство, ибо Сталину показалось, что военные «задрали хвост». Была арестована большая группа генералов, в основном сослуживцев маршала Жукова, от которых добивались обвинительных показаний на маршала. Сам Жуков был снят с поста замминистра обороны и отправлен командовать военным округом. Тюремному заключению подверглись маршал авиации А.А.Новиков, министр А.И.Шахурин и ряд других руководителей авиапромышленности.

Репрессии затронули и часть партийных функционеров. Чтобы в корне пресечь в их среде стремление к самостоятельности, было инспирировано так называемое «ленинградское дело», под которым объединяют целую серию дел, сфабрикованных против руководящих работников Ленинграда. В 1948 – 1949 гг. по обвинению в отходе от линии партии было арестовано почти все ленинградское руководство (около 2 тыс. человек вместе с членами семей), а также Председатель Совмина РСФСР М.И.Родионов, член Политбюро и Председатель Госплана СССР Н.А.Вознесенский, секретарь ЦК ВКП(б) А.А.Кузнецов. Все они были осуждены, а трое последних – расстреляны.

Уже с 1946 г. Сталин подвергал перетряске свое ближайшее окружение, с конца 40-х гг. подготавливалось смещение Молотова, Микояна, Кагановича, Ворошилова. С лета 1951 г. в опалу попал даже всесильный Берия, в связи с чем было инсценировано «мингрельское дело», по которому в антисоветской и шпионской деятельности обвинялись многие лица, близкие Берии (мингрелу по национальности). Повторяя практику 30-х гг., Сталин летом 1951 г. полностью обновляет руководство МГБ с помощью нового министра С.Д.Игнатьева, пришедшего из партийного аппарата. Все эти «перетряски» и репрессии были одной из форм поддержания абсолютной власти Сталина. Натравливая одних функционеров на других, он обеспечивал этим невозможность сговора против себя, держал в страхе и напряжении всю номенклатуру.

По установке Сталина органам безопасности, новый образ врага был также «обнаружен» в еврейском населении страны, которое могло быть потенциальным шпионом США, где роль евреев в политико-финансовой сфере была весьма значительна. В ходе реализации этой линии в1948 г. был убит, с инсценировкой ДТП, известный артист С. Михоэлс, председатель Еврейского антифашистского комитета, через год арестованы все активных деятели комитета, 13 из которых в 1952 г. были расстреляны. В 1949 г. в рамках кампании борьбы против «преклонения перед иностранщиной» на евреев, составлявших значительную часть творческой интеллигенции, был навешен ярлык «безродных космополитов». Вся эта истерия, сопровождавшаяся кадровыми чистками и ограничениями по «пятому пункту» (номер пункта в советском паспорте, где указывалась национальность), приобрела масштаб и характер государственного антисемитизма. Такой же характер приобретало и «дело врачей-отравителей», публичный процесс по которому, напоминающий о пресловутом «деле Бейлиса» 1913 г., намечался на март 1953 г.

Многое свидетельствовало о том, что Сталин к концу жизни готовил новый «большой террор», но его скоропостижная и не во всем ясная кончина 5 марта 1953 г. прервала дальнейшее раскручивание безумного маховика. Что касается исторической роли Сталина, то споры о ней не утихают до сих пор. В последние годы, как показывают результаты социологических опросов, интерес к фигуре Сталина, которую нередко ставят в один ряд с Петром I, в массовом сознании россиян даже возрос, что неудивительно на фоне глубочайшего кризиса, деградации 90-х годов. Действительно, за четверть века, когда Сталин был единоличным главой государства, СССР достиг несомненных и впечатляющих успехов, одержал победу в тяжелейшей в мировой истории войне. Даже У.Черчилль, которого трудно заподозрить в симпатиях к Сталину, отмечал в данной связи, что Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Но несомненно и другое. Грубые ошибки и заблуждения Сталина, зачастую преступные методы сталинской системы привели к огромным и невосполнимым человеческим жертвам, материальным, интеллектуальным и духовным потерям. Та цена, которую пришлось заплатить советскому народу за сталинскую модернизацию, во многом перечеркивает, обесценивает подобный прогресс.

 

2. РАЗВИТИЕ СССР В СЕРЕДИНЕ 1950-Х – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1960-Х ГГ. ХРУЩЕВСКАЯ «ОТТЕПЕЛЬ»

После смерти Сталина при отсутствии легитимного механизма передачи власти наступил короткий период, получивший официальное название «коллективного руководства», но на деле являвшийся периодом острой борьбы за власть между тремя ключевыми фигурами из непосредственного окружения Сталина – Маленковым (Председатель Совета Министров СССР), Берия (первый зам. Маленкова и министр внутренних дел и госбезопасности) и Хрущевым (секретарь ЦК КПСС). В ходе борьбы, постепенно укрепляя свои позиции, победил вначале наиболее слабый и умеренный из них – Хрущев, т. к. его поддержал партийный аппарат, главная сила советского госудѰрства. Первой жертвой закулисных интриг стал Берия, которого боялась и ненавидела вся номенклатура. Он, в духе времени, был арестован (с участием армейского руководства во главе с Жуковым) в июне 1953 г. на заседании Президиума ЦК КПСС и вскоре, обвиненный во всевозможных преступлениях, расстрелян как «враг народа». В сентябре 1953 г. Хрущев становится Первым секретарем ЦК КПСС. Позиции же Маленкова постепенно слабеют, в 1955 г. он лишается своего поста, после чего его политическая карьера была завершена. Вместе с отвергнутыми кандидатами в лидеры были отброшены и некоторые их важные идеи, которые лишь потом найдут применение в социалистическом мире. Окончательно Хрущев утвердился в качестве единственного лидера страны после драматичного июньского 1957 г. пленума ЦК КПСС, сместившего со всех руководящих постов членов так называемой «антипартийной группы» – Молотова, Маленкова и Кагановича. В октябре Хрущев установил свой контроль над армией, неожиданно сместив сильного и популярного Жукова, а в марте 1958 г., оставаясь Первым секретарем ЦК, занял и пост председателя правительства.

С именем Хрущева связан период советской истории, получивший название «оттепель». Будучи типичным представителем сталинской «отрицательной селекции», человеком малообразованным, импульсивным, он обладал природной сметкой и практичностью, искренне верил в коммунистическую доктрину и хотел счастья своей стране и ее народу. Он был фигурой противоречивой, как и его политика, что символично отобразил в памятнике Хрущеву на Новодевичьем кладбище преследуемый им в свое время скульптор Э.Неизвестный. Сущностью и заслугой проводимых Хрущевым основных преобразований и реформ была десталинизация советского общества, т. е. избавление его от наиболее одиозных проявлений тоталитарной системы, хотя первые практические шаги в этом направлении начали осуществляться сразу после смерти Сталина, в том числе по инициативе и при активном участии Берия и Маленкова. Но поворотным пунктом в истории страны стал XX съезд КПСС (февраль 1956 г.), на котором были по-новому рассмотрены важнейшие вопросы внутренней и международной политики и в конце которого на закрытом заседании Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». Под влиянием решений съезда в СССР начались процессы раскрепощения общественного сознания, отхода от прежних стереотипов, перестройки жизни на новый лад.

«Оттепель» проявилась прежде всего в существенной либерализации политического режима. Было покончено с прежней практикой политических репрессий, установлен партийно-государственный контроль над органами безопасности, осуществлена реорганизация этих органов и чистка (в том числе расстрелами наиболее одиозных фигур) их центрального аппарата, ликвидированы внесудебные репрессивные органы, реформирована система ГУЛАГа, внесены соответствующие изменения в законодательство. Были прекращены и пересмотрены сфабрикованные политические дела, начался процесс реабилитации «незаконно репрессированных» – как отдельных лиц, так и народов, большинству из которых восстановили ликвидированную национальную автономию.

Был взят курс на децентрализацию системы государственного управления, развитие (в строго контролируемых формах) активности масс, их привлечение к выполнению некоторых управленческих функций. Его реализация выразилась в расширении полномочий союзных республик, областей, местных Советов, в развитии общественных начал, элементов самоуправления, в оживлении деятельности общественных организаций. Стало обязательным гласное обсуждение кандидатур на выборные должности, а в новый устав КПСС (1961 г.) введено положение, что партийные секретари всех уровней не могут занимать свои должности более двух сроков подряд. Хрущев пытался также частично ограничить привилегии партийно-государственного аппарата (чем восстановил против себя номенклатуру). Все это несколько ограничивало всевластие бюрократии, вызвало всплеск общественной активности граждан.

Социально-экономические преобразования и реформы являли собой попытки поиска путей преодоления кризиса мобилизационной модели развития. Жизнь потребовала прежде всего неотложного обновления аграрной политики. На сентябрьском 1953 г. пленуме ЦК КПСС были впервые в советской истории определены комплексные меры действенной помощи сельскому хозяйству и вывода его из кризиса, реализация которых быстро дала отдачу, способствовала оживлению деревни. Параллельно чрезвычайным порядком, как наиболее простой и скорейший путь решения продовольственной проблемы, в 1954-1956 гг. была осуществлена программа освоения целинных и залежных земель (главным образом в Казахстане), и целина сразу же дала стране 27% зерна. В целом в 1954-1958 гг. советское сельское хозяйство успешно развивалось, среднегодовые темпы роста его производства составляли 8%, а доля капиталовложений в эту сферу поднялась почти до 1/3 по сравнению с 1/5 в начале десятилетия.

Первоочередной задачей являлась также ликвидация сверхцентрализации управления экономикой и прежде всего промышленностью. Первыми шагами здесь стало упорядочение и сокращение аппарата управления - от министерских главков до мелких контор (в 1954 г. при общей численности рабочих и служащих в 44,8 млн. человек административно-управленческий персонал составлял 6,5 млн. человек). В 1957 г. с целью преодоления ведомственного диктата и разобщенности началась кардинальная перестройка управления промышленностью - переход от отраслевого принципа к территориальному (собственно, вернулись к совнархозовской системе управления, существовавшей до 1930 г.). В ходе реформы вместо упраздненных министерств различного уровня (всего – 141) в каждом экономическом районе были созданы Советы народного хозяйства, призванные обеспечить комплексное развитие территорий (всего было создано 105 совнархозов, в том числе в РСФСР – 70). При этом проведение единой экономической политики, разработка перспективных и текущих планов, контроль за соблюдением поставок оставался за Госпланом СССР.

Большое внимание было уделено развитию научно-технического прогресса. На основе крупных государственных программ осуществлялись освоение космоса, химизация народного хозяйства, автоматизация промышленного производства, развивались другие важные направления начавшейся в мире НТР. Возникали новые отрасли промышленности, ускорилось развитие уже имеющихся. Среднегодовые темпы роста промышленного производства в СССР в 50-е годы (в 1956-1960 гг. – 8,3%) были выше, чем в ведущих капиталистических странах кроме Японии. В середине 50-х в среднем за год вступало в строй около 800 новых предприятий. За годы семилетки (1959-1965 гг.) были удвоены основные фонды промышленности и мощность электростанций, построено около 5,5 тыс. крупных промышленных предприятий. Динамично и успешно развивалась советская наука. И не случайно именно СССР в середине 50-х – начале 60-х гг. стал пионером в мирном использовании атома (Обнинская АЭС - 1954 г., атомный ледокол «Ленин» – 1957 г.), освоении космоса (первый ИСЗ – 1957 г., первый полет человека в космос – Ю.А.Гагарин, 1961 г.), занимал передовые позиции по некоторым другим направлениям НТП. Страна стала обладать надежным ракетно-ядерным щитом для своей обороны, утвердилась в статусе второй сверхдержавы мира.

Значительные модернизационные сдвиги происходили в социально-демографической структуре населения, развивался процесс урбанизации. Результатом усиления социальной направленности экономики стало масштабное повышение жизненного уровня населения. По существу, впервые в истории СССР было развернуто массовое жилищное строительство. В 1955-1964 гг. городской жилищный фонд увеличился на 80%. Не только чиновники номенклатуры, но и рядовые граждане начали получать отдельные, пусть малогабаритные и с совмещенными «удобствами», квартиры. Существенно выросли зарплаты, повысились пенсии, потребление населением промышленных и продовольственных товаров. За 1950-1958 гг. реальные доходы рабочих и служащих выросли на 60%, а колхозников (которые, получив паспорта, стали равноправными гражданами) – на 90%. В 1956-1960 гг. завершился перевод рабочих и служащих на 7-часовой, а на подземных работах – на 6-часовой рабочий день. С 48 до 46 часов была сокращена и рабочая неделя.

Пожалуй, наиболее глубоко и ярко «оттепель» отразилась на общественном сознании, на духовной сфере жизни советского общества. Собственно, И.Эренбург и употребил данный термин, впервые прозвучавший в публицистике начала царствования Александра II, прежде всего для характеристики начавшихся изменений в этой сфере. Слово правды о Сталине, произнесенное с трибуны XX съезда лидером партии, стало для современников подлинным потрясением (во время чтения доклада Хрущева несколько делегатов даже упали в обморок). Затем доклад зачитывался на закрытых партийных собраниях, стал достоянием и более широкой общественности. Обсуждение материалов съезда всколыхнуло все слои советского общества, быстро выйдя за формат, заданный поначалу властью. В обществе исчезало былое оцепенение страха, вера в непогрешимость верховной власти, происходил постепенный поворот от механического принятия спущенных сверху указаний к действительному осмыслению происходящего.

Такого всплеска подлинной активности советское общество давно не знало. Шли собрания, неформальные обсуждения, споры не только о прошлом, но и о настоящем, о путях движения к будущему. В этой общественно-политической атмосфере формировалось поколение «шестидесятников» (включающее не только представителей интеллигенции, но и отдельных партийных функционеров), которое возглавит перестройку в СССР. Происходили изменения в молодежной среде, особенно после Московского международного фестиваля молодежи и студентов 1957 г. Изменился, стал более земным, человечным и имидж главы партии и государства. В отличие от ставшего кремлевским затворником (Кремль открыли для свободного посещения) Сталина Хрущев активно ездил по стране и за рубеж, запросто общался с народом. Духовное обновление общества, наряду с политическими изменениями, социально-экономическими и научно-техническими достижениями страны вселяли оптимизм, уверенность в будущем, вызывали массовый трудовой энтузиазм, чувство гордости за свою Родину.

Это духовное обновление выразилось и в бурном развитии культуры и науки. Под влиянием XX съезда и после отмены ЦК КПСС некоторых погромных постановлений 40-х годов в области культуры значительно активизировалась художественная жизнь. Происходило раскрепощение творческой деятельности, появились яркие, талантливые произведения во многих областях литературы и искусства. Огромной популярностью стала пользоваться поэзия. Освобождались от прежних догм общественные науки. Происходило реформирование и совершенствование системы народного образования. Было введено обязательное 8-летнее образование, развивалась система ПТУ. Масштабное развитие вузовского образования, особенно по инженерным специальностям, и академической науки нашли закономерное воплощение в выдающихся научно-технических достижениях СССР, 7 советских ученых стали лауреатами Нобелевской премии.

Однако хрущевская «оттепель» не привела и не могла привести к коренному переустройству советского общества. Курс руководства СССР на десталинизацию был непоследовательным и противоречивым и имел доктринальные пределы, не выходя за рамки марксистско-ленинского учения. Проводимые преобразования не затрагивали основ советской системы – монополию партии, государственной собственности и социалистической идеологии. На реформах сказывался также личностный фактор – низкий уровень общей культуры Хрущева, его нетерпение, растущая самоуверенность. Значительную роль в свертывании десталинизации сыграл и внешний фактор – «венгерский синдром» (консервативно-охранительная реакция советского руководства на события в Венгрии в октябре 1956 г.).

В советском руководстве не произошло подлинно глубокого осмысления уроков прошлого. Все негативное свели к культу личности Сталина, сделав его «стрелочником». Стремясь установить утрачиваемый контроль над нежелательными для власти проявлениями разбуженного общественного сознания, ЦК КПСС уже в декабре 1956 г. подготовил для партийных организаций закрытое письмо с красноречивым заголовком: «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов». Началось преследование тех, кто имел свою, отличающуюся от официальной точку зрения. Процесс реабилитации стал постепенно свертываться. Руководство СССР не останавливалось и перед беспощадным подавлением с помощью войск стихийных народных выступлений (1956 г. - Тбилиси, 1959 г. - «Казахстанская Магнитка» Темиртау, 1962 г. - новочеркасский расстрел, подавление рабочих выступлений в некоторых других городах). Сам Хрущев, осуждая единовластие Сталина, вскоре утвердил свое собственное, не устоял к тому же, в отличие от Сталина, перед «звездной болезнью», став менее чем за 10 лет четырежды Героем Социалистического Труда.

Хрущевские реформы управления экономикой не имели серьезной научной проработки, носили в основном лишь характер организационных перестроек и привели в конечном счете к дальнейшему росту бюрократизма, к ведомственным перекосам добавили местнические. Они не меняли административно-командной сути советской экономики, которая так и осталась бюрократически- централизованной, а ее развитие оставалось преимущественно экстенсивным. К тому же упор вновь стал делаться лишь на тяжелую промышленность и ВПК. Реформы всячески ограничивали и регламентировали подлинную инициативу снизу, самостоятельность непосредственного производителя – от завода и колхоза до личного подсобного хозяйства. Особенно усилились эти тенденции после принятия КПСС в 1961 г. программы «развернутого строительства коммунизма». (Программа, в сущности, развивающая сталинскую концепцию и отражающая мышление уже закончившейся индустриальной эпохи, была подготовлена и принята при самой активной роли Хрущева на почве эйфории от успехов второй половины 50-х годов и ставила утопическую задачу завершить в основном строительство коммунизма через 20 лет). Самым негативным образом на развитии экономики сказывались также постоянные некомпетентные инициативы Хрущева, которым никто не отваживался открыто возражать, в роде «кукурузной» и подобных кампаний, производственно-отраслевого разделения партийных и иных органов, авантюрного призыва об утроении производства мяса за 3 года. Все это вместе привело к снижению темпов развития экономики, нарастанию экономических трудностей и прежде всего продовольственного кризиса. В городах не хватало даже хлеба. В 1962 г. правительство «временно» повысило цены на мясо и масло (на 25-30%), что вызвало массовое недовольство и возмущение, особенно в рабочей среде. Подавив стихийные выступления, власти все же вынуждены были пойти на ряд социальных уступок. С 1963 г. СССР начал регулярно и в возрастающих размерах импортировать зерно из-за границы.

В сфере культуры власть вновь стала ужесточать политику административно-идеологического контроля и запретов, что привело к концу 50-х годов к возникновению «самиздата» и зарождению диссидентского движения. Начиная с «дела Пастернака», возродились «моральные расстрелы». Усиление борьбы против «религиозных пережитков» выразилось, кроме массированной атеистической пропаганды, в том, что за несколько лет было закрыто больше храмов, чем за 40 предыдущих лет. Шокирующее впечатление производили хрущевские поучения творческой интеллигенции и Академии наук СССР, которую он в запале даже пригрозил «разогнать к чертовой матери», если академические ученые не повернутся лицом к практике, его «демонстрации» в ООН.

Поэтому, когда на октябрьском 1964 г. пленуме ЦК КПСС, подготовленном аппаратными заговорщиками во главе с Брежневым в традициях 1953-1957 гг., Хрущев был (справедливо!) обвинен в волюнтаризме и субъективизме и отправлен на пенсию «по состоянию здоровья», то данное известие население, а тем более номенклатура встретили с большим облегчением и одобрением. Так закончилась политическая карьера «последнего романтика социализма». Хрущевская «оттепель» не превратилась в подлинную весну обновления и вскоре сменится застоем и неумолимым сползанием к кризису.

 

4. СОВЕТСКАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В 1945 – 1964 ГГ.

После окончания Второй мировой войны соотношение сил между ведущими державами принципиально изменилось. Гигантски усилились США, превратившиеся в лидера Западного мира, в то время как все европейские страны были значительно ослаблены войной, а затем и начавшимся распадом колониальных империй. Германия и Япония надолго выпали из числа ведущих стран. С другой стороны, несмотря на огромный урон, нанесенный войной, резко увеличилось военное и политическое влияние СССР, который стал признанной великой державой. В массовом сознании народов была поначалу надежда, что сотрудничество антигитлеровской коалиции продолжится и в мире возникнет новая гармоничная система международных отношений. Но произошло углубление раскола на две противостоящие общественные системы, и биполярный мир стане<

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: