Сущность девиантного поведения на войне

Как известно, иод девиантным поведением (от лат. deviatio) в психологии приня­то понимать систему поступков или отдельные поступки, противоречащие при­нятым в обществе социальным нормам (правовым, нравственным) или нормам психического здоровья. Однако, с одной стороны, война в общественном созна­нии сама по себе относится к ряду отклоняющихся от нормы явлений. При этом в качестве нормы выступает мир. С другой стороны, на сегодняшний день очень слабо сформулированы и не нашли абсолютного распространения положения о норме поведения на войне.

Существует несколько представлений о норме поведения.

1. Норма как типичное (усредненное) поведение, характерное для большин­ства представителей данной социальной группы, признаваемое в этой группе как приемлемое. Эта норма облекается в удобоваримую и порой элегантную упаков-

376 ______________________ Раздел II. Психологическая работа в ходе ведения боевых действий

ку, содержащую в себе механизм априорного социального прощения за девиацию. Наиболее известными из таких «фантиков» являются: «на войне как на войне», «война все спишет» и др. Изучение показывает, что такая норма практически всегда вырабатывается в воинских коллективах и служит мощным средством неформальной регуляции поведения военнослужащих в боевой обстановке. В подразделении, где нормой поведения является коллективизм, всякие тенден­ции к эгоизму, самоизоляции, «пупизму» жестко порицаются, а нередко подвер­гаются групповым санкциям. В подразделениях, слабо подготовленных к ведению боевых действий, морально дезорганизованных, никто не предъявит претензий воину, допустившему трусость. Ясно, что такое понимание нормы не может слу­жить для официальной оценки поведения военнослужащих в военное время.

2. Норма-как оптимальное поведение, обеспечивающее устойчивое социальное
и профессиональное функционирование человека и группы в конкретных усло­
виях. Безусловно, такая трактовка нормы эвристична, функциональна, но лишь в
идеальном воинском подразделении, в идеальной армии. На самом деле весь опыт
боевых действий свидетельствует о том, что человек не может устойчиво функ­
ционировать как безупречно отлаженная машина, подчиняющаяся сверхтребова­
ниям в течение бесконечно долгого времени и в условиях предельных нагрузок.

Очень ярко и образно описал это явление генерал Краснов: «Возмутившаяся плоть под влиянием голода, жажды или животной страсти, чувства любви или ненависти, гнева, радости, печали, стыда, мести, страха вдруг обращает разум­ную жизнь человека то в страшную драму, то в комедию. И как ни силится че­ловек владеть всеми этими чувствами, как редко ему удается ими овладеть!» [88, с. 43].

Можно сколько угодно говорить о том, что девиации чаще всего носят фраг­ментарный характер, что они не характерны для армии того или иного типа, одна­ко реальность жизни такова: ни одна из войн не обходилась без самых грубых и жестоких отступлений от правовых и моральных норм, выработанных «мирным» обществом.

3. Норма как отсутствие недопустимых отклонений от установленных законом,
общественной и групповой моралью схем, моделей, правил поведения. Когда речь
идет о девиациях военного времени официально, то чаще всего в качестве нормы
используется эта, третья ипостась.

Нормальным в боевой обстановке считается поведение, которое осуществляется в право­вом пространстве, ориентировано на основные нравственные установления военного вре­мени, не вносит дезорганизацию в деятельность коллектива и не ставит под угрозу жизнь и здоровье самого субъекта поведения и сослуживцев.

Девиантное поведение не представляет собой единую синдромальную едини­цу, оно многообразно, многолико, многоаспектно. В зависимости от того, какие нормы нарушаются или не выполняются военнослужащим в военное время, его поведение может квалифицироваться как:

1) асоциальное поведение, которое связано с невыполнением прежде всего пра­вовых, моральных, культурных норм, но не преступающее границ закона. Данное определение очень тесно связано с понятием противоправного поведения;

Глава 15. Девиантное поведение на войне ________________________________________ 377

2) антисоциальное поведение — это поведение, направленное против общества, его интересов, грубо нарушающее его правовые и моральные требования. Это по­нятие близко сходится с понятием делинквентного поведения;

3) делинквентное поведение (от лат. delinqens — совершающий поступок) — кри­минальное, преступное поведение.

Девиантное поведение необходимо четко отграничивать от поведения аномаль­ного. Аномальное поведение связано с отклонением от нормы психического здо­ровья. Если психически больной человек, чаще всего, не сознает возможные па­губные последствия своего поведения, то девиант в большинстве случаев отдает отчет в своих действиях и их возможных последствиях, но в силу различных при­чин (трусости, безразличия, поиска личной выгоды и др.) совершает девиантный поступок.

Готовность человека к девиантным поступкам по-разному объясняется пред­ставителями различных научных традиций и школ в психологии. Представители биогенетического подхода объясняют ее неблагоприятной наследственностью. Сторонники психоанализа связывают причины девиаций с дефектами раннего развития личности, апологеты бихевиоризма — с недостатками социального на­учения и т. д. Видимо, как обычно, истину следует искать в интеграции позиций сторонников тех или иных научных подходов. Скорее всего, в девиации проявля­ются как дефекты личностного развития, так и ошибки воспитания, сочетаемые с неблагоприятной ситуацией.