 |
Геополитические эпохи и основные этапы трансформации мирового геополитического пространства
|
|
|
|
Историю человечества, с точки зрения геополитики, можно рассматривать как последовательную смену геополитических эпох, каждая из которых имеет свои баланс сил, зоны влияния, границы. М. Нартов называет следующие международные системы или геополитические эпохи; Вестфальская система международных отношений (1648-1814), Венская (1815-1918), Версальская (1919-1945), Потсдамская (1945-конец 80-х - начало 90-х pp.) и Беловежская (с 1992 p., т. е. от официального распада СССР до наших дней). Этой периодизации придерживается и российская исследовательница Н. Лебедева, хотя период конца 80-х годов не называет Беловежской системе международных отношений. Возможно, М. Лебедева и прав, потому что события, связанные с распадом СССР, хотя и вызвали огромный резонанс в мире, но были внутренней событием народов бывшего Советского Союза. Итак, геополитические эпохи охватывают период с 1648 г. по наши дни, то есть менее 400 лет. Бесспорно, отношения международного уровня существовали и до 1648 p., Но были только прообразом современных международных отношений и мировой политики.
Ученый-международник П. Цыганков придерживается мнения, что существовали "европейская система XVII в. (Основана на принципах Вестфальского договора 1648 p.), Система политического равновесия европейских государств (" европейский концерт наций ") XIX в.; Глобальная биполярная межгосударственная система 1945 - 1990-х pp. ", хотя отмечает, что" главный недостаток такого "панорамного" подхода заключается в том, что он нацеливает не на поиск закономерностей функционирования международных (а точнее, межгосударственных) систем, а ограничивается описанием взаимодействий между главными актерами - великими державами. Тогда как в системном подходе главное - убежденность в существовании закономерных связей между характером международных систем и поведением их основных элементов - международных акторов ".
|
|
|
Интересный подход к характеристике и типологии международных систем выразил Реймон Арон. Под ней он понимает "совокупность, составленную из отдельных политических образований, которые поддерживают между собой регулярные отношения и которые все, в принципе, могут быть затянуты в общую большую войну. Те политические образования, которые учитывают руководители ведущих государств, когда подсчитывают баланс сил, непременно должны быть полно законным членами какой-то международной системы ". Структура международных систем, по мнению Р. Арона, всегда олигополистической. В каждую из эпох главные участники определяли систему большей степени, чем они определялись ней. Достаточно было одному из главных участников изменить свой внутренний режим, чтобы изменился стиль, а иногда и курс международных отношений. По глубокому убеждению Р. Арона, "внешнее поведение государств определяется не только соотношением сил; идеи и чувства влияют на решения, которые принимают действующие лица. Дипломатическая конъюнктура не будет показана полностью, если мы опишем только ее структуру, географическую и военную, отношения союзничества и вражды, обозначим на карте силовые центры, коалиции, длительные или случайные, нейтралов. Еще остается понять детерминанты поведения главных действующих лиц, другими словами, природу государств и те цели, которые ставят перед собой те, кто у власти ".
Исходя из этого, Р. Арон разделяет международные системы на гомогенные - такие, в которых государства принадлежат к одному типу, исповедуют одну и ту же концепцию политики; и гетерогенные - в которых государства организованы по разным принципам и делят противоречивые ценности. Гомогенная система, которой, например, была европейская система в период между окончанием религиозных войн и Французской революцией, более стабильная, способствует ограничению насилия, более предсказуема. Гетерогенность приводит к противоположным результатам. Что касается системы, которая господствовала в 1914 p., То она, по мнению Р. Арона, была гомогенной, однако "эта гомогенность очевидна, пока господствовал мир". Р. Арон также предложил модели систем в зависимости от конфигурации соотношение сил, которые могут быть многополярным - когда силы главных действующих лиц не очень неровные и их достаточно много, и биполярными - когда два действующих лица настолько преобладают своих соперников, что каждая из них становится центром образования коалиции, а второстепенные действующие лица вынуждены определять свою позицию относительно двух "блоков", присоединяясь или к тому, или к тому, если не представится возможность остаться в стороне. Хотя Р. Арон не отрицает, что "возможны и промежуточные модели, в зависимости от количества действующих лиц и степени равенства или неравенства сил между главными действующими лицами".
|
|
|
Собственные типологии международных систем также предложили американские исследователи М. Каплан и Р. Роузкранс. Последний, например, называл девять последовательных международных систем, которые отвечали следующим историческим периодам: 1740-1789, 1789-1814, 1814-1822, 1822-1848, 1848 - 1871, 1871 - 1888, 1888-1918, 1918-1945, 1945-1960. В основе типологии Р. Роузкранса лежат факторы стабильности или нестабильности. Английский ученый Е. Луард выделяет семь исторических международных систем: древнекитайская система (771-721 pp. До н. э.), система древнегреческих государств (510 - 338 pp. До н. э.), эпоха европейских династий (1300-1559), эра религиозного господства (1559-1648), период возникновения и расцвета режима государственного суверенитета (1648-1789), эпоха национализма (1789-1914), эра господства идеологии (1914 - 1974). В основу своей типологии Э. Луард ставит такие факторы, как идеология, элиты, мотивации, средства, используемые актерами, стратификация, нормы и т. д..
Вестфальская система международных отношений не могла возникнуть на пустом месте. ее подготовил историческое развитие Европы в XV-XVI вв. Поэтому ее корни уходят Древней Греции и Рима, средневековых итальянских городов. Признав одним из ключевых принцип национального (государственного) суверенитета, Вестфальский мир положил начало новой системы международных отношений. Что касается идеи национального суверенитета, то для нее, по М. Лебедева, были характерны четыре основные характеристики: 1) наличие территории, 2) наличие населения, проживающего на данной территории; 3) легитимное правление населением; 4) признания другими национальными государствами. К 1648 г. эта идея часто отсутствовала, особенно это касается четвертого принципа.
|
|
|
Историю человечества с точки зрения геополитики можно рассматривать как последовательную смену геополитических эпох или силовых полей. Каждая геополитическая эпоха имеет свои баланс сил, зоны влияния, границы.
История существования древнейших цивилизаций, противостояние «континентального» Рима и «морского» Карфагена предвосхитили многие геополитические реальности XX в. Но основные принципы современной мировой политики были заложены Вестфальской системой международных отношений (1648 г.) после окончания Тридцатилетней войны. К этому времени в Европе в основном сформировались национальные государства. Мир вступил на путь промышленного развития с формированием нации — государства с жесткой централизованной династической властью. С этого времени европейская история начинает превращаться в мировую.
Главными центрами силы в Европе становятся Испания, Португалия, Голландия, затем Англия, Франция, Швеция вступают в борьбу за раздел мира. Возникавшие национальные государства устанавливали свои границы с учетом языкового признака и по естественно-географическим рубежам. Такой миропорядок, сложившееся геополитическое поле существовали почти 150 лет — до Французской революции, сменивших ее Директории, Консульства и императорства Наполеона. В конце XVII — начале XVIII вв. закатилось былое величие Испании, Португалии, Голландии, Швеции, а к концу XVIII в. — Польши. Укрепились позиции Франции и Англии, набирала силы Пруссия. К началу XIX в. Россия стала важнейшей мировой державой.
|
|
|
В XVII—XVIII вв. в Европе появилась новая социальная сила? буржуазия. Располагая огромными деньгами, она неудержимо рвалась к власти. Деньги буржуазии, низкие цены на товары, производимые на фабриках и заводах, пробили стены королевских дворцов, замков феодалов, смели Бастилию и заодно более 10 тыс. католических монастырей и храмов и возвели сотни эшафотов с гильотинами по всей Франции. Деньги буржуазии привели к власти Наполеона, который попытался установить мировую гегемонию.
Превратить Францию в ядро океанского геополитического блока Наполеону не удалось. Попытка императора задушить Англию блокадой путем военных, экономических, политических и других мер была также неудачной — на мировую арену выступила Россия. Определенную помощь ей оказали Пруссия и Австрия, и Наполеон потерпел сокрушительное поражение.
Новую расстановку геополитических сил, закрепленную Венским конгрессом (1814—1815 гг.), дала Венская эпоха. Основу этого составил имперский принцип контроля географического пространства. Мировыми центрами силы стали Российская и Австро-Венгерская империи, Британская колониальная империя (хотя таковой она была провозглашена в 1876 г.), Германская империя (с 1871 г.) и фактически колониальная империя с середины XIX в. — Франция (формально остававшаяся республикой). С, 1877 г. турецкий султан принял титул «императора османов». Турция играла видную роль на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе. Россия до середины XIX в. доминировал а. в Европе, активно противостояла Англии, Австрии, Франции и, конечно, Турции. В 1853—1856 гг. во время Крымской (Восточной) войны против России фактически выступила вся Европа. Это вполне объяснимо с геополитической точки зрения. Черное и Балтийское моря превращались во внутренние моря, в русские озера, что давало выход в два ключевых геополитических региона — Атлантику и Средиземноморье. Контроль над ними позволял Англии уравновешивать мощь России.
После поражения России в Крымской войне Венская система претерпела некоторые изменения. Распался священный союз монархов, который для России был скорее обузой, чем реальной помощью. С его развалом закончилась эпоха доминирования России в Европе, не принесшая стране какой-либо пользы.
Вся вторая половина XIX в. была характерна для России тем, что она балансировала в геополитическом европейском поле, поддерживая то Пруссию против Франции, то Францию в ее противостоянии с Германией. Такая политика оправдала себя, позволила достичь максимальных результатов при минимуме затрат сил. В конце 70-х годов была довольно скоротечная война с Турцией, когда русские войска не только освободили Болгарию, но под руководством генерала Скобелева дошли до Стамбула. Но Западные державы вновь не позволили России завладеть ключом от Царьграда.
|
|
|
К концу XIX в. благодаря удачному применению достижений промышленной революции особенно усилились США и Германия. Американцы со своих континентальных просторов стали активно осваивать заморские рынки, изгнав испанцев с Кубы и Филиппин. Германия под руководством «железного канцлера» Отто фон Бисмарка превратилась в огромную континентальную державу и стала играть ведущие роли в мировой политике. Под руководством Германии был создан Тройственный Союз: Германия, Австро-Венгрия и Италия. Другой мощный военный блок был создан Францией, Англией и Россией — Антанта. Цель блоков — передел сфер влияния и недопущение этого передела в пользу молодых, агрессивных европейских государств.
Геополитическая эпоха характеризируется своеобразным балансом сил на международной арене, уникальной конфигурацией границ и зон влияния, которые формируют то глобальное геополитическое поле, в котором вынуждены действовать все субъекты политики. Чтобы понять современную логику, необходимо просмотреть это в исторической ретроспективе.
Если взять в качестве отправной точки ту дату, когда можно анализировать геополитику, то это 1648 - Вестфальский мирный договор. Основные принципы той мировой политики, имеющейся сегодня, были заложены тогда. Это окончание тридцатилетней войны. Это один из первых общеевропейских военных конфликтов, который затронул все европейские страны и даже Россию. Это война католиков и протестантов. Если посмотреть на карту до войны и после, то есть большая разница: после этой войны по сути дела Европа приобрела те границы, которые мы имеем сегодня - сформировались национальные государства и границы.
Всякий раз, когда возникал новый мировой порядок и новый баланс сил, этому предшествовала война.
Позже можно назвать Версальскую, Постдамскую, Беловежскую.
Возникает вопрос, как и что было в вестфальский период. Доминируют: Франция, Англия, Швеция, Голландия.
Наполеон пытался утвердиться в Европе, чтобы задушить потом Англию. На это была направлена вся система его мероприятий. Россия здесь сыграла ведущую роль - изменилась расстановка мировых сил.
В конце 17 начале 18 века закатывается величие Испании, Голландии, Швеции, Польше. К началу 19 века важнейшей державой становится Россия. Многие изменил Венский конгресс в 1814-1815 года после окончательной победы над Наполеоном - начало новой эпохи на имперском принципе контроля географического пространства. Именно в рамках этой системы было сформулировано понятие "великая держава". Однако помимо Российской империи были и другие империи, игравшие ключевую роль в концепте государств: Великобритания (Британская колониальная империя), Франция, Австро-Венгерска, Османская.
Дальше в 1853-1856 годах происходит Крымская война, которую Россия проигрывает. Против России фактически выступила вся Европа, с точки зрения геополитики - это было объяснимо: Черное море и Балтика давали выход в средиземноморье - Уравновешение мощи Англии. После окончания войны венская система претерпела изменения: распался священный союз монархов.
Во второй половине века Россия поддерживала разные государства, позволяя России достичь максимальных результатов при минимуме затрат. Для России геополитический балансир очень выгодно.
К концу 19 века всё снова меняется: усиливается США и Германия. Штатам оказывается мало имеющихся территорий, Германия начинает превращаться в огромную континентальную державу. Старые сферы влияния не соответствовали новым реальностям и требовали пересмотра статус-кво. Появляются различные союзы: Тройственный союз (Германия, Италия, Австро-Венгрия), Антанта (Франция, Англия, Россия). Цель: очередной передел или его недопущение.
К началу 20 века завершается процесс формирования мирового геополитического пространства. Каждое государство выступает интегративной частью мирового пространства. В это время проходит первый этап трансформации мирового геополитического пространства. Начинается он после поражения тройственного союза в войне, она кардинально меняет расклад сил.
1919 год - заключение Версальского мирного договора. Учреждается тогда Лига наций.
Советский союз геополитически окреп на столько, что это позволило создать вокруг ядра СССР мощный геополитический континентальный блок.
Потсдамская эпоха. Появляются новые блоки: НАТО, ОВД.
Третий этап: происходит распад колониальных систем. Страны третьего мира в следствие распада колониальных систем начинают проявляться как отдельный геополитический актор. Здесь ещё и изменение роли Китая, изменение отношений между СССР и Китаем, претендующим на центр в восточном регионе. США пытается разыграть китайскую карту.
Четвёртый этап: 1991 год - геополитический взрыв, распад СССР, мир приходит к новой эпохе и новому порядку. Кто-то считает, что был установлен полицентризм.
|
|
|
