Основные модели интеграционных процессов

Уже в 60-х гг. среди исследователей наметился сдвиг от двухполюсной (океанически-континентальной) к полицентристской трактовке современного мирового сообщества. Новая расстановка сил на мировой арене привела к возникновению геополитических схем «полицентрического» мира. «Двухполюсный советско-американский мир, — писала в конце 1971 г. «Вашингтон пост», — в том виде, как он возник после второй мировойвойны, в основном ушел в прошлое. Сейчас стало модным говорить о пятиполюсном мире: США, СССР, Китай, Западная Европа (теперь, когда Англия вступает в Общий рынок) и Япония». Определяющая роль в этом полицентрическом мире неизменно отводится США, которые для проведения своего внешнеполитического курса должны использовать все остальные центры. Один из активных геополитиков, бывший министр обороны США Д. Шлезингер утверждает, что земной шар превратился в единый стратегический театр, где США должны поддерживать «равновесие», так как они занимают ключевое стратегическое положение. Отсюда следует вывод о необходимости присутствия вооруженных сил США на всех ключевых позициях мира.

Среди авторов, осознавших геополитическую значимость вышеуказанных факторов, следует назвать в первую очередь Дж. Кроуна, X. де Блая, Б. Рассета, Л. Кантори, С. Шпигеля и др. Типичны для этой группы исследователей позиции Сола Б. Коэна. Расстановка сил на международной арене сводится Коэном к противоборству двух «центров силы» — Запада и Востока, на равном удалении от которых расположены все государства, относящиеся к числу неприсоединившихся.

Таким образом, речь идет не о социальных системах во всей их многосложности, но лишь о современных группировках социалистических и империалистических государств.

Одна из особенностей модели Коэна заключается в полицентричности геополитической карты мира. Он выделяет пять геополитических центров мира (державы первого порядка): США, Россия, Япония, Китай и Европа (ЕС). Эти центры определяют свои геополитические регионы. Другие геополитические регионы определяют государства второго порядка, которые доминируют в своих регионах, такие, как Индия, Бразилия и Нигерия. Коэн рассматривает почти 30 стран в качестве государств второго порядка, за ними следуют государства третьего, четвертого и пятого порядков.

Широкий набор геополитических сценариев предлагает американский географ Дж. Коул:

1) гибель человеческой цивилизации в результате всеобщей ракетно-ядерной войны;

2) число суверенных государств удваивается за счет возобладания центробежных тенденций в ряде стран мира. Одним из результатов становится образование на территории СССР 25 новых государств;

3) число суверенных государств остается примерно стабильным, а следовательно, и субъекты международных отношений — прежние; мир становится безопаснее за счет снижения интенсивности конфликтов между политическими идеологиями; развитые страны создают одну группировку, развивающиеся — другую;

4) на земном шаре образуется единое «мировое» тоталитарное государство в результате союза политических, экономических и военных элит главных империалистических государств. К империалистическим державам Коул относит ведущие в военном отношении государства. По его логике, в эту категорию попадает и СССР.

Противоричивость современной системы международных отношений

Геополитическая модель мира находится в сложном неравновесном переходом состоянии, лидерство США пока никем не оспаривается, но они не в состоянии контролировать стремительный рост, новых региональных лидеров. По данным российских экспертов к 2015 году совокупное ВВП США, Канады и Мексики (НАФТА) составит только 19% от мирового ВВП, Европейского союза в совокупности 16%, Китая – 10%, Японии – 7%, Южной Кореи и Тайвани – 5%, России – 2%.

Американское глобальное превосходство подкрепляется сложной системой союзов и коалиций, которые охватывают весь мир. Во-первых это система коллективной безопасности, в том числе, объединенное командование и вооруженная сила (НАТО и Американо-Японсий договор по безопасности), во-вторых – регионально экономическое сотрудничество – блок НАФТА и блок АТЭС, в- третьих – лидерство в специализированных глобальных организациях – Всемирная Торговая Организация, Всемирный Банк, Всемирный Валютный Фонд.

США прикрываются принципом, так называемого демократического монополизма. Так же США поддерживают глобальную конституционную юридическую структуру в виде международного суда и международного трибунала.

Возможные сценарии развития МПС Министерства Путей Сообщения

Первая возможная модель = это модель однополисного мира во главе с США. Она предполагает иерархическую структуру на вершине которой находятся США, которые выполняют роль мирового жандарма, а события 11.09.2001 позволили Американцам объявить глобальную информационную войну международного терраризма. Ступенькой ниже находятся союзники США, это страны члены НАТО – Япония, Израиль и некоторые другие, далее идут нейтральные государства которые признают навязанные американцами правила игры.

Второй вероятный сценарий развития – модель однополисного мира, где роль морового арбитра выполняет всемирная организация, такой организацией может тать реформированное ООН, второй этаж составят региональные структуры всемирной организации созданные на основе существующих (СНГ, ОБСЕ и т.д.). Третий – это суверенные государства, которые в зависимости от геополитического статуса могут входить в одну или несколько региональных структур.

Третий сценарий – цивилизационная многополисная модель. Цивилизационный подход. Это структуризация системы пространственно-силовых отношений исходя из деления на ряд локальных цивилизаций – Славяно-православная во главе с Россией, Западная во главе с США, существует вероятность раскола Западного блока на Североамериканские страны и Западную Европу во главе с Германией, Исламская цивилизация на Юге (на лидерские позиции претендует Турция, СА, Иран, Египет), Буддийская цивилизация на востоке – Япония, Китай, Южная Корея) и периферийные цивилизации – африканские и латино-американское.

Четвертая модель мироустройства – региональная многополисная модель, по которой мир разделен на группы стран, которые находятся в географической близости друг от друга. В каждой группе есть лидер вокруг которого они объединяются. Страны одного региона проводят единую военную и экономическую политику. Северная Америка и западная Европа с лидерством США, Центральная Европа с лидерством Германии, Постсоветское пространство с лидерством России, Юговосточная Азия во главе с Китаем и Азиатского Тихоакенский регион (АТР) во главе я Японией.