Понятие «Новейшая и современная история». Периодизация мирового развития.

Наступил XXI век. Ветер будущего, ветер перемен охватил весь мир. Едва угадываются контуры нового, но ощущение новизны переживаемого времени непреодоли­мо. Каким далеким кажется XX век! В прошлом оста­лась грандиозная и трагическая эпоха индустриального общества с его достижениями и утратами, надеждами и разочарованиями.

Новейшая история — период, который включает две исторические эпохи: этап завершения развития инду­стриального общества (1890-1960-е гг.) и этап становле­ния постиндустриального информационного общества (1970-е гг.- настоящее время).

1890-1960-е годы в экономике — это завершающий этап развития индустриального общества, этап массово­го производства стандартных промышленных товаров.

В научно-технической сфере — этап развития достиже­ний второй промышленно-технологической революции, открывшей эпоху электричества и нефти, автомобиля и радио. В социальной сфере — период бурного роста заня­тости в промышленности, подъема борьбы рабочего клас­са за свои права, социальных реформ и формирования общества массового потребления. В политике - период ожесточенной политической борьбы между силами тота­литаризма и демократии, попыток активного государ­ственного вмешательства в экономику и в дела общества.

В сфере идеологии - период идеологической борьбы, главным вектором которой было противостояние по линии капитализм - социализм. В культуре - период модернизма, в рамках которого на первом месте оказы­вается в искусстве авторское видение мира и попытки его художественного конструирования. В науке - пе­риод неклассической картины мира, когда человек ока­зывается песчинкой в случайном мире атомов, мотыль­ком в остывающем мире нашей Вселенной.

1970-е годы - настоящее время в экономике - этап становления постиндустриального информационного об­щества, где главными становятся сфера услуг, произ­водство и обработка информации и знаний. В научно­технической сфере — этап развития достижений третьей промышленно-технологической революции, информа­ционной революции, связанной с появлением микропро­цессоров, новых способов оцифровывания информации, персональных компьютеров, Интернета, а также с дости­жениями в области биотехнологии и нанотехнологии и др. В социальной сфере — период роста занятости в сфере услуг и информационных технологий, утраты рабочим классом своего центрального положения в социальной структуре общества, появления множества разнообразных социальных слоев, групп, меньшинств, отстаивающих свои права и интересы. В политике - период демокра­тизации общества в условиях глобализации и поиска национальной, культурной и религиозной самоиденти­фикации, утверждения новой роли гражданского общества и уменьшения влияния государства на дела общества. В сфере идеологии — период нарастания культурно-ци­вилизационных противоречий в результате демократизации и глобализации. В культуре — период постмодернизма, когда читатель и зритель становятся соучастниками творческого процесса. В науке — период формирования постнеклассической картины мира, когда человек вновь стремится обрести утраченное гармоничное единство с миром и космосом. Так в рамках Новейшего времени произошла смена эпох.

Только несколько передовых стран на рубеже XIX — XX вв. вступили в фазу зрелого индустриального обще­ства, вслед за ними ряд государств пошли путем уско­ренной индустриализации, для других эти задачи оста­вались актуальными почти весь XX век. Освоение в условиях традиционного общества опыта индустриально­го развития, считавшегося многими передовым, получи­ло название модернизация, что буквально означает «быть современным, быть на уровне передовых стран и эпохи». С этим связано понятие «догоняющее развитие». Труд­ности модернизации, разрушение традиционного уклада жизни в странах «догоняющего развития» рождали у части населения стремление возвратиться к традициям или к поиску спасительных идей.

В последние три десятилетия XX в. отдельные стра­ны осуществили прорыв, для них начался этап становле­ния постиндустриального общества и информационной экономики, в других только наметилось движение к формированию нового постиндустриального общества. В тех странах, где индустриализация не была заверше­на и даже не начиналась, встают сложные проблемы. Для них переплетение задач первой модернизации (построение индустриального общества) с задачами вто­рой модернизации (становление постиндустриального общества) создает как дополнительные возможности, так и дополнительные сложности. На рубеже XX—XXI вв. обозначились культурно-цивилизационные противоре­чия, которые свидетельствуют о том, что модернизация - это не просто копирование опыта развитых стран. Модернизация невозможна без учета традиций и опоры на национальный исторический опыт. Можно заимство­вать технологические новинки, но традиции заимство­вать нельзя. Традиции многогранны, одни становятся тормозом, другие высвобождают энергию людей.

Авторы считали важным обратить внимание также на способы осуществления исторических задач, в том числе и модернизации. В этой борьбе выступает на первый план дилемма: реформа или революция? В Новейшее время в большинстве стран мира идет борьба между раз­нородными политическими силами, сторонниками ре­формистского, эволюционного пути развития и привер­женцами революционной, насильственной ломки обще­ственных структур.

История - это смена эпох. Такое понимание истории разрабатывалось в рамках разных концепций. Первона­чально в науке господствовал подход о линейном, посту­пательном развитии истории как о продвижении к сво­боде, торжеству разума и справедливости (эпоха Просве­щения). Затем стало складываться понимание истории как истории замкнутых цивилизаций, каждая из кото­рых переживает свой рассвет, подъем, надлом и упадок (А. Тойнби). Возник и подход, связывающий историю со сменой эпох, каждая из которых имеет свой внутренний, присущий только ей смысл, язык и систему представле­ний (В. Дильтей). Почему происходит смена эпох? Сло­жилось несколько точек зрения и на движущие силы истории. Одни на первое место ставили изменения в эко­номике, технике (К. Маркс и др.). Другие делали акцент на политических институтах, способах господства и смене политических элит (В. Парето и др.). Третьи под­черкивали важность духовных факторов, представлений человека о мире (М. Вебер и др.) В современной науке учитывается все разнообразие концепций. Считается, что каждый из подходов делает акцент на том или ином срезе исторической реальности.

Не противостоят друг другу и наиболее востребованные концепции — теория модернизации и цивилизационный подход. Теория модернизации делает акцент на общих тенденциях развития, пытается осмыслить исторический процесс как движение. Цивилизационный подход подчер­кивает историческое разнообразие, самобытность и уни­кальность исторических явлений, особую роль традиций и религий как хранителей основ цивилизаций. Возмож­ность тех ли иных стран ответить на новые вызовы вре­мени и вызовы со стороны других заключается в способ­ности как преодолеть тормозящее воздействие одних тра­диций, так и использовать традиции, отвечающие духу времени и эпохи, актуальным задачам модернизации.

2. Новая индустриальная эпоха.

Новая индустриальная эпоха. Промышленная рево­люция XVIII - XIX вв. открыла новую страницу в исто­рии. Началось формирование индустриального общества в странах Европы и Северной Америки. В конце XIX - начале XX в. все новые и новые трубы заводов продолжали подниматься в небо, все более крупные торговые корабли спускались на воду, гудки паровозов были слышны уже в самых отдаленных провинциях. В конце - начале XX в. завершается создание системы ми­ровой торговли и почтовой связи благодаря бурному строительству железных дорог и пароходов. Тяжелая промышленность, производство угля и стали определяли особенности индустриализации второй половины XIX в. Вначале XX в. были построены трансконтинентальные железные дороги в США, Канаде, России. В плава­ние вышли гигантские океанские лайнеры, в том числе печально известный «Титаник», затонувший в 1912 г. Но это были последние аккорды «эпохи угля и стали».

Мир паровозов и пароходов отступал в прошлое. На­ступал новый этап индустриальной эпохи. Быстрота из­менений поражала современников. Они заметили харак­терную черту развития XX в., проявившуюся уже в на­чале века, - ускорение перемен. В 1903 г. на несколько мгновений в воздух поднялся первый самолет, а уже в 1919 г. был совершен перелет через Атлантический океан.

Начался век электричества, электрических и дизель­ных моторов, автомобиля и самолета, телефона и теле­графа, радио. В чем причина столь кардинальных пере­мен?

В конце XIX - начале XX в. в ведущих странах Ев­ропы и США произошел быстрый и радикальный пере­лом в технологическом и экономическом развитии. В это время развертывается вторая промышленно-технологи­ческая революция. Сущность таких революций состоит в ускоренном развитии новых отраслей промышленного производства, новой техники и технологии. Новыми бур­но растущими отраслями стали машиностроение, вклю­чая автомобильную промышленность, электротехничес­кая и нефтехимическая промышленность.

Востребованность новых технологий, их стремитель­ное и массовое внедрение были обусловлены обострив­шейся конкуренцией не только между предприятиями за массового покупателя новых товаров, но и между стра­нами, которые стремились ответить на новые вызовы времени.

К началу Первой мировой войны для нескольких ведущих индустриальных стран ускоренное развитие тяжелой промышленности как основы индустриализа­ции завершилось. Технологической зрелости в начале XIX в. достигли несколько передовых стран - Велико­британия, Германия, Франция, США, Бельгия. «Эпоха угля и стали» в этих странах закончилась. На путь уско­ренной индустриализации стали в конце XIX - начале XX в. также Россия, Швеция, Италия, часть Австро- Венгрии, Канада, Япония.

В то же время развитие тяжелой промышленности оставалось важным для многих государств мира вплоть до второй половины XX в. В некоторых странах инду­стриализация в XIX в. еще не начиналась. Они осущест­вляли «догоняющее развитие» уже в XX в. Модерниза­ция в них проходила в условиях, когда в ряде ведущих стран уже сложилось индустриальное общество.

В начале века в передовых странах промышленное производство уже преобладало над сельскохозяйствен­ным. Сельское хозяйство также постепенно становилось одной из отраслей индустриального производства благо­даря применению новой техники, тракторов, удобрений. В начале века из села шел огромный отток населения в города. Выходцы из деревни пополняли прежде всего ряды рабочих. Главным вектором исторического разви­тия индустриального общества стало увеличение числа занятых в промышленности и сокращение работников в сельскохозяйственном производстве.

Бурный рост городов и городского населения (урба­низация) был характерен для всех стран, в которых про­исходило формирование индустриального общества в нача­ле XX в. В 1880 г. в Европе насчитывалось 8 городов с населением свыше 1,5 млн человек, а в 1914 г. их число увеличилось до 29. Быстрый рост городов проис­ходил и в США. Именно городские жители составляли основную массу покупателей товаров индустриального общества.

Начало массового производства промышленных това­ров, концентрация производства и капитала, усиление регулирующей роли государства в экономике и особенно расширение социальных функций государства стали в на­чале века наиболее важными чертами развития инду­стриального общества.

В начале XX в. начинается массовое производство промышленных товаров. Это были лишь первые шаги на пути к массовому производству в XX в. Раньше было массовым только производство продуктов питания и одежды. В начале века появляется поточное производ­ство и первые конвейерные линии. Первый конвейер по выпуску автомобилей был запущен Генри Фордом в 1914 г.

Он внедрил предложенный Тейлором принцип разделе­ния трудового процесса на ряд простых операций и использовал гибкие системы оплаты труда в целях интенсификации производства. Изменился сам характер труда: он становится монотонным, изнуряющим. Значи­тельная часть промышленного рабочего класса была уже сконцентрирована на крупных предприятиях.

Массовое промышленное производство меняло быт и условия жизни людей. В домах рабочих в Англии появляются газовые плиты, в многоэтажных домах — лифты, массовым становится производство швейных и пишущих машинок. Телефоны появляются не только в конторах, но и в квартирах, в США их уже миллионы. Америка была охвачена бумом строительства небоскре­бов. В Лондоне, Нью-Йорке, Бостоне, Париже, Будапеш­те и других крупных городах массовым видом транспор­та становится метрополитен. Миллионными тиражами издаются газеты. На улицах, уже освещаемых электри­ческими фонарями, появляется все больше трамваев и автомобилей. В годы Первой мировой войны ежегод­ное производство автомобилей уже измеряется миллионами.

В начале XX в. усилились процессы концентрации производства и капитала. Концентрация шла неодина­ковыми темпами в разных странах и приобретала раз­личные формы. В США это были корпорации, тресты, контролировавшие значительную часть добычи угля, нефти, производства стали. В рамках треста объединялись отдельные предприятия, которые становились держате­лями части акций единого треста. Так происходила концентрация промышленного капитала. В европей­ских странах, и прежде всего в Германии, концентра­ция в экономике проходила в форме создания коорди­нирующих структур, определявших общие правила поведения на рынке, - синдикатов и картелей.

Координация усилий промышленных предприятий, вплоть до их слияния и централизованного управления, отвечала задачам массового производства стандартизиро­ванной унифицированной продукции.

Концентрация производства и капитала не означала ликвидации малого бизнеса. Доля индивидуальных предприятий в производстве продукции падала в начале века во всех индустриальных странах. Мелкие фирмы разорялись. Но на их месте появлялось еще большее число новых фирм, поэтому количество мелких фирм (прежде всего в сфере услуг) в целом неуклонно увели­чивалось. В начале XX в. усилились процессы концентрации банковского капитала. Появились гигантские акционер­ные банки, способные обслуживать крупнейшие пред­приятия, которые требовали больших инвестиций - вложений в производство. Начался настоящий бум создания крупных акционер­ных обществ. Около трети всех предприятий в США были акционерными обществами. Фондовая биржа, где продавались и покупались акции предприятий, стала регулятором экономического развития. Слияние промышленного и банковского капитала привело к формированию финансового капитала. Банки уже не просто предоставляли ссуду предприятию, но и становились держателями пакетов акций предприятий и участвовали в управлении производством. Так форми­ровался финансовый капитал.

Антимонопольная (антитрестовская) политика. Евро­пейские государства поощряли создание синдикатов и картелей, видя в них механизмы регулирования слож­ных экономических процессов.

В США процессы концентрации в экономике сопро­вождались попытками со стороны корпораций и трестов установить цены по сговору, ограничить конкуренцию и получить дополнительные доходы. Началось с желез­нодорожных компаний, которые стали произвольно повышать цены на перевозки. В стране рос протест про­тив засилья монополий, требовалось вмешательство госу­дарства. В США были приняты антитрестовские законы. В результате ряд трестов был расформирован, в том числе и гигантский нефтяной трест Рокфеллера — «Стандарт ойл компани» — в 1911 г. Железнодорожные тарифы не могли быть подняты выше того предела, который отныне устанавливало правительство. Антимо­нопольное законодательство США имело целью регули­рование конкуренции,создание возможностей для состя­зания между крупными корпорациями, а также обеспече­ние возможности доступа на рынок новых поставщиков.

Усиление роли государства в экономической жизни. К началу XX столетия исчерпал себя частнохозяйствен­ный вариант рыночного саморегулирования. Идеи клас­сического либерализма о невмешательстве государства в экономику пришлось оставить прошлой эпохе. Посте­пенно (с конца XIX в.) стала складываться смешанная рыночно-государственная экономика.

При содействии или активном участии государства формировалась инфраструктура индустриального обще­ства, т. е. те базовые системы, которые обеспечивают все отрасли экономики и сами условия жизни общества: транспортная система - дороги, финансовая система - стабильная национальная валюта, энергетическая систе­ма - производство электроэнергии, социальная система — социальное страхование, образование, медицина и т. д. Важной сферой государственного регулирования стано­вится антимонопольное законодательство и охрана при­роды. Так, в США первые законы об охране (консерва­ции) природных ресурсов были приняты уже в 1906— 1908 гг. Государство путем принятия законов и создания спе­циальных органов государственного управления стало активно регулировать экономические отношения, уста­навливая правила поведения на рынке для коммерче­ских банков и корпораций, мелкого бизнеса и индиви­дуальных предприятий, поставщиков и потребителей. Государство начинает активно участвовать в разрешении конкретных трудовых конфликтов между бастующими рабочими и капиталистами. Таким образом, государ­ственное регулирование становится одним из важ­нейших факторов развития капиталистической эконо­мики. В начале XX в. усилилась роль государства в сфере финансов. Для динамичного развития нужна была ста­бильная валюта и контролируемая финансовая система. Формы и методы государственного вмешательства в экономическую жизнь были различными. Если в США государство ограничивалось часто регулированием, то для ряда европейских стран было характерно прямое участие государства в экономической жизни: действова­ли государственные компании, например, в электроэнер­гетике, на транспорте и т. д. Усиление роли государства в экономике сопровожда­лось ростом государственных расходов. Это, в свою оче­редь, требовало повышения налогов. Во многих странах началась борьба за налоговую реформу. В центре внима­ния был налог на крупные состояния и высокие доходы. Противники такой реформы вели ожесточенную борьбу.

Социальный реформизм в начале века. Инициатором социальных реформ стала Германия. В 1880-е гг. прави­тельство Бисмарка начало осуществлять план социально­го страхования. К 1914 г. во всех европейских странах были приняты законы о компенсации за производствен­ный травматизм, различные системы страхования и вспомоществования (по случаю болезни, инвалидности и др.). Начала складываться система помощи малоиму­щим. Был введен 8-часовой рабочий день для отдельных категорий рабочих (в Великобритании — для горняков, работающих в ночную смену). Во многих европейских государствах в начале века был запрещен детский труд, были приняты законы о пенсиях по старости для рабо­чих. Однако возраст для получения пенсий был установ­лен высокий — с 70 лет, во Франции — с 65 лет. Пен­сионное страхование для всего населения страны было введено в 1913 г. только в Швеции. В США реформы, предусматривающие ограничение труда женщин и детей, установление 8-часового рабочего дня, действовали лишь в некоторых штатах. Важным направлением в социальной политике инду­стриальных стран стало развитие образования, науки, здравоохранения. В странах с католическими традиция­ми, прежде всего Франции, Италии, Испании, в начале века был ликвидирован контроль церкви над школьным образованием. Государственная обязательная светская школа с бесплатными завтраками стала общим явлени­ем для развитых стран Европы. К началу Первой миро­вой войны грамотными в индустриальных странах Запада были 9/10 взрослого населения, а срок обучения в шко­лах в среднем составлял 8 лет. Для развития социальной сферы в начале XX в. инду­стриальные страны уже имели значительные средства.

В начале XX в. определились два пути реализации накопленного экономического потенциала. Один путь — социальные реформы, перераспределение части произво­димого богатства на социальные цели для преодоления негативных последствий урбанизации, ликвидации кон­трастов богатства и нищеты, оздоровления окружающей среды и т. д. Другой путь — военная и внешнеэкономи­ческая экспансия, милитаризация. Такой путь избрали Германия, Япония. В канун войны все ведущие инду­стриальные страны (кроме Швеции, США и др.) были вовлечены в гонку вооружений.

Демократизация. Усиление роли государства в регу­лировании экономических и социальных отношений за­трагивало различные слои общества, которые требовали расширения представительства своих интересов на раз­ных уровнях государственной власти. За демократи­зацию выступали различные политические силы: либе­ральные, социалистические, рабочие партии, женские организации и др. Под влиянием широкого обществен­ного движения демократизация стала общемировой тен­денцией на рубеже веков и в начале XX в. Демократи­зация развивалась по трем главным направлениям: рас­ширение полномочий представительных органов влас­ти - парламентов, расширение избирательных прав граждан в пользу всеобщих выборов, снятие ограниче­ний на деятельность различных политических и общест­венных организаций.

В XX век вошли республики и вековые монархии. В отличие от республиканских демократий, сложив­шихся во Франции (парламентская республика) и в США (президентская республика), другие великие державы Европы, а также Япония были в начале века парламент­скими монархиями, в рамках которых сосуществовали представительная власть и власть монарха. Но и парла­ментские монархии отличались друг от друга. Если в Великобритании полномочия королевы были серьезно ограничены уже к началу века, то в Германии и Япо­нии глава правительства назначался и отправлялся в отставку императором и не зависел непосредственно от парламентского большинства. Пути и темпы демократизации политической жизни в различных странах в начале XX в. определяли исто­рические традиции и расстановку политических сил.

Под давлением общественности в США была проведена конституционная реформа: сенат - верхняя палата кон­гресса - с 1913г. стал избираться, как и палата пред­ставителей, всеобщим голосованием. В Великобритании либералы выступили за расширение полномочий пред­ставительного органа власти - палаты общин - и доби­лись ограничения прав палаты лордов. По закону 1911 г. палата лордов отстранялась от участия в принятии финансовых законов, включая бюджет, а в случае не­согласия с другими законопроектами могла только за­держать их окончательное принятие. В то же время в Германии не удалось расширить полномочия парламен­та, его нижней палаты - рейхстага, которые были весь­ма ограничены.

Общим для индустриальных стран и государств, вставших на этот путь, стало расширение избиратель­ных прав граждан. В результате принятия конституций в последней трети XIX в. в Германии (1871), Франции (1875), Испании (1886) и избирательных законов в Ве­ликобритании (1884) и Бельгии (1893) было введено все­общее избирательное право для мужчин с рядом ограни­чений. В начале века избирательная реформа была про­ведена в Австро-Венгрии (1907), Швеции (1907), России (1907), Португалии (1911), Италии (1912) и других стра­нах. Эти реформы были определены современниками как введение всеобщего избирательного права, хотя его получили лишь мужчины. Собственники недвижимости, домов, владельцы предприятий, люди с высшим образо­ванием имели во многих странах дополнительные голо­са. Неграмотные и неимущие не могли голосовать. В результате право голоса приобрели примерно 30—40% населения, что было огромным шагом по пути демокра­тизации, учитывая, что до этих реформ, например, толь­ко несколько процентов итальянцев имели право участ­вовать в выборах. Женщины получили право голоса лишь после Первой мировой войны, во Франции в 1946 г.

Политические партии и политическая борьба в нача­ле XX в. В XIX в. партии были скорее дискуссионными клубами или временными организациями для поддерж­ки отдельных личностей на выборах. На рубеже веков и в начале XX в. партии становятся массовыми, центра­лизованными, с сетью комитетов или секций на местах. Формируется партийный аппарат — слой оплачиваемых из партийной кассы функционеров. В прессе, в парла­менте, в правительстве постоянно мелькают одни и те же лица, политика становится профессией. Изменяется и роль партии в общественной жизни в начале XX в. Партии начинают выпускать массовыми тиражами газе­ты, журналы, активно пропагандируют свои взгляды, формируют общественное мнение. В начале века была характерна идеологизация пар­тий и партийно-политической борьбы. Партии стреми­лись не только выработать узкую программу сегодняш­него дня, но и представить свои мировоззренческие принципы, обрисовать перспективы мирового развития.

Партийная борьба в начале века развивалась в рамках нескольких главных идеологических направлений - консерватизма, либерализма, социализма и марксизма.

3. Особенности социально-экономического и политического развития ведущих стран мира (США, Великобритания, Германия, Франция, Россия, Австро-Венгрия) в начале ХХ ст.

Модернизация, то есть овладение индустриальным типом производства, в конце XIX - начале XX века стала целью политики большинства государств мира. С модернизацией связывалось повышение военной мощи, расширение возможностей экспорта, поступлений в бюджет государства, рост уровня жизни.

Среди стран, которые в XX веке стали центрами развития индустриального производства, выделились две основные группы. Их называют по-разному: первого и второго эшелонов модернизации, или органичного и догоняющего развития.

Две модели индустриального развития. Для первой группы стран, к которым относились Великобритания, Франция и США, было характерно постепенное развитие по пути модернизации. Первоначально промышленный переворот, затем овладение массовым, конвейерным индустриальным производством происходили поэтапно, по мере вызревания соответствующих социально-экономических и культурных предпосылок. Предпосылками промышленного переворота в Англии выступала, во-первых, зрелость капиталистических, товарно-денежных отношений, обусловливающая готовность внутреннего рынка к поглощению больших объемов продукции.

Во-вторых, высокий уровень развития мануфактурного производства, которое, в первую очередь, и подвергалось модернизации. В-третьих, наличие, с одной стороны, многочисленного слоя неимущих людей, не имеющих иных источников к существованию, кроме продажи своей рабочей силы, с другой - слоя предпринимателей, владевших капиталом и готовых вложить его в производство. При постепенной модернизации первые паровые машины, новые станки, приводившиеся ими в движение, производились в кустарных условиях, использовались для технического перевооружения легкой промышленности (этап, который в Англии начался еще в конце XVIII века). Затем, по мере роста спроса на станки, двигатели, получила развитие тяжелая индустрия, машиностроение (эта отрасль начала развиваться в Англии с 20-х гг. XIX века), возрастала потребность в чугуне и стали, что стимулировало горное дело, добычу железной руды, угля.

Вслед за Великобританией промышленный переворот начался в северных штатах США, не обремененных пережитками феодальных отношений. Благодаря постоянному притоку эмигрантов из Европы, в этой стране росла численность квалифицированной, свободной рабочей силы. Однако в полной мере индустриализация развернулась в США после гражданской войны 1861­1865 гг. между Севером и Югом, покончившей с основанной на рабстве плантационной системой земледелия. Франция, где традиционно существовало развитое мануфактурное производство, обескровленная наполеоновскими войнами, пережившая реставрацию власти династии Бурбонов, вступила на путь промышленного развития после революции 1830г. Почти столетие потребовалось первым странам, где произошел промышленный переворот, чтобы освоить массовое, крупносерийное, конвейерное индустриальное производство. Условием его развития, в свою очередь, было расширение емкости рынков, в том числе зарубежных. Предпосылкой - концентрация и централизация капитала, происходившая в процессе разорения и слияния промышленных компаний. Большую роль играло создание различного типа акционерных обществ, что обеспечивало приток банковского капитала в промышленность.

Германия, Россия, Италия, Австро-Венгрия и Япония также обладали традициями развитого мануфактурного производства. Они задержались с приобщением к индустриальному обществу по разным причинам. Для Германии и Италии главной проблемой была раздробленность на мелкие королевства и княжества, затруднявшая формирование достаточно емкого внутреннего рынка. Лишь после объединения Италии (1861) и Германии под главенством Пруссии (1871) темпы их индустриализации ускорились. В России и Австро-Венгрии помехами индустриализации выступали сохранение натурального хозяйства в деревне, сочетавшегося с различными формами личной зависимости крестьянства от землевладельцев, что определяло узость внутреннего рынка. Негативную роль играла ограниченность внутренних финансовых ресурсов, преобладание традиции вложения капитала в сферу торговли, а не в промышленность.

Главный импульс к модернизации, овладению индустриальным производством в странах догоняющего развития чаще всего исходил от правящих кругов, видящих в ней средство укрепления позиций государства на международной арене. Для Российской империи стимулом к концентрации усилий на задачах модернизации стало поражение в Крымской войне 1853-1856 гг., показавшей ее военно-техническое отставание от Великобритании и Франции. Преобразования, начавшиеся с отмены крепостного права в 1861 г., реформы в системе административно­государственного управления, армии, продолженные в XX веке, обеспечили возникновение предпосылок перехода к индустриальному развитию. Для Австро-Венгрии таким стимулом стало ее поражение в войне с Пруссией (1866).

Первой из вступивших на путь модернизации стран Азии стала Япония. Она вплоть до середины XIX века оставалась феодальным государством и проводила политику самоизоляции. В 1854 г., столкнувшись с угрозой бомбардировки портов эскадрой американских кораблей адмирала Перри, под давлением Англии и России, ее правительство, возглавляемое сегуном (военачальником), приняло неравноправные условия отношений с иностранными державами. Превращение Японии в зависимую страну вызвало недовольство многих феодальных кланов, самураев (рыцарства), торгового капитала, ремесленников. В результате революции 1867—1868 гг. сегун был отстранен от власти. Япония стала парламентской, централизованной монархией во главе с императором. Были проведены аграрная реформа и реформа системы управления. Хотя сословный строй сохранился, феодальная раздробленность и феодальные, внеэкономические формы эксплуатации крестьянства постепенно перестали существовать. Государственной религией вместо буддизма, ориентирующего на пассивное, покорное восприятие судьбы, был объявлен синтоизм, традиционно японский культ богини Солнца, восходящий к временам язычества. Синтоизм, обожествляющий императора, стал символом пробуждающегося национального самосознания.

При большой специфике развития стран второго эшелона модернизации их опыт выявил ряд общих, сходных черт, главной из которых была особая роль государства в экономике, обусловленная следующими причинами. Во-первых, именно государство стало главным инструментом осуществления реформ, призванных создать предпосылки модернизации. Реформы должны были сократить сферу натурального и полунатурального хозяйства, содействовать развитию товарно-денежных отношений, обеспечить высвобождение свободных рабочих рук для использования их в растущей индустрии. Во-вторых, в условиях, когда потребность в промышленных товарах на внутреннем рынке удовлетворялась за счет их импорта из более развитых стран, модернизирующиеся государства были вынуждены прибегать к протекционизму, активизации государственной таможенной политики для защиты лишь набирающих силу отечественных товаропроизводителей. В-третьих, государство непосредственно финансировало и организовывало строительство железных дорог, создание фабрик и заводов. (В России, а особенно в Германии и Японии, наибольшая поддержка оказывалась военной промышленности и обслуживающим ее отраслям.) Это объяснялось, с одной стороны, стремлением как можно скорее преодолеть отставание, с другой - часто проявлявшейся неготовностью торгово-ростовщического капитала освоить новую для себя сферу, промышленную. Выходом было создание смешанных компаний и банков с участием государственного, а иногда и иностранного капитала. Роль зарубежных источников финансирования модернизации была особенно велика в Австро-Венгрии, России, Японии, меньше в Германии и Италии. Зарубежный капитал привлекался в различных формах, таких, как прямые инвестиции, участие в смешанных компаниях, приобретение ценных государственных бумаг, предоставление займов.

Большинство стран, осуществлявших модернизацию в рамках модели догоняющего развития в конце XIX - начале XX века, добились заметных успехов. Так, Германия стала одним из основных конкурентов Англии на мировых рынках. Япония в 1911 г. избавилась от навязанных ей ранее неравноправных договоров. В то же время ускоренное развитие было источником обострения многих противоречий как на международной арене, так и внутри самих модернизирующихся государств.

Протекционистская политика, введение повышенных таможенных пошлин на импортные товары вели к обострению отношений с зарубежными торговыми партнерами, побуждали их отвечать такими же мерами, что порождало торговые войны. Чтобы возместить возрастающие расходы на поддержку отечественного производства, государство вынуждено было идти на непопулярные меры. Повышались налоги, изыскивались иные меры пополнения казны за счет населения.

4. Основные международные кризисы и конфликты в начале ХХ ст. Формирование военно-политических блоков.

К началу XX века состояние международных отношений определялось политикой небольшой группы экономически наиболее развитых и сильных в военном отношении держав. К их числу принято относить Великобританию, Германию, США, Россию, Францию и Японию. На их долю, вместе с контролируемыми ими территориями колоний, приходилось почти 2/3 населения мира, около 80% мирового промышленного производства.

Согласно воззрениям, общепринятым в XIX в., взаимоотношения между торговыми нациями, государствами с рыночной экономикой характеризуются конкуренцией, «борьбой всех против всех». Представления о том, что державное противоборство является основой мирового развития, лежали в основе геополитических теорий, приобретших большую популярность в первые десятилетия XX века. Согласно этим теориям, черты этноса (народа), такие, как особенности культуры, преобладающий тип хозяйственной деятельности, определяются особенностями территории, на которой он проживает. Соответственно, государство — это не только форма политической организации определенного пространства, но и своего рода живой организм, который, как и человек, рождается, растет, умирает. Рост государства связывался с захватом необходимых для его развития новых земель, ресурсов.

В условиях свободной конкуренции держав на международной арене, каждая из них больше всего опасалась усиления остальных, нарушения равновесия сил. Угроза войной и война рассматривались и в XIX, и в начале ХХ века как законные и нормальные средства защиты интересов государств, которые применяются в тех случаях, когда дипломатические возможности достижения поставлен<

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: