 |
Французская послевоенная школа.
|
|
|
|
После второй мировой войны центр европейской геополитики постепенно перемещается во Францию.
Ив Лакост, географ. Он является основателем «школы Геродота». Он активно пытается создать геополитическую методологию, предлагает использовать метод для анализа конфликтов в обратном направлении - берем результат конфликта и идем к истории, предыстории и т.д. Среди последователей Лакоста географ Мишель Фуше, ведущий активное изучение проблемы границ, их роли в геополитике.
Пьер Галуа, генерал от авиации. Он добавляет нового автора в геополитику - народные массы. Традиционное разделение мира на сушу и моря он добавляет воздушно-космическим. Предлагает три этапа развития общества с точки зрения взаимоотношений с природой:
· Географический фатализм, когда до промышленной революции люди покорялись природе
· После промышленной революции, когда человек обуздал природу
· Природа мстит человеку. Нужно создать планетарную геополитику, чтобы решать совместные проблемы.
Отдельно стоит Норвежец Йоген Галкин "Семь параллелей однополярности мирового пространства". После холодной войны мир стал однополярным, однако в нем есть семь центров, претендующих на относительную гегемонию: США, ЕС, Россия(интересы в СНГ и восточной Европе), Турция(интересы в тюркском мире), Индия, Китай, Япония.
ЛЕКЦИЯ 6. Тема: "Русская школа геополитики".
Характерные черты российской геополитики:
· Начинает развиваться тогда же, когда на Западе. До первой мировой войны геополитическая мысль шла в тесной связи с западно-европейской.
· Некоторые идеи были трансграничны и связаны не только с Россией, но с братьями славянами
· После революции геополитика переходит в эмиграцию
|
|
|
· После холодной войны идет возрождение и вспоминание того, что было до революции и эмиграции, а также аккумуляция зарубежного опыта
Данилевский (1822-1885) "Россия и Европа 1801". Один из основателей цивилизационного подхода. Концепция его возникла не на пустом месте. Вызревала тогда, когда и в нашей стране и в восточной Европе развиваются идеи славянской взаимственности. Он пишет о культурно-исторических типах, которые мы именуем цивилизациями. Культурно-исторический тип он выделяет как единицу анализа. Однако он не теряет связь с территорией и пространством.
5 культурно-исторических типов Данилевского:
1. Это объединение народов, говорящих либо на одном языке, либо на языке одной группы и способных к духовно-историческому развитию
2. Непременным условием развития культурно-исторического типа является политическая независимость
3. Каждый культурно-исторический тип развивается самостоятельно, но не изолированно друг от друга
4. Для полного расцвета культурно-исторического типа требуется разнообразие различных этносов
5. Фазы эволюции культурно-исторического типа, которые наступают по аналогии с живыми существами:
· рождение
· развитие
· старение
· смерть
Значительное место Данилевский уделяет освоению пространства культурно-историческими типами. Развитие этих типов возможно в местах с выгодным географическим положением или при развитии рядом с другой, более развитой цивилизацией. Очень большую опасность он видел в отрыве от национальных истоков и денационализации пространства. Данилевский вносит принцип "Дисциплинированного энтузиазма" – выживание культурного типа в кризисные моменты зависит от повиновения и беспредельной готовности к самопожертвованию. Одна из главных идей Данилевского - противопоставление России и Европы, а также строительства в перспективе всеславянского союза(поскольку он считает, что идеально – это когда для каждого культурно-исторического типа свое, объединяющее его государство). Говорил, что есть два пути построения государства на культурном типе: если язык един, то унитарное государство должно быть, если языки разные, то федерация должна быть.
|
|
|
Леонтиев был противником идей о всеславянском государстве. Написал работы "Панславизм и греки 1873", "Византизм и славянство". Цитата из него: "Образование одного сплошного всеславянского государства было бы концом царства русского. Россия не была и не будет чисто славянской державой. Чисто славянское содержание слишком бедно для ее Всемирного духа". Тут получается мост к евразийцам, которые возьмут за основу принцип не этнический или цивилизационный, а территориальный (Россия – мост между Европой и Азией).
Владимир Иванович Ломанский (1833-1914). Написал работу: "Три мира азийско-европейского материка". Он считает, что массив Евразии должен быть поделен на 3 части: Романо-германский мир Европы, Азия, Срединный мир, включающий Российскую империю и славянские земли восточной Европы.
Антропо-географический стал вторым дореволюционным подходом отечественной геополитической мысли.
Лев Ильич Мечников (1838-1888). Жил и творил в эмиграции в связи с революционными воззрениями. Главная книга "Цивилизация и великие реки 1889". Идеи Мечникова заложили основу антропо-географического подхода и пересекались с Де ла Блашем. Термина геополитики тогда не было, поэтому Мечников изучал отношения человека с географической средой. Был активным противником географического фатализма, высказывал идею, что человек - активный фактор и приспосабливает пространство к своим потребностям. Это происходит посредством освобождения человека от власти среды, приспособлением к нему.
Главные мысли Мечникова:
· Господство человека над пространством пропорционально степени способности его использовать
· Человек в состоянии завоевать и контролировать только то пространство, которое соответствует степени его социально-политической организации
Какие формы социально-политической организации нужны для освоения пространства:
|
|
|
· Речные пространства. Им соответствует деспотизм и рабство.
· Покорение морей. Тут нужен подневольный труд, крепостничество, феодальная система.
· Господство в океанах. Необходимо уничтожение принуждения, ликвидация социальной дифференциации и утверждение солидарности согласованных индивидуальных сил.
· Мировое господство. Для покорения все больших пространств нужно увеличивать солидарность людей во всем мире.
Мечников говорил о необходимости двухступенчатого изучения. Сначала надо разделить на составные части, посмотреть роль каждой части и потом к выводам идти.
Факторы:
· Астрономическо-климатические факторы
· Физическая среда, взаимовлияние гидро-гео-атмо сферы
· Влияния растительного, животоного мира и человеческого сообщества
Призывал осуществлять антропо-географический синтез для анализа истории разных народов. Цитата: "Управлять пространством можно только досконально изучив особенности этого пространства и характер людей, его занимающих, в их тесной взаимосвязи и взаимовлиянии на протяжении всей истории".
Вениамин Петрович Семенов Тянь-Шаньский (1870-1942). Труды: "О могущественном территориальной владении применительно к России 1915", "Географические соображения о рас селении человечества в Евразии и о прародине славян 1916", "Район и страна 1928". До него русские авторы занимались тем, что им интересно и пространственные факторы стояли далеко не на первом месте.
Выделял 5 задач на пути создания фундаментальной школы русской геополитики:
1. Дать анализ мировой роли русской колонизации
2. Провести исследования форм организации пространства русского могущественного владения, и выявить наибольшую пригодность тех или иных форм
3. Осуществить разработку концепции и программу для освоения имеющегося у нас пространства
4. Необходимо исследовать транспортную инфраструктуру России и сопредельных стран с точки зрения организации пространства
5. Необходимо разрабатывать практической картографию России и сопредельных стран.
|
|
|
Концепция Семенова Тянь-Шаньского:
1. Выделяет наиболее благоприятную зону для развития человечества. Она находится между экватором на юге и немного ниже Москвы на севере. Выделяет 3 океанических кольцевых пространства вокруг которых складываются цивилизации(Средиземное море; Восточно-азиатское море; Американское средиземное море).
2. Выделяет три формы освоения пространства:
· Кольцеобразная, вокруг срединных морей
· Клочкообразная, территории разбросаны по миру
· От моря до моря, континентальная, подразумевающая сплошное освоение континентального пространства "при громадной протяженности такой системы всегда тот конец, откуда началась колонизация, более густонаселен
ЛЕКЦИЯ 7. Тема: "Продолжение русской геополитики".
Последняя форма освоения пространства по Тяньшаньскому характерна для России. Он говорил, что нужно разделить Россию не по Уралу, а выделить другой разделительный маркер - с одной стороны Волга, а с другой Енисей. Таким образом, Россия делилась на 3 части. Семенов Тянь-Шаньский говорил, что центральный регион(Урал-Западная Сибирь) должно развивать в первую очередь. Для достижения этой цели есть два способа: нужно сдвинуть культурный центр(столицу в Екатеринбург) или создать новые колонизационные базы(некие центры, которые будут притягивать не только администрацию, но и население). Он говорил, что в России сложились 4 базы:
· малороссийская
· Новгородско-петроградская(северозападная)
· центральная(московская)
· средневолжская
При том 2 из них направлены вовне, а 2 вовнутрь страны обращены. Семенов Тянь-Шаньский предложил создать еще 4 базы:
· Уральскую
· Алтайско-Енисейскую
· Туркестано-Семиреченскую
· Прибайкальскую
Также считал, что Россия слишком евроцентрична, и все части страны развивают с оглядкой на то, что с того получит центр(европейская часть России)? Еще полагал, что количество административных единиц в России слишком велико, а потому нужно Россию делить на 19 частей(вместо 100 с лишним, как было в империи). При том в концепции Тянь-Шаньского деление не по количеству населения идет: к западу от Енисея 11 районов, к востоку от Енисея еще 8.
Алексей Ефимович Вандам (1867-1933)занимался, прежде всего, военной стратегией. Написал труд под названием "Наше положение". Он давал анализ геополитического и географического положения России. Главный вектор развития для него был южный: к Средиземноморью и Персидскому заливу, посредством военного контроля(банальное завоевание).
Тема: "Русская геополитика после революции".
В русской миграции создается евразийская школа. Они развивали тезисы дореволюционной российской геополитики. Интеллектуальный пик этого направления приходится на 1920-е годы, потом затухает, а новый всплеск только после крушения СССР. В качестве обоснования своих построений использовали историю, но сторонники данного подхода не были историками, поэтому взгляды на историю носят не совсем исторический характер. Авторы: Трубецкой (1890-1938), Совицкий (1895-1968), Вернадский (1887-1973), Алексеев (1879-1964). Точка отсчета появления евразийства - это 1920, когда в Софии выходит книга Трубецкого "Тропы и человечество". Вообще Трубецкой и Совицкий писали вместе: "Исход к востоку. Предчувствия и свершения 1921", "На путях утверждения евразийца". В середине двадцатых случился идеологический раскол на Пражский и Парижский(пробольшевистский) кружки. Сами классики постепенно уходят в изучение конкретных дисциплин. В 1945 Прагу берут советы, и Совицкий попадает в лагеря, где знакомится с Гумилевым. Гумилев тоже развивает свои идеи в концепциях евразийцев.
|
|
|
Тезисы евразийцев:
1. Выделение в континентальном массиве Евразии 3 частей(Европа, Азия, центральный мир Евразии = Россия)
2. Таким образом, Россия является целостный мир не только географический, но и культурно-исторический
3. Формирование Евразии у евразийцев происходит под последовательным влиянием 3 векторов:
· южный(Византия)
· восточный(монголо-татарский)
· западный(европейский)
Евразийцы противопоставляли Россию и Европу по:
· индивидуализму в Европе братской соборности в России
· для Европы характерен линейный прогресс, а в России движение от стабильности к большему упрочению
· собственность в России имеет государственный характер, а в Европе - частный
· парламентская демократия в Европе, идеография в России(власть идейных вождей)
Место рождения - взаимное приспосабление людей друг к другу и к территории. Евразийцы нивелировали роль Урала, считая, что он не разделяет, а объединяет Россию.
Согласно концепции Совицкого, континент должен выполнять ту же функцию для России, которую для других стран выполняет океан(связывать мировые рынки и т.д.), поскольку для внутреннего пространства России выход к океанам бессмыслен.
ЛЕКЦИЯ 8. Тема: "завершение русской геополитики".
Гумилев. Он не геополитик по сути. Роль смычки классических геополитиков с евразийцами.
В центре интересов был этногенез. Главная идея этногенеза - пассионарный толчок(внезапный и непредсказуемый всплеск физической и духовной энергии народа).
Особенности концепции:
· идет в русле евразийства(идеализация отношений России и Орды)
· пересечение с циклами развития цивилизаций у Данилевского
Тема: «Новое время».
Вадим Цимбурский. Концепцию создает под названием "Остров Россия". Его концепции крайне спорные. Он позиционирует себя через отрицание предшествующих евразийцев.
Главные идеи:
· Россия - это самостоятельный актор геополитики
· Россия уподобляется острову, который окружен «территориями-проливами» вдоль границ России. Океан в течение долгого времени выполнял барьерные функции для разных народов, для России обширные пространства выполняют туже функцию.
· "проливы работают в обе стороны" и охраняют Россию, и мешают ей интегрироваться
· Похищение Европы. Россия пытается преодолеть проливы, чтобы стать частью Европы. Рекомендация: Россия должна заниматься своими внутренними делами.
Остров Россия - это этно-цивилизационная платформа, которая является нишей русского этноса, но не в плане Россия для русских, а что все народы, обитающие долго на этой территории образуют единый надэтнос(акцент на пространственности).
Дугин. Выступает как истореограф геополитики. Сложность в том, что он допускает неточности в изложении чужих концепций. У него также есть своя концепция. Он считает себя неоевразиецем. Четко противопоставляет Россию и Запад. Считает, что нужно сделать ось Москва-Берлин-Токио. Не будет в контрольной его))
Владимир Колосов. Выступает как истореограф-исследователь. Пытается дать свое понимание геополитики, чтобы вписать в контекст современного мира. Говорит о геополитике-взаимодействии, основанной не на военном противостоянии. Делает акцент на изучении взаимодействия территориальных систем. Не будет в контрольной его))
Тема: "Геополитические модели современного мира".
Агригированная структурно-иерархичная модель современного мира.
В современной геополитике во взгляде на современный мир можно выделить 3 измерения:
· поверхность земного шара. Включает сушу и море. Ключевыми являются проблемы освоения, контроля и значения суши и моря
· Второе измерение включает 2 пространства - воздушное и околоземное пространство. Эти пространства носят иерархический характер: владение морем дает контроль над сушей, а владение воздухом это нивелирует
· Третье измерение виртуальное с информационным пространством. Если суша - существование и производство, то 4 других пространства - прежде всего коммуникация.
Пространства подразумевают некую категорию, имеющую свои характеристики.
ЛЕКЦИЯ 9. Тема: "продолжение геополитических моделей современного мира".
Первые два измерения и их пространства - физические, а третье измерение и его пространство - виртуально, и без человека бы не существовало. Контроль над более высокими структурами дает возможность манипулировать более низкими. Но чтобы контролировать более высокие, нужно контролировать и более низкие тоже(иерархическая структура).
Традиционная геополитическая дихотомия(суша-море):
Многие современные геополитические воззрения заключаются в пересказе прошлых работ, но сегодня этого уже не достаточно. Сухопутная территория - базовый элемент существования любого государства(кроме Антарктиды). Конвенция Монтевидео 1933, конвенция ООН морского права 1982, конвенция об Антарктиде 1959. Суша фрагментарна. Каждое государство контролирует свой лоскут. У суши самая главная проблема коммуникационная - высокие издержки при перемещении и большая транспортная сопротивляемость(не только цена, но и издержки пограничные). Перевозки по суше завязаны на наличие транспортных магистралей. Море значительно менее обобществлено.Воздушное и околоземное космическое пространство являются самым быстрым, но самым дорогим видом перемещения. С его освоением возникает другая степень уязвимости(теперь нет неязвимых). Хотя для России, традиционно угроза наибольшая шла с моря.
Принципы четырехчленного членения поверхности земли:
1. Физическая. Пересечение географии и геополитики. Тут выделяются геополитические континенты, а сама физическая структура имеет двухуровневый характер.
Первый уровень:
· Два суперконтинента: Евроазиафрика и Америка.
· Два миниконтинента: Австралия и Австролазия.
Второй уровень:
Суперконтиненты из субконтинентов состоят. Вместе с субконтинентом(освоенным пространством) есть пустошь(недостаточно освоенное пространство).
В Евроазиафрике 6 субконтинентов:
· Европейский
· Русский(граница между ними подвижна, а флюктуация по двум линиям Двина западная-днепр; Висла-Днестр)
· Афро-азиатский субконтинет(большой ближний восток и северная Африка),
· Индийский субконтинент
· Азиатско-тихоокеанский
· Центрально-азиатский
+2 пустоши:
· черная Африка,
· Лена-лэнд(еще Маккиндер говорил, что хартлэнд включает не все пространство).
Американский суперконтинент из 3 субконтинентов:
· Североамериканский
· Мезоамериканский
· Южноамериканский
+Арктика и Антарктика являются белыми пятнами. Если мы посмотрим на взаимное расположение всего этого, то увидим центрическую систему, которая восходит еще к Маккиндеру(хартлэнд, внутренний и внешний полумесяц).
Отдельно обращаем влияние на 5 кольцевых пространств: Средиземноморский, Карибский, Южно-китайский, Северо-балтийский, Японо-охотский бассейны. Однако сейчас говорят о более крупных бассейнах: северная Атлантика, Индийский океан, большое тихоокеанское кольцо, южная Атлантика.
2. Этно-культурная. В основе цивилизационный подход. Этно культурная плита = цивилизация. Тут важно три понятия:
· суперэтнос(не этничность, а длительное существование в общем пространстве важно
· культурно-этнический ланшавдт
· смысловое пространство.
Для геополитики лучше не дробить, а объединять цивилизации. Тут два уровня.
Первый уровень:
· евроатлантическая
· азиатская
· исламская
Эти метоцивилизации делятся уже на культуры, что есть второй уровень. Тогда и возникает вопрос, Россия - это Европа, Азия или что?)) Каждая из метоцивилизаций имеет парадигмальные ценности. Евроатлантическая ориентировала на человека, развитие, движение вперед, на разум и на богатство, как накопление материальных благ. Азиатская цивилизация ориентировала на коллектив, духовность и пространство. Исламская цивилизация ориентировала на коллектив, ориентированность на время, рациональность и экономическое благо.
3. Демографическая.
4. Политическая.
Преимущество такого анализа в том, что разводятся тренды долгосрочные и краткосрочные, завязанные на конкретную политическую конъюнктуру.
ЛЕКЦИЯ 10. Тема: "Продолжение геополитических моделей современного мира 2".
3. Демографическая. Представлена плотностью населения, проживающего на данной территории. Тут есть два вида движения:
1) Естественная скорость воспроизводства населения, определяется как соотношение рождаемости и смертности(на демографической карте можно видеть разницу в количестве населения, плотности, уровне жизни, скорости воспроизводства, миграционные потоки. Принято выделять 4 способа естественного воспроизводства:
· Традиционное воспроизводство. Высокая рождаемость, высокая смертность. Разница между рождаемостью и смертностью минимальна в пользу рождаемости. Идет медленный прирост населения.
· Расширение воспроизводство. Постепенных переход от первого. Смертность снижается, а рождаемость остается высокой. Разрыв в сторону рождения велик. Быстро растет население.
· Простое воспроизводство. Начинает наблюдаться в 19 и остается еще в 20 веке. Смертность низкая, но и рождаемость снижается, по социальным причинам. Рождаемость и смертность примерно одинаково низкие, в пользу рождаемости. Наблюдается медленный прирост.
· Суженное воспроизводство. Рождаемость и смертность низкие, но перевес в пользу смертности. Наблюдается вымирание населения.
Если мы наложим на физическую карту демографические карты, то мы получим антропотоки(не просто новое население, а люди со своей культурой и так далее).
2) Миграционные процессы. Позволяют разделить страны на:
· доноров
· рецепиентов
· территории транзитной миграции. Два варианта: собственный транзит(люди приезжают, чтобы следовать дальше)/разделение миграционных потоков(одни едут в страну и она их устраивает, а другие из самой этой страны уезжают за лучшей жизнью)
Миграцию также можно поделить на:
· миграцию мозгов
· массовую низкоквалифицированную миграцию
· релаксационная миграция(где нестабильность, от туда и бегут)
· индукционные миграции. Когда перемещаются большие массы людей, могут происходить изменения в этно-культурных пластах.
Есть зоны высокого и низкого демографического давления(дальний восток-Китай).
Основные антропотоки являются переносами идентичности. Тут наблюдается западный перенос(ранее был в Европе, потом в северную Америку, потом сдвиг в Восточную Азию); аккреационные процессы(перемещение из деревни в город; ускорение урбанизации(создаются антропопустыни).
4. Политическая. Речь о Государствах, границах между ними, зоны влияния и сферы интересов. Когда мы говорим о политической структуре, нужно классифицировать как-то государства:
· по статусу государств и их уровню влияния на международные дела(глобальные/региональные и все остальные; другой вариант деления империи/традиционные национальные/строящиеся государства)
· разделение по формам систем и формам режимов(монархии, республики и т.д.)
· деление демократических режимом и авторитарных на их подвиды
Тема: "Проблема пространств и коммуникаций".
Морская поверхность. Море как бы общее, но на самом деле там все тоже довольно жестко регламентировано. Разграничение водных поверхностей приняли в 1982 согласно конвенции ООН по международному праву. Вопрос о статусе морских пространств - насколько далеко от берега государство, которому принадлежит побережье может владеть морем. В результате англо-голландской войны Англия получила 3-х мильную зону.
Основные вехи деления водных просранств:
1. Внутренние не морские воды(реки, каналы и т.д.) не обозначены.
2. Внутренние морские воды(заливы, порты) отсчитывают от линии наибольшего отлива.
3. Территориальные воды(12-ти сильная зона). Там полностью действует суверенитет государства, но другие государства имеют право мирного прохода.
4. Прилежащая зона(еще 12 миль). Зона, контролируемые для обеспечения безопасности, плавать могут все.
5. Эксклюзивная экономическая зона(200 морских миль от берега). Государство имеет суверенитет над всеми ресурсами, но плавать там могут все.
Проблемы в том, что далеко не везде можно получить от берега 200 миль.
6. Континентальный шельф. Он может быть, а его может не быть, если он закончиться раньше 200 мыльной зоны. Там контролируют недра, но не биомассу.
7. Открытое море. Реально ничейное пространство.
8. Особый случай архипелагов. Занимают промежуточное место между внутренними водами и территориальными водами. Чтобы иметь такую зону, государство должно объявить себя архипелагом(но если острова не дальше 125 миль). Такие государства должны давать проходы через эти территории.
ЛЕКЦИЯ 11. Тема: "продолжение".
Морские проливы.
Есть специальный статус международных проливов. Тут два случая, которые отличаются не принадлежностью побережья, а в зависимости от водных пространств которые они связывают:
· проливы, соединяющие открытые морские пространства(экономическая зона, открытое море). Тут пролив открыт для транзитного прохода всех судов, можно быстро и без остановки идти.
· территориальные воды и международные связывает. Тут мирный проход, есть ограничение.
Исторически отдельные проливы могут иметь свой отдельный статус. Например, Черноморский проливы в 1936 конвенция Монтре. Условия:
· торговые суда всех стран получили проход как в мирное так и в военное время
· ограничение на проход военных кораблей не приморских держав. Тут ограничение по видам кораблей; тоннаж не более 15000; общее число не более 9; общий тоннаж пребывания в черном море 30000 для нечерноморских; срок нахождения не более 3 недель. Если идет война и Турция не участвует, то проход военных кораблей воюющих держав запрещен, если участвует, то сама решает, кого пропускать.
Ограничения по панамскому каналу: размеры.
Ограничения по суэцкому: размеры.
Искусственные сооружения, поэтому у них особый статус. Панама имеет все права на эксплуатацию и ограничение. Суэцкий канал имеет статус 1888 по конвенции. Всегда должен быть открыт для всех торговых и военных судов. Несмотря на национализацию 1956 условия не изменили.
Самая узкая часть Ла-Манша - Па-де-Кале.
Проливы обеспечивают не только морскую, но и сухопутную связность(паромами, мостами, туннелями).
Внутренние водные пространства делятся полностью. Обычно делят их без учета воды, и даже если изменятся границы водные, то границы не меняют все равно.
Если Каспий море, то будет внутри открытое для всех судоходство(можем с Ираном напрямую торговать), если озеро, то для торговли с Ираном мы должны будем пересекать границы Азербайджана и Туркмении.
Наиболее универсальное разграничение по рекам идет по фарватеру или по наибольшей глубине.
Айгунский, Тяньзинский и Пекинский договора в 1858-1960. Договор по Амуру пересмотрели в 1993.
ЛЕКЦИЯ 12. Тема: "Особенности геополитического противостояния суши и моря".
Суша сплошная и фрагментарная. Транзит через чужие лоскутки сопряжен с дополнительными издержками. Приходят к выводу, что морская мощь более результативна. Контроль над морем позволяет привлекать ресурсы других государств. Далеко не всегда легко определить государство к одному из видов пространства. Возникает вопрос, уместно ли давать классификацию конфликта как морские и сухопутные державы? Как правило, мы имеем дело с коалициями. Как правило, одна из этих коалиций включает как морские, так и сухопутные державы. Плюс есть державы, которые добровольно или вынужденно играют на чужом поле(СССР создал 2-ой по мощи флот, хотя оставался сухопутной державой). На самом деле получается интересная иерархия:
· Конфликты на самом деле двухуровневые. Нельзя говорить, что есть противоречия между державами суши и моря, а внутри этих блоков их нет.
· Для победы не достаточно владеть только "своим" пространством. Для победы необходимо иметь союзника не из своей коалиции, а также развивать противоположную сторону от своей области.
Тема: "Проблемы лимологии".
Лимология - подраздел в географии и геополитике, который занимается проблемой границ.
Наиболее кодифицированы и легитимизованы границы между государствами - это линия и преходящая по этой линии вертикальное пространство, которое обозначает конец государства. Воздушные границы - продолжают сухопутные и водные. Границы часто проходят по линии природных ресурсов(реки, озера).
Делимитация - установление границы.
Демаркация - обозначение прохождение границы на местности.
Редемаркация - процесс проверки и замены разрушенных пограничных знаков.
Сам по себе границы являются устойчивыми вне зависимости от того, что они разделяют. Линии прохождения границы могут и зачастую сохраняются даже при распаде государств. Новые границы будут проведены по старым. Поэтому административные границы очень важны.
Классификация границ. Границы можно классифицировать по морфологии(по каким линиям провели), по природным особенностям, по происхождении длительности существования, По функциям(барьерная, контактная, фильтрующая, отражающая, отделения, регулирующая функция) чем выше барьерная, тем ниже контактная, фильтрующая находится где-то посередине. Вопрос границ является произвольный от территории. Сегодня рассматривают границы как нечто фиксированное и пересмотр их - крайне редкий случай.
ЛЕКЦИЯ 13. Тема: "Геополитика войны".
Когда мы говорим о геополитике войны, приходят на ум древнекитайский философ Сунь Цзы; немец Карл фон Клаузервиц; британский автор Лиддел Гарт(известен историей второй мировой и "стратегия непрямых действий"). Эти работы создают концептуальную рамку. Политический мотив является определяющим в военных действиях, а война - это средство достижения целей. При том, согласно Сунь Цзы, война не является наиболее эффективным средством "Лучшее из лучшего, покорить чужую армию не сражаясь. Самая лучшая война - разбить замыслы противника, затем его союзы, затем его войска, а хуже всего осаждать крепости". Эффективность, а не эффектность действия важнее всего. Клаузервиц наоборот представляет европейскую позицию "Многие думают, что победить можно не проливая крови, но это миф, который нужно рассеять". Игра с нулевой суммой - общее количество благ остается тем же, но меняется хозяин; игра с положительной суммой - когда все в выигрыше(например Россия Австрия и Пруссия при разделе Польши); игра с отрицательной суммой - война, когда блага уничтожаются. Идеальная цель войны - достичь мира лучше, чем довоенной. Есть и обратная сторона войны, когда ее ведут не чтобы стало лучше, а чтобы не стало хуже. С точки зная геополитики есть 2 случая войны:
· ограниченная. Цель - некие локальные приграничные завоевания, которые нужны для улучшения своей позиции и заключения мира.
· тотальная. Цель - сокрушение врага, политическое уничтожение.
Блок целей войны:
1. Захват территорий. Есть шкала размера целей:
· ограниченные. Небольшая территория
· существенные. При аннексии от 1/4 до 1/2 страна проигравшая теряет
· тотальные. Проигравшая страна перестает существовать
2. Влияние. Тут играет роль реальный суверенитет:
· ограниченное присоединение к проекту(присоединение к антианглийской блокаде при Наполеоне)
· включение в сферу влияния, присоединения к долгосрочными союзам
· смена режима(США в Ираке и Афганистане)
3. Защитная функция:
· принуждения к выполнению уже имеющихся обязательств
· ликвидация государства в качестве препятствия(когда одно государство мешает реализовать идеи другого государства. Например, при объединении Германии Франция мешала, а после потери Эльзаса и Лотарингии она перестала вмешиваться).
· превентивная война
4. Отдельно стоят захватнические войны.
Одних действий на поле боя не достаточно: To win the war and to win the peace. Важно институциализировать те изменения, которые достигли в ходе войны. Связано это с тем, что конфликты часто носят коалиционный характер и интересы могут меняться и разниться.
1. Если есть некая коалиция, то победившая сторона готова делиться результатами победы с союзниками. В результате тот, кто потерпел поражение может этим воспользоваться.
2. Военная победа какой-то державы и ее чрезмерное усиление вызывают противодействия со стороны как бывших союзников, так и тех, кто не был в нее вовлечен.
3. После общей победы победившая коалиция распадается и возникают противоречия уже среди бывших союзников.
Геополитические ценности территорий в качестве целей войны:
1. Центральные места. Территории, имеющие повышенную геополитическую ценность с точки зрения ценности их геополитического значения:
· выход к морю
· течение крупной реки или выход в большому озеру
· элементы рельефа, обладающие господствующим положением(каналы, проливы)
· статус использования определенных водных пространств(вопрос о статусе Черноморский проливов).
· проблема доступа к источникам питьевой воды
· господствующие высоты. Приподнятая территория дает плюсы в войне.
· стратегические плацдармы/перекрестные пункты
· коридор связности. Определенные территории, обозначающее связность территорий(Латинской корридор)
2. Территории, обладающие цельными ресурсами.
· месторождения полезных ископаемых
· зоны рыболовства
· развитые промышленные районы
· человеческий ресурс как рабочая сила
3. Этнический состав населения оспариваемых территорий. С 19 века этнический принцип имеет значение.
4. Борьба за жизненное пространство. Проблема соприкосновения зон высокого и низкого демографического давления. Второй аспект - это когда цели войны захватить территорию, независимо от того, есть ли там вообще территории.
5. Имперское строительство.
ЛЕКЦИЯ 14. Тема: "Территории удобные и неудобные для ведения войны".
Территории-барьеры:
· горные хребты и массивы
· крупные водные препятствия
· водные препятствия второго порядка
· болота,леса,джунгли
· пустыни. Она не барьер, так как легко преодолима, но там нет инфраструктуры.
Слабые пункты (очень сложно контролировать традиционными военными средствами. От барьеров отличаются тем, что их не нужно захватывать для развития успеха, а важно контролировать):
· горные массивы
· леса и джунгли
· особые этнические районы, где не столько природой, сколько местными особенностями населения обусловлены особенности
|
|
|
