Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Возможные сценарии развития МПС

Характеристика геополитической структуры современного мира

Мировая политическая система - это совокупность независимых политических субъектов, которые взаимодействую в рамках определенных правил, которые принято считать нормами международного права.

МПС прошла несколько этапов в своем развитии, которые принято называть геополитическими эпохами. Каждая геополитическая эпоха имеет свой баланс сил, зоны влияния и границы.

1. Эпоха Вестфальская система международных отношений, сложилась по окончанию 30-ти летней войны в 1648г. В этот период были заложены правила игры, которые действуют до сих пор.3 тезиса Вестфальской системы: система не запрещает, а разрешает войны в том числе агрессивно-выступательные, начало и ведение которых она относит к законному праву суверенного государства;

Способствовала закреплению в международном праве права сильного; закрепила принцип невмешательства во внутренние дела суверенных государств.

2. Венская эпоха началась в результате крушения империи Наполеона и венского конгресса между европейскими странами. Центральные силы: Россия, Австро-Венгрия, Англия, Франция, Германия и Турция. Конфигурация Венской системы изменилась в 19-нач.20в., в Европе сложилось 2 блока: Тройственный союз, Антанта

3. Вторая мировая война в результате которой был подписан Подзданский мирный договор, становление биполярной системы отношений. Центральные силы США, СССР.

4. После распада СССР 1991 началась беловежская эпоха., которая продолжается по настоящее время.

Теоретически можно выделить три типа отношений между элементами мировой политической системы:

1. Имперский тип отношений – контроль одного могущественного государства над остальными более слабыми и мелкими

2. Биполярные отношения, когда 2 могущественные державы контролируют и регулируют взаимодействия в пределах своих сфер влияния

3. Баланс сил, который предполагает, что 3 и более государств контролируют действия друг друга с помощью дипломатических маневров, союзов и открытых конфликтов.

В современном мире принято говорить о полисности (полярности) в системе международных отношений.

Однополярный мир характеризуется следующими чертами:

1. Центральная власть устанавливает «правила игры» и доминирует, используя военные и экономические рычаги

2. Центральная власть разрешает споры между подчиненными

3. Центральная власть препятствует подчиненным в их стремлении обрести независимость

Характеристика биполярности:

1. Враждебные отношения между двумя полисами

2. Попытка уменьшить влияние противоположного блока

3. Усиление мощи по отношению к другому блоку за счет привлечения новых членов

Характеристика трехполисного мира:

1. Стремление охранить хорошие отношения с двумя другими участниками или, по крайней мере, избежать враждебных отношений с ними

2. Стремление не допустить улучшения отношений между двумя другими участниками процесса

Характеристики многополисного мира:

1. Противодействие любому другому участнику, который стремиться быть лидером

2. Стремление усилить собственную позицию или, по крайней мере, не допустить ее ослабления

3. Даже в случае противоборства стремиться не допустить дестабилизацию системы в целом

Из 4 типов самая стабильная биполярная система. Наименее стабильные однополярный и многополярным миры.

Полярность мира традиционно строится а следующих принципах:

1. Полисом является государство (не государственные акторы при рассмотрении вопроса о полярности во внимание не принимаются)

2. Мощь полиса определяется военно-политическими характеристиками

3. При рассмотрении полисов выделяют 3 группы государств: сверхдержавы, средние государства и малые страны.

Противоричивость современной системы международных отношений

Геополитическая модель мира находится в сложном неравновесном переходом состоянии, лидерство США пока никем не оспаривается, но они не в состоянии контролировать стремительный рост, новых региональных лидеров. По данным российских экспертов к 2015 году совокупное ВВП США, Канады и Мексики (НАФТА) составит только 19% от мирового ВВП, Европейского союза в совокупности 16%, Китая – 10%, Японии – 7%, Южной Кореи и Тайвани – 5%, России – 2%.

Американское глобальное превосходство подкрепляется сложной системой союзов и коалиций, которые охватывают весь мир. Во-первых это система коллективной безопасности, в том числе, объединенное командование и вооруженная сила (НАТО и Американо-Японсий договор по безопасности), во-вторых – регионально экономическое сотрудничество – блок НАФТА и блок АТЭС, в- третьих – лидерство в специализированных глобальных организациях – Всемирная Торговая Организация, Всемирный Банк, Всемирный Валютный Фонд.

США прикрываются принципом, так называемого демократического монополизма. Так же США поддерживают глобальную конституционную юридическую структуру в виде международного суда и международного трибунала.

Возможные сценарии развития МПС

Первая возможная модель = это модель однополисного мира во главе с США. Она предполагает иерархическую структуру на вершине которой находятся США, которые выполняют роль мирового жандарма, а события 11.09.2001 позволили Американцам объявить глобальную информационную войну международного терраризма. Ступенькой ниже находятся союзники США, это страны члены НАТО – Япония, Израиль и некоторые другие, далее идут нейтральные государства которые признают навязанные американцами правила игры.

Второй вероятный сценарий развития – модель однополисного мира, где роль морового арбитра выполняет всемирная организация, такой организацией может тать реформированное ООН, второй этаж составят региональные структуры всемирной организации созданные на основе существующих (СНГ, ОБСЕ и т.д.). Третий – это суверенные государства, которые в зависимости от геополитического статуса могут входить в одну или несколько региональных структур.

Третий сценарий – цивилизационная многополисная модель. Цивилизационный подход. Это структуризация системы пространственно-силовых отношений исходя из деления на ряд локальных цивилизаций – Славяно-православная во главе с Россией, Западная во главе с США, существует вероятность раскола Западного блока на Североамериканские страны и Западную Европу во главе с Германией, Исламская цивилизация на Юге (на лидерские позиции претендует Турция, СА, Иран, Египет), Буддийская цивилизация на востоке – Япония, Китай, Южная Корея) и периферийные цивилизации – африканские и латино-американское.

Четвертая модель мироустройства – региональная многополисная модель, по которой мир разделен на группы стран, которые находятся в географической близости друг от друга. В каждой группе есть лидер вокруг которого они объединяются. Страны одного региона проводят единую военную и экономическую политику. Северная Америка и западная Европа с лидерством США, Центральная Европа с лидерством Германии, Постсоветское пространство с лидерством России, Юговосточная Азия во главе с Китаем и Азиатского Тихоакенский регион (АТР) во главе я Японией.

Воспользуйтесь поиском по сайту: