 |
Роль окрашенных средств в формировании и функционировании индивидуальных функциональных стилей.
|
|
|
|
18. 02.13
Стилистика. История формирования. Объект.Стилистика. История формирования. Объект.
Соссюр. Дихотомия язык-речь в начале 20 века.
На смену мелким единицам анализа пришло внимание к крупным единицам.
Стилистика – наука функциональная, обращённая к функционированию языка.
Она сформировалась в полной мере тогда, когда изменилась парадигма языкознания.
Сначала – сравнит-историч, потом – структурная, потом – антропоцентризм.
Стилистика появилась тогда, когда появился функционализм в лингвистике.
Середина 20го века. Дискуссия о сущности стиля в журнале «Вопросы языкознания» состоялась в 54-55 годах.
Нельзя утверждать, что раньше проблематика стилистики никогда не поднималась. Содержательная предыстория. (вопрос 1.1)
Аристотель говорил, что всякий предмет имеет структуру и функционирует, и язык тоже имеет эти две стороны.
В античной риторике явления речи и речевой деятельности изучались в связи с рекомендациями о том, как лучше воздействовать на аудиторию.
Квинтелиан выделил три рода ораторских речей, каждый имеет свою функцию. Низкий род речи – для изложения дела. Средний – для снискания благодарности или утишения сильных чувств. Высокий – для возбуждения страстей.
17 век называют как время формирования мировой лингвистической науки.
де Тьебо. С его именем связ-ся рождение французской стилистики.
В 17 веке появилась первая русская риторика Макария. Прокопович написал 2 труда «Искусство риторики» и «Искусство поэтики».
М.В. Ломоносов развивал античную теорию трёх стилей. Она хорошо «легла» на классицизм как на литературную реальность. «Предисловие о пользе книг церковных в российском языке» 1757 год.
|
|
|
Ломоносов разграничивал штили на основе языковых средств.
Разграничил «речения» (слова) по происхождению, употреблению, стилистической окраске.
Ядро словаря – бог, слава и рука. Эти слова употребляются одинаково как в русском, и в церковнославянском.
Славянизмы. Такие церковнославянские слова, которые в общем употр. мало, но кот. люди слышали и знают: отверзаю, господень.
Собственно русские слова, которых нет и не может быть в церковных книгах: брюхо.
Выделением 2й и 3й групп слов положил начало разработке проблемы стилистич-й окраски.
Среднем стилем писали элегии и дружеские письма в стихах.
Низким – эпиграммы, комедии, дружеские письма в прозе.
У Ломоносова стиль избирается с учётом «материи», т.е. в зависимости от содержания речи.
Л. учитывает типы адресатов речи.
Описал актуальные для того времени жанры: проповедь, панигирик, надгробная речь, приватное письмо.
На западе с 18 века термин «стиль» используется для обозначения творческой индивидуальности.
«Стиль – это сам человек» - Бюффон.
Такое понимание особенно укрепляется в начале 19 века в период расцвета романтизма. Стиль рассматривают как свойство человека-творца, гения.
Современная лингвистическая стилистика началась с работы Шарля Балли «Трактат по французской стилистике», 1909.
Здесь даётся совершенно новое определение стиля. Б. опред. стиль как языковое приспособление человека к общей остановке.
Понятие стиля впервые получает коммуникативно-коллективное содержание. Обнажился истинный предмет лингвистической стилистки – коммуникативные навыки.
В этом же направлении разрабатывает стилистику пражский лингвистический кружок – Гавранек, Травничек, Едлечка и др.
Стиль у пражцев связан с теорией высказывания: выбор языковых единиц зависит от цели речевого акта. Такой стиль был назван функциональным.
Понятие стилистического связывается с социальными параметрами речи.
|
|
|
Кожина: закономерности употребления языка в разных сферах общения.
Язык и стиль.
Стиль – это свойство речи и текста. Стиль – явление динамического аспекта языка, а не его строя.
Стиль всегда связан с коммуникацией, а единицы и система языка сами по себе не обеспечивают его коммуникативную функцию.
Секрет языковой системы в том, что она заключает в себе возможность творческого использования. Чем выше уровень языка, тем ярче проявляется творческий характер.
Творческие возможности языка реализуются во внешней среде. Особенности функционирования языка не могу быть заданы его составом и строением. (Костомаров В.Г.)
Эмоция, оценка, экспрессия чужды слову языка и рождаются только в процессе его живого употребления (М. Бахтин).
Предмет стилистики. Проблематика и методы.
Объект стилистики – язык, зафиксированный в текстах.
Вопрос о предмете стилистики однозначного решения не получил.
1) Стилистическое не составляет особого уровня языка – оно пронизывает все уровни и имеется в каждом из них. Таким образом, предмет стилистики – это аспект языка, особая точка зрения на него.
2) Стилистическая система ЛЯ сложна и неоднородна.
3) Язык есть тогда, когда он употребляется (стилистика имеет дело с функционирующим языком).
4) Функциональные стили – это исторически сложившиеся, коммуникативно целесообразные системы средств выражения в различных сферах общения.
Самый главный водораздел проходит между статической и динамической стилистикой.
25.02.13
Понятия и категории стилистики. Стилистическая окраска. Стилистическое значение. Стил-е средство. Стил-й приём.
Стил. окраска – она же коннотация. В том же знач-и используются: окраска, функционально - стилистическая окраска, экспрессивно – эмоциональная окраска.
Сложность выделения окрашенных средств связано с неочевидностью разграничения денотативного и коннотативного, семантического и стилистического.
Не решён вопрос о соотношении понятий «стилистическое», «экспрессивное», «эмоциональное» и «оценочное». «Стилистическое» - родовое понятие по отношению к трём остальным.
Кожина говорит о трёх стилистич-х окрасках:
1)Отношение к содержанию заключено в самом значении языковой единицы (губошлёп, мешанина). Переносные значения, значения, выраженные аффиксом (книжонка, барахлишко).
|
|
|
2) Оценка или отношение к предмету не заключены в его значении, но как бы сопутствуют ему (стезя, стяг).
3)Коннотация определяется сферой употребления (дебет, истец).
Окрашенное средство создаётся на фоне неокрашенных, нейтральных (нулевой стилистический уровень).
Дифф. признак стил. окрашенных средств – осознание, восприятие окраски на внеконтекстном уровне.
Имеет смысл говорить о степени окрашенности или о силе стилистического впечатления.
Самая яркая стил. окраска свойственна единицам лексического уровня.
На синтаксическом уровне – свободный порядок слов в разговорной речи.
На фонетическом – бытовая скороговорка, ораторские интонации. В области морфологии трудно назвать стилистически окрашенные средства.
Окраска некоторых единиц усложняется за счёт того, что они ассимилируются в чуждой для себя среде.
Роль окрашенных средств в формировании и функционировании индивидуальных функциональных стилей.
1) Основная часть языковых средств (в т.ч. лексических) окраски не имеет.
2) Современные тексты в принципе не могут формироваться одинаково окрашенными явлениями.
3) Окрашенные средства не образуют системы. Они в разной степени свойственны разным уровням языка.
4) Стилистически окрашенные средства не принадлежат функциональному стилю, они лишь более вероятны в этом стиле, более частотны в нём.
5) Неверно думать, что стили объективно отграничиваются друг от друга лишь благодаря окрашенным единицам.
Неверно говорить, что стили отграничиваются друг от друга только окрашенными средствами, однако эти средства – своеобразные сигналы, по которым опознаётся стиль.
Исследования стилистически окрашенных средств принадлежат структурной стилистике, или стилистике ресурсов.
С этим подходам связан термин «стилистическая парадигматика».
Центральная проблематика здесь – это проблематика стилистических синонимов.
|
|
|
Стилистическое значение, средство, приём и др. понятия как компоненты узуально-стилевого комплекса Т.Г. Винокур (её работа «Закономерности стилистического использования языковых единиц).
С т.з. синтагматической стилистики важен не факт наличия в системе языка, а факт совместной встречаемости, соотнесённости в тексте одной единицы с другой.
На пути к достижению цели говорящий отбирает языковые средства из числа возможных, попутно творя какие-то новые средства.
В концепции Винокур принципиально важно то, что стилистическое значение по своей природе контекстуально, для его реализации нужен микроконтекст.
Соединяться могут средства как маркированные, так и немаркированные.
Стил. значение – это компонент смысла языковой единицы. Оно потенциально, реализуется только при употреблении.
При употреблении эта единица или категория, или высказывание становятся стилеобразующими в системе других стилеобразующих средств данной речевой разновидности.
В общем смысле, стилистическое значение – это всё, что способствует эффективности и выразительности речи, эффективной реализации коммуникативных задач.
Стилистическое средство относится к стилистическому значению как план выражения к плану содержания.
Любая единица языка может стать стилистическим средством.
Когда говорят о нулевом значении, имеется ввиду не то, что его нет, а то, что у единицы широкий диапазон значений.
То или иное соединение стилистических средств называется стилистическим приёмом.
Стилистический приём ведёт к выполнению экспрессивного задания.
Стилистический эффект. Может быть незапланированным.
СЗ включает экстралингвистическую составляющую, потому что указывает на типовую ситуацию, в к-ром средство является обычным.
|
|
|
