 |
направление – мондиалистское
|
|
|
|
Образовано от французского слова Mond – мир. В данном контексте под категорией «мондиализм» принято обозначать как современное геополитическое учение, так и учение эпохи холодной войны, ориентированное по своему содержанию на разрешение следующего вопроса – создание т.н. единого, унифицированного, однополярного мира. Необходимо также отметить, что с точки зрения мондиализма осуществление данной программы предусматривает решение 2 ключевых геополитических задач:
- ликвидация суверенитета существующих в мире стран и образование в рамках планеты единого центра политического управления, мирового правительства
- формирование единой универсальной цивилизации, базирующейся при этом на западных, т.н. либеральных ценностях.
Что касается США, мондиалистское направление в тот период сформировалось уже в 70-е гг. 20в. Его Формирование этого направления специалисты связывают, главным образом, с образованием в 1973г. «трехсторонней комиссии» т.е. международной неправительственной влиятельной организации на Западе, которая стала претендовать именно на роль мирового правительства. При этом мондиалистские теории того времени (70-80 –е гг.) нельзя считать геополитическими в полном смысле этого слова. Подобного рода концепции были созданы в США, фактически, на стыке 3 основных наук: геополитики, социологии и футурологии. Одну из наиболее известных подобных теорий разработал Бжезинский в 70-е гг. 20в. Он при этом использовал как основу социальную теорию конвергенции, а также взгляды и идеи известного в то время американского социолога Сорокина. В частности, свои взгляды на эту проблему Бжезинский изложил в своей работе «Кризис мировой системы» (1975г.). Данная концепция Бжезинского была ориентирована на преодоление геополитического дуализма эпохи холодной войны и создание универсального мира. Прежде всего, осуществление этой глобальной программы должно быть воплощено в жизнь на основе создания в масштабе планеты принципиально нового типа цивилизации. Причем эта цивилизация должна сочетать в себе наилучшие качества как капитализма, так и социализма. Для осуществления этих планов в рамках этой цивилизации должны быть внедрены наиболее сильные стороны капитализма и социализма, а также должно быть проведено сглаживание различий этих общественных систем. Применительно социализма (характерного для СССР) была предложена следующая программа подобных реформ. Главным препятствием для достижения цели авторы рассматривали, господствующий в СССР, вариант марксистской идеологии, который, который они олицетворяли с термином «большевизм». Поэтому Бжезинский и его последователи считали необходимым трансформировать большевизм в более умеренный социал-демократический вариант марксистской идеологии. Для этого необходимо отказаться от следующих основополагающих принципов большевизма: 1) диктатура пролетариата, 2) т.н. классовая борьба, 3) программа национализации средств производства и отмена частной собственности. В свою очередь капиталистический Запад должен был осуществить следующие преобразования: 1) ограничение свободы рынка, 2) усиление государственного регулирования экономики и социальной защиты населения.
|
|
|
Вторым шагом по созданию этой цивилизации будет формирование принципиально новой культуры. Однако при этом, осуществление этого замысла должно происходить на основе тех базовых ценностей, которые были характерны и для капитализма и для социализма. В качестве общей ценностной основы выступают идеи просвещения.
Третьей реформой на пути формирования этой цивилизации должно было стать формирование соответствующей геополитической основы для этого глобального геополитического проекта. В качестве данного фактора должен был выступать геополитический альянс между СССР и США и образование на этой базе мирового правительства. В случае воплощения в жизнь подобного рода программы, холодная война закончилась бы, и было бы положено начало новой эпохи в истории человечества – эпохи мира, братства, всеобщего процветания.
|
|
|
Несмотря на весь этот утопизм, в этой геополитической концепции достаточно четко получили отражение американские интересы. Поскольку в случае осуществления этого проекта США, имевшие более мощную экономику, чем СССР, в конечном итоге получили бы благоприятную возможность установить свой экономический контроль над СССр. Данный геополитический проект американцы получили воплотить в жизнь после того, как в СССР в 1985г. началась «перестройка». Если оценить содержание той программы, которая была разработана тогдашним руководством СССр во главе с генсеком Горбачевым и которая получила название «новое мышление», то она в свою очередь стала базироваться на подобного рода американских геополитических установках.
5 направление – геоэкономическое
Геоэкономика – одно из направлений в рамках геополитики, которое, в свою очередь, специализируется на разработке изучений стратегии экономической деятельности самых разных субъектов применительно к географическому пространству. Что касается США, то это напрвление зародилось приблизительно в конце 40-х гг. 20в. Основателями геоэкономики считаются Спайкмэн, Баш, Боумэн, Вэйгер, Питти и др. Однако особо выдающуюся роль в этом процессе сыграл Боумэн. В январе 1946г. в одном из американских журналов он опубликовал свою статью «Стратегия территориальных решений». На страницах этой работы он сформулировал свою геоэкономическую концепцию, которая получила название «Теория географических центров силы». Понятием «географический центр силы» Боумэн обозначал наиболее важные месторождения следущих видов стратегических ресурсов: нефти, цветных металлов, каучука. Исходя из подобного взгляда на устройство мировой экономики, Боумэн сформулировал содержание главной геоэкономической цели для США на международной арене. Для того, чтобы США сумели обеспечить свои лидирующие позиции в рамках мирового экономического пространства, они должны установить свой контроль над этими географическими центрами силы. Именно Боумэн сформулировал ключевую проблему и для американской геоэкономики. Суть этой проблемы заключалась в разработке стратегии экономической деятельности США в мире, ориентированной в свою очередь на достижение мирового экономического господства.
|
|
|
6 направление - консервативное
Геополитики консерваторы продолжали использовать в данный исторический период в качестве методологии теорию географического детерминизма. Эти авторы по-прежнему продолжали считать, что основополагающее значение при формировании внешней политики государства имеет именно географический фактор. Это направление не могло играть в новых условиях доминирующую роль в рамках американской геополитической школы в период холодной войны.
2) Развитие геополитики в Западной Европе во второй половине 20в., с одной стороны, было идентично развитию американской геополитики, с другой – ей был присущ целый ряд особенностей.
Общие черты: Самой главной точкой соприкосновения стало то, что и ученые геополитики в Западной Европе в данный исторический период стали применять в качестве концепции – диалектическую теорию (отказывались от применения теории географического детерминизма). Ученые геополитики в Западной Европе гораздо раньше, чем англо-американские ученые стали использовать диалектический подход при рассмотрении разного рода геополитической тематики. Одним из первых обратил внимание на необходимость этого (диалектического подхода) Карл Хаусхоффер в конце 2 мировой войны. В западной Европе начало этому процессу положила публикация в 1951г. книги сына Карла Хаусхоффера – Альбрехта «Всеобщая политическая география и геополитика». Эта работа была написана еще во время 2 мировой войны. Однако она была опубликована только после его смерти. Альбрехт принял участие в подготовке покушения на Гитлера летом 1944г. Это покушение не удалось. Гестапо сумело арестовать большинство заговорщиков. Весной 1945г. Альбрехт был расстрелян. В данный исторический период и в Западной Европе также начались процессы специализации геополитики. Происходят формирования целого ряда направлений. Ведущую роль в послевоенный период по-прежнему играли ученые геополитики Западной германии и Франции.
|
|
|
Своеобразия:
В первые послевоенные годы развитие западноевропейской геополитики происходило в менее благоприятных условиях, чем в США. В период существования 3 рейха геополитика играла важную роль для формирования нацистской идеологии. Т.е. именно в 3 рейхе геополитика стала неотъемлемой частью национал социализма. После завершения 2 мировой войны в ходе борьбы с идеологией фашизма в странах Западной Европы геополитика оказалась под запретом, хотя официально её никто не запрещал. Такое положение геополитической науки в Западной Европе сохранялось до начала 50-х гг. 20в.
Научное своеобразие западноевропейской геополитической, также как и в США, мысли стал предопределять целый ряд субъективных факторов. С данной точки зрения поражение в этой войне потерпели не только Германия и Италия, но и все ведущие западноевропейские государства вообще, т.е. включая и те, которые официально вышли победителями из этой войны (Франция и Великобритания). Главный итого 2 мировой войны – образование биполярной СМО и фррмирование 2 сверхдержав (СССР и США). В результате этого мир в целом и Западная Европа в частности оказались разделенными на сферы влияния между данными лидерами. Вследствие этих геополитических процессов, западноевропейские государства фактически потеряли свою самостоятельность и перестали быть полноправными субъектами МО (как субъекты, способные проводить самостоятельный геополитический курс и обеспечивать свои интересы на международной арене).
Положение Западной Европы усугубилось еще 2 факторами: Германия, как одно из ведущих западноевропейских государств, оказалась разделенной на 2 государства – ФРГ и ГДР. Во-вторых, Центрально-Восточная Европа, а также большая часть Юго-Восточной Европы оказалась в сфере советского влияния. Т.о. ведущие страны Западной Европы лишились тех европейских районов, которые в прошлом имели важное значение для обеспечения их геополитических и геоэкономических интересов Евразии западная Европа. Однако такое положение не могло устраивать ФРГ, Францию и Италию. К началу 50-х гг. 20в. представители правящих кругов этих государств сумели сформулировать содержание своих стратегических, жизненно-важных интересов на международной арене. Суть: создание на международной арене таких условий, котрые позволяли бы государствам Западной Европы вновь обрести былое влияние и самостоятельность в международных делах. Стало закономерным, что западноевропейские ученые геополитики в 1 очередь стали заниматься разработкой именно данной проблематики.
|
|
|
Ведущим направлением в рамках западноевропейской геополитической мысли было континентальное. В основе созданных в этот период континентальных геополитических теорий лежали идеи Хаусхоффера, который завершил процесс создания континентальной европейской теории (правда, применительно к Германии). К 80-м гг. 20в. в Западной Европе учеными геополитиками было сформулировано несколько вариантов континентальной геополитической теории.
1 континентальная теория
В ФРГ участие в создании подобного рода теорий приняли участие не только ученые геополитики, но и политические деятели (представители консервативных партий ХСС и ХДС). Если брать конкретные имена, следует назвать Герхарда Риттера, Карла Шмидта, Франц-Иозеф Штрауса.
В данный исторический период западные немцы взяли на вооружение принципиально иную концепцию определения союзников и противников ФРГ на международной арене. Важную роль в формировании этой концепции сыграл Герхард Риттер. Данную точку зрения он изложил в труде «Димания власти. Размышление об истории и сущности проблемы власти в политических мыслях Нового Времени» (Впервые книга опубликована в 1917г.). Согласно этому подходу Германия относится к разряду морских держав. Поэтому главным геополитическим врагом Западной германии является СССР и стратегическим союзником США. Как можно заключить, в качестве главного условия для обеспечения геополитической самостоятельности германские и западноевропейские геополитики континенталисты рассматривали достижение США победы над СССР в ходе холодной войны. Объединение Германии они видели при осуществлении этих условий. Следовательно, ФРГ и все запдноевропейские государства должны были обеспечить поддержку США в противоборстве с Москвой. Другим условием обретения самостоятельности должна стать интеграция западноевропейских государств и формирование единого экономического и политического пространства. В эту интеграцию должны также быть включены страны Центрально-Восточной и Юго-восточной Европы, входивших в то врем, я в сферу влияния СССР. Фактически, все ведущие страны Европы на практике стали реализовывать именно западно-германский континентальный геополитический проект.
2 континентальная теория
Была подготовлена лидером национал-большевистского движения Жаном Тиреаром (по национальности, бельгиец, во 2 мировой войне принимал активное участие, воюя на стороне немцев).
Первоначально Тиреар считал, что страны Западной Европы способны самостоятельно обрести былое могущество и влияние в мире. При этом Тиреар в качестве главного противника Европы рассматривал США. Для достижения этой цели (избавиться от американского влияния). Европейские страны должны объединиться и обрести единое общеевропейское господство. При этом это государство должно стать унитарным по своей организационной модели, а в качестве объединительного стержня для стран Европы должна была стать идеология национал-большевизма. Однако к концу 70-х гг. 20в. Териар пересмотрел некоторые положения своей геополитической теории. В это время он пришел к выводу о том, что географические размеры Европы недостаточны, чтобы в новых рамках освободиться от американского контроля и превратиться в полностью самостоятельный центр силы. Он сделал вывод о том, что главным геополитическим условием европейского освобождения является объединение Европы с СССР и образования мощного континентального образования. Для этого образования он использовал понятие «Евросоветская империя». Эти взгляды он изложил в своей работе «Евросоветская империя от Владивостока до Дублина». Эта работа была опубликована в 1976г.
3 континентальная теория
Ее авторами стали представители научно-политического движения, образованного во Франции в конце 60-х, а затем распространившегося в другие страны Западной Европы. Это движение называлось «новые правые». Одним из его лидеров стал Ален де Бенуа. Основные идеи: 1) главным геополитическим врагом всех европейских государств «новые правые» считали США, а также, первоначально, и СССР. 2) Потенциальными союзниками Европы «новые правые» видели в государствах Азии: прежде сего Китае. Позднее к 80-90-м гг. в число потенциальных друзей Европы была также включена Россия. 3) Для того, чтобы освободиться от американского господства, европейские страны должны были обеспечить следующую программу действий:
- объединиться и образовать единое европейское государство. «Новые правые» полагали, что это государство должно строиться на принципах федерализма. В качестве объединяющего начала эти специалисты рассматривали общность культуры европейских народов, которая происходила от общих предков – индоевропейских народов.
- в качестве центра европейского объединения должен выступать союз Франции и ФРГ.
- включение в состав европейского государства стран Центрально-Восточной Европы.
4 континентальная теория
Была разработана австрийским генералом Йордисом Фон Лохгаузеном. Свою позицию относительно этой проблемы он изложил в книге «Мужество властвовать. Мыслить континентами». Главным геополитическим врагом Европы является США. В то же время, основным потенциальным союзником он считал СССР. Для того, чтобы решить все проблемы, стоявшие перед Европой в период холодной войны, Лохгаузен предложил следующую программу действий:
- заключение военно-политического союза с СССР направленного против США.
- объединение Германии, включая воссоединение территориального единства Пруссии.
- объединение европейских государств и формирование самостоятельного государственного образования независимого от США.
- интеграция в это образование стран Центрально-Восточной Европы.
5 континентальная теория
Самая радикальная теория. Автор – итальянский политолог, геополитик, участник движения «новых правых» Карло Террачано. Этот специалист также считал, что главным геополитическим врагом Европы является США. Потенциальными союзниками европейских государств в этом поединке являются СССР, а также страны арабо-исламского мира (в первую очередь, Иран). По мнению Террачано, главной предпосылкой для достижения Европой своей независимости должна стать победа Москвы, а также стран арабо-исламского мира над США. Поэтому для достижения этой цели странам Западной Европы просто нецелесообразно стремиться к тому, чтобы обеспечить свои геополитические интересы на международной арене и т.о. до тех пор, пока идет это противоборство (США – СССР) Западная Европа должна играть лишь роль геополитического плацдарма для Москвы и ее союзников в борьбе с США. Главный радикализм Террачано заключался в том, что он отказался от разработки собственно геополитической программы действий для Европы.
|
|
|
