Протокол допроса свидетеля.

Л. проживает один. 06.09.2015 года около 21.00 часов к нему пришли знакомые Смирнов А. и К., они должны были оставаться ночевать. К. говорила, что приехала на машине и оставила ее во дворе дома. До этого Л. видел у К. машину ВАЗ 2115, номер не помнит. К. ездит за рулем сама. Так же к Л. пришел знакомый по имени С.. Они все вместе употребляли спиртное, пили крепкое пиво. Около 22.00 часов 06.09.2015 года К. ушла спать. Около 23.00 часов 06.09.2015 года от Л. ушел Смирнов А.. Смирнов сказал, что пошел по делам и скоро вернется. Л. ничего у него уточнять по этому поводу не стал, как он выходил из квартиры не видел, за ним не наблюдал, так как продолжил употреблять спиртное. Смирнов ушел. Через некоторое время от ушел и Сергей. Утром 07.09.2015 года, К. проснулась, стала спрашивать, где Смирнов. А через некоторое время К. позвонили на сотовый телефон и сказали, что Смирнова задержали за рулем ее автомобиля, автомобиль находится на штрафной стоянке.

Все это поспособствовало закреплению теоретических знаний, полученных во время обучения.

В процессе практики я изучала материалы уголовных дел, сшивала, нумеровала и составляла описи документов по уголовным делам. Правила сшивания уголовных дел, нумерации и описи мне также изначально показала и объяснила следователь, что в дальнейшем облегчило её работу.

Следователь показала мне, как правильно составлять процессуальные документы.

Общие требования к процессуальным документам определены законом. Каждый процессуальный документ должен соответствовать требованиям закона в отношении официальных реквизитов и содержания.

Начиная с постановления о возбуждении уголовного дела и вплоть до приговора суда и определения (постановления) вышестоящей судебной инстанции УПК указывает, что должно содержать письменное изложение того или иного решения. Протоколы следственных и судебных действий также составляются с соблюдением правил, определенных законом.

Отступления от установленных законом требований могут лишить протокол юридической силы или повлечь за собой отмену судебного решения. Протокол предъявления для опознания, не подписанный двумя понятыми, не имеет силы доказательства. Процессуальный документ, составленный с существенным нарушением требований закона относительно его содержания и формы, лишается юридической силы. А эти нарушения противоречат и требованиям культуры процессуальной деятельности, включающей правильное понимание и применение закона.
Культура процессуального документа выражается в его общей и юридической грамотности. Юридическая грамотность документа – это его соответствие материальному и процессуальному праву, современным научным представлениям о содержании и толковании тех или иных институтов и норм права.

Процессуальные документы должны составляться разборчиво, аккуратно, с правильным расположением текста. Рукописные документы должны быть написаны разборчивым почерком. К примеру, если протокол допроса написан непонятно, то это не только создает трудности для ознакомления с ним, но и может послужить основанием для недоразумений при дальнейшем пользовании протоколом.

В середине периода прохождения практики мы со следователем начали работать слаженно и довольно оперативно. Я составляла постановления, протоколы, приложения к ним в виде фототаблицы, после чего следователь проверяла и исправляла недочеты в моей работе. Также я заполняла повестки о вызове на допрос свидетелей по уголовным делам, по возможности разносила их по адресам. Иногда следователь поручал мне работу в виде составления запросов на истребование характеризующего материала в отношении подозреваемого по уголовному делу.

Выводы

Проходить практику в Следственном Отделе № 3 Следственного Управления Управления Министерства Внутренних дел России по г. Дзержинску мне понравилось. Я с интересом преступала к работе и старалась выполнить ее правильно.

На мой взгляд, благодаря прохождению практики в Следственном Отделе № 3 Следственного Управления Управления Министерства Внутренних дел России по г. Дзержинску, мне удалось овладеть практическими навыками и основными методами и тактикой работы следователя. Я ознакомилась с методами и формами взаимодействия следственных органов с органами дознания, с экспертно-криминалистическими учреждениями и др. Таким образом, успешно достигла всех поставленных в плане целей за период прохождения практики.

Роль предварительного расследования весьма велика. От его оперативности, своевременности и объективности во многом зависит законность, обоснованность и справедливость судебного приговора. Высококачественное и умело проведенное расследование дает суду возможность правильно разобраться в существе совершенного преступления, виновности или невиновности подсудимого, избрать справедливую меру наказания, а также решить все другие вопросы, связанные с постановлением приговора.

За время прохождения практики я отметила для себя дружественную обстановку в коллективе, высокую компетентность и оперативность работы.

Наставник по практике - старший следователь СО №3 СУ Управления МВД России по г.Дзержинску майор юстиции Морозова Т.А., помогала мне справляться с трудностями, возникающими в связи с применением уголовно-процессуального и уголовного законодательства.

В целом у меня остались положительные впечатления от прохождения производственной практики в Следственном Отделе № 3 Следственного Управления Управления Министерства Внутренних дел России по г. Дзержинску.