 |
Относительный доход пожилых людей
|
|
|
|
Зачастую именно положение пенсионеров является самым точным показателем благополучности страны. (Не анализируются Ирландия, Италия, Кипр, Великобритания, Швейцария, Хорватия).
Таблица 3.1 - Доходы пожилых людей относительно остальной части населения
| Страна\Год | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
| EU (27 countries) | : | 0,86 | 0,85 | 0,84 | 0,85 | 0,86 | 0,88 | 0,88 |
| Belgium | 0,76 | 0,73 | 0,71 | 0,74 | 0,74 | 0,74 | 0,75 | 0,74 |
| Bulgaria | 0,89 | 0,84 | 0,79 | 0,78 | 0,66 | 0,63 | 0,74 | 0,7 |
| Czech Republic | : | 0,83 | 0,82 | 0,81 | 0,79 | 0,78 | 0,82 | 0,82 |
| Denmark | 0,71 | 0,7 | 0,71 | 0,7 | 0,7 | 0,71 | 0,71 | 0,72 |
| Germany | : | 0,94 | 0,93 | 0,87 | 0,87 | 0,88 | 0,89 | 0,9 |
| Estonia | 0,74 | 0,73 | 0,69 | 0,65 | 0,62 | 0,66 | 0,73 | 0,75 |
| Ireland | 0,63 | 0,66 | 0,7 | 0,69 | 0,74 | 0,78 | 0,86 | : |
| Greece | 0,78 | 0,79 | 0,82 | 0,83 | 0,86 | 0,86 | 0,84 | 0,81 |
| Spain | 0,77 | 0,75 | 0,74 | 0,77 | 0,78 | 0,8 | 0,83 | 0,83 |
| France | 0,9 | 0,9 | 0,88 | 0,91 | 0,97 | 0,96 | 0,99 | 1,01 |
| Italy | 0,87 | 0,85 | 0,87 | 0,86 | 0,88 | 0,89 | 0,92 | : |
| Cyprus | : | 0,57 | 0,57 | 0,57 | 0,61 | 0,63 | 0,64 | : |
| Latvia | : | 0,74 | 0,67 | 0,66 | 0,54 | 0,58 | 0,77 | 0,85 |
| Lithuania | : | 0,81 | 0,74 | 0,69 | 0,71 | 0,73 | 0,92 | 0,87 |
| Luxembourg | 0,96 | 0,96 | 0,96 | 0,96 | 0,97 | 1,01 | 1,05 | 1,05 |
| Hungary | : | 1,01 | 0,94 | 0,97 | 1 | 1,02 | 1,01 | 1 |
| Malta | : | 0,75 | 0,79 | 0,77 | 0,73 | 0,76 | 0,81 | 0,8 |
| Netherlands | : | 0,88 | 0,87 | 0,83 | 0,84 | 0,86 | 0,87 | 0,87 |
| Austria | 0,93 | 0,95 | 0,94 | 0,93 | 0,92 | 0,91 | 0,91 | 0,93 |
| Poland | : | 1,09 | 1,07 | 1,04 | 0,97 | 0,92 | 0,93 | 0,94 |
| Portugal | 0,76 | 0,77 | 0,79 | 0,8 | 0,83 | 0,85 | 0,82 | 0,87 |
| Romania | : | : | : | 0,76 | 0,85 | 0,93 | 0,97 | 1,01 |
| Slovenia | : | 0,86 | 0,85 | 0,87 | 0,84 | 0,86 | 0,87 | 0,87 |
| Slovakia | : | 0,85 | 0,85 | 0,81 | 0,79 | 0,81 | 0,83 | 0,86 |
| Finland | 0,75 | 0,74 | 0,73 | 0,74 | 0,72 | 0,73 | 0,78 | 0,78 |
| Sweden | 0,79 | 0,81 | 0,85 | 0,81 | 0,78 | 0,77 | 0,79 | 0,77 |
| United Kingdom | : | 0,74 | 0,73 | 0,74 | 0,74 | 0,8 | 0,81 | : |
| Iceland | 0,78 | 0,79 | 0,81 | 0,79 | 0,81 | 0,91 | 0,96 | 0,9 |
| Norway | 0,77 | 0,79 | 0,79 | 0,81 | 0,81 | 0,84 | 0,85 | 0,85 |
| Switzerland | : | : | : | : | 0,8 | 0,76 | 0,8 | : |
| Croatia | : | 0,74 | 0,77 | 0,75 | 0,75 | 0,76 | 0,82 | : |
Таблица 3.2 - Рейтинг самых благополучных стран по уровню жизни пенсионеров, 2011
| Место | Страна | Темп изменения показателя |
| 1 | Luxembourg | 1,05 |
| 2 | France | 1,01 |
| 3 | Romania | 1,01 |
| 4 | Hungary | 1 |
| 5 | Poland | 0,94 |
| 6 | Austria | 0,93 |
| 7 | Germany | 0,9 |
| 8 | Iceland | 0,9 |
| 9 | EU (27 countries) | 0,88 |
| 10 | Lithuania | 0,87 |
| 11 | Netherlands | 0,87 |
| 12 | Portugal | 0,87 |
| 13 | Slovenia | 0,87 |
| 14 | Slovakia | 0,86 |
| 15 | Latvia | 0,85 |
| 16 | Norway | 0,85 |
| 17 | Spain | 0,83 |
| 18 | Czech Republic | 0,82 |
| 19 | Greece | 0,81 |
| 20 | Malta | 0,8 |
| 21 | Finland | 0,78 |
| 22 | Sweden | 0,77 |
| 23 | Estonia | 0,75 |
| 24 | Belgium | 0,74 |
| 25 | Denmark | 0,72 |
| 26 | Bulgaria | 0,7 |
|
|
|
Таким образом, самые социально защищенные старики проживают в Люксембурге, Франции, Румынии, Венгрии и Польше, самые обделенные - в Болгарии. Примечательно, что по этому параметру уже не наблюдается тенденции преимущества запада. Так в Румынии пенсии стариков на 1 % выше доходов других граждан. В то время как пенсионеры в таких благополучных скандинавских странах, как Дания, Швеция, Финляндия имеют относительно небольшой доход. С другой стороны, так уж ли правильно платить пенсионерам, не производящим никакую добавленную стоимость платить почти столько же или даже больше (как в случае с Румынией), чем людям, реально производящим ВВП. Не получается ли, что в восточноевропейских странах пенсионеры не позволяют подняться экономике страны, «проедая последние крохи» у государства?
Остановимся подробнее на вопросе распространения бедности и неравномерности распределения доходов среди стран Европы.
Есть мнение, что причина бедности одних, упрощенно говоря, - следствие богатства других. Пока богат север, запад, восток и юг будут бедствовать. И в частности потому, что за счет бедного востока и юга, запад как раз и богатеет.
Рассмотрим некоторые факторы успеха западных стран.
) Страны запада как колонизаторы
Колонии дали Западу три основных преимущества: почти бесплатное сырье, рынки сбыта, дармовые финансовые ресурсы (прежде всего, драгоценные металлы). Немаловажным приобретением была также бесплатная рабочая сила и рабы как предмет торговли (на работорговле был создан целый ряд торговых компаний, которые потом переквалифицировались на другой товар).
|
|
|
Национальная экономика создается веками. Некоторые ее элементы, прежде всего, инфраструктура, создаются и затем служат долгие годы: дороги, здания или их фундаменты, система водоснабжения в городах, система связи, наконец, просто земли, очищенные от лесов, и проч. Создание этой инфраструктуры требует чудовищных затрат. В странах Запада создание инфраструктуры тоже прошло в эпоху колониализма.
) Бреттон-Вудская конференция и установление плавающих валютных курсов
Во-первых, благодаря наличию валютного спекулятивного рынка страны Запада смогли почти безболезненно (т. е. почти без инфляции) значительно увеличить денежную массу своих национальных валют. А увеличение денежной массы - это печатание денег, это возможность финансировать напечатанными деньгами дополнительные расходы. Очевидно, страны, чьи валюты являются основными в мировой торговле (США, Япония, ЕС - ранее, прежде всего, Германия, Великобритания и Швейцария) выиграли от этого больше, чем остальные.
Во-вторых, наличие валютного спекулятивного рынка означает наличие мощных национальных и транснациональных банков. Превосходство финансовой мощи спекулятивных игроков над игроками «реального сектора» означает руководящую роль финансистов в экономике.
В-третьих, введение плавающих валютных курсов и появление спекулятивного валютного рынка имело и, так сказать, военный эффект. Финансовые операции стали инструментом ведения войны, способом разрушения национальных экономик. Механизм основан на известном экономическом законе: повышение спроса ведет к росту цены, повышение предложения - к снижению цены. Обладая огромными финансовыми ресурсами, западные банки, проводя интервенции, могут в значительных масштабах влиять на денежную массу и другие параметры государственных финансов отдельных, в том числе довольно крупных, государств.
) Настоящее время
В мировой экономике сегодня главенствует глобализация и интеграция. Однако кто выигрывает, прежде всего, от этого глобализации? Безусловно, все участники процесса получают определенную выгоду, вопрос в том соизмерима ли выгода тех же западных гигантов с бедными восточноевропейскими странами? В данном контексте, интересна статья Н. Полякова «Запад богат потому, что мы пьем их кока-колу» (см. ссылку в источниках):
|
|
|
«Западные торговые марки - это только некоторая составляющая часть западного трофейного пирога. Кроме, так сказать, физических товаров Запад научился «впаривать» всему третьему миру свои услуги, часто монопольные, и тоже неплохо «зарабатывает» на этом.
Например, такая прибыльная услуга как хранение краденого монополизирована Швейцарией. Швейцарские банки всегда с удовольствием примут на сохранение все более или менее честно нажитое из любой страны третьего мира. А эти их специфические туземные клиенты потом сами друг друга отстреливают в своих недоразвитых странах, так что половина из вкладов «засыпает» и за этими деньгами никто никогда не приходит. А швейцарцы ничего своего не прячут, ни в России, ни в Нигерии. Все это дает Швейцарии неплохой доход.
Англия научилась неплохо зарабатывать на предоставлении политических убежищ разным более или менее честным беглым бизнесменам из разных туземных стран. И они бегут туда со своими капиталами, бегут и тем самым подпитывают благосостояние страны. А в обратную сторону никто не убегает.
И таких «услуг» Запад научился оказывать неимоверное количество и часто мы даже не замечаем их, как не замечаем воздух, которым дышим.
Например, российский бизнесмен Усманов купил бывшую коллекцию россиянина Ростроповича на аукционе Сотбис. Казалось бы - что тут такого необычного? А необычно то, что россиянин купил у россиянина, а комиссионные (и очень неплохие!) получила английская фирма Сотбис. А можете вы себе представить, чтобы англичанин купил у англичанина, а комиссионные достались бы России или Нигерии? Нет, это представить невозможно! Так уж «сложилось», что комиссионные всегда получают англичане.
Есть и третья причина богатства Запада - Запад скупает в третьем мире все прибыльные отрасли, и использует эти прибыли для своего же собственного развития.
Например, западные нефтяные корпорации добывают нефть в третьем мире, а налоги платят на Западе. В отличие от российских и нигерийских сырьевых компаний, которые добывают сырье только в своей стране, а налоги на дивиденды платят на Кипре.
|
|
|
В Москве сумасшедшая арендная плата за офисные площади. И значительная их часть принадлежат западным фирмам, которые вывозят арендную плату на Запад, платят там налоги и таким образом повышают благосостояние своих стран. А российских фирм, вывозящих арендную плату из Нью-Йорка нет! И в Нигерии тоже нет таких фирм.
Да, собственно, и российские владельцы московской недвижимости в значительной степени уже чисто номинально являются российскими гражданами и так же, как и иностранцы, вывозят арендную плату на Запад. А американцы в Россию арендную плату не вывозят.
Вся Москва сейчас увешана наружной рекламой, а половина этого рынка принадлежит Руперту Мердоку. Прибыль уходит в США. А из США взамен ничего не приходит. Забавно, сейчас в преддверии выборов партии ЕР и СР потратят кучу средств на патриотическую рекламу и тем самым повысят благосостояние Запада.
Иностранные торговые сети Ашан, Рамстор вывозят розничную прибыль на Запад. А из Запада в Россию розничную прибыль никто не вывозит.
Макдональдсы в России и Нигерии есть, а в российского общепита в США нет. И нигерийского тоже нет.
В России идут в прокате американские фирмы - в США текут отчисления. А в США российские фильмы никто не смотрит. Обратного потока нет.
Телевизионные сериалы, проекты, псевдопатриотические игровые программы на российском телевидении - куплены на Западе и по ним платятся лицензионные отчисления. А в обратную сторону ничего не платится.
И так продолжать можно до бесконечности! Причем так происходит не только с Россией, но и с Нигерией и везде в третьем мире.
|
|
|
