Ему приписывают достижения предков

А во внутренней жизни России?

Многие историки считают, что именно вызванное войной повсеместное разорение и бегство крестьян из центральных районов страны привело к установлению в России крепостного права. И конечно, социально-экономический кризис, обусловленный в том числе Ливонской войной, стал главной причиной последующего крупнейшего катаклизма русской истории — Смуты начала XVII века. Кстати, активное польское вмешательство в эти события во многом было вызвано головокружением от успехов, возникшим у польско-литовской шляхты после победы в Ливонской войне. В Речи Посполитой решили: Россия настолько слабый противник, что ее легко можно добить.

Ему приписывают достижения предков

- Иван III это вообще мой любимый герой русского средневековья, я о нем написал целую книжку в серии «Жизнь замечательных людей». Я убежден, что Иван III это такой Петр Великий русского средневековья. Это человек, который имел стратегическое мышление, который ставил задачи на несколько десятилетий, а порой на несколько веков вперед. Достаточно сказать, что эту задачу выйти к Балтийскому морю, твердой ногой, так сказать, встать на Балтике, эту задачу поставил Иван III. Он построил Ивангород, крепость, там, где река Нарова впадает в море. Он пытался это сделать, но не вытянул. Потом задача продвижения на восток, на Урал, за Урал. Это задача была поставлена Иваном III.

Иван III – это человек, который не только ставил великие цели, но и достигал, почти все. За небольшими исключениями, почти все проекты, которые он вырабатывал, он все осуществлял. А Грозный, Иван IV, внук его, в чем секрет спорности его фигура? Дело в том, что он ставил реальные задачи, которые нужно было решать, но он их не решал. И вот здесь происходит часто путаница. Мы то, что он объявил как задачу, декларировал, и то, чего он добился, перепутали. На самом деле политика судят по тому, чего он реально достиг. Замыслов у нас у всех много, но в результате важно только то, что мы смогли сделать. Вот Иван Грозный сумел очень мало сделать. И то, что он сделал реально, это во многом за счет усилия его советников. У него же была мощная такая группа советников, которая называлась избранная Рада. И вот поход на Казань, поход на Астрахань, многие креативные, как сейчас говорят, идеи связаны были не с самим царем, а именно с его советниками, избранной Радой.

Иван Грозный, и не только сам Иван Грозный, но вообще Россия непрерывно вела три войны на трех направлениях. Одно направление – это северо-западное, это Прибалтика, это Ливонская война, которая длилась 25 лет, которая, как я сказал, не принесла никакого успеха и никакой славы Грозному. И ему пришлось, в конце концов, лихорадочно искать перемирие, просить даже Папу Римского прислать посредников для переговоров с польским королем Стефаном Баторием. Собственно, что спасло эту Ливонскую войну? Спас воевода Иван Петрович Шуйский. Героическая оборона Пскова в самом конце войны, когда польский король Стефан Баторий окружил Псков. Это была ключевая крепость на этом направлении. Примерно полгода поляки осаждали Псков, и псковичи выдержали эту осаду героическую, с огромными жертвами, с потерями. Этот воевода, эти люди, которые выдержали, они заслуживают, конечно, памятника. Вот северо-западное направление. Там результаты, как я сказал, весьма скромные.

Вторая война – это война на восточном направлении. Это война сначала с Казанью, потом эта война идет на юг, с Астраханью. С Астраханью большой войны, собственно, не было, просто был захват Астрахани русскими войсками практически. И дальше движение уже за Урал, в Сибирь, поход Ермака. Но поход Ермака – это, знаете, такая самодеятельность. Иван Грозный к этому никакого отношения не имел. Наоборот, это были люди, нанятые Строгановыми для охраны их вотчин от набегов сибирских татар. И когда Иван Грозный узнал о том, что поход Ермака начался, что казаки пошли в Сибирь, он приказал их вернуть. Потому что он боялся этой войны с Кучумом, с сибирскими татарами, у него и так проблем хватало. Но вернуть не успели, они уже ушли туда, разгромили там войско этого самого Кучума и поставили Ивана перед фактом, что все это государство, извини, мы раздолбали. И прислали огромное количество соболей. А соболь – это мягкое золото. Сибирь стала источником доходов для казны, потому что пушнина была всегда высоко в цене на всех рынках.

Казань – конечно, это достижение. Но дело в том, что, во-первых, взяли Казань с третьей попытки. Во-вторых, сам Грозный не командовал войсками. Командовал войсками тот же Михаил Иванович Воротынский, тот же князь Горбатый-Суздальский. А он, наоборот, все время молился в своем шатре, его буквально за руки вытащили, когда нужно было появиться перед войсками, когда уже дело было сделано. Поэтому взятие Казани – это не результат полководческих талантов юного еще тогда Ивана Грозного, а это результат деятельности его воевод, героизма его воинов.

И, наконец, третья война, на южной границе. Непрерывная оборона от крымских татар. И вот эта война на южной границе, она оборонительная была по природе своей. Потому что наступать на Крым сил еще не было. В этой войне он потерпел неудачу, потому что катастрофический набег 1571 года Дивлет-Гирея на Москву, когда Москва сгорела, когда татары огромное количество пленных увели, это был колоссальный провал. А на следующий год, когда опять пришли крымские татары, он вообще в это время находился в Новгороде. И положение спасли именно воеводы, причем воеводы земские, не опричные. Михаил Иванович Воротынский тот же самый, командовавший всей обороной южной границы, и был еще князь Хворостинин. Вот они сумели около деревни Молоди остановить эту крымскую орду и обратить ее в бегство. Вот это были герои, этим людям надо ставить памятники. А Грозный в это время даже отсутствовал в этом регионе

задачи-то он понимал, но решить-то их, к сожалению, не сумел, а наоборот, решал их так, что это все привело к запустению страны и глубокому кризису, который постиг Россию в конце правления Ивана Грозного.

С точки зрения историков, которые многие годы занимаются этими вопросами, с точки зрения документов, в конце правления Ивана Грозного наступает глубокий социально-экономический кризис в России, который вызван был, собственно говоря, четырьмя факторами. Первое – это опричнина. Опричнина произвела такой хаос в экономике, политике страны. Второе- это длинная Ливонская война. Ливонская война истощала экономику, истощала страну. Третье – это голод. Четвертое – эпидемия чумы. Четыре бедствия сошлись все вместе. И в результате в центральных районах страны население резко сократилось, а оставшиеся просто разбегались на окраины, потому что хотели хоть как-то спастись от этих всех напастей. А раз люди разбегаются, то некому платить налоги, то есть не на что содержать армию. Короче говоря, люди разбегались, и страна оказалась в состоянии экономического кризиса. Как это связано со строительством городов? Дело в том, что это строительство городов, которое действительно активно шло при царе Федоре, после смерти Грозного уже, оно как раз шло по окраинам. То есть как раз туда люди и бежали, и правительство знало, что там есть население, которое пришло туда из центра страны, спасаясь от ужасов грозненского режима.