Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Ошибки при использовании имени числительного в публицистических материалах

Функции имени числительного в публицистике

(на основе анализа выпусков газеты «Аргументы и факты» и журнала «National Geographic»)

Работу выполнила:

Хамид Диана, учащаяся 11 класса

МБОУ «СОШ №24»

г. Симферополя

Научный руководитель:

Каширина Мария Михайловна,

руководитель кружка журналистики,

зав. отделом МАН «Искатель»,

аспирант КФУ им.

Вернадского

Республика Крым

г. Симферополь – 2015

ФУНКЦИИ ИМЕНИ ЧИСЛИТЕЛЬНОГО В ПУБЛИЦИСТИКЕ

(на основе анализа выпусков газеты «Аргументы и факты» и журнала «National Geographic»)

Автор: Хамид Диана Камал, учащаяся 11 класса МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №24» г. Симферополя.

Базовое учреждение: Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Малая академия наук «Искатель».

Научный руководитель: Каширина Мария Михайловна, руководитель кружка журналистики, зав. отделом МАН «Искатель», аспирант КФУ им. Вернадского.

Из-за того, что имя числительное ещё недостаточно исследовано, возникают трудности. Например, страдает употребление имени числительного в публицистических материалах, поскольку журналисты допускают ошибки при использовании его в своих работах. Кроме того, нет работ, которые бы описывали и систематизировали все возможности числительных в тексте.

По поводу того, как же всё-таки числа, присутствующие в тексте, влияют на восприятие человека, существует множество споров и разногласий. Это обуславливает актуальность нашей работы.

Исходя из этого, цель нашей работы – выявить особенности и возможности использования имени числительного в текстах публицистического стиля.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Охарактеризовать и классифицировать имя числительное как часть речи;

2. Выявить различие имени числительного с контаминантами и словами с количественным значением;

3. Определить функции имени числительного в научном, официально-деловом и художественном стиле речи;

4. Определить функции имени числительного в публицистическом стиле речи;

5. Проанализировать использование имени числительного в газете «Аргументы и факты»

6. Проанализировать использование имени числительного в журнале «National Geographic»

7. Определить роль имени числительного в публицистическом стиле речи на основе сравнения двух разных изданий.

В ходе работы было выявлено, что имя числительное может выполнять информативную, экспрессивную, и риторическую функции. Было обнаружено, что числительное чаще встречается в информационных жанрах журналистики. В газете особо насыщены цифрами тексты из рубрик «политика», «деньги», в журнале – статьи о жизни в научном мире. Это говорит о том, что в изданиях, рассчитанных на разный круг читателей, цели использования имени числительного будут различаться.

Проводя анализ, мы пришли к выводу, что современные журналисты не используют всех возможностей имени числительного. Поэтому нами был создан ряд рекомендаций, как можно усовершенствовать публицистический текст с помощью этой части речи. Речь идёт о том, что использование разных видов числительных и слов с количественным значением, оправданное и правильное совмещение цифр и словосочетаний в одной работе может сделать публикацию автора более интересной для читателя. Однако следует помнить, что от того, как именно имя числительное написано в тексте, оно по-разному влияет на адресата.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….....4

Раздел 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМЕНИ ЧИСЛИТЕЛЬНОГО, ЕГО КЛАССИФИКАЦИЯ И МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ………………………………………………………………...7

1.1. Понятие имени числительного……………………………………..……7

1.2. Классификация имени числительного по грамматическому значению……………………………………………………………………….7

1.3. Морфологические особенности разделов имени числительного..……9

1.3.1. Количественные числительные…………………...……………9

1.3.2. Порядковые числительные…………………………………….10

1.3.3. Собирательные числительные………………………………...10

1.3.4. Контаминанты, совмещающие свойства имён числительных и других частей речи………………………………….……...…………11

1.3.4. А. Контаминанты, сочетающие свойства имён числительных и имён существительных……………..…….……11

1.3.4. Б. Контаминанты, сочетающие признаки имён числительных и прилагательных………………………………..…………...……..12

1.4. Синтаксическая роль имени числительного………………………..…12

1.4.1. Функции числительного в предложении…………...…..…….13

1.4.2. Функции числительного в словосочетании………………..…13

1.5. Функции имени числительного в разных стилях речи……………….14

1.5.1 Числительное в научном стиле……………………………...…14

1.5.2. Числительное в официально-деловом стиле…………………14

1.5.3. Числительное в художественном стиле речи………………...15

Раздел 2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМЕНИ ЧИСЛИТЕЛЬНОГО В ТЕКСТАХ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО СТИЛЯ. ФУНКЦИИ И РОЛЬ...17

2.1. Значение функции и роли. Отличие функции от роли………………17

2.2. Функции имени числительного в публицистическом стиле речи….17

2.3. Роль имени числительного в публицистике……………………18

2.3.1 «Аргументы и факты»…………………………………………..18

2.3.2. «National Geographic»…………………………………………..21

2.4. Сравнительный анализ использования числительных в газете и журнале……………………………………………………………………….24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………...27

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………….29

ВВЕДЕНИЕ

Имя числительное – часть речи, которая всегда присутствует в нашей речи: и в устной, и в письменной. Чаще всего мы сталкиваемся с числительным, когда получаем информацию из сообщений СМИ.

Как самостоятельная часть речи имя числительное развивалось гораздо медленнее и позже, чем другие. Из-за того, что эта категория ещё недостаточно исследована, возникают трудности. Например, страдает употребление имени числительного в публицистических материалах, поскольку журналисты допускают ошибки при использовании его в своих работах. Кроме того, нет работ, которые бы описывали и систематизировали все возможности числительных в тексте.

Роль имени числительного в мире науки исследована недостаточно. По поводу того, как же всё-таки числа, присутствующие в тексте, влияют на восприятие человека, существует множество споров и разногласий. Это обуславливает актуальность нашей работы.

Трудов, которые бы охарактеризовали специфику использования чисел журналистами, нами обнаружено не было. В этом заключается новизна работы.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Охарактеризовать и классифицировать имя числительное как часть речи;

2. Выявить различие имени числительного с контаминантами и словами с количественным значением;

3. Определить функции имени числительного в научном, официально-деловом и художественном стиле речи;

4. Определить функции имени числительного в публицистическом стиле речи;

5. Проанализировать использование имени числительного в газете «Аргументы и факты»

6. Проанализировать использование имени числительного в журнале «National Geographic»

Объектом исследования стали:

- статьи в научно-практическом журнале «Farm animals»: «Резервы повышения экономической эффективности молочного животноводства», «Морские водоросли – прогресс в создании новых кормовых добавок», «Распространение и нозология хирургических болезней у крупного рогатого скота»;

- «Конвенция ООН о правах ребенка» и Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»;

- статьи в газете «Российская газета: «Нобель был бы удивлён», «Хлебнули молдавского», «Союзная арифметика»;

- «Сказка о царе Салтане» А.Пушкина, «Песня последней встречи» А.Ахматовой, «Двенадцать» А.Блока и «Баллада о двадцати шести» С.Есенина.

- выпуски газеты «Аргументы и факты» №45 от 05.11.2014, №46 от 12.11.2014 и №47 от 19.11.2014;

- номера научно-популярного издания «National Geographic» за сентябрь, октябрь, ноябрь 2014.

Предметом – роль числительных в публицистическом стиле речи.

При написании был использован описательный метод.

В первом разделе исследования охарактеризовано имя числительное как часть речи, описали его морфологические и синтаксические особенности, выявили функции числительного в научном, официально-деловом и художественном стиле речи.

Во втором разделе была проанализирована роль имени числительного в публицистическом стиле речи на основе его использования в двух популярных и совершенно разных изданиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Имя числительное – это знаменательная часть речи, которая может обозначать число, количество, порядок и кратность предметов. Имя числительное используется в каждом из стилей с определённой целью, выполняя конкретные функции.

Самостоятельной частью речи имя числительное стало гораздо позже остальных, поэтому в науке оно ещё недостаточно изучено. Это и является причиной того, что по поводу числительных в русском языке существует много споров. Ещё не сформировано единое и однозначное представление об этой морфлогической категории. Многие лингвисты очерчивают границы имени числительного по-разному, включая в его состав контаминанты. Данный факт ещё раз подтверждает, что имя числительное как морфологическая категория очень многогранна и неоднозначна.

В ходе работы мы определяли роль в публицистике имени числительного и функции, которые оно выполняет. Для этого мы анализировали два разных по всем признакам издания: еженедельную газету «Аргументы и факты» и научно-популярный географический ежемесячный журнал «National Geographic».

Было выявлено, что в информационных жанрах журналистики гораздо чаще, чем в других, встречается имя числительное. В газете особо насыщены цифрами тексты из рубрик «политика», «деньги», в журнале – статьи о жизни в научном мире. Это говорит о том, что в изданиях, рассчитанных на разный круг читателей, цели использования имени числительного будут различаться.

Проводя анализ, мы пришли к выводу, что современные журналисты не используют всех возможностей имени числительного, не учитывая его особенность и разнообразность. Поэтому нами был создан ряд рекомендаций, как можно усовершенствовать текст, написанный в публицистическом стиле, с помощью этой части речи. Речь идёт о том, что использование разных видов числительных и слов с количественным значением, оправданное и правильное совмещение цифр и словосочетаний в одной работе может сделать публикацию автора более интересной для читателя. Следует чередовать цифры и слова во избежание перегрузки текста, обыгрывать публикации с помощью контаминантов, римских цифр, цифро-буквенных сокращений. При этом всегда стоит уделять внимание тому, уместен ли тот или иной приём в работе.

Однако использование разных форм выражения числа всегда должно быть беспристрастным и обдуманным. Следует помнить, что от того, как именно имя числительное написано в тексте, оно по-разному влияет на адресата.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Морфология. Имя числительное. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://russkiy-na-5.ru/articles/212

2.Имя числительное. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://stcreserv.narod.ru/Tutorial/chislit.html

3. «Толковый словарь живaго великорусского языка» В.Даля/ Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - Спб., 1863-1866.

4. «Новый толково-словообразовательный словарь русского языка» Т.Ф. Ефремовой/ Т. Ф. Ефремова. Дрофа, Русский язык, 2000 г.

5.Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – 4-е изд. – М., 1997.

6. Толковый словарь русского языка, под ред. Д. Н. Ушакова, т. 1—4, М.,1935—40; 2 изд., т. 1—4, М., 1947—48

7. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rusgram.narod.ru/1366-1383.html

8. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rusolimp.kopeisk.ru/morfologia/?file=106

9. Рахманова Л.И., Суздальцева В.Н.. Современный русский язык. Лексика. Фразеология. Морфология: Учебное пособие, 1997

10. Е.Н. Сидоренко. Теоритические и практические материалы по морфологии современного русского языка.

11. Большой энциклопедический словарь: [А — Я]/ Гл. ред. А. М. Прохоров. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Большая рос. энцикл.; СПб.: Норинт, 1997. — С. 1408. — Загл. корешка: БЭС.

12. Словарь русского языка: В 4-х т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Русский язык, 1981—1984

13. Голуб И.Б. Стилистика русского языка: учеб. пособие. – М.: Рольф; Айрис-пресс, 1997. – 448 с.

Приложение А

Ошибки при использовании имени числительного в публицистических материалах

Таблица 1.

«ВИП-должники. Приставам приходится «выбивать» долги у слуг народа»

Ошибочный вариант

Правильный вариант

Самый злостный, по данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП), чиновник-должник трудится как раз в Госдуме. Речь об эсере Олеге Михееве, на котором висит аж 5,4 млрд руб.! «Я защищаюсь от нападений банков уже 2,5 года. Когда летом только 4 депутата (должники, в т. ч. сам О. Михеев. - Ред.) стали невыездными, меня это возмутило! В апреле был «разбор полётов», и там были представители всех фракций - больше 30 человек. Почему их выпускают?! - негодует депутат. Он настаивает, что сумма его долга уменьшается: - Я ежемесячно с зарплаты погашаю задолженность, то есть не отношусь к тем людям, которые убегают от ответственности». Среди тех, чьи заграничные вояжи заинтересовали ФССП, значится и депутат Илья Пономарёв. Он, кстати, решил не возвращаться из заокеанской поездки и пережидает бурю в США. Долг в размере 2,7 млн руб. у него образовался после того, как суд частично удовлетворил иск фонда «Сколково» к депутату. Фонд утверждал, что Пономарёв обещал провести 10 лекций, но качественно прочитал только одну. Впрочем, как уверяют в ФССП, скоро все миллионы будут с депутата-должника получены: приставы присматриваются к его имуществу. Согласно декларации, у него есть дачный земельный участок площадью 2850 кв. м и 3 легковых автомобиля. ФССП также заинтересовалась информацией о передвижениях ещё одного думца - Сергея Доронина. Он задолжал 643 млн руб. Приставы запросили у спикера ГД информацию о командировках Доронина, в том числе заграничных. Сам депутат говорит, что вопрос с долгами скоро будет решён - он просто выступил поручителем по кредитам предприятию, которое некогда сам и учредил. Теперь Сбербанк и это самое предприятие должны заключить мировое соглашение. Кстати, учредитель прогоревшего агрохолдинга свой опыт бизнесмена от сельского хозяйства применяет на посту зампреда Комитета ГД по аграрным вопросам. Депутат Алексей Митрофанов, который почти 4 месяца отсиживается за границей, уже лишился неприкосновенности (Госдума дала согласие на привлечение его к ответственности в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве в особо крупных размерах), а теперь рискует остаться и без собственности. Недавно суд наложил арест на его часть квартиры в Москве, квартиру в Подмосковье, земельный участок и 3 авто. Если вдове экс-владельца сети магазинов «Горилка» Анне Дергилевой удастся доказать, что Митрофанов задолжал её супругу, убитому в прошлом году, 67 млн руб., то приставам придётся и здесь разбираться с имуществом. Конечно, не всегда суммы, которыми занимаются в ФССП, поражают воображение. Большинство засвеченных долгов вип-чиновников - это штрафы ГИБДД, госпошлины, налоги. Всего в позорном списке ещё летом числились 43 депутата, 8 сенаторов, 2 губернатора, 2 члена правительства, 3 руководителя ведомств и 2 чиновника из Администрации президента - в общей сложности 60 высокопоставленных госслужащих с суммарным долгом 10,5 млрд руб. К осени ситуация несколько улучшилась: многие, особенно с небольшими задолженностями, поспешили рассчитаться. Так, у министра по развитию Дальнего Востока Александра Галушки было 47,5 тыс. руб. долга, а сейчас в базе висит лишь штраф от ГИБДД на 500 руб. Нет теперь у приставов вопросов и к архангельскому губернатору Игорю Орлову (был должен 22 тыс. руб. налогов). Но главным образом общая сумма чиновничьего долга уменьшилась из-за того, что некоторые особенно злостные неплательщики просто поменяли работу. Так, претензии на 4,3 млрд руб. у ФССП были к сенатору от Татарстана Вагизу Мингазову. А он взял да и сложил свои полномочия. Правда, совсем расстаться с госслужбой не смог - теперь вновь депутат Госсовета Татарстана. Но если журналисты вычеркнули экс-сенатора из своей статистики, то приставы, наоборот, взяли на карандаш: многомиллиардные долги основателя агроимперии «Вамин» переданы управлению по особо важным делам ФССП. Решение о передаче туда дел принимает непосредственно глава ФССП Артур Парфенчиков. Кстати, сумма долга у Мингазова с тех пор уменьшилась с 4,3 млрд до 2,8. Понятно, что с миллионными и даже миллиардными долгами сидят в основном те парламентарии, кто раньше занимался бизнесом. Пользуясь своим положением, они умудрились выступить поручителями по кредитам для близких компаний. Теперь вот расхлёбывают... Впрочем, не так уж сильно их государство наказывает, опять-таки благодаря депутатскому статусу. В законе чётко не прописано, что таким парламентариям запрещён выезд из страны. Поэтому их лишний раз не трогают на границе, даже если на выезжающем депутате висят миллионные долги, в то время как нас, простых смертных, тормозят уже при долге в базе ФССП в 10 тыс. руб.

Самый злостный, по данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП), чиновник-должник трудится как раз в Госдуме. Речь об эсере Олеге Михееве, на котором висит почти 54 000000000 рублей! «Я защищаюсь от нападений банков уже два с половиной года. Когда летом только четыре депутата (должники, в т. ч. сам О. Михеев. - Ред.) стали невыездными, меня это возмутило! В апреле был «разбор полётов», и там были представители всех фракций - больше тридцати человек. Почему их выпускают?! - негодует депутат. Он настаивает, что сумма его долга уменьшается: - Я ежемесячно с зарплаты погашаю задолженность, то есть не отношусь к тем людям, которые убегают от ответственности». Среди тех, чьи заграничные вояжи заинтересовали ФССП, значится и депутат Илья Пономарёв. Он, кстати, решил не возвращаться из заокеанской поездки и пережидает бурю в США. Долг в размере 2,7 млн руб. у него образовался после того, как суд частично удовлетворил иск фонда «Сколково» к депутату. Фонд утверждал, что Пономарёв обещал провести десять лекций, но качественно прочитал только одну. Впрочем, как уверяют в ФССП, скоро все миллионы будут с депутата-должника получены: приставы присматриваются к его имуществу. Согласно декларации, у него есть дачный земельный участок площадью 2850 кв. м и три легковых автомобиля. ФССП также заинтересовалась информацией о передвижениях ещё одного думца - Сергея Доронина. Он задолжал 643 000 000 рублей. Приставы запросили у спикера ГД информацию о командировках Доронина, в том числе заграничных. Сам депутат говорит, что вопрос с долгами скоро будет решён - он просто выступил поручителем по кредитам предприятию, которое некогда сам и учредил. Теперь Сбербанк и это самое предприятие должны заключить мировое соглашение. Кстати, учредитель прогоревшего агрохолдинга свой опыт бизнесмена от сельского хозяйства применяет на посту зампреда Комитета ГД по аграрным вопросам. Депутат Алексей Митрофанов, который почти четыре месяца отсиживается за границей, уже лишился неприкосновенности (Госдума дала согласие на привлечение его к ответственности в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве в особо крупных размерах), а теперь рискует остаться и без собственности. Недавно суд наложил арест на его часть квартиры в Москве, квартиру в Подмосковье, земельный участок и три авто. Если вдове экс-владельца сети магазинов «Горилка» Анне Дергилевой удастся доказать, что Митрофанов задолжал её супругу, убитому в прошлом году, 67 000 000 рублей, то приставам придётся и здесь разбираться с имуществом. Конечно, не всегда суммы, которыми занимаются в ФССП, поражают воображение. Большинство засвеченных долгов вип-чиновников - это штрафы ГИБДД, госпошлины, налоги. Всего в позорном списке ещё летом числились 43 депутата, 8 сенаторов, 2 губернатора, 2 члена правительства, 3 руководителя ведомств и 2 чиновника из Администрации президента - в общей сложности 60 высокопоставленных госслужащих с суммарным долгом 10 5000 000 000 руб. К осени ситуация несколько улучшилась: многие, особенно с небольшими задолженностями, поспешили рассчитаться. Так, у министра по развитию Дальнего Востока Александра Галушки было 47 с половиной тысяч рублей долга, а сейчас в базе висит лишь штраф от ГИБДД на 500 рублей. Нет теперь у приставов вопросов и к архангельскому губернатору Игорю Орлову (был должен 22 тысячи рублей налогов). Но главным образом общая сумма чиновничьего долга уменьшилась из-за того, что некоторые особенно злостные неплательщики просто поменяли работу. Так, претензии на 4 300 000 000 рублей у ФССП были к сенатору от Татарстана Вагизу Мингазову. А он взял да и сложил свои полномочия. Правда, совсем расстаться с госслужбой не смог - теперь вновь депутат Госсовета Татарстана. Но если журналисты вычеркнули экс-сенатора из своей статистики, то приставы, наоборот, взяли на карандаш: многомиллиардные долги основателя агроимперии «Вамин» переданы управлению по особо важным делам ФССП. Решение о передаче туда дел принимает непосредственно глава ФССП Артур Парфенчиков. Кстати, сумма долга у Мингазова с тех пор уменьшилась с 4,3 до 2,8 миллиардов. Понятно, что с миллионными и даже миллиардными долгами сидят в основном те парламентарии, кто раньше занимался бизнесом. Пользуясь своим положением, они умудрились выступить поручителями по кредитам для близких компаний. Теперь вот расхлёбывают... Впрочем, не так уж сильно их государство наказывает, опять-таки благодаря депутатскому статусу. В законе чётко не прописано, что таким парламентариям запрещён выезд из страны. Поэтому их лишний раз не трогают на границе, даже если на выезжающем депутате висят миллионные долги, в то время как нас, простых смертных, тормозят уже при долге в базе ФССП в десять тысяч рублей.

Таблица 2. «3% за землю в столице – это дорого?»

Ошибочный вариант

Правильный вариант

3% за землю в столице – это дорого? Около 1000 работники крупных и средних киевских предприятий пикетировали Киевраду с требованием не повышать местные налоги. Решение о проведении митинга было принято на заседании Киевской городской организации работодателей. В частности, бизнес выступил против повышения платы за землю, которая с 1 января 2016 года должна возрасти с 1% до 3%. Предприниматели убеждены, что такое повышение налога может привести к сокращению объемов производства и росту безработицы в городе. Поэтому, чтобы их услышали, пришли к киевскому мэру Виталию Кличко в день, когда горрада принимала бюджет. По данным Киевской городской организации работодателей, в подавляющем большинстве арендных соглашений, заключенных на 40–50 лет, определен размер платы за землю на уровне 1% от нормативной денежной оценки земли. Если введут 3% ставку платы за землю, то стоимость аренды возрастет с 7–45 гривен до 20–130 гривен за квадратный метр. Напомним, что в июле 2014 года Киевская городская рада увеличила нормативную денежную оценку земли на 30–40% (в 1,3–1,4 раза). «Таким образом, повышение платы за землю в 3 раза фактически будет означать рост нагрузки на предприятия по этому сбору в 4,5 раза. Повышение платы за землю коснется абсолютно всех предприятий Киева — почти 500 крупных, около 5 тысяч средних предприятий и несколько десятков тысяч малых предприятий и частных предпринимателей», — сказано в пресс-релизе Киевской городской организации работодателей. Специалисты столичной организации работодателей отметили, что около 70% налоговых поступлений в бюджет Киева составляет налог с доходов физических лиц. Поэтому, посчитали они, если будет существенное падение производства и сокращение количества рабочих мест, то дополнительные поступления от аренды земли не компенсируют сокращения поступлений от налога с физических лиц. Сергей Крымчак, депутат Киеврады: — К нам вышел мэр Виталий Кличко, выслушал и пообещал учесть их. Впрочем, Киеврада исключила пункт о земельной льготе и не выполнила то, что нам пообещал Кличко. И это вопреки тому, что в программе социального развития Киева одна из приоритетных задач — повышение конкурентоспособности промышленности г. Киева. В Киеве работают 7747 промышленных предприятий, из которых 574 — это крупные и средние с объемом реализации и годового валового дохода более 20 000 000 гривен. Это не правильно повышать земельную плату для промышленных предприятий. Почему? Ведь, например, фармацевтическое предприятие сегодня одно из самых прибыльных. И его нельзя сравнивать с деревообрабатывающим или производителем железобетонных конструкций. Ведь только в строительной отрасли индекс спада производства в 2014 году составил 89,9%. Получается, что поставили всех в равные условия, несмотря на неодинаковое экономическое положение предприятий разных отраслей. Налог на землю составляет 1%, но для тех, у кого не оформлен земельный участок, поднимают с 1 января 2016 года эту ставку до 3%. Из-за спада и потери российского рынка части таких промышленных предприятий необходимо времени, чтобы прийти в себя и получить новые рынки сбыта. Из-за девальвации гривни их продукция стала более привлекательной за рубежом, но, чтобы нарастить экспортные поставки, необходимо время. Сейчас их обложат налогами и они будут вынуждены сокращать работников, закрываться или переходить на единый налог. Если до 1 января 2016 года это не изменить, то половина из 574 киевских предприятий окажутся в группе риска.

Три процента за землю в столице – это дорого? Около тысячи работников крупных и средних киевских предприятий пикетировали Киевраду с требованием не повышать местные налоги. Решение о проведении митинга было принято на заседании Киевской городской организации работодателей. В частности, бизнес выступил против повышения платы за землю, которая с 1 января 2016 года должна возрасти с 1% до 3%. Предприниматели убеждены, что такое повышение налога может привести к сокращению объемов производства и росту безработицы в городе. Поэтому, чтобы их услышали, пришли к киевскому мэру Виталию Кличко в день, когда горрада принимала бюджет. По данным Киевской городской организации работодателей, в подавляющем большинстве арендных соглашений, заключенных на 40–50 лет, определен размер платы за землю на уровне 1% от нормативной денежной оценки земли. Если введут 3-процентную ставку платы за землю, то стоимость аренды возрастет с 7–45 до 20–130 гривен за квадратный метр. Напомним, что в июле 2014 года Киевская городская рада увеличила нормативную денежную оценку земли на 30–40%. «Таким образом, повышение платы за землю в три раза фактически будет означать рост нагрузки на предприятия по этому сбору в 4,5 раза. Повышение платы за землю коснется абсолютно всех предприятий Киева — почти 500 крупных, около пяти тысяч средних предприятий и нескольких десятков тысяч малых предприятий и частных предпринимателей», — сказано в пресс-релизе Киевской городской организации работодателей. Специалисты столичной организации работодателей отметили, что около 70% налоговых поступлений в бюджет Киева составляет налог с доходов физических лиц. Поэтому, посчитали они, если будет существенное падение производства и сокращение количества рабочих мест, то дополнительные поступления от аренды земли не компенсируют сокращения поступлений от налога с физических лиц. Сергей Крымчак, депутат Киеврады: — К нам вышел мэр Виталий Кличко, выслушал и пообещал учесть их. Впрочем, Киеврада исключила пункт о земельной льготе и не выполнила то, что нам пообещал Кличко. И это вопреки тому, что в программе социального развития Киева одна из приоритетных задач — повышение конкурентоспособности промышленности г. Киева. В Киеве работают 7747 промышленных предприятий, из которых 574 — это крупные и средние с объемом реализации и годового валового дохода более 20-ти миллионов гривен. Это не правильно повышать земельную плату для промышленных предприятий. Почему? Ведь, например, фармацевтическое предприятие сегодня одно из самых прибыльных. И его нельзя сравнивать с деревообрабатывающим или производителем железобетонных конструкций. Ведь только в строительной отрасли индекс спада производства в 2014 году составил 89,9%. Получается, что поставили всех в равные условия, несмотря на неодинаковое экономическое положение предприятий разных отраслей. Налог на землю составляет 1%, но для тех, у кого не оформлен земельный участок, поднимают с 1 января 2016 года эту ставку до 3%. Из-за спада и потери российского рынка части таких промышленных предприятий необходимо времени, чтобы прийти в себя и получить новые рынки сбыта. Из-за девальвации гривны их продукция стала более привлекательной за рубежом, но, чтобы нарастить экспортные поставки, необходимо время. Сейчас их обложат налогами и они будут вынуждены сокращать работников, закрываться или переходить на единый налог. Если до 1января 2016 года это не изменить, то половина всех средних киевских предприятий окажется в группе риска.

Воспользуйтесь поиском по сайту: