 |
Образец титульного листа курсовой работы для студентов очной формы обучения
|
|
|
|
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
КУРСОВАЯ РАБОТА
НАЗВАНИЕ РАБОТЫ
Выполнил
студент(ка) __курса
очной формы обучения (ФИО)
группа_____________
Научный руководитель
д-р.экон.наук., профессор (ФИО)
Тюмень 2013
Регистрационный номер (кафедра) Дата
________________ ______________201_
оборотная сторона титульного листа
Работа выполнена на кафедре ___________________________
Финансово-экономического института ТюмГУ
по направлению (специальности) «________________»
по дисциплине «______________________».
| Допущено к защите: | _____________201_ _________________ (подпись) |
| Защищена Оценка______________ | _____________201_ _________________ (подпись) |
Приложение 8
Отзыв
на выпускную квалификационную работу
Студента ________________________________________________________________
На тему _____________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:
Бакалаврской Дипломной Дипломного Магистерской
работы работы проекта диссертации
Тема ВКР:
Инициативная По заявке организации По тематике кафедры
1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)__________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
|
3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Уровень самостоятельности при работе над темой (глубина проработки, обоснованность рекомендаций, использование практического материала, другое)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Качество оформления работы (соответствие требованиям к оформлению таблиц, рисунков и т.д.)_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Отношение к работе (соблюдение графика написания ВКР, учет замечаний руководителя, своевременность сдачи на кафедру, другое)________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, оригинальность методики, другое)________________________________________________________
|
|
|
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие предложений)__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 10. Предложения к внедрению______________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, может/ не может быть рекомендована к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии (нужное подчеркнуть)
12. Студент ______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
При условии успешной защиты заслуживает
присвоения ему (ей) квалификации (степени) ________________ ____________________
бакалавра, специалиста, магистра (вписать нужное)
по специальности, направлению _____________________________________________________________________ (нужное подчеркнуть)
Научный руководитель ВКР ______________________________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)
_____________________________________________________________________
«____»____________201_г. _______________________
(подпись научного руководителя)
Приложение 9
Рецензия
на выпускную квалификационную работу
Студента __________________________________________________________________________
На тему_____________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:
Дипломной Дипломного Магистерской
работы проекта диссертации
1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
|
2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое)________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Использование различных источников литературы (новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)_____________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Качество оформления работы _____________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, другое)___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие конкретных предложений)_______________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Возможность использования результатов исследования_________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
|
9. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на ___________________________________________________________________________
отлично, хорошо, удовлетворительно (вписать нужное)
10. Студент_________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
При условии успешной защиты заслуживает
присвоения ему (ей) квалификации (степени) ________________ ______________________________
специалиста, магистра (вписать нужное)
по направлению подготовки, специальности_______________________________________________
(вписать нужное)
Рецензент_____________________________________________________________________________
(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)
______________________________________________________________________________________
«____»____________201_г. ______________ /________________________/
(подпись) (расшифровка подписи)
М.п.
|
|
|
