Виды правоотношений (субъективных гражданских прав)

Специфика гражданского правоотношения

1. Равенство сторон

2. Диспозитивность

3. Участники – имущественно обособленные лица, лучше, если бы были собственниками (но не всегда, унитарные предприятия)

 

Структура гражданского правоотношения

Субъект права

Объект права

Юридический факт

Субъективные права и обязанности.

1. Субъекты – это имущественно обособленные лица. Как правило, собственники своего имущества, кроме унитарных предприятий. Представительства и филиалы не могут быть субъектами, их директор действует на основании доверенности учредителя.

2. Объект права. Здесь существуют различные концепции.

Поведенческая характерна для Санкт-Петербургской школы права. Объектом гражданского правоотношения является поведение, действия, совершаемые субъектами правоотношения.

В соответствии с другой концепцией объектами гражданских прав являются материальные блага. Поддержана в учебнике под редакцией Суханова Е.А. Ем В.С. аргументирует тем, что во-первых в соответствии с ГК РФ объекты прав – это материальные блага. Кроме того, целью действий всегда являются материальные блага (полезный результат действий).

 

Можно сказать, что объектом гражданского правоотношения является имущественный интерес в удовлетворении тех или иных потребностей субъектов права, но в правовой материи имущественный интерес себя редко обнаруживает в чистом виде, как правило, он облекается в форму субъективного права. Тем не менее, бывают случаи, когда интерес не опосредуется конкретными субъективными правами. Например, при уничтожении вещи право собственности на неё не может быть защищено, так как его уже не существует (нельзя предъявить виндикационный иск). Бывший собственник вещи может применить лишь иск из причинения вреда. Права как такового уже нет, а интерес остается (интерес в восстановлении своего имущественного положения). Тогда защищается интерес в восстановлении своего имущественного положения.

 

Юридический факт

Основания возникновения гражданских правоотношений.. Некая реальная ситуация с которой норма права связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Ст. 8 ГК РФ содержит перечень таких фактов – оснований возникновения гражданских правоотношений. Однако в перечень вошли лишь наиболее часто встречающиеся основания на самом деле их очень много и перечислить их не представляется возможным. Если нельзя перечислить, то в науке принято классифицировать. Классификацию юридических фактов предложил Красавчиков Октябрь Алексеевич в монографии «Юридические факты в советском гражданском праве» это его докторская работа: события, действия (правомерные, неправомерные), поступки, позднее в отдельную группу выделили сроки.

Практическое значение. Часто необходимо выявить были ли основания для возникновения прав и обязанностей, т.е. юридические факты, если их не было, то речь идет о фактических отношения, а не о правоотношениях.

Например, является ли юридическим фактом обещание жениться? У нас нет, в Англии нарушение такого обещания при определенных условиях может повлечь возмещение вреда.

Карточный долг в соответствии с нормой закона не порождает обязанности его вернуть, это так называемое натуральное обязательство, не поддержанное нормой права.

Кроме того следует помнить, что не всегда субъективное гражданское право основано на норме закона. Специфика гражданского права состоит в том, что гражданские права и обязанности возникают не только из закона, но и из других обстоятельств, которые хоть законом не предусмотрены, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства права и обязанности все-таки возникают. На этом основана аналогия закона и права. (вспомните пример с осуществлением корпоративных прав несовершеннолетними акционерами). Например, из непоименованного договора права и обязанности возникают.

Не все юридические факты порождают права и обязанности и таким образом становятся основаниями для возникновения гражданских правоотношений. Существуют также:

- правоизменяющие юридические факты (например, реорганизация юридического лица не влечет появления новых прав и обязанностей у кредиторов у них лишь видоизменяются старые – имеют права в случае реорганизации потребовать досрочного исполнения).

-правопрекращающие юридические факты (например, невступление в права наследования в течении 6 месяцев прекращает их).

Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются только правообразующие юридические факты (Например, договор купли-продажи).

В гражданском праве выделяется еще такое понятие как юридический состав – совокупность юридических фактов, существующих в определенной последовательности.

См. Владимир Борисович Исаков Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов, 1980

Изобретатель должен:

1. Изобрести

2. Зарегистрировать в патентном ведомстве

3. Получить патент

Юридические действия, сами по себе не порождающие юридических последствий:

-согласие попечителя на совершение сделки несовершеннолетним

Содержание гражданского правоотношения

Составляют гражданские права и обязанности

ПРАВО – это многозначный термин

1. Право в объективном смысле – норма права

2. Право в субъективном смысле – конкретное право определенного субъекта

3. Право как элемент правоспособности. (В римском праве раб правоотношений не создавал, русские граждане в Эстонии не могли быть собственниками недвижимости, филиалы и представительства).

Субъективное право – дозволенная законом мера поведения. Самое распространенное определение, но очень часто критикуется. Дозволенное кем? Государством? а как же тогда естественные права?

Шершеневич: Субъективное право – власть человека над вещью. Дело гражданского права обеспечить реализацию права и его защиту.

Олимпиад Соломонович Иоффе: рассматривал субъективное право как притязание, которому всегда соответствует чья-либо обязанность.

Экстравагантные «теории исчезающего права»

Шварц Субъективного права не существует, а есть юридическая цель. Имущество предоставляется лицу для служения целям, которые с точки зрения государства считаются разумными. Если человек начинает тратить свое имущество на цели с точки зрения государства неразумные, то государство ставит на его место другого «управляющего» (Например, расточительство). Следовательно, человек по существу не субъект права, а лишь объект правительственной заботы.

Леон Дюги (фр. Léon Duguit, 1859—1928) — французский юрист, специализировавшийся на публичном праве и прибегавший к так называемому методу социологического позитивизма (влияние Дюркгейма и Конта). Профессор, а затем декан университета Бордо. Ярый защитник теории Общественной службы, он, с другой стороны, настаивал на социальной функции права собственности и разрабатывал важную критику института государства, которое для него была лишь одним из возможных способов управления, неустойчивой формой, которая могла исчезнуть.

Дюги «ни общество, ни индивид не имеют никаких субъективных прав. Всякий индивид имеет в обществе функцию, которую он должен выполнять. Например, собственность не право, а социальная функция. Пока собственник выполняет свои обязанности каждый его акт заслуживает охраны: но если он выполняет их плохо: не культивирует свою землю или оставляет свой дом на разрушение – власть вправе вмешаться и принудить его к выполнению социальной функции собственника.

В содержании субъективного права выделяют рад правомочий:

1. Право требовать определенного поведения от обязанного лица

2. Право на собственные активные действия

3. Право на защиту (Гражданское правонарушение, согласно этой концепции, дает субъекту права возможность реализовать это правомочие, но не создает особых (новых) субъективных прав, которые можно было бы назвать охранительными. Концепция, сторонники которой связывают с нарушением субъективного права обретение им нового качества – способности к принудительному осуществлению, или, как принято говорить в литературе, переход в так называемое «боевое состояние»).

Теория регулятивного и охранительного права. Зарождение этой теории связывают с работами германских цивилистов, предложивших различать понятия «долг» и «ответственность». В русской дореволюционной литературе данная теория нашла отражение в трудах С.А. Муромцева. В советский период данной концепции придерживались О.С. Иоффе, Б.Б. Черепанов, С.С. Алексеев, О.В. Иванов. Сторонники данной теории считают, что субъективные гражданские права делятся на регулятивные и охранительные. Охранительными называются субъективные гражданские права, основанием возникновения которых служит правонарушение (причинение вреда, нарушение обязательства, злоупотребление правом, заключение недействительной сделки, неосновательное обогащение, потенциально вредоносное деяние). Регулятивными называются субъективные гражданские права, возникающие из юридических фактов, иных, чем гражданское правонарушение (события, правомерные действия, поступки, сроки). В соответствии с данной теорией право на защиту является самостоятельным субъективным правом (охранительным). (См. примечание 2)

С возникновением права собственности у собственника появляется три правомочия: владеть и пользоваться вещью (т.е. совершать какие-либо фактические действия по осуществлению данных правомочий). Но кроме того собственник имеет возможность распорядиться принадлежащим ему правом собственности. Совершить сделку по продаже, дарению, т.е. прекратить субъективное право; залогу, то есть изменить субъективное право. Возможность владения и пользования составляют содержание субъективного права собственности, возможность распоряжения является секундарным правом собственника.

Это уже выходит за рамки классических представлений о правоспособности, т.к. речь идет о возможности правоспособного лица приобрести или осуществить конкретное субъективное право,

но еще не субъективное право, так как любому субъективному праву корреспондирует обязанность определенного лица или неопределенного круга лиц; секундарному праву не противостоит какой-либо обязанности.

Например:

- односторонний отказ от исполнения договора;

- поручение (доверенность).

Известные классики цивилисты Михаил Михайлович Агарков, Сергей Никитич Братусь считали, что секундарное право – это особая разновидность правоспособности (динамическая правоспособность).

Виды правоотношений (субъективных гражданских прав)

Преимущественные права

Когда субъекту предоставляются особые права

Например, субъекты долевой собственности имеют преимущественное право на приобретение доли, если им не будет предложено преимущественное право. То они получают особое средство защиты – иск о переводе права собственности на себя.

По закону об АО в закрытом АО нельзя продавать акции третьим лицам, не являющимся акционерами. В противном случае другие акционеры могут перевести на себя соответствующие права по договору купли-продажи акции.

Абсолютные и относительные правоотношения

Мозолин Виктор Павлович сравнивал относительные правоотношения с электрической энергией. Правовая энергия здесь перетекает от субъекта к субъекту, а абсолютные права с радиоволнами правовая энергия распространяется вокруг субъекта абсолютного права на всех в данной правовой системе. Аналогичная метафора встречается также в работах Райхера Владимира Константиновича.

Абсолютными по своей правовой природе являются вещные и исключительные правоотношения.

Относительными по своей правовой природе являются договорные правоотношения.

Насколько целесообразно выделение самостоятельной группы вещных прав?

По условиям договора продавец обязуется передать вещь покупателю, и с момента передачи вещи покупатель становится её собственником. Каковы правовые последствия отчуждения продавцом вещи третьему лицу до передачи ее покупателю? Третье лицо становится собственником вещи, покупатель вправе взыскивать с продавца убытки по договору.

При отсутствии разграничения прав и исков на вещные и обязательственные в приведенной ситуации последствия могли бы быть иными. Например, первый покупатель на основании договора купли-продажи, в котором он являлся стороной, признает недействительным договор купли-продажи между продавцом и третьим лицом. Казалось бы такое решение возможно: продавец был не вправе отчуждать вещь, поскольку обязался передать ее в собственность покупателю. Это не совсем так. Иск покупателя по необходимости будет иметь силу только между ним и продавцом и (по общему правилу) неспособен создавать каких-либо последствий для третьих лиц. Продавец же в силу принадлежащего ему права собственности (вещного права) был вправе распорядиться вещью, несмотря на существование договора с покупателем (обязательственное правоотношение).

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: