Нормативный материал, судебная практика
⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8 1. Гражданский процессуальный кодекс РФ [федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 2. Гражданский кодекс РФ: [федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301. 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер» 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии». 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» Тема 10. 1. Беков Я.Х. Перенос или отложение предварительного судебного при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 7. 2. Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 5 3. Гришина Я.С. Процессуальные особенности подготовки к судебному разбирательству неисковых дел, возникающих из земельных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 5 4. Жиляев С.В. Цели и задачи подготовки к судебному разбирательству по делам искового производства // Администратор суда. - 2008. - № 2 5. Кудрявцева Е.В. Предъявление иска в английском гражданском процессе // Законодательство. - 2006. - № 8
6. Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Учебно-практическое пособие. - М., 2007. 7. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - № 2 8. Фархтдинов Я., Шибалов В. Методика подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. 1983. № 16. Нормативный материал, судебная практика 1. Гражданский процессуальный кодекс РФ [федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ [Текст]: [федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012. 3. Решение Европейского Суда по правам человека от 15 января 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы № 69315/01 «Алексей Петрович Сухорубченко (Aleksey Petrovich Sukhorubchenko) против Российской Федерации» (Первая секция) // Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация. Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / Отв. ред. Ю.Ю.Берестнев. - М.: НОРМА, 2005. - 960 с. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» Тема 11. 1. Белоковыльский М.С., Кучко В.Г. Спорные вопросы проверки и оценки судом первой инстанции допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства // Российская юстиция. - 2009. - № 2 2. Гаврилов Э. Замена судьи в гражданском и арбитражном процессе // Российская юстиция. - 2001. - № 7. 3. Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. - 2004. - № 1.
4. Чудаева О.П. Роль судьи в реализации воспитательной задачи гражданского процесса в стадии судебного разбирательства // Законодательство. - 2008. - № 7 5. Чудаева О.П. Применение технических средств в стадии судебного разбирательства для обеспечения своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел // Законодательство. - 2009. - № 3 6. Шакитько Р.В. Роль судебных прений в российском гражданском судопроизводстве: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 9. 7. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правонарушения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 7. Нормативный материал, судебная практика 1. Гражданский процессуальный кодекс РФ [федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» 3.Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 декабря 2005 г. Дело «Тусашвили (Tusashvili) против Российской Федерации» (жалоба № 20496/04) (Первая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 5. 4.Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 октября 2005 г. Дело «Юрий Романов (Yuriy Romanov) против Российской Федерации» (жалоба № 69341/01) (Вторая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 5. 5.Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 октября 2005 г. Дело «Грошев (Groshev) против Российской Федерации» (жалоба № 69889/01) (Первая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 5. 6.Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 июня 2005 г. Дело «Зименко (Zimenko) против Российской Федерации» (жалоба № 70190/01) (Третья секция) // Российская юстиция. 2006. № 2. 7.Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 июня 2005 г. Дело «Вохмина (Vokhmina) против Российской Федерации» (жалоба № 26384/02) (Первая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 1.
8.Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 июня 2005 г. Дело «Кузин (Kuzin) против Российской Федерации» (жалоба № 22118/02) (Первая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 1. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 2. Тема 12. 1. Агеева Ю.В. Заочное решение: самостоятельный вид производства или специфическая форма искового производства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - № 5. 2. Диордиева О.Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 6. 3. Камынин И.Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора // Законность. - 2008. - № 5 4. Лупинская П. Судебное решение: содержание и форма // Российская юстиция. 2001. № Нормативный материал, судебная практика 1. Гражданский процессуальный кодекс РФ [федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.] // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». 3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 2. 4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 2. 5.Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О практике вынесения судами частного определения (постановления)» от 27 ноября 1988 г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1988. № 6. Тема 13. 1. Никитин В.С. Некоторые вопросы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 7 2. Пути развития приказного производства // Российская юстиция. - 2007. - № 7 3. Трофимов А.А. Судебный приказ: взаимосвязь формы и содержания // Арбитражный и гражданский процесс. - 2001. - № 8. 4. Туманов Д.А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? // Журнал российского права. - 2008. - № 7
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|