Причины необъективности введения новой мировой валюты.

Более легитимный и демократический Совет

После того как все реформы будут проведены, перебалансирование отразится на Исполнительном совете МВФ. У европейских стран с развитой экономикой будет на два места меньше, а в Совете будет на две страны с формирующимся рынком больше, что и будет отражать изменение квот. Также, в рамках этого соглашения, все исполнительные директора будут избираться.

Было также решено, что состав Совета будет пересматриваться каждые восемь лет, начиная со времени вступления в силу реформы квот. В последний раз состав изменился в 1992 году, когда Совет был расширен с 20 до 24 членов для учета притока новых государств-членов после распада Советского Союза.

Увеличение квот в два раза

Квоты государств-членов, основной источник финансовых ресурсов Фонда, увеличатся вдвое в рамках 14-го Общего пересмотра квот — с 238,4 млрд СДР, уровня, принятого согласно реформе квот и прав голоса 2008 года, до 476,8 млрд СДР (около 755,7 млрд долл. США по текущим обменным курсам).

В рамках соглашения объем новых соглашений о займах (НСЗ), договоренности о поддержке между МВФ и группой государств-членов Фонда, касающейся предоставления дополнительных кредитных ресурсов Фонду, будет сокращен.

Совет также согласился, что решение о новой формуле расчета квот будет принято к началу 2013 года, а следующий пересмотр квот будет завершен к январю 2014 года, на два года раньше графика.

Совет управляющих, высший орган, принимающий решения в МВФ, должен ратифицировать новое соглашение большинством, составляющим 85 процентов поданных голосов, для того чтобы оно вступило в силу. На момент завершения голосования.

Правительство РФ на своем заседании так же одобрило проект закона о ратификации поправок к соглашению о Международном валютном фонде, которыми квота стран БРИК в этой организации увеличивается с 10,71% до 14,18%, России — с 2,49% до 2,71%. Это выводит РФ на девятое место в списке акционеров МВФ, но не добавляет ей веса при принятии решений.

Каковы перспективы сохранения МВФ в качестве основного института межгосударственного валютного регулирования в ХХI веке?

За время своего существования МВФ превратился в подлинно универсальную организацию, добился широкого признания в качестве главного наднационального органа регулирования международных валютно-кредитных отношений, авторитетного центра международного кредитования, координатора межгосударственных кредитных потоков и гаранта платежеспособности стран-заемщиц. Одновременно он начинает играть важную роль в реализации решений «семерки» ведущих государств Запада, становится ключевым звеном формирующейся системы регулирования мировой экономики, международной координации, согласования национальных макроэкономических политик. Фонд зарекомендовал себя активно функционирующим мировым валютным институтом, накопил большой и полезный опыт.

Однако существующая система в полной мере показала свою неэффективность в условиях современного мирового финансово-экономического кризиса. Эксперты в области МВКФО формулируют различные варианты преобразования современной мировой валютной системы. В частности, предлагается создать единую мировую валюту.

На Лондонском саммите G-20 в апреле 2009 г. прозвучало предложение создать новый мировой эмиссионный центр на базе МВФ путем выпуска СДР – расчетной единицы МВФ, составленной из корзины валют.

Существует также сценарий многовалютного стандарта взаимозаменяемых резервных валют, ни одна из которых не будет явно доминирующей. По мнению авторов данной теории, конкуренцию доллару США могут в перспективе составить евро, японская иена и китайский юань. Указанную точку зрения на реформирование мировой валютной системы поддерживает и Российская Федерация

Рассмотрим основные проблемы в деятельности МВФ:

Комплекс проблем, существующих в деятельности Фонда, связан с методами и инструментами реализации этой международной организацией своей стратеги.

Первой проблемой в истории МВФ был вопрос о его дальнейшем функционировании, появившийся в начале 80-х годов и связанный с проектами реформирования мировой валютной системы в целом. Некоторые проекты предлагали заменить МВФ более демократичным и конструктивным международным финансовым институтом. Со временем актуальность таких вопросов уменьшилась, но угроза ещё остаётся.

Современные проблемы вытекают из реализации стратегии МВФ в разных странах. В последнее время деятельность МВФ подвергается критике мировой общественностью, особенно общественностью развивающихся стран. Дело в том, что предоставляя займы на оздоровление экономики, МВФ выдвигает, как правило, примерно одинаковый пакет требований, который включает: приватизацию крупных предприятий, либерализацию цен и внешней торговли, жёсткую денежно-кредитную политику для стабилизации валюты, прекращение субсидирования убыточных предприятий, минимизацию бюджетного дефицита за счёт сокращения социальных программ и повышения налогов, девальвации валюты. В большинстве случаев выполнение этих требований не только не способствует улучшению состояния экономики, а, наоборот, ведёт к падению производства, обострению социальных конфликтов.

Мировой опыт свидетельствует, что МВФ финансировал не всегда успешные программы экономического переустройства в разных странах. В 90-е годы МВФ активно пытался внедрять на просторах СНГ концепцию монетаризма, подошедшую для преобразований в Великобритании, США и других странах с устоявшейся рыночной экономикой.

МВФ осуществляет наблюдение и контроль над соблюдением странами-членами своего Устава, который фиксирует основные структурные принципы мировой валютной системы.

Во-первых, МВФ наделен полномочиями, создавать безусловные ликвидные средства путем выпуска СДР.

Во-вторых, МВФ выступает в качестве проводника принятой Западом, по инициативе США, установки на демонетизацию золота, ослабление его роли в мировой валютной системе.

В-третьих, МВФ осуществляет межгосударственное регулирование режима валютных курсов.

В-четвертых, важным направлением регулирующей деятельности МВФ является устранение валютных ограничений.

В-пятых, МВФ участвует в регулировании международных валютно-кредитных отношений путем предоставления кредитов странам-членам.

В-шестых, МВФ осуществляет постоянный надзор и наблюдение за макроэкономической политикой стран-участниц и состоянием мировой экономики.

Таким образом, несмотря на все проблемы, существующие в деятельности МВФ, можно сделать вывод о том, что он является одним из основных звеньев мировой валютной системы в настоящее время, и, практически, является институциональной основой современной международной валютной системы.

Причины необъективности введения новой мировой валюты.

Во-первых, однополярный мир показал свою недееспособность. Единая валюта как отражение некоторого однополярного мира себя изжила. Не надо бояться конкурентоспособности валютных систем, не нужно боятся двух-, а может быть даже трехполюсной мировой валютной системы. Закладывать сегодня однополюсность в мировую валютную систему означает закладывать риски и истреблять возможную соревновательность как источник развития мировой экономики.

Во-вторых, создавать единую валюту сегодня на основе глобальных валют – доллара, евро, может, впоследствии, йены, означает автоматически противопоставлять развитый мир развивающемуся миру. В условиях закрытости китайской валюты, которая обслуживает сегодня вторую мировую экономику, мне кажется, такая постановка была бы скорее конфликтной, нежели способствующей разрешению глобальных мировых проблем. Китайская валюта так же, как и другие национальные валюты, сегодня является мощным источником экономического развития. Валютная политика, которая ведется в том же Китае, является одним из составляющих экономического китайского чуда.

В-третьих, конкурентоспособность мировых валют еще никак не изжила и обязательно себя еще покажет. Сегодня мировые валюты так называемого второго эшелона – британский фунт, швейцарский франк, канадский и австралийский доллары – обеспечивают должный уровень соревновательности. Если мы посмотрим на тенденцию развития последнего время, 3-5 лет в Швейцарии, допустим, во время этого же глобального кризиса, то мы увидим, что швейцарские резервы выросли в 6 раз. Они даже обогнали Россию по резервам. В этом отношении не надо бояться и провозглашенной интервенции нового японского правительства, которое выиграло с тезисом: "Сильная Япония – слабая йена".

В-четвертых, интеграционный потенциал сегодняшних глобальных валют далеко не исчерпан. Вокруг американского доллара будет идти формирование единой валюты новой объединенной экономики США, Канады и Мексики. Реальная подготовка к этому ведется. Вокруг американского доллара и будет дальнейшее развитие ситуации в сторону интеграции мировой экономики на американском континенте. Объединительный потенциал евро далеко не исчерпан. Не надо бояться дефолта. Польша, например, сегодня стоит в очереди на то, чтобы войти в зону евро. В 2013 году это обязательно случится. В разнонаправленности этих сил нужно видеть потенциал развития.

В-пятых, каждая из мировых валют второго резервного уровня является мощным стимулом сама по себя развития национальной экономики. Опять же пример Японии, Швейцарии, пример Китая более позитивен, чем негативен. Развитие экономики Китая за последнее время это скорее позитивный фактор для мировой экономики при всем противоречии с американской экономикой, например.

В-шестых, уровень глобализации в современном мире сильно преувеличен. Недавно были опубликованы данные глобальной компании DHL о том, что степень мировой интеграции составляет всего 20%. При этом брались в расчет такие показатели, как экономические связи, пропускная способность интернета, интенсивность международных телефонных переговоров, численность мигрантов, численность иностранных студентов и тому подобное. 20-процентный уровень мировой интеграции – это совершенно не тот уровень, которого стоит бояться. Более того, мне кажется, что в последнее время мы начинаем больше бояться оценивать возможность самоидентификации в этом глобальном мире и все больше приходим к пониманию того, что культурное и цивилизационное разнообразие есть сила в современном мире, а не его слабость».

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: