Задание: сравните причины раздробленности в Западной Европе и Древнерусском государстве и сделайте вывод, какой характер имела раздробленность на Руси.

Раздробленность Руси.

Проблематика этого периода может быть весьма разнообразной: раздробленность на Руси носила феодальный или политический характер; была ли древнерусская народность изначально единой, или она формировалась как ряд самостоятельных этнополитических образований и т.д. Поэтому давайте для начала мы определимся, что мы имеем в виду под феодальной, а что под политической раздробленностью.

(Выделите признаки феодальной и политической раздробленности).

 

Государственная раздробленность – состояние, при котором единое государство разделяется на множество независимых, но при этом сохраняется память о единстве страны: как правило, общее название, особый титул главы государства (без наделения его реальной властью), значение старой столицы, единство языка, обычаев, культуры и религии жителей.

Феодальная раздробленность – этап в истории средневековых западноевропейских государств, когда они были разделены на феодальные владения и собственник каждого из них сам издавал законы, судил, собирал налоги, содержал свою армию, а центральный правитель не имел реальной власти.

 

Чтобы определить признаки собственно феодальной раздробленности, мы должны понять, как действовала феодальная система, зародившаяся в Западной Европе. В VI–VIII веках германцы на римских землях постепенно усваивали христианство и отдельные сохранившиеся достижения античной культуры: трёхпольный севооборот, колёсный плуг, виноградарство, каменное строительство, римское право с его представлениями о частной собственности.

 

Крестьяне

Под влиянием римских законов в варварских королевствах были созданы свои своды – «варварские правды». Потомки римских аристократов и варваров-дружинников, а также христианские епископы и монастыри и образовали новый слой господ-сеньоров – крупных землевладельцев-феодалов, на полях которых работали зависимые крестьяне. В число последних попадали как потомки римских колонов и потерявших свободу граждан, так и обедневшие германцы-общинники, отдавшие себя и свои земли под покровительство богатых сеньоров. И те и другие получали от сеньоров-феодалов защиту от разбойников и голода, право пользования землёй (жить на ней и растить себе урожай). За это они обязывались нести феодальную ренту: отдавать хозяину земли часть урожая и приплода скота (оброк), работать часть дней в году не на своём, а на господском поле (барщина).

 

Сеньоры

 

При этом каждая сеньория (несколько деревень с центром в замке-усадьбе) вела натуральное хозяйство, т.е. производила всё нужное для жизни внутри себя, не нуждаясь в постоянной торговле с соседями. Варварские королевства просуществовали недолго. Достаточно прочным оказалось лишь Франкское на территории Галлии.

Франкская империя

В VIII веке правитель королевства Карл Мартелл (715–741) в дополнение к пешему ополчению создал постоянную армию из конных тяжеловооружённых воинов – рыцарей. Они считались слугами – вассалами правителя. Им выдавалась земля – деревня с крестьянами под условие и на срок несения военной службы. Крестьяне обеспечивали рыцаря всем необходимым (едой, одеждой, возможностью купить коня и доспехи).

Рыцарь

 

При наследниках Мартелла, ставших франкскими королями династии Каролингов, выданная воинам земля стала переходить по наследству в том случае, если наследник рыцаря-вассала соглашался нести ту же службу, что и его предшественник. Именно такие владения и называли феодами (или ленами). Так в Европе возникли специфические личностные вассальные отношения службы и покровительства между сеньором (господином земли) и вассалом (держателем-феодалом), скреплявшиеся взаимной клятвой верности со стороны вассала и покровительства со стороны сеньора. Во времена Карла Мартелла эти отношения только зарождались. Основой войска ещё оставалось пешее ополчение свободных франков, общинников-крестьян. Тем не менее именно удар конных воинов (предшественников рыцарей-феодалов) обеспечил победу франков над арабами в битве при Пуатье (732 г.). Эта победа остановила продвижение в Европу арабов-мусульман.

При внуке же Мартелла – Карле Великом (768–814) конное ополчение рыцарей-феодалов обеспечило присоединение к Франкскому королевству обширных земель. В большей части Италии было уничтожено королевство варваров-лангобардов. Северную часть Испании удалось отбить у арабов-мусульман. За бывшими римскими границами, по Рейну и Дунаю, были покорены земли языческих племён: германцев (саксов), славян (словенцев, хорватов, чехов), тюрков-аваров. В 800 году Карл Великий принял от Римского Папы императорскую корону. Западнохристианский мир (кроме Британии, сохранившей свои англо-саксонские королевства) вновь объединился в империю.

 

Коронация Карла Великого. Фридрих Каульбах

Однако, наделяя феодалов земельными наделами, король утрачивал контроль над этими территориями, ограничиваясь требованием предоставлять военную силу в королевское войско и предоставляя право феодалу вершить собственный суд, чеканить свою монету и наделять феодальными владениями своих вассалов. Таким образом, герцогства и графства приобретали все больше признаков самостоятельного государства и, по мере роста их экономического и военного потенциала, центральная власть приобретала номинальный характер.

Феодальная лестница

 

Задание: сравните причины раздробленности в Западной Европе и Древнерусском государстве и сделайте вывод, какой характер имела раздробленность на Руси.

На политическую обстановку в Древнерусском государстве воздействовали факторы как центростремительного (объединяющего), так и центробежного характера. Определим эти факторы.

До X века развитие древнерусского общества определялось по большей части влиянием внешних сил – воздействием соседних культур и процессами социального синтеза. В X веке начинают проявлять свое действие мощные внутренние факторы. Распространение железных орудий намного облегчило расчистку лесов под пашню, а появление удобной упряжи (хомута) сделало возможным пахоту на лошадях.

Использование хомута в сельском хозяйстве

Эти фундаментальные инновации означали «аграрную революцию», сделавшую возможным быстрое сельскохозяйственное освоение огромных лесных пространств – и, соответственно, быстрый рост населения. По данным археологических раскопок в центральных районах Смоленской области в IX–X веках насчитывалось 30 сельских поселений, в XI–XII веках их число возросло втрое, до 89. В Черниговской земле, в районе Чернигова и Любеча, в IX–X векахсуществовало 60 поселений, в XI веке было основано еще 55, а в XII – начале XIII века – 45 поселений. Замедление первоначально быстрого роста населения может быть связано с относительным перенаселением, уходом избыточного населения в города и в другие, менее населенные районы.

Древнерусский город

 

Население уходило на свободные земли Северо-Восточной Руси, где в XI–XII веках развернулся бурный процесс колонизации. Междуречье Оки и Волги не подвергалось набегам кочевников, и здесь имелись плодородные земли – своим плодородием в особенности славилось владимирское ополье. Специалисты отмечают, что к XII веку значительные площади, покрытые прежде лесами, были превращены в поля. В земле вятичей (долина Оки) в VIII–X веках существовало 30 поселений, в XI – середине XII века – 83 поселения, а в период с середины XII – по середину XIII века – 135 поселений. В московской земле в XI веке археологами зафиксировано только 11 славянских селищ, а в XII веке их число увеличилось до 129. К XIII столетию наиболее удобные земли были уже довольно плотно населены; в районах Костромы, Углича, Кимр деревни отстояли друг от друга на расстояние 3–5 километров. На Северо-Востоке появились крупные города – Суздаль, Ростов, Владимир.

Обратите внимание, кем колонизировалась северо-восточная Русь и сделайте вывод о единстве древнерусской народности.

Суздаль. Современный вид

Уже в IX–X веках рост населения и сведение лесов вызвали постепенный переход от подсечного земледелия к пашенному; коллективный труд на расчистке подсек уступил место индивидуальному труду на семейных наделах; это, в свою очередь, привело к распаду родовой общины. Большие родовые курганы сменились индивидуальными захоронениями, на смену большим родовым деревням пришли группы маленьких деревень и хуторов; община стала соседской, территориальной. По мнению ряда исследователей, разложение общиныуже в этот период привело к становлению индивидуальной собственности на землю – во всяком случае, на Северо-Западе Руси.

Хутор

 

В XI–XII веках появляется крупное землевладение; бояре становятся владельцами вотчин, земли которых обрабатывают рабы, «закупы» и смерды – по-видимому, из числа разорившихся общинников. В это время труд рабов приобретает особое значение: «Русская правда» упоминает о рабах гораздо чаще, чем о свободных крестьянах, «смердах» – в хозяйствах знати и горожан работали в основном рабы.

Билибин. Ярослав Мудрый

 

Растут и города: из 74 городов, существовавших в начале XIII века, 30 появились в IX – начале XI века, а 44 существовали в XI – начале XII века. Увеличивалось не только число городов, но и их размеры. Растут размеры каменного строительства, за четверть века, в 1188–1212 годах, на Руси было построено 55 каменных храмов, этот рекорд каменного строительства был превзойден только два века спустя.

Пятницкая церковь в Чернигове (XII-XIII век)

 

Население Киева, по оценкам исследователей, составляло 40–50 тысяч человек, по численности населения он не уступал крупнейшим городам Западной Европы. При этом, натуральный характер хозяйства и обширность территории приводили к относительной обособленности городов и княжеств друг от друга, слабому развитию торговых связей между ними.

 

Макет Киева Х-ХІІІ веков

 

Рост крупных городов свидетельствует не только о росте населения, но и об увеличении численности элиты. Прежде всего, возросла численность княжеских и боярских родов. В 1093 году летопись отмечает 15 владетельных князей; в начале XIII века их было уже около ста. В период перед монгольским нашествием летописи упоминают 21 потомка киевского князя Святослава Ярославича, 24 потомка князя Всеволода Ярославича – и так далее. Киевская земля была поделена на 10 княжеств, Муромо-Рязанская земля – на 13 княжеств. Возросла и численность боярской верхушки; бояре прежде составляли относительно узкую прослойку, теперь же в отдельных княжествах они числились сотнями – известно, что в Галицком княжестве было более полутысячи знатных бояр.

Бояре

 

Перечислите социально-экономические изменения, которые могли способствовать политической раздробленности.

1. Быстрый рост населения, вызванный «аграрной революцией»

2. Рост городов

3. Увеличение численности землевладельческой элиты.

 

Князья поручали боярам осуществлять управление и собирать дань с отдельных волостей, при этом оставляя часть ее в свою пользу. Этот процесс получил название «оседание дружины на землю». А с первой половины XII века в Киевской Руси преобладающей формой собственности становится вотчина, владелец которой мог распоряжаться ею по своему усмотрению. И хотя владение вотчиной накладывало на владельца (боярина или удельного князя) обязанность нести воинскую службу, его экономическая зависимость от великого князя значительно ослабла. Доходы бывших дружинников-феодалов больше не зависели от милости князя. Они сами обеспечивали себе существование. С ослаблением экономической зависимости от великого князя ослабевает и политическая зависимость.

Дружина

 

Значительную роль в процессе раздробленности на Руси сыграл развивающийся институт феодального иммунитета, предусматривающий определенный уровень суверенитета боярина в границах своей вотчины. На этой территории боярин (или удельный князь) обладал правами руководителя государства. Великий князь и его органы власти не имели права действовать на данной территории. Вотчинник сам собирал налоги, пошлины, вершил суд. В результате в самостоятельных княжествах-вотчинах образуется государственный аппарат, дружина, суды, тюрьмы и т. д., удельные князья начинают распоряжаться общинными землями, передают их от своего имени во власть боярам и монастырям.

Аполлинарий Васнецов. Двор удельного князя

 

При этом каждый князь содержал собственную дружину, необходимую в обстановке междоусобных войн. Но собственных ресурсов для содержания дружины было недостаточно, а пути грабительских походов были закрыты, поэтому единственным способом прокормить дружину стала междоусобная война, главным трофеем в которой был «полон» - захват пленников для работорговли. Враждующие князья часто звали в союзники половцев, которые грабили и жгли села, уничтожали или уводили в полон население. В 1135–1139 годах черниговский князь Всеволод Ольгович трижды водил половцев на Киев и Переяславль; при этом кочевники грабиливсех подряд, в том числе и черниговцев.

Набеги половцев

Сделайте вывод о характере раздробленности: она носила экономический или политический характер? Выделите черты феодального и политического характера раздробленности.

В 1054 году, умирая, Ярослав Мудрый разделил великую Киевскую державу между пятью сыновьями и племянником. Главным считался старший брат Изяслав I Ярославович, который и занял Киевский престол. Правление его сопровождалось нараставшеймеждоусобицей между сыновьями Ярослава и восстаниями. Народные выступления прокатились по Руси в 1068–1072 годах. Самым мощным было киевское восстание 1068 года, в результате поражения, которое потерпели сыновья Ярослава – Изяслав, Святослав и Всеволод – от половцев. «Русская Правда» была дополнена рядом статей, защищающих имущество князей (бояр) и княжескую вотчину, отменивших кровную месть, увеличивших виру (штраф) за убийство княжеских людей.

Битва на реке Альте 1068 года

 

Две силы воздействовали на политическую обстановку в Древнерусском государстве. Одна из них, центростремительная, – единая христианская вера и церковь, предлагающая единую систему ценностей, культурная база, а также общий внешний противник на юге (степняки-половцы), заставляющий объединять усилия. Другая – центробежная. Она определялась следующими причинами:

– малой зависимостью окраин от центра (натуральное хозяйство не требовало постоянных экономических связей городов и земель друг с другом);

– желанием местной элиты получить «своего» князя, способного со своей дружиной организовать порядок и защиту, без обременительной дани в Киев;

– перемещения основных торговых путей между Западом и Востоком, потерей значения пути «из варяг в греки», связывавшего до того русские земли выгодами от этой торговли.

Согласно лествичному порядку наследования княжеских престолов (установленному Ярославом Мудрым), вся Русская земля с Киевом считалась общим владением рода Рюриковичей, точнее потомков Ярослава Мудрого. Все княжеские столы (города столицы отдельных земель) были распределены по доходу и престижности от самых бедных до самого богатого – Киева – словно по ступеням воображаемой «лестницы». Старейшему в роду доставался Киев и Новгород, следующему за ним по старшинству – Чернигов и т.п. После смерти кого-то из князей на его место переезжал младший родственник, и все остальные князья тоже начинали перемещаться по «ступеням лестницы». При сыновьях Ярослава этот порядок более-менее соблюдался, однако при его внуках он стал очень запутан. Кто старше – четвёртый брат или его племянник-ровесник (сын старшего брата)? Между размножившимися потомками Ярослава Мудрого в конце XI века велись постоянные споры, перерастающие в кровавые битвы дружин и ополчений разных земель за лучшую долю.

Порядок наследования княжеской власти, предложенный Ярославом Мудрым

Таким образом формируются местные княжеские династии, а местные феодалы составляют двор и дружину этой династии. Огромное значение в этом процессе сыграло введение института наследственности на землю и населяющих ее людей. Под влиянием всех этих процессов изменился и характер отношений местных княжеств с Киевом. На смену служебной зависимости приходят отношения политических партнеров, иногда в форме равноправных союзников, иногда сюзерена и вассала.

Кроме этого, на политическую нестабильность влияло и изменение экономической конъюктуры: походы на Царьград прекратились, и князья уже не заключали торговых договоров с Византией. Сократились и объемы работорговли; после принятия христианства начались затруднения с продажей рабов в Константинополе – там неохотно покупали людей своей веры, православных.Падение объемов торговли (о чем говорит резкое сокращение числа находок византийских монет в Среднем Поднепровье: число находок монет, отчеканенных в 1078–1181 годах, в 3,5 раза меньше, чем монет предшествующего столетия) вызвало острейший структурный кризис, выразившийся в усилении конкуренции среди элиты, борьбе между боярами и государством (князьями) и, как следствие, вспышке междоусобных войн.

Византийские монеты

 

Угроза разорения Южной Руси половцами заставила князей объединиться в 1097 году на Любечском съезде, проведённом по инициативе Владимира Мономаха. Князья поставили: пусть «каждый да владеет отчиной своей», тем самым был отменен лествичный порядок престолонаследия и за каждой ветвью княжеского рода закреплялся свой удел. Только Киев продолжал считаться коллективным владением. Как считают некоторые историки, это и стало началом государственной раздробленности на Руси.

А.Д. Кившенко. Долобский съезд 1103 года

 

Однако в тот момент Любечский съезд способствовал объединению русских княжеств для отпора половцам. В 1111 году объединённые силы русских князей совершили поход вглубь половецкихстепей, разорили и разграбили их станы. Половецкие союзы племён надолго прекратили свои набеги на русские города.

Битва при Салнице. Миниатюра из Радзивилловской летописи

 

Превращение уделов в наследственные «отчины» (а не временные княжения в ожидании более «престижного» стола) способствовало сокращению числа междоусобных распрей. Владимиру Мономаху (1113–1125), которого позвали на великокняжеский престол киевские бояре, удавалось удерживать Киевскую Русь от распада силой своего авторитета. При нём «Русская Правда» была дополнена «Уставом Владимира Мономаха», завершено создание общерусского летописного свода «Повесть временных лет».

Повесть временных лет

 

Однако после смерти сына Мономаха, Мстислава Великого (1125–1132), Киевская держава окончательно распалась на полтора десятка княжеств-государств.

Киев перестал играть главенствующую роль. Наступила бесконечная череда смены киевских князей (с 1146 по 1176 гг. сменилось 28 князей). Внук Владимира Мономаха владимиро-суздальский князь Андрей Юрьевич Боголюбский в 1169 году возглавил русско-половецкую коалицию, войска которой взяли Киев, разграбили город, подожгли Киево-Печерский монастырь. Но Боголюбскийна Киевский престол не сел, отдав его младшему брату Глебу. Получив титул великого князя, Андрей Боголюбский вернулся к себе на северо-восток. Родной Владимир был для него важнее, чем Киев – традиционная столица!

Андрей Боголюбский

 

Все эти экономические и политические процессы в политическом плане означали дробление власти, распад прежней централизованной государственности Киевской Руси. Этот распад, как это было в Западной Европе, сопровождался междоусобными войнами. На территории Киевской Руси сформировались три наиболее влиятельных государства: Владимиро- Суздальское княжество (Северо-Восточная Русь), Галицко-Волынское княжество (Юго-Западная Русь) и Новгородская земля (Северо-Западная Русь).Как внутри этих княжеств, так и между ними, в течении длительного времени проходили ожесточенные столкновения, разрушительные войны, которые ослабляли силу Руси, приводили к разрушению городов и сел.

В каждой из частей Руси боролись друг с другом три силы: князь, опиравшийся на дружину, бояре-вотчинники, получавшие доходы с зависимого от них населения, и вече – собрания городских общин землевладельцев и торговцев.

На севере находилась крупная, сильная Новгородская боярская республика (чуть позже такая же возникла в Пскове), переориентировавшаяся на торговлю с городами Ганзейского союза. Все важнейшие вопросы решались на вече, где сталкивались партии сторонников разных богатейших боярских и купеческих родов (продававших на Запад меха, воск и другие богатства лесных вотчин). Князь приглашался вече как наёмный глава войска и независимый судья, но мог быть изгнан.

 

Новгородская республика. Господин Великий Новгород на реке Волхов

Северо-Восточная Русь – Ростово-Суздальская земля – находилась в междуречье Оки и Волги. Ростово-Суздальским князьям удалось подчинить себе бояр. Волжский торговый путь способствовал экономическому подъёму. Наиболее известными князьями были: Юрий, за постоянное стремление расширить свои земли и захватить Киевский престол прозванный Долгоруким (1125–1157); его сын Андрей Боголюбский (1157–1174) известенстроительством городов, возведением церквей и переносом столицы княжества во Владимир-на-Клязьме. Борьба с местным боярством закончилась уже при сводном брате Андрея, Всеволоде Большое Гнездо, окончательно закрепившем на северо-востокевласть в виде монархии.

На юге и юго-западе Руси сильны были позиции боярства. В Киевском княжестве ситуация перманентной междоусобицы привела к тому, что бояре фактически взяли в руки власть в городе. Любой претендент на великое княжение должен был заручиться поддержкой городской верхушки. У князей, не желавших идти на мировую, шансов продержаться не было. Юрия Долгорукого, который пренебрёг этим правилом, отравили на пиру, устроенном в Киеве в его честь.

Внутри Руси уже не было политического единства. Однако факторы будущего объединения сохранялись: единая церковь с Киевским митрополитом во главе, единое законодательство («Русская Правда»), общие исторические корни, необходимость обороны страны от внешних врагов. Церковь выступала за единство Руси.

Храмы по всей стране строились в едином крестово-купольном стиле, берущем начало от киевской Десятинной церкви, допуская местные оригинальные интерпретации.

Вся Русь говорила на одном языке. Но существовало несколько его диалектов. Новгородцы называли себя новгородцами, жители Суздаля – суждальцами, Киева – киевлянами. Но при этом в летописях говорилось о едином народе руськом (в «Слове ополку Игореве» четыре раза встречается слово «русичи»), и элита, при всей разнонаправленности интересов, продолжала считать давно уже развалившуюся на удельные княжества Русь духовно единой.

Определите как положительные, так и отрицательные последствия раздробленности.

Положительные:

Рост городов, ремесла и торговли;

Культурное и хозяйственное развитие отдельных земель.

 

Отрицательные:

Слабая центральная власть;

Самостоятельность местных князей и боярства;

Распад государства на отдельные княжества и земли;

Уязвимость для внешних врагов.

Последствия раздробленности в полной мере сказались в XIII веке, когда Русь оказалась перед угрозой внешнего завоевания. В начале XIII века на западе и востоке материка Евразия были провозглашены две программы завоеваний – монгольская и католическая. В 1193 г. Папа римский Целестин III призвал к христианизации язычников Северной Европы, хотя ещё до этого скандинавские королевства и Священная Римская империя уже вели военные действия против северных народов Восточной Европы. Помимо этого глава Католической церкви стремился восстановить единство христиан, склонив православных к признанию верховенства Папы. В 1204 году воины Четвёртого крестового похода вместо Палестины направились в Константинополь, захватили его и уничтожили Византийскую империю. Так поход против иноверцев-мусульман превратился в поход против единоверцев – христиан православных. После этого события большинство православных и католиков окончательно стали воспринимать друг друга как представителей иной, чуждой веры. Экономическими же причинами крестоносных завоеваний обычно называют то, что в Европе накапливалось множество рыцарей, которые как младшие сыновья в семьях не получали феодов с крестьянами и жаждали добыть их себе силой.

Делакруа. Взятие Константинополя крестоносцами

На Дальнем Востоке в 1206 году объединитель молодого Монгольского государства – Темучин – принял имя Чингисхана (великого хана), которому «Великое небо» отдало во владение всю поднебесную землю от моря (Тихого океана) до моря (океана Атлантического), которую теперь надо было покорить. Экономическими причинами этих завоеваний учёные чаще всего называют неблагоприятные изменения климата Великой степи, толкавшие кочевников на захват земледельческих обществ, которые оказали огромное влияние на облик нового государства.Чингисхану потребовалось несколько лет на создание эффективной военно-административной системы; по образцу китайской империи Цзинь войско и народ были разделены на десятки, связанные круговой порукой; был оглашен кодекс законов («Яса»), направленных на поддержание военной дисциплины.

Монгольские всадники. Иллюстрация из Джами ат-таварих Рашид ад-Дина

Суровая государственная дисциплина, восходящая к древней китайской традиции легистов, уничтожение влияния племенной знати и возвышение по заслугам – это была та важнейшая черта, которая отличала монголов Чингисхана от тюрок и других кочевников Средневековья. В целом, государственное устройство империи монголов предусматривало установление китайских государственных традиций и распространение их на все завоеванные монголами государства. Необходимо подчеркнуть, что это была совершенная и уникальная по тем временам государственная система – продукт двухтысячелетнего развития китайской цивилизации. Нигде в мире в те времена не было столь четкой бюрократической организации, способной производить переписи и кадастры и собирать налоги в соответствии с доходами плательщика. Европа в этом отношении не могла сравниться со странами Востока. Наиболее важным элементом китайской государственной системы был этатизм, господство активно использующей государственное регулирование автократии. Многочисленные монополии вместе с эффективной налоговой системой обеспечивали экономическое и военное могущество государства. Это могущество побудило к перениманию китайско-монгольских порядков многие страны Азии – не только те государства, которые были завоеваны монголами.

Китайское влияние на завоеванные монголами страны не сводилось к сфере государственного устройства. Установление прочных государственных и торговых связей привело к распространению культурных достижений китайской цивилизации, тех великих открытий, которые долгое время определяли культурное превосходство Китая над Европой. На первом месте среди этих открытий стоит технология чугунного литья. Литье чугуна было освоено в Китае еще в IV веке до н. э., и ко времени монгольского завоевания чугунные изделия получили массовое распространение; к числу таких изделий относились, прежде всего, котлы, сошники для плугов, втулки для колес. Из Китая технология литья чугуна распространилась в кочевой мир Великой Степи и в Среднюю Азию.

Битва между монголами и китайцами. Миниатюра из рукописи Джами ат-таварих Рашид ад-Дина

Говоря о распространении монгольского оружия, необходимо упомянуть также и о порохе. Порох был китайским изобретением («хо яо»), и ко времени монгольского завоевания метаемые баллистами пороховые гранаты «хо пао» широко использовались в армии Цзинь. Но баллисты были слишком тяжелы для применения в полевых сражениях, и «хо пао» применялись почти исключительно при осаде городов – на этой стадии своего развития пороховое оружие еще не обеспечивало победу в войнах. Тем не менее монголы быстро заимствовали эти гранаты и применяли их при осаде городов в Китае, на Ближнем Востоке и на Руси. С этого времени порох становится широко известен; рецепт его изготовления приводится в книгах арабского писателя XIII века ГассанаАльфамаха и византийца Максима Грека. Пороховые гранаты использовались воинами Золотой Орды: их находки известны во многих городах Поволжья. Порох был известен и русским, которые называли его «огненным зельем».Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что опосредованное монголами китайское влияние проявлялось во многих сферах жизни Золотой Орды. В золотоордынском обществе широко применялись китайские технологии в военном деле, в ремесле, в сельском хозяйстве, в строительстве жилищ. Китайско-монгольское влияние явственно проявлялось и в бытовой сфере.

Ранние китайские ракеты

Нет сомнения, что монголы обладали военным превосходством над своими противниками, но каковы были масштабы этого превосходства? Могли ли русские дружины противостоять монголам – даже если они были бы собраны в одну армию?

Историки по-разному объясняют причины монгольских побед; одни говорят о талантах монгольских полководцев, о маневренной тактике, другие – о жесткой дисциплине, о четкой военной организации. Известно, что монголы заимствовали свою тактику у побежденного ими Китая. Свидетельства многочисленных источников сходятся на том, что монголы уклонялись от ближнего боя, что они были сильны главным образом в стрелковом бою. Монголы были прекрасными лучниками, они выпускали тучи стрел, которые летели дальше, чем у других народов, и ударяли с такой силой, что убивали лошадей и пробивали доспехи всадников. Монголы обладали необычно мощными луками, которые к тому же позволяли поддерживать высокий темп стрельбы – такой вывод следует из свидетельств современников. Повсеместное распространение и заимствование монгольского оружия в кочевом мире в XIII–XIV веках наглядно свидетельствует о его большой эффективности: оно стало достоянием не только всего Ближнего Востока, но и Руси.

Тяжеловооружённые монгольские воины рядом с осадным орудием. Миниатюра из хроники Рашид ад-Дина

Чингисхан, завоевав Северный Китай и мусульманскую Среднюю Азию, отправил на запад в разведывательный поход два тумена (10-тысячных отряда) под командой Джебе и Субедея. В 1223 году они в битве на реке Калке разгромили союзное войско степняков-половцев и южнорусских князей, после чего вернулись в азиатские степи.

Павел Викторович Рыженко. «Калка»

После смерти Чингисхана (1227) его дети и внуки стали готовить завоевание Европы, чтобы выполнить завет отца и дойти до «последнего моря». В эти же годы крестоносцы постепенно покоряли Прибалтику. Шведские рыцари собирали дань с финских племён, споря в этом с новгородцами. Немецкие рыцари во главе с епископом Альбертом в 1201 году основали в устье Западной Двины (земли ливов) крепость Ригу, а годом позже – духовно-рыцарский орден меченосцев (позднее – Ливонский орден). Продвигаясь далее, меченосцы захватили русские прибалтийские крепости Кукенойс и Юрьев (позднее Дерпт, Тарту), заставили полоцкого князя отказаться от дани с ливов и латгаллов. В 1219 году датские рыцари в землях эстов основали крепость Ревель (ныне – Таллин). В 1226 году в южную Прибалтику по приглашению польского князя Конрада Мазовецкого прибыли рыцари Тевтонского ордена (изгнанные мусульманами из Палестины). В короткие сроки они поголовно истребили литовское племя пруссов. Однако дальнейшее продвижение крестоносцев натолкнулось на ожесточённое сопротивление русских войск и ополчений литовских племён. В 1237 году орден меченосцев признал свою зависимость от более сильного Тевтонского ордена и стал его прибалтийским отделением под названием Ливонского ордена.

Экспансия Тевтонского ордена в Прибалтике

Таким образом, опасность для раздробленных русских княжеств нависла сразу с двух сторон.

Вопрос: какая из этих двух угроз была наиболее серьезна? Насколько был верен стратегический выбор Александра Невского?

В 1235 году на курултае – съезде монгольской знати – было принято решение о походе на запад в Европу, «к последнему морю». Ещё при жизни Чингисхана западную часть его владений, а также земли, которые ещё предстояло завоевать, предполагалось передать старшему сыну великого завоевателя – Джучи («Джучиев улус»). Владетелем улуса, вместо рано погибшего Джучи, стал его сын Бату (Батый). Для похода были собраны значительные силы – по разным оценкам историков, от 50 до 200 тыс. человек – значительно больше, чем могло собрать любое из раздробленных государств Европы. Первыми жертвами нашествия Батыя в 1236–1237 годах стали мусульманское государство Волжская Булгария и кочевые половецкие племена.

Зимой 1237–1238 года войска Батыя по льду замёрзших рек двинулись в поход на Северную Русь. Первым на пути оказалось Рязанское княжество. Не получив помощи от соседей, Рязань пала после 6 дней обороны. Монголы двинулись дальше – к границам Владимиро-Суздальского княжества.

Оборона Рязани. Художник Е. Дешалыт

Его правитель, князь Юрий Всеволодович, ушёл на север собирать войска. Тем временем захватчики сожгли пограничные крепости Коломну, Москву и осадили столицу княжества – Владимир. Город был взят в начале февраля 1238 года. Спустя месяц, успев разорить в пределах этого княжества 14 городов, татары наголову разгромили на реке Сить войско Юрия Всеволодовича, павшего в этом сражении. Затем отряды завоевателей вторглись на территорию Новгородской республики. После двухнедельной обороны был взят пограничны

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: