 |
Закон Одного, книга V, фрагмент 6 12 глава
|
|
|
|
Однако сразу после смерти Дона мне стало ясно, что мои отношения с Джимом, особенно их интимная часть, сексуальная, очень травмировала Дона на каком-то очень глубоком уровне сознания, сознания и его, и моего. Ни разу не было так, чтобы он высказывал обезпокоенность или раздражение, или как-то эмоционально реагировал на нас с Джимом, я никогда не видела ни следа подобного, хотя я очень чувствительный человек, способный воспринимать нюансы. Но он всё же, видимо, ощущал глубоко внутри себя какую-то «потерю» или «предательство», и это привело его в конце концов к полной утере веры в мою верность ему.
Это сомнение, которое так повлияло на него, оказалось трещиной в его вооружении света, поэтому он и умер.
Я много размышляла на эту тему. С одной стороны, если бы я была абсолютно верна ему во всём, особенно в сексуальном смысле, не вступая при этом и с ним в сексуальные взаимоотношения, то он бы никогда во мне не сомневался. Он просто бы жил дальше. Жил вместе со мной. Но у нас бы не было контакта с Ра, не записали бы мы и материал книги «Закон Одного», потому что только наша общая гармония, нас трёх человек, дала этому возможность случиться. Я выступала как канал ченнелинга, но два других мужчины, даже наша компания «Л/Л Ризёрч», выступали в контакте с Ра как цельность. Это ясно из дат: Джим пришёл в «Л/Л Ризёрч» на постоянной основе 23 декабря 1980 года, а наш первый контакт с Ра начался 15 января 1981 года, спустя три недели после прихода Джима. Сам Дональд, с самых первых сеансов с Ра, чувствовал, что эта работа является кульминацией того, что он проделал до этого, начиная ещё с 50-х гг., и что эта работа – дар Дона миру. Логика в таком случае не работает. Человек может строго и однозначно придерживаться взятого на себя обязательства, но всё же ошибаться. Если кто-то может заглянуть дальше, за пределы мистической гибели Дона, и поверить мне, то спустя лет десять или более, можно понять вложенный в ситуацию юмор: как человек, решивший почему-то, что он может контролировать свою судьбу, делая то, что он считаем правильным – может так ошибиться. Человек, разумеется, может пробовать избегать ошибок, либо греха. Моя собственная гордость, что я тоже поддерживала мой мир своими усилиями, закрыла от меня понимание того, что у Дона есть подозрения, которые никогда не выходили наружу. Ему не хватало веры в любое мнение, кроме его собственного, даже при ясном уме, видимо, это и было началом того, что можно назвать умственной болезнью, подточившей его, ввергнувшей его в паранойю. Его смерть – это совершенство трагедии. Дон всегда хотел только одного: моего присутствия рядом с ним. Он не просил большего, только быть рядом, вместе работать. По этому поводу он мог даже ворчать, когда его работа позволяла ему работать в нашем проекте дома. Я подготовила все книги, что мы вместе написали, к печати, пока он летал. Когда он бывал дома, моя работа заключалась в том, чтобы быть в той же комнате, что и он. Мне нравилось это. Он никогда не выражал напрямую такое желание, но я знала, как он всего себя отдавал работе, требуя того же и от меня – а я не возражала. В этом плане у нас было мало выбора на что-то другое; мы оба чувствовали, что нам надлежит быть вместе, что мы – половинки. Любить его для меня значило дышать, и если его желания не совсем совпадали с моими, то это ничего не значило. На самом деле, мой духовный наставник не раз говорил мне, что я виновата в поддержке культа идеализирования его. Но мне было всё равно, что я там теряла – лишь бы ему было комфортно. К примеру, я знала, что свадьбы у нас не будет, как не будет общего дома и детей, т. е. того, что я очень ценила и что надеялась когда-нибудь иметь. Но мы уже были «домом» друг для друга… в каком-то таком смысле, который не поддаётся чёткому определению. Он покоился во мне, а я – в нём. За всю нашу совместную жизнь я удостоилась от него всего лишь двух комплиментов. Ещё бы – он так не хотел испортить меня похвалой! А уроки, которые мы извлекли из общего дома, семьи и совместного проживания были той самой почвой, которую мы делили сообща, было и общее чувство сопричастности. И этого хватало. Он стоил того, что стоил, несмотря на любую цену. Сейчас я оглядываюсь назад и думаю, что ничего бы не изменила в прошлом. Всё, что мы выбрали для себя – было правильным. Такова была наша жизнь, пазл, состоящий из множества других пазлов: драма жизни, мыльная опера и единство каждого дня нашей жизни. Карла и Дон работали сообща, как один человек. Точно, как и Джим и Карла, а также Дон и Джим. Мы все любили друг друга, с первой нашей встречи, будто мы и были семьёй. Эта любовь была серьёзна и прочна. Никакая кошка не могла бы пробежать между нами, за исключением каких-нибудь сомнений по тому или иному поводу. Мне никогда не приходило в голову, что Дональд может ошибаться, принимая моё тёплое отношение к Джиму за какую-то другую, изменённую версию нашей с ним так и не-женитьбы, но мы и были женаты, лишь в духе. Можете представить себе, что я почувствовала, когда спустя уже долгое время после похорон Дона, один из его друзей сказал мне, что Дон думал, что я разлюбила его. Я была в шоке, никогда не подозревала его в таких мыслях, поэтому-то мне и в голову не приходило, как-то сообщить ему об этом. Как же я жалела, что не говорила ему, как я его люблю! Но было уже поздно, человек умер, а его место занял другой человек, которому тоже нужна была помощь. А я сердилась, потому что Дон не обращался ни к кому ни за какой помощью, не обращался и к врачам. Он был моим миром, а без него я почувствовала, что перестаю существовать. Думаю, большинство моих тяжёлых и горестных мыслей появились ещё до его смерти, в те самые сюрреалистические месяцы, когда он тяжело болел, а я… а я так ничем ему и не помогла. Мне потребовалось много лет после его смерти, чтобы снова найти себя. То, что это случилось, я воспринимаю никак иначе, кроме как получения дара от Творца, мне помог Джим, который все эти годы терпеливо заботился обо мне, когда я искала себя и страдала от своего вечного артрита и других болезней, страдала целую вечность, почти десяток лет после смерти Дона, пока, наконец, окончательно не выздоровела в 1992 году. Шесть лет после гибели Дона я находилась на грани самоубийства, ведь это я была причиной его смерти, по невнимательности и недосмотру, но ведь я же. Это был мой самый долгий путь по пустыне до сегодняшнего дня. Я была уверена, что буду нести этот груз до конца дней своих, и не знала, что время начнёт свою излечивающую работу, когда я вдруг наткнулась на некоторые свои строки, написанные ранее, но забытые. Я прочитала их заново и подумала про себя: «Тот, кто их написал – мне нравится». Шесть лет в пустыне! Много раз я порывалась закончить со всем этим, но не смогла, так и не смогла. И вот я выжила, и дождалась дара. Смысл урока в том, что надо лишь подождать, и всё будет нормально. Терпением нельзя пренебрегать в путешествии развития духа. Мир до сих пор остаётся для меня океаном безпорядка. Зная то, сколько раз я ошибалась, что я сделала и чего не сделала, зная, как мало я понимаю вообще, я просто уверена в том, что мне следует полагаться на свою судьбу, на то, как жизнь просто течёт. Одним из моих желаний опубликовать эти данные интимного характера является обнажение того истинного и тотального отсутствия в жизни нас трёх какого бы то ни было страха перед чем бы то ни было. Мы не были самыми «достойными» для контакта с Ра, в том смысле, что не представляли из себя «идеальных» кандидатур. Мы были лишь тремя пилигримами, каждому из которых было очень комфортно с остальными двумя, каждый из которых честно искал истину и служил свету. Данный материал в корне отличается от нас, личностей, какими мы были и являемся, поэтому нас не надо идентифицировать с самим Ра, в плане сравнения с тем, что мы из-за него получаем какой-то особый блеск некоего посвященства. Всё не так.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всё в порядке с относительной этикой? Я думаю, да, в порядке, поэтому тщательно выстроенные взаимоотношения людей друг с другом – неважно КАК – это и есть ключ к гармоничной жизни и чистым взаимоотношениям. И это то лучшее, что мы все можем делать. Это необязательно должно быть идеальным. К тому же мы не должны ожидать от вселенной, что она благословит нас совершенством лишь за то, что мы поддерживаем наши договорённости. Мы завешены от истины самой жизнью, а продолжаем жить лишь по ошибке, вере и хорошему чувству юмора, созерцая всё происходящее с нами. Есть даже и какое-то искусство в том, чтобы сотрудничать со своей собственной судьбой. Могу ещё сказать, что я благодарна Джеймсу Аллену МакКарти за его отличный юмор, за его решение по мне, спустя три года после смерти Дона, поддержать меня, нашу дружбу, и за создание семьи. Он был менее всего приспособлен для этого, но его галантное воодушевление и обходительность в таких непростых вопросах, как брак, всегда было и остаётся самым замечательным, что я так ценю в замужестве. Он был и есть очень хороший компаньон среди огней, вод и медных труб.
|
|
|
Одно могу сказать наверняка: в истинной любви, между половинками, есть как непередаваемая сладость, так и океан боли. Дон был тяжёлым для любви человеком. Не очень разговорчивый в житейском смысле слова, он никогда не говорил прямо, чего он от меня хочет, а всегда просто ждал, когда я правильно угадаю. Я не возражала против этого, и до сих пор ценю все те малые недоразумения и чистую боль, которую я испытала, пытаясь быть ему тем, кто ему был нужен: а это было напрочь лишено сексуальности или хотя бы обычного успокоения словами, и всё же наши отношения можно было назвать величайшей интимностью. Из той плотности, откуда мы пришли, как сказал Ра, мы являемся одним и тем же. Поэтому в моей жизни с Доном есть последняя завершённость, в ней больше от вечности, чем от пространства или времени. А у нас с Джимом всё хорошо: мы – старые добрые друзья и любовники, странствуем в нашем путешествии пилигримов по Земле. Наше время вместе, после Дона, это игра детей, если касаться того, что происходит с нами. Джим такой человек, что будет говорить до тех пор, пока все недоразумения не прояснятся, поэтому нам в этом плане легко до невероятности, к тому же все наши катализаторы по жизни мы получаем вместе, вместе же их преодолеваем через работу над ними. У Джима никогда не было такой последней любви, как у меня, поэтому он иногда скучает, что так и не встретил в своей жизни ту, в которой он бы увидел всё для себя. Но то, что у нас с ним есть, это наше, и оно благое, к тому же у нас есть история.
|
|
|
Мы представляем своё будущее, как ту же работу в «Л/Л Ризёрч», как будто с нами рядом Дон, двери нашей компании и сердца открыты всем, а мы живём той жизнью доверия и полноты к миру так, как мы узнали из обучения сущностей Конфедерации. Эти обучения едины со вселенской мудростью, совпадают они и с моим христианским наследием, и они просты – любовь и жить в любви и по любви. Это очень простое учение, увы, ускользающее от многих людей. Но фокусирование на Любовь есть доступ к истине, а желание и стремление сердца быть открытым, то, что мы можем назвать верой, это энергия, которая даёт нам всё то, что нам нужно, включая обучение урокам и служение всем, кто пожелает его принять.
Превыше всего, мы можем признать, есть знание того, что всегда и везде, мы являемся просто пылью, если не живём в Любви. Это помогает нам бороться с печалями, посещающими нашу жизнь периодически. Мы не стремимся быть идеальными, совершенными, или какими-то там особенными, мы просто продолжаем любить, чего бы нам это ни стоило. Простая вера, независимо от иллюзорности бытия, ключ ко многим благословениям.
Сеанс 18, 4 февраля 1981 года
Вопрос: Вчера ночью я думал, что если бы я оказался на месте Ра, то Первое Искажение Закона Одного сподвигло бы меня к смешению некоторой ошибочной информации с правдивой информацией, которую я бы передавал этой группе. Вы делаете так?
Ра: Я есмь Ра. Намеренно мы так не делаем. Однако смешение происходит. Те ошибки, что появляются, появляются из-за случайных вибраций в вибрационной совокупности этого инструмента. Причина в тех химических препаратах, в химическом веществе, что принимает инструмент. Нашим намерением в данном проекте не является умышленное предоставление неверной информации, намерением является попробовать выразить в вашей ограниченной языковой системе чувство безконечной мистерии одного Создания в безконечном разумном единстве.
Вопрос: Не могли бы вы сказать, что это за химический препарат, а также почему его поглощение так влияет на наш с вами контакт?
Ра: Я есмь Ра. Не совсем ясен ваш вопрос. Не могли бы вы переформулировать его?
Вопрос: Вы только что сказали, что у вас проблемы с инструментом, потому что он употребляет какие-то химические вещества. Не могли бы вы сказать, что это за вещества?
Ра: Я есмь Ра. Вещество, о котором идёт речь, выражается языковой совокупностью вибраций как ЛСД. Нельзя сказать, что его употребление влияет на сам контакт. Проблема этого конкретного вещества в том, как мы бы выразились, что оно оказывает существенное влияние спустя какое-то ваше время, даёт искривление. В каждом случае, когда инструмент начинает сеанс с подобным искажением, инструмент полон жизненной энергии, которую даёт это вещество. Однако на этом сеансе получилось так, что сила действия вещества уже снизилась, не могла придавать необходимую жизненную энергию. Поэтому, первым следствием данного феномена является, скажем так, отрывочный контакт, а вторым то, что инструмент полагается на вещество в своей вибрационной совокупности жизненной энергии, тогда как сама жизненная энергия слаба. Нам приходится поэтому резко прерывать контакт с тем, чтобы сохранить инструмент, его силы. По поводу самого вещества можно сказать следующее: оно одновременно и помогает, и не помогает. По вышеуказанным причинам.
Вопрос: Есть ли какие виды пищи, которую инструменту есть полезно или вредно?
Ра: Я есмь Ра. У данного инструмента есть искажения совокупности тела в сторону болезненного состояния. Это искажение правильнее всего искажать в сторону питания инструмента зёрнами и овощами, как вы их называете. Однако крайне важно, чтобы инструменту оказывалась помощь и другого сорта, к примеру, чтобы её так же любили, как она сама любит. Это, однако, помогает повышению жизненных энергий инструмента с меньшим искажением по поводу болезненного состояния, но важна и пища, можно посоветовать и то, что вы называете мясом, поскольку инструменту необходимо восстанавливать свою жизненную энергию.
Вопрос: Сущность Алистер Кроули написал/а: «Делай то, что ты хочешь – это и есть весь закон.» Он был вроде как знаком с пониманием Закона Одного, судя по этой строчке. Где эта сущность находится сейчас?
Ра: Я есмь Ра. Эта сущность находится на внутренних планах вашей планеты. Сущность проходит процесс излечения.
Вопрос: Правильно ли я понимаю, что эта сущность, даже несмотря на то, что вроде понимала Закон Одного, всё же неправильно его использовала, а потому должна пройти излечение?
Ра: Я есмь Ра. Эта сущность, если мы можем так передать совокупность звуковых вибраций, перестимулировалась с истинной природой вещей. Эта перестимуляция привела к тому, что поведение этой сущности вышло за рамки осознанного контроля этой сущности. Эта сущность поэтому, в своих многочисленных попытках пройти процесс балансирования, который мы описывали как постепенное движение от красного луча и выше, перевозбудилась или была захвачена самим процессом, стала чужой для других сущностей вообще. Изначально поляризация сущности была позитивная. Однако на своём пути ей пришлось трудно, потому что она не смогла использовать, синтезировать и гармонизировать само понимание желаний самой себя, которое, в свою очередь, привело бы к пониманию этой сущности другими сущностями, с полным их одобрением. Эта сущность стала предельно больной, если так можно выразиться, во всей своей духовной совокупности, поэтому для таких сущностей, с таким видом искажения, необходимо пройти излечение на внутренних планах вашей планеты, чтобы эта сущность смогла увидеть пережитые ею опыты заново, но так, чтобы боль от их обретения сущность больше не возбуждала.
Вопрос: Два маленьких вопроса под конец. Инструмент хотел спросить, есть ли какая пища, которую ей не надо есть или пить, или вообще что-то не делать, потому что она не хочет, чтобы из-за этого контакт становился слабым?
Ра: Я есмь Ра. Для инструмента нет никакой активности, в которую он завязан, что бы принесло его способностям отрицательную направленность. Есть только одна активность, которая всячески способствует возможностям в положительном смысле. Это – сексуальная активность, как вы её называете. Есть вещества, которые при приёме внутрь инструмента, вовсе не способствуют в служении тому, что она избрала, мы говорим о марихуане. Потому что искажение, возникающее от приёма этого вещества, воздействует на нервную систему через совокупность ума, лишая нервную систему континуума. Это короткая химическая реакция. Этот инструмент, однако, не использовал это вещество во всё время выполнения служения. Мы полагаем, что достаточно раскрыли воздействие вещества, называемого вами ЛСД, которое в некоторой степени полезно для восстановления энергии или ускорения жизненных сил. Однако данное вещество мы не можем рекомендовать инструменту, поскольку вещество забирает у жизненных энергий свою часть, когда его действие заканчивается. Впрочем, то же самое можно сказать о любом химическом веществе, ускоряющем то или иное действие.
Сеанс 19
Февраля 1981 года
Ра: Я есмь Ра. Я приветствую вас в любви и свете Безконечного Творца. Сейчас мы общаемся.
Вопрос: В этом общении нас волнует эволюция ума, тела и духа. Мне кажется, что хорошо было бы начать с перехода из второй плотности в третью, затем детально исследовать эволюцию третьей плотности сущностей Земли, уделяя особое внимание механизмам, помогающим этой эволюции или затрудняющим её. Все ли сущности совершили переход из второй плотности в третью, или есть сущности, никогда не осуществлявшие такой переход?
Ра: Я есмь Ра. Ваш вопрос предполагает понимание континуума пространства/времени разумной энергии, оживляющего вашу иллюзию. В контексте этой иллюзии мы можем сказать, что есть некоторые сущности, которые не перемещались из одной плотности в другую, поскольку континуум конечен. В нашем понимании Вселенной или Творения, как одного безконечного существа, его сердцебиение, пребывающее в разумной энергии – просто один удар сердца разума из творения в творение. В этом контексте каждая и каждая сознательная сущность пребывала/пребывает/и будет пребывать, то есть, переживала/переживает/и будет переживать все и каждую плотность.
Вопрос: Давайте возьмём момент, когда индивидуализировавшаяся сущность второй плотности готова к переходу в третью плотность. Это существо второй плотности, которое мы бы назвали животным?
Ра: Я есмь Ра. Есть три вида сущностей второй плотности, которые становятся, скажем, одухотворёнными. Первый вид – животное. Этот вид – самый широко распространённый. Второй вид – растение, особенно такое, которое вы называете совокупностью звуковой вибрации «дерево». Эти сущности способны давать и принимать достаточно любви, чтобы становиться индивидуализированными. Третий вид – минерал. Время от времени определённый, как вы называете, участок/место начинает придавать индивидуальности энергию посредством любви, которую она получает и отдаёт во взаимоотношениях с сущностью третьей плотности, которая с ней общается. Это наименее распространённый переход.
Вопрос: Когда происходит переход из второй плотности в третью – как сущность, будь то животное, растение (дерево) или минерал, становится одухотворённой?
Ра: Я есмь Ра. Сущности не становятся одухотворёнными. Они начинают осознавать разумную энергию в каждой части, клетке или атоме того, что вы можете назвать их существом. Такое осознание – уже данное осознание. Все плотности выходят из безконечности. Осознание себя приходит из внутренне данного катализатора конкретных опытов понимания, и, как мы можем назвать эту конкретную энергию, благодаря спиралевидному движению вверх клетки, атома или сознания. Вы можете видеть, что существует неизбежная тяга к тому, что вы можете назвать постепенному осознанию себя.
Вопрос: Тогда, если я правильно понимаю, после перехода в третью плотность, возьмём в качестве примера Землю, все сущности выглядели бы как мы? Они были бы в человеческой форме? Это так?
Ра: Я есмь Ра. Да, если взять в качестве примера вашу планетарную сферу.
Вопрос: Когда первые сущности второй плотности на этой планете стали сущностями третьей плотности, произошло ли это с помощью перехода существ с Марса, или были сущности второй плотности, перешедшие в третью плотность без каких-либо внешних влияний?
Ра: Я есмь Ра. Были некоторые сущности второй плотности, которые перешли в третью плотность без внешних стимулов, а только за счёт эффективного использования опыта. Другие сущности вашей планетарной второй плотности присоединились к циклу третьей плотности благодаря усилиям Конфедерации увеличить результаты «уборки урожая» посредством того же вида передачи вибрационной помощи, которая посылается вам сейчас. Из-за природы существ второй плотности, это общение было скорее телепатическим, чем телепатически звуковым или телепатически записанным.
Вопрос: Кто посылал помощь существам второй плотности?
Ра: Я есмь Ра. Мы называем себя Конфедерацией Планет в Служении Безконечному Творцу. Это упрощённое название, чтобы облегчить понимание ваших людей. Мы не любим пользоваться этим термином, звуковой вибрацией и пониманием, но они наиболее близки к нашему значению.
Вопрос: Произошёл ли переход из второй плотности в третью 75 000 лет назад? Приблизительно?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Как существа второй плотности получили физические проводники вида третьей плотности, чтобы в них воплощаться?
Ра: Я есмь Ра. На плане второй плотности имелись формы, которые, будучи подвергнуты вибрациям третьей плотности, стали, как вы бы могли их назвать, человеческими сущностями третьей плотности. То есть произошла потеря защитного волосяного покрова тела, изменение структуры шеи, челюсти и лба, чтобы позволить более лёгкую речь, увеличение характеристик развития черепа, необходимых для третьей плотности. Это было обычное преобразование.
Вопрос: Сколько времени ушло на преобразование? Должно быть, очень немного?
Ра: Я есмь Ра. Допущение правильное. В наших терминах понадобилось, по крайней мере, полтора поколения, какими вы их знаете. Те, кто был «убран» на эту планету, смогли воспользоваться вновь созданной физической совокупностью химических элементов, подходящей для уроков третьей плотности.
Вопрос: Можете ли вы сказать, как эта вновь созданная физическая совокупность подходила для уроков третьей плотности, и что это были за уроки?
Ра: Я есмь Ра. В третьей плотности есть только одна необходимость, а именно, самоосознание или самосознание. Для этого химическая совокупность тела должна обладать способностью к абстрактному мышлению. Главное требование – сочетание рационального и интуитивного мышления. У форм второй плотности такое сочетание было временным; в основном, они работали над интуицией, которая подтверждалась практикой для получения результатов. Ум третьей плотности способен обрабатывать информацию так, чтобы мыслить абстрактно над тем, что можно назвать «безполезным» в смысле выживания. Это – первое требование. Есть и другие важные составляющие: необходимость в более слабом физическом проводнике, чтобы стимулировать использование ума и развитие уже существующего осознания общественной совокупности. Также было необходимо дальнейшее развитие физической ловкости руки, как вы называете эту часть своей совокупности тела.
Вопрос: Представляется, это было тщательно спланированной или продуманной стадией развития. Не могли бы вы что-либо рассказать о происхождении этого плана или о его развитии?
Ра: Я есмь Ра. Мы возвращаемся к предыдущей информации. Рассмотрите и вспомните обсуждение Логоса. На основе первичного искажения «свободная воля» у каждой галактики есть свой Логос. Логос обладает абсолютно свободной волей в определении путей разумной энергии, предоставляющих уроки каждой из плотностей, создавая условия планетарных сфер и солнечных тел.
Вопрос: Тогда я озвучу свое понимание и спрошу, прав ли я. Существует то, что я бы назвал физическим катализатором, постоянно работающим над сущностями в третьей плотности. Полагаю, что приблизительно так же всё работает и во второй плотности. Катализатор работает через то, что мы называем болью и эмоцией. Является ли первичной причиной необходимости ослабления физического тела, удаления волосяного покрова и так далее то, чтобы катализатор интенсивнее работал над умом и, таким образом, стимулировал процесс эволюции?
Ра: Я есмь Ра. Это не совсем так, хотя и тесно связано с искажениями нашего понимания. Если хотите, рассмотрите, например, дерево. Оно самодостаточно. Если хотите, рассмотрите сущность третьей плотности. Она становится самодостаточной только через трудности и потери. Трудно учиться одному, когда присутствует встроенное препятствие третьей плотности. Чтобы его преодолеть, требуется огромное мужество. Это работа рационального/интуитивного ума. Следовательно, слабость, как вы его называете, физического проводника была задумана для того, чтобы исказить сущности в сторону стремления иметь дело друг с другом. Тогда можно начинать уроки, приближающие знание любви. Затем этот катализатор делится между людьми, как важная часть развития каждого «Я», так же, как и опыты «Я» в одиночестве, далее следует синтез всего опыта посредством медитации. Самый быстрый способ учиться – совместно с другими «Я». Это намного более сильный катализатор, чем иметь дело с самим собой. Иметь дело только с собой, без других «Я», похоже на жизнь без того, что вы называете зеркалами. В этом случае «Я» не может видеть плодов своей сути. То есть, каждый может помочь каждому посредством отражения. Это первичная причина ослабления физического проводника, как вы называете физическую совокупность.
Вопрос: Тогда у нас есть существа второй плотности, обладающие первичной мотивацией по отношению к себе и, возможно, слабой мотивацией по отношению к служению другим, которая проявляется в отношении к ближайшей семье. Они идут в третью плотность, неся с собой эту склонность, но здесь оказываются в положении, где эта склонность будет медленно преобразовываться в то, что направлено в сторону общественной совокупности и объединению со всем. Я прав?
Ра: Я есмь Ра. Да.
Вопрос: Тогда вновь появившиеся существа, которые только что совершили переход из второй плотности, всё ещё обладают сильной склонностью к служению себе. Должно быть много других механизмов, направленных на сотворение осознания возможности служения другим. Меня интересует, во-первых, механизм расщепления, когда сущность способна продолжать пребывание на пути служения себе, но этот путь постепенно приводит её в четвертую плотность. Полагаю, что сущность может начать, скажем, во второй плотности со служения себе, продолжать этот путь, просто оставаться на нём и никогда с него не уходить. Это так?
Ра: Я есмь Ра. Нет. Во второй плотности концепция служения себе включает служение соплеменникам или группе. Во второй плотности не рассматривается разделение собственного «Я» и других «Я». Все рассматривается как «Я», поскольку, если племя или группа ослабляется, ослабляется и сущность внутри племени или группы. В начале третьей плотности сохраняется, скажем, наивная склонность или искажение в сторону рассматривания семьи, общества или даже страны, как своего «Я». Это искажение, хотя и безполезное для развития третьей плотности, не обладает полярностью. Разрыв происходит тогда, когда сущность воспринимает других «Я», как других «Я», и сознательно выбирает путь манипулирования другими «Я» на благо себе. Это и есть начало пути, о котором вы говорите.
Вопрос: Тогда, посредством свободной воли, в какой-то момент в опыте третьей плотности, путь расщепляется, и сущность сознательно, а, возможно, и безсознательно выбирает. Сознательно ли выбирает сущность свой путь в момент первоначального расщепления?
Ра: Я есмь Ра. Мы обобщаем, что всегда опасно с точки зрения точности. Однако мы осознаём, что вас интересует общее представление; поэтому мы убираем аномалии и говорим о большинстве. Большинство сущностей третьей плотности далеко уходит по выбранному пути ещё до осознания того, что путь сознателен.
Вопрос: Не можете ли вы сказать, какое стремление сотворяет импульс выбора пути служения себе?
Ра: Я есмь Ра. Мы можем говорить только метафорически. Одни любят свет, другие – тьму. Дело уникального и безконечно разнообразного Творца выбирать и играть своими опытами, как ребёнок на пикнике. Одни сущности наслаждаются пикником. Они находят солнце красивым, пищу вкусной, игры освежающими и сияют от радости творения. Другие предпочитают ночь, а свой пикник считают болезненным, трудным, полным страданий и исследованием порочности природы. Другими словами, сущности наслаждаются разными пикниками. Все опыты доступны. И только свободная воля каждой сущности выбирает вид игры, вид удовольствия.
|
|
|
