Условия успеха развития класса собственников
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2
Как показывает изучение зарубежного опыта, непременным условием успеха в развитии малого и среднего бизнеса является положение о том, что малые и средние предприятия, а также малое и среднее предпринимательство нуждаются во всесторонней и стабильной государственной поддержке. Она осуществляется в различных формах, в первую очередь путем стимулирования производства наиболее приоритетных видов продукции, предоставления налоговых льгот, дотаций льготного банковского кредитования, создания информационно-консультативных и научно-технических центров, развития системы страхования, организации материально-технического снабжения. Важную роль играют принятие и исполнение законодательства, разработка и реализация конкретных комплексных программ. Весьма остра проблема формирования финансовой базы становления и развития малого и среднего бизнеса. Для этого ему должны быть предоставлены определенные льготы. Это могут быть льготы по налогообложению. Но проводимая в нашей стране налоговая политика не только не эффективна, но экономически опасна. Она идет вразрез с установленной в мире практикой и современными мировыми тенденциями развития экономики. Неоправданно высокое налогообложение "убивает" в России малое и среднее предпринимательство (многочисленные налоги и поборы нередко оставляют предприятию лишь 5-10% полученной прибыли). Общее направление совершенствования налоговой системы - усиление стимулирующей роли налогов в развитии производства. Надо освободить малые предприятия от налогов на инвестиции, ввозимые технологии. И, конечно, нужны налоговые льготы на период становления предприятия. Совершенно очевидна необходимость дифференцированного налогового подхода к предприятиям разного профиля деятельности. Более низкие ставки налогов должны применяться для наиболее важных, приоритетных отраслей.
К настоящему времени сделаны только самые первые шаги в правовом и организационном обеспечении формирования малого предпринимательства в качестве особого сектора экономики России. Действенной системы стимулирования образования малых предприятий не существует, как нет и хозяйственного механизма их поддержки. Не разработана государственная программа развития малых и средних предприятий.
По моему мнению, комплекс первоочередных мер по развитию малого предпринимательства в РФ, должен осуществляться в следующих направлениях: - нормативно-правовое; - финансово-кредитное; - информационно-техническое; - организационное; - кадровое и консультационное обеспечение; - внешнеэкономическая деятельность. Также в государственной программе должны быть отражены механизмы денежно-кредитной, налоговой, бюджетной, и ценовой политики, материально-технического снабжения, системы официальных гарантий, которые обеспечивали бы создание равных стартовых условий в развитии предпринимательской деятельности. В программе необходимо предусмотреть формирование эффективных институтов рыночной инфраструктуры, товарного рынка и рынка ценных бумаг, инвестиционного и венчурного предпринимательства, информационной, консультационной и аудиторской деятельности, а также создание комплексной государственно-общественной системы поддержки малого предпринимательства, включая подготовку и переподготовку предпринимательских кадров, привлечение к этой сфере социально активных слоев населения. Следует также определить меры, обеспечивающие поддержку внешнеэкономической деятельности и привлечение иностранных инвестиций к развитию предпринимательства.
Для реализации данных программ должны быть привлечены не столько средства государственного бюджета, сколько возможности частного - отечественного, а при необходимости и иностранного капитала. Основным же направлением использования государственных ресурсов должно стать не выделение прямых инвестиций, а страхование и предоставление гарантий под кредит.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Динамизм, развитие и диверсификация форм малого и среднего бизнеса дают основания предполагать, что в обозримом будущем этот сектор хозяйствования в странах Запада будет развиваться. Хотелось бы надеяться, что в ближайшее время и наша страна, учитывая обширный зарубежный опыт, пойдет по пути адаптации предприятий малого и среднего бизнеса к сегодняшним экономическим условиям хозяйствования в России. Тем более, что имеющий глубокие корни в экономической истории нашей страны малый и средний бизнес не используется в полной мере как в увеличении объемов производства, так и в повышении его эффективности и сбалансированности. Развитие предпринимательства ведет к оздоровлению экономики в целом, что наглядно видно из данной работы. Следовательно, лучшим выходом из создавшейся в России кризисной ситуации была бы государственная политика правительства, направленная на расширение и развитие предприятий малого и среднего предпринимательства в нашей стране, на поддержку становления класса собственников. Хотелось бы заметить, что несомненная перспективность сектора малого и среднего предпринимательства в современной экономике и, следовательно, большой интерес к нему не следует рассматривать лишь как очередную компанию в системе антикризисных мер, но и как долговременное направление структурной политики, естественным образом обеспечивающей органическую смычку воспроизводственных и рыночных процессов в российском хозяйстве, реализацию современной стратегии экономического роста в течение долговременного перехода. Ибо, именно средний класс, особенно в случае удовлетворительной разработки новой государственной политики в области малого предпринимательства, может стать основой рыночных структур во многих отраслях, обеспечить перелив инвестиций в сферы наиболее эффективного приложения ресурсов и тем самым соединить процессы структурной политики и формирование всероссийского рынка.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Андреев С. Структура власти и задачи общества. // Нева, 1989, № 1. 2. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал, 1993, № 12. 3. Блинова А. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса. // Российский экономический журнал. 1994, № 1. 4. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: Источники формирования и стратегия социального действия. // МэиМО, 1993, № 6. 5. Лапина Н. Предпринимательство в политическом пространстве. // МэиМО, 1993, № 6. 6. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна // Российский экономический журнал, 1993, № 12. 7. Носов В. Предприятие и государство: механизм взаимодействия. // Проблемы теории и практики управления 1993, № 6; 8. Оноприенко В.И. Малые предприятия: Опыт, проблемы. - М.: Профиздат, 1991. 9. Певзнер А.Г. Новое о малых предприятиях. - М.: АО "Факт", выпуск 2, 1990. 10. Разумнова И. Мелкие предприятия в промышленности США // Проблемы теории и практики управления, 1990. 11. Серегин А.С. Эффективность малого бизнеса. - М.: Экономика, 1990. 12. Симонян Р. Предпринимательство и власть. // Диалог, 1993, № 5-6. 13. Шахмалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста или выживания // Вопросы экономики, 1993. 14. Шулятьева Н.А. Малый бизнес в условиях рынка // Деньги и кредит, 1992, N1.
Задание 2 Тест на знание понятийно-категориального аппарата. Выпишите номера тех из приведенных понятий, которые относятся к социологии.
Задание 3 Вариант 7 1. Социализация – совокупность традиций и норм, передаваемых от поколения к поколению.- Да 2. Статусы связаны между собой социальными функциями, которые проявляются через социальные отношения. - Да 3. Первый закон Макиавелли гласит, что нашими действиями правят честолюбие и мотив власти. – Да. 4. Вся мировая социология формировалась как противостояние марксизму. – Да. 5. Чем выше факторы случайности в отборе респондентов, тем выше точность и надежность результатов опроса. – Да. 6. Латентные функции социальных институтов вредны. – Нет. 7. Отличительная черта общества – суверенность. - Нет 8. Скачкообразный вид социального прогресса называют реформой. – Нет, не совсем так. (Реформа – преобразование, изменение, переустройство какой-либо стороны общественной жизни (порядков, учреждений) при сохранении существующего социального строя). 9. Близость – первичные отношения. – Нет. 10. Любое взаимодействие есть обмен. – Нет 11. Социализация – коммулятивный процесс накопления социальных навыков. - Да 12. Агенты социализации – учреждения, влияющие на процесс социализации. - Нет 13. Делинквентное поведение – преступное поведение. – Да (лат. Delictum – проступок, правонарушение). 14. К социальным группам правильнее относить только территориальные группы. – Нет 15. Малую группу называют вторичной группой. – Нет. 16. В Индии существуют шесть основных и тысячи неосновных каст. – Да. 17. Сущность социального неравенства в том, что меньшинство владеет большей частью национального богатства. - Да 18. Заработная плата характеризует все слои населения. – Да. 19. Перемена религии – пример нисходящей мобильности. – Нет. 20. Социальные революции – причина групповой мобильности. – Да. [1] Чубайс не читатель, Чубайс - писатель // Коммерсантъ-daily. 1997. 28 октября.
[2] Замечен из-за прилавка // Эсперт. 1997. № 23. [3] Надо развести власть с капиталом - считает начинающий вице-премьер // Общая газета. 1997. 11-17 сентября. [4] Котлер Ф. Основы маркетинга. –М, 1990.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|