 |
Показания подозреваемого .
|
|
|
|
(ст. 76)
[def] Показания подозреваемого - сообщение об обстоятельствах задержания + обстоятельствах, послуживших основанием для меры пресечения, исходящие от лица, признанного подозреваемым, лицу производящему дознание, следователю и прокурору. (ст. 52)
Подозреваемому предоставляется возможность защититься от возникшего подозрения, он вправе давать разъяснения, ему должно быть объявлено в совершении какого преступления он подозревается.
Процессуальная природа показаний подозреваемого близка к показаниям обвиняемого и является средством защиты и видом доказательства.
Предмет показаний - любые обстоятельства, которые послужили основанием для его задержания и иные известные ему обстоятельства.
Особенности показаний подозреваемого:
· Подозрение не может быть так сформулировано и обоснованно как это делается в отношении обвинения =>в показаниях подозреваемого нет детального и конкретного изложения фактов и аргументов, как это есть в показаниях обвиняемого.
· Показания подозреваемого делаются лишь на дознании и предварительном следствии. На суде - не допрашивается и не даёт показания.
5. Показания обвиняемого. (ст. 77 УПК)
[ def ] Показания обвиняемого - сообщения об обстоятельствах составляющих содержание предъявленного обвинения + об иных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, исходящие от лица, привлеченного к уголовной ответственности и зафиксированные в соответствии с правилами установленными процессуальным законом.
Особенность
его показания имеют двойственную процессуальную природу:
· это - вид доказательств
· и средство защиты от предъявленного обвинения
Предмет показаний обвиняемого:
|
|
|
1) Обстоятельства по предъявленному ему обвинению
2) Другие известные ему обстоятельства по делу
3) Имеющиеся в деле доказательства
4) Обстоятельства не указанные в законе, но по мнению обвиняемого имеющие значение для дела
Дача показаний обвиняемым право, а не обязанность => он не несёт ответственность за отказ и дачу ложных показаний
Виды показаний
обвиняемый признает себя виновным полностью или частично
обвиняемый не признаёт себя виновным
Доказательное значение несет не сам факт признания вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердившаяся совокупностью собранных по делу доказательств.
Показания обвиняемого рядовое доказательство и подлежит проверке и может быть положено в основу решения по делу только в случае их полной достоверности и доказанности всеми другими собранными по делу доказательствами (ч2ст. 77 УПК).
На одном признании нельзя строить обвинения.
Среди показаний обвиняемого особое место занимает оговор и самооговор.
Оговор - заведомо ложные показания обвиняемого против других лиц Самооговор - заведомо ложные показания обвиняемого против себя.
Заключение эксперта.
(ст. 78-82 УПК)
Постановление Пленума ВС СССР 16.03.71 «О суд экспертизе»
Согласно ст. 78 УПК экспертиза назначается тогда, когда при производстве дознания,предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке технике, искусстве,религии.
Формы применения специальных познаний в уголовном процессе
1. Судебная экспертиза
2. Освидетельствование с врачом
3. Допрос несовершеннолетнего с педагогом
4. Допрос лиц не владеющих языком, на котором ведётся судопроизводство, с переводчиком
5. Участие специалиста в следственных действиях
6. Допрос в качестве свидетелей следующих лиц
7. Требования о проведении ревизии, документальных проверок и восстановление бухучета за счёт собственных средств
|
|
|
8. Получение справок по специальным вопросам
9. Мнение сведущих лиц
10.Возбуждение уголовного дела по основаниям ведомственных проверок
Основные признаки (черты) экспертизы.
1. Использование специальных познаний
2. Проведение специальных исследований с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела
3. Специальный субъект экспертиза- эксперт
4. Экспертиза производится в определённой процессуальной форме
5. Ход и результаты экспертного исследования оформляются специальными процессуальными документом - заключением эксперта, которое является самостоятельным видом доказательств предусмотренным законом
[ def ] Экспертиза - производство в установленном процессуальным законом порядке, исследование материалов (обстоятельств) дела, которое осуществляется сведущим лицом (экспертом), то есть специалистом в конкретной области науки, техники, искусства, религии.
[ def ] Заключение эксперта - выводы по исследуемым вопросам к которым эксперт пришел на основании специальных познаний и произведённых исследований.
Процессуальная природа экспертизы:
· Производство экспертизы самостоятельное следственное действие
· Заключение эксперта самостоятельный вид доказательства
[ def ]Специальные познания - знания которыми располагает ограниченный круг специалистов.
Следователь и судья может обладать подобными познаниями, но они лишены права производить экспертизу, так как отягчающее них не могут исходить доказательства.
ст. 79 предусматривает случаи обязательного проведения экспертизы (самостоятельно) На практике их 7 (при авариях - авто,авиа и др.)
Не допускается постановка перед следователем правовых вопросов, как не входящих в его компетенцию (п.1 Постановления)
Предмет экспертизы формируется следователем и судом с учетом его относимости к предмету доказывания и уголовному делу в целом и зависит от условий:
1) характера и состояния объектов направляемых на экспертизу
2) уровня развития науки
Экспертиза может проводиться только по назначению следственно судебных органов с соблюдением норм уголовно процессуального закона.
Согласно ст.82 УПК виды заключения экспертизы:
|
|
|
категорически положительное или отрицательное
заключение о невозможности решения данного вопроса
Вероятное заключение эксперта не является видом доказательств и не может быть положено в основу приговора (ст.409 + п.4 Постановления)
Экспертом может быть только отдельное ф.л., но не ю.л.
требования к личности эксперта:
· обладать специальными познаниями в области науки
· быть достаточно компетентным, иначе ему отвод (59,67 УПК)
· быть не заинтересованным в исходе дела (59, 67 УПК)
|
|
|
