 |
Ловись, новость, большая и маленькая
|
|
|
|
(источники получения новостей)
§ 1. Царевы указы – нам всем наказы
§ 2. Прямой доступ к информации – главное требование журналистики
новой формации
§ 3. Чутье, как у собаки, а глаз, как у орла
§ 4. Письма пишут разные, слезные, болезные...
Итоги
§ 1. Царевы указы – нам всем наказы
Действительно, во все времена для пишущей журналистской братии они были главным источником если не вдохновения, то обязаловки. Главные новости первой российской газеты «Ведомости» – это официальные новости. Новостная официальная информация носила название «информация сверху». В нее входили: «постановления партии и правительства, центральных и местных организаций»[1]. Иногда они печатались целиком, иногда в изложении.
В другом учебном пособии этот информационный канал характеризовался так: «Эти документы и материалы подсказывают журналисту, на каких проблемах он должен сосредоточить свое внимание, дают представление о том, какие участки хозяйственного или культурного строительства являются сегодня ключевыми, открывают перспективу завтрашнего дня». И далее: «Без тщательного изучения важнейших партийно-политических документов журналист неизбежно потеряет ориентировку, окажется в стороне от тех стержневых проблем (курсив мой. – Л. В.), решением которых заняты партия и народ»[2].
Про потерю ориентации и уход в сторону от стержневых проблем сильно сказано! Информация «сверху» была законной и знаковой для журналистов. Шаг – вправо, шаг – влево – сами знаете, что было... К примеру, в 1938 году редактор газеты «За Новый Север» товарищ Задов не поладил с партийным комитетом, перестал пить воду из их информационного источника, так вмиг козленочком отпущения стал. И политику партии он не понимал, и строительству советского будущего мешал... Крутое было постановление – «О редакторе газеты «За Новый Север» товарище Задове». Не согласившись с одним из постановлений обкома, он при опубликовании его в газете напечатал свои возражения в редакционном примечании, противопоставив, таким образом, газету обкому. Центральный комитет осудил неправильные действия редактора и снял его с работы, разъяснив, что, если редактор не согласен с мнением обкома, он в соответствии с уставом партии имеет возможность поставить вопрос в обкоме партии, в Центральном Комитете, но не на страницах газеты. На всю оставшуюся до светлого будущего жизнь журналисты помнили: информация сверху – это святое.
|
|
|
Партийные комитеты неустанно следили «за содержанием своих органов, способствовали усилению организаторской роли печати и ее воздействия на решение задач коммунистического строительства и воспитания трудящихся. Центральный Комитет партии, принимая то или иное решение, неоднократно указывал на ошибки некоторых редакций и тем самым помогал журналистам найти правильный путь, определить главную тему того органа, в котором они работают»[3]. Партийные комитеты выступали в роли своеобразной роли нити Ариадны, не дай бог подручные партии запутаются в лабиринте политических социальных проблем. Поэтому главные правильные новости шли оттуда, сверху. Одним из последних путеводных документов стала «Записка идеологического отдела ЦК КПСС о неотложных мерах по укреплению партийной печати», в которой речь шла о возможном раздело газет, являющихся одновременно органами партийных комитетов и местных советов. Партия была обеспокоена тем, что может лишиться огромного пласта печати. Тогда же было предложено Советам, ставящим вопрос о разделе, создавать свои новые печатные органы. «Необходимо уделить первостепенное внимание улучшению содержания местной партийной прессы и росту профессионализма и ее кадров». До 50% площади разрешалось отводить под рекламу. «При разумном подходе внимание к коммерческой стороне дела не только не должно нанести ущерба содержательным, идейно-нравственным моментам, но даже повысит возможности гуманизации прессы, приблизит ее к повседневным нуждам и заботам населения, людей труда»[4].
|
|
|
Впервые за все годы существования СМИ ЦК КПСС расставался со своим властно-монопольными правами и концентрировал внимание на маркетинговой стороне вопроса.
Из этого «святого источника» официальной информации журналисты и сегодня пьют воду. Но отношение к выпитому – разное. Газета «Комсомольская правда», рубрика «Госсовет». Заголовок: «Сколько будем платить за квартиру?». Разъясняющий заголовок: «В Кремль на обсуждение коммунальной реформы Россель пришел, гремя кандалами».
На заседание Госсовета съехались все 89 региональных президентов и губернаторов. Дело им предстояло непростое – обсудить, что дальше делать с жилищно-коммунальным хозяйством страны. Поэтому, перед тем как рассесться в Александровском зале Кремля, они усиленно подкреплялись в фойе соком с пирожными.
– Вопрос реформы ЖКХ перезрел, – первым взял слово президент Путин, – У нас есть шанс наверстать упущенное, пока в России еще очень дешевое топливо. Америка платит за тысячу кубов газа 132 доллара, а мы только 12, но это времечко кончится.
Губернаторы загрустили, Юрий Лужков многозначительно потирал шею, словно давая понять: вот на чем держится коммунальное хозяйство...
Россель достал из портфеля два обрезка трубы, болтающиеся на цепочки от сливного бачка, и потряс этой конструкцией, напоминающей оковы каторжника, перед Путиным.
– Это символ нашего ЖКХ, – прогремел уральский губернатор, – сколько денег в коммунальную реформу не вбухай, они все равно в трубу уйдут.
И врезки:
Как дальше пойдет реформа ЖКХ
Президент Путин поручил правительству представить ему до 1 июля окончательный проект реформы ЖКХ. То, что народу рано или поздно придется платить 100 процентов себестоимости коммунальных услуг, – ясно как день. Вопрос в другом: какой процент семейного дохода должна «съедать» квартплата, чтобы иметь право на субсидию? Пока в проект заложены 20–22%. Но многие губернаторы настаивают на 10–12%.
|
|
|
И далее, в пятничном номере «толстушки» под рубрикой «Люди и звери, которые нас удивили» следовал ироничный, убийственный комментарий на фоне фотографии унитаза:
Сантехник Афоня
Наблюдатель от жилмассивов восхищенно прокомментировал итоги совещания в Кремле по проблемам жилищно-коммунального хозяйства (участвовали 89 российских губернаторов и президентов): «Это ж надо было дать реформам кремлевский толчок?!»[6]
Конечно, новости «оттуда», «сверху» были, есть и остаются важнейшими информационными каналами. Но сколько новых возможностей сегодня открыто перед журналистами в плане их интерпретации, комментирования, интересной подачи. Источник фонтанирует, и пить из него можно безбоязненно и вволю.
§ 2. Прямой доступ к информации – главное требование журналистики новой формации
А разве раньше такого не было? Информационные агентства ТАСС и АПН долгие годы, к сожалению, существовали в роли информационных посредников. И подтверждение этому – создание в 90-е годы агентства ИНТЕРФАКС. «Ровно в то же время произошел взрыв интереса к западным информационным агентствам, работающим в России: Reuters, Franse Presse, UPI (которое впоследствии скончалось). То есть, как обычно происходит в рыночных условиях, возникший спрос был немедленно удовлетворен»[7]. Такой подход к информационным источникам, к информации, к ее темпу сразу же изменил облик газет. А подключение к Интернет и вовсе увеличило информационные источники.
Другой не менее важный источник – местная печать. Опытный журналист, отправляясь в творческую командировку, в обязательном порядке знакомится с местной прессой. Ну а там, на месте, – обязательное общение с журналистами местных газет. Такое общение, как правило, взаимовыгодно, журналист центрального издания привозит какой-то информационный «свежак», а в обмен получает толковую местную информацию. За долгие годы работы в Приморской журналистике у меня сложились дружеские отношения практически со всеми редакторами и ведущими сотрудниками газет. И творческая командировка начинается с посещения редакции городской, районной газеты. У местных журналистов с годами срабатывает «эффект привыкания» к местным новостям, событиям. Свежий взгляд человека со стороны на ту или иную проблему видит иначе, под другим углом зрения. Так, например, складывалась ситуация с освещением начала отопительного сезона 2000 года в Приморском поселке Угловое. Доведенные до отчаяния люди, дома которых не отапливались до декабря, вышли и перекрыли государственную автомобильную трассу. Местные городские газеты не придали этому факту никакого значения, а может быть, побоялись выступлений на эту тему. Писали об этом в основном центральные издания. Сработал «эффект привыкания» плюс зависимость от городской администрации.
|
|
|
Достаточно много наработано практической журналистикой в плане организации нетрадиционных источников информации. Какой глубокий новостной источник службы 01, 02, 03. Добавьте сюда МЧС, ФСБ, таможню, ОВИР, флот, армию, службу погоды, прокуратуру, суды, религиозные объединения. Благо, что сейчас во всех этих службах есть пресс-секретари. Конечно, их основная задача – формирование благоприятного имиджа своей службы. Пресс-службы сами охотно идут на контакт, если их деятельность освещается объективно, сбалансирование. Но при этом не забывайте о сотрудничестве на гонорарной основе. Тогда вам наверняка будет поставляться эксклюзив.
Например, «Комсомольская правда» выпуск «Приморье» за 27 июня 2001 года, первая полоса.
ЦИФРА НОМЕРА
141-ю годовщину отметит Владивосток в предстоящие выходные
АНЕКДОТ В НОМЕР
Иван Царевич перед камнем стоит на распутье. На камне одна-единственная надпись: «Без вариантов».
ПОГОДА
В среду в краевом центре 18–19°С со знаком плюс. Ветер юго-восточный, умеренный. Влажность воздуха – 60–80%. В темное время суток 13–15°С.
Температура воды в Амурском заливе и в бухте Шамора в эти дни составит плюс 14–17°С.
27 июня наряду с солнечной активностью ожидаются возмущения геомагнитного поля Земли. Поэтому врачи не рекомендуют находиться под прямыми солнечными лучами более двух часов. Кроме того, эти факторы могут негативно отразиться на самочувствии гипертоников и людей, страдающих заболеваниями сердечно-сосудистой системы и нервными расстройствами[8]. (Служба погоды)
|
|
|
А разве не могут быть новостью те события, последствия которых каждый читатель ощущает на себе каждый день? Сюда входят такие житейские мелочи, как цены на продукты, коммунальные услуги, пенсии, зарплата, пособия. Источниками этой информации будут служить всевозможные ЖЭКХ, пенсионные отделы, социальные службы.
По собственному опыту знаю, как воспринимается и читается подобная информация. В феврале 2001 года жителям Владивостока пришлось пережить «сверочный шок». ЗАО «Владэнерго» объявило сверку квитанций за тепловую энергию с 1997 по 2000 год. Замордованному владивостокскому народу ничего не оставалось делать, как задать ироничный вопрос: «Ну а почему бы не провести сверку квитанций с года основания города, с 1870-го?». Конечно, «Комсомолка» не могла пройти мимо такого факта. Тема раскручивалась в двух направлениях: интервью с чиновником «Владэнерго» и репортаж журналиста с использованием метода «испытано на себе». Чиновник убеждал в важности и нужности этого мероприятия, а журналист, собрав свои квитанции, встал в четырехчасовую очередь в пункте сверки, для пущей убедительности прихватив с собой восьмидесятилетнюю маму, главного квартиросъемщика. Все увиденное и услышанное стало основой репортажа[9]. Репортаж был замечен, отмечен.
Информацию подобного рода можно определить как полезную информацию. Что еще может входить в этот блок?
Обзоры разнообразных рынков (мясные и молочные продукты, овощи-фрукты, одежда, мебель, стройматериалы, недвижимость, авторынок и др.), график отключения воды и электричества, расписание движения транспорта, полезные телефоны разных начальников, авариек, адреса строящихся объектов, новые торговые точки. Нашему человеку это все надо. Эпоха перевоспитания и создания человека новой коммунистической формации кончилась. Сегодня задача журналистики: помочь человеку выжить, жить лучше, еще лучше. И именно эта информация призвана помочь ему.
Сколько полезной информации содержат всевозможные карты, схемы к летнему сезону: карта пляжей города, туристических баз, мест летнего отдыха, пунктов проката всевозможных плавсредств. То же самое возможно и в зимнем варианте. Причем все это лучше публиковать под рубрикой «Вырежи и сохрани».
Неисчерпаемым источником могут стать конкурсы. Любые! Лучшая теща, свекровь, невестка, зять, муж, дедушка-бабушка, двор, подъезд, торговая витрина, приусадебный участок. Опыт ведущих журналистских коллективов показывает, что люди охотно участвуют в конкурсах, присылают фотографии и текстовые материалы. Не забудьте и про братьев наших меньших, кошечек, собачек, птичек...
Вакансии на рынке труда уже заняли свое достойное место на страницах газет. Ну а почему бы на этой полосе не помещать итоги ежегодно проводимых ярмарок профессий высших и средних специальных учебных заведений? Источник этой информации – комитеты по труду и занятости. Или, наверное, стоит выделять те предприятия, на которых берут на работу несовершеннолетних, воинов, уволенных в запас, инвалидов. Образцы подачи новостей – это «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Известия», «Парламентская газета». Среди приморских изданий лидирует вкладка «Приморье» в «Комсомольской правде». С подобными новостными материалами достаточно интересно работают, их умело моделируют.
Бывают ли безновостные дни? Бывают, особенно тяжелы в этом плане ноябрь и декабрь. Но это, как говорится, информация к размышлению журналистам. А для читателей безновостных дней не бывает.
В конце июня, вечером, на Владивосток обрушился мощный вихрь, пришедший вместе с холодными потоками воздуха. По предварительным данным сумма ущерба составила 500 тысяч рублей. То есть новость, пришедшая по каналам приморского Гидрометцентра.
Но день на день не приходится. В другой день новость про ВИЧ-инфицированных была организована и подана как эксклюзив.
ВИЧ-инфицированные – живут, рожают, умирают...
Число инфицированных в Приморье достигло 2348 человек
Среди тех, кто имеет синдром иммунодефицита, более 87 процентов составляют наркоманы. И, по прогнозам врачей, к концу лета СПИД-статистика вплотную приблизиться к 3000. А по сравнению с тем же периодом прошлого года эти новые показатели переплюнули старые цифры в три раза!
Согласно последним научным исследованиям, если вести здоровый образ жизни, то можно и со СПИДом прожить еще лет 15–20. Но, судя по всему, приморцам это не грозит. С начала года от осложнений – сепсиса и пневмонии – умерли четыре человека. И только за прошлую неделю в черный список с этим диагнозом попали еще 20 человек. Самому молодому едва минуло 13 лет, а старшему товарищу по несчастью за 50, всего же эту заразу заполучили 180 человек, причем пять младенцев, появившихся на свет, перспективой получить иммунодефицит наградили мамаши-наркоманки. Четыре уже написали отказную на своих детей.
ВИЧ-инфекция, так же как и наркомания, проникла во все слои общества. И на карте Приморья не осталось ни одного крупного населенного пункта, где не была бы зарегистрирована чума XX века. Поэтому на летний период краевой клинический центр по профилактике и борьбе со СПИДом подготовил целую программу с лекциями и видеофильмами, смысл которой – донести до школьников и студентов всю правду об этой смертельной болезни. Ее они собираются показать во многих детских оздоровительных центрах[10].
Но новости нам поставляют очень конкретные люди. И вот здесь возникает немало проблем. Собственно говоря, человек, как источник, носитель информации, существовал всегда. В журналистике советского периода такими носителями информации выступали рабоче-крестьянские корреспонденты. Но рабселькоры были доступны только к информации, касающейся их непосредственного места работы. Их искусственно возвеличивали, называли глазами, голосами нашей прессы, они должны были демонстрировать миру массовость и народность прессы. В ряде постановлений Центрального Комитета партии «О работе газет "Северо-Кавказский большевик" и "Звезда" (Пермь) с письмами трудящихся» (20 марта 1936 г.), «Об авторских кадрах газет "Правда Севера" и "Горьковская коммуна" (25 марта 1937 г.), «О недостатках в работе редакции газеты "Советская Сибирь" с письмами трудящихся» (21 июня 1949 г.), «О недостатках работы с письмами трудящихся в редакции газеты "Известия" (9 февраля 1951 г.) и многих других давались конкретные указания о работе с рабселькорами, осуждались тенденции затирания рабселькоров. Рабселькоровское движение то затухало, то возрождалось.
XXIV съезд КПСС к задачам рабселькоров информирования с мест добавил и другие: «рабселькорам следует смелее ставить коренные вопросы организации производства и сельского хозяйства, бороться за повышение качества продукции...» «Характер деятельности рабселькоров тесно примыкает к тем задачам, которые сейчас возлагаются на органы народного контроля. Рабселькоры всегда были активными борцами с различными недостатками»[11]. Безусловно, среди рабселькоров были люди яркие, одаренные, навсегда связавшие свою судьбу с профессиональной журналистикой. Но таких было немного. К середине 70-х годов движение сошло на нет. Да иначе и не могло быть, так как не были четко оговорены и узаконены их обязанности. Наше расхожее «за то, что в поле и в лесу, за все ответственность несу» становилось лозунгом рабселькоров. Быть просто информаторами – да!, но заниматься профессиональной журналистской работой они не были обучены. Да и зачем? У них была своя профессия, свое дело.
Маркетинговый подход к производству и продаже новостного продукта заставляет журналистов искать компетентных, надежных информаторов во всех сферах общества и производства. Опыт рабселькоровского движения подтверждает, что были, есть и будут люди, желающие сотрудничать со СМИ, быть информаторами, поставщиками новостей. Но в ходе этой работы возникают проблемы, как и сколько платить информаторам, организация мнимых источников, работа под вымышленным именем. Исследователи Э. Деннис и Д. Мэрилл считают, что «тактика сбора новостей должна выбираться в зависимости от конкретного случая. В одном случае журналист должен гарантировать анонимность источнику информации, а в другом этого не требуется»[12].
Это – одно, а другое – так это то, что в Законе о СМИ оговорено: журналист имеет право не разглашать источник информации. То, что это бывает не просто, я убедилась на собственном опыте. Надежный информатор одной из турфирм сообщил мне о случае наглого вымогательства денег со стороны работников милиции с граждан Китая. После газетной публикации районной прокуратурой г. Владивостока было возбуждено уголовное дело. Допросы в городской, районной милиции, в районной прокуратуре сводились к одному: «Назовите фирму и информатора»[13]. Ага! Щас! А если серьезно, то мои информаторы – это мои друзья, с которыми не одна рюмка чая выпита, мои единомышленники, мои помощники. Ситуации бывают разными, поэтому надо смотреть на нее и принимать оперативное и выгодное для данного материала решение.
§ 3. Чутье, как у собаки, а глаз, как у орла
Но существовал и другой источник, земной. И носил он название «канал информации снизу». «Репортеры, местные и разъездные корреспонденты обязаны снабжать газету сведениями о том, над чем работают партийные органы Советской власти, что происходит на заводах, в колхозах, институтах, в городе и на селе»[14].
К 70-м годам ситуация меняется, в другом журналистском пособии есть такие строчки: «Люди – вот главный и неоспоримый источник информации»[15]. Как же долго мы к этому шли! Но все новое – хорошо забытое старое. И как тут не вспомнить великого репортера – дядю Гиляя, Владимира Гиляровского. Есть фотография, где стоит Гиляровский, а рядом толпа оборванцев в невообразимых лохмотьях, и все улыбаются. А он на обороте написал: «Я и мои корреспонденты»[16].
И те, кто знал, любил творчество этого талантливейшего человека, шел его путем: в народ, к людям. Все знаковые фигуры советской журналистики считали его своим учителем: Михаил Кольцов, Евгений Кригер, Михаил Розенфельд, Алексей Аджубей, Ярослав Голованов, Василий Песков, Инна Руденко, Анатолий Рубинов, Анатолий Гудимов... Не пишу «и другие», а ставлю многоточие, потому что молодое поколение тоже боготворит дядю Гиляя: Сергей Благодаров, Олег Кармаза, Анна Амелькина... И совсем новое имя – человек, который неделю держал читателей в объятьях своих путевых репортажей «Небритая Британия»[17]. Руки, ноги, голова, дух публикаций этих журналистов, стиль, манера поведения, интерес к жизни, к человеку – от него, неугомонного, шумного, большого, красивого российского интеллигента, дворянина Владимира Гиляровского.
Его источником информации была вся Москва. Его знали писатели, журналисты, полицейские, пожарные, извозчики, Ремесленники, охотнорядские торговцы, хитрованцы, художники, артисты. Сказать о нем – талантливый – мало сказать. Это была глыбища, его еще никто не повторил, а уж тем более не превзошел. Он обладал даром врастать в событие, умением мгновенно устанавливать контакты с человеком, который его интересовал.
О своей журналистской профессии он писал так: «эта работа была как раз по мне. Бродячая жизнь, полная приключений, выработала во мне необходимые качества для репортера. Я не знал страха, опасности, усталости. На мой взгляд, для такой работы у человека должно быть особое "призвание "»[18] (курсив мой. – Л. В.).
Такое призвание Гиляровскому было дано Господом. Кем он только ни был! Где только его ни носило по российским просторам! Был вольноопределяющимся Нежинского пехотного полка, был юнкером в Москве, обгорал на пожарах, замерзал до полусмерти на дальних проселках, чинил сапоги, объезжал лошадей в калмыцких степях, работал на белильном заводе, в цирке, актером, побывал добровольцем на турецкой войне... Его никто не подталкивал на этот тяжкий труд, он шел сам, по доброй воле, брал у жизни суровые уроки. Все это сформировало в журналисте Гиляровском главное качество – интерес к человеку.
Ведущий теоретик журналистики Е. Прохоров к особому «призванию» добавлял и необходимость развивать черты образного мышления и видения явлений действительности. «Ведь для того, чтобы передать картину событий и запечатлеть облик персонажей текущей истории, важно замечать и фиксировать характерные детали и подробности. Интеллектуальный потенциал изложения необходимо дополнять красочностью, «живописностью», приемами художественной образности. Для этого важно постижение законов художественного творчества, усвоение накопленного опыта искусства, вообще художественной мысли.
Успех журналиста во многом зависит от особенностей эмоционально-психологического и волевого склада его личности. Характерной чертой журналиста является любопытство, обращенность психики вовне (журналист – экстраверт, а не интроверт), стремление расследовать события и факты. Желание докопаться до истины требует мужества – и не столько мужества мысли, сколько отсутствия боязни возможных преследований, угроз, опасностей в ходе поиска и после публикации информации[19].
К особому «призванию» журналиста относится «умение замечать и фиксировать характерные детали и подробности», знание законов художественного творчества. Тот особый психологический и волевой склад личности, о котором психолог Мария Арбатова говорит, что «журналисты по психофизике родные братья артистов».
Так что, хотим мы этого или не хотим. Ну не каждому дано быть в этой профессии, вмещающей в себя так много. В том числе и умение мыслить образно. Помимо социально-мировоззренческой позиции, общественно-политических взглядов, установок и ориентации, необходимо иметь особые склонности, способности, личностные свойства. Вся совокупность необходимых качеств реализуется в творческой индивидуальности. Очень колоритна в этом плане биография молодого журналиста Александра Мешкова, автора «Небритой Британии».
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Александр МЕШКОВ. Родился суровой зимой 1954 г. в г. Таллине.
Окончил Одесское мореходное училище по специальности «гидротехник» и Воронежский государственный университет по специальности «журналистика».
Работал матросом, дворником, сторожем, воспитателем, бетонщиком, сварщиком, арматурщиком, музыкантом в ресторанах, директором рекламного агентства, редактором юмористического журнала, ведущим телевизионных программ и даже – не к ночи будет сказано – журналистом. С 2000 г. – работает корреспондентом московского выпуска «КП»[20].
Чувствуете, где она, связь времен? Как же эта биография перекликается с биографией дяди Гиляя!
Я позволила себе такой исторический экскурс потому, что долгие годы игнорирование специфических личностных качеств журналиста сказывалось на его дальнейшей профессиональной деятельности. «Недостаток развития тех или иных свойств и дисгармония между ними ведут к существенным нарушениям требований профессии в процессе формирования работников СМИ. Так, например, доктринеров формирует жестко заданная, негибкая (хотя, может быть, и широко развитая) социальная позиция, почвой для которой являются слабые творческие способности, недостаток интеллекта, отсутствие смелости (так необходимой для изменения взглядов в связи с переменами в закономерностях действительности), слепая вера в однажды усвоенные идеи. А позиция журналистов-приспособленцев характеризуется слишком легким отношением (а иногда и полным пренебрежением) к тому, что называется принципами; циничным отношением к идеалам и ценностям, желанием услужить очередному "хозяину" (при этом не всегда на первый план выступает материальный интерес). Парадокс заключается в том, что и догматик, и приспособленец при определенных обстоятельствах могут служить "добру, истине и справедливости". Но в любом случае в их произведениях будут ощущаться натянутость, искусственность, заданность...»[21].
Индивидуальные свойства журналиста можно развить только при условии любви к этой многотрудной и непростой профессии. У журналиста было, есть и будет много возможностей влиять на окружающую жизнь, формировать общественное мнение. «Причем, чем смелее раскрывается он, не боясь быть искренним, тем пристальнее вчитываются в его строки люди»[22].
Именно эти качества присущи репортерам «Комсомолки». Смотрите, сколько искренности в таком начале репортажа: «...Дело даже не в том, что педали "газ" и "тормоз" я научилась отличать недели полторы назад. Просто в стране начался кризис, у меня кончились деньги, стало скучно. А тут еще один знакомый рассказал на днях, что за каких-то три часа "набомбил" на своей "семерке" неплохую сумму. Ну а чем я хуже?»[23], опубликованного под рубрикой «Испытано на себе» и посвященного тому, как журналист «шабашил» за рулем автомобиля. Для подобного репортажа необходима находчивость, мобильность, общительность, психологическая устойчивость, собранность. Все эти качества приобретаются в процессе журналистской практики, через осмысление теоретических знаний, постоянно пополняемых и развиваемых. И состояться в современной журналистике можно только лишь при наличии всех перечисленных качеств. У по-настоящему талантливого журналиста не бывает безновостных дней, любую дверь любого ведомства, особняка и халупы он легко открывает. А другой?..
в начало
§ 4. Письма пишут разные, слезные, болезные...
Это известные строки Константина Симонова. Действительно, они бывают разные: болезные, прекрасные, бесполезные. Но письма – это потрясающий информационный Клондайк. На страницах советской печати, в программах радио, телевидения письма занимали ведущее место. Вплоть до 70-х годов по поводу улучшения работы с письмами принимались партийные постановления. Общая установка была такова: письма надо печатать. Мнения, замечания трудящихся рассматривались как «неиссякаемый источник тем для публицистических выступлений, коллективного обсуждения назревших проблем»[24].
В «Правде» письма выходили с крупным аншлагом «Письма», в «Известиях» – под заголовком «Письма читателей», в «Комсомольской правде» – «Час письма».
Письма для любого издания были кислородно-новостной подпиткой, событийным поводом для большей части публикаций. Письмо в газету рассматривалось как социальное явление. Поток писем формировали на «ролевом» перекрестке удовлетворения информационных потребностей интересов людей, и он был рожден сугубо социальными потребностями. Исследователь Г. С. Вычуб давал следующую характеристику этому явлению: «Объективное положение печати, традиции ее деятельности порождают у пишущих людей стремление использовать прессу для воздействия на другие общественные институты. Одни обращаются к прессе, надеясь на гласность ее воздействия, другие – учитывая ее непосредственную связь с директивными организациями, третьи – веря в силу ее авторитета и т.п. При этом для части пишущих публикация писем не является необходимой, им безразличен способ осуществления их цели, другие же рассчитывают лишь на гласность, как на решающее условие, обеспечивающее успех»[25]. Одно из таких писем в «Комсомольскую правду», ставшее основой для очерка И. Руденко «Мать», породило 10-тысячную лавину писем. Вдумайтесь – 10 тысяч писем-откликов! Судьба этой женщины, ее гражданский, женский подвиг до сих пор вызывает только одно чувство – потрясение. Маргарита Константиновна Копылова, врач, доктор медицинских наук, мать десятерых детей, крупнейший исследователь в области туберкулеза, на себе испытывала вакцину против ТБЦ. Читатели восторгались, не верили, приезжали в Ригу. «Две тысячи женщин – работниц комбината из-под Иркутска очерк читали на общем собрании, переругались, обсуждая статью, и командировали к Копыловой проверенного и надежного мужчину с магнитофоном и фотоаппаратом»[26].
Так и было. Вот уже более 10 лет в редакциях на читательские письма не отвечают. В социальном феномене ушедшей социалистической системы – письме – произошли достаточно серьезные изменения; снизились информационные потребности людей и резко изменились их интересы.
Если раньше большинство писем носило непосредственно-практический характер, то современную редакционную почту можно характеризовать как соломинку для утопающего. В редакцию приходят письма-отчаяния, письма-страдания. «Помогите!». Таким образом, можно говорить о резкой смене качественной тональности письма. Это – одно. Другое же – резко сократился объем редакционной почты. Пожалуй, мешками писем по-прежнему ворочает «Комсомольская правда», в других редакциях ситуация совсем другая. Возникает много проблем с информационно-новостной направленностью редакционной почты. Редакционная почта, скажем так, дает организационные новости и сюжеты, темы для будущих материалов.
Вот как выглядит полоса «Читатель – газета – читатель» газеты «Комсомольская правда»: «Фото из конверта», «Из почты обозревателя», «Если вы потерялись на этой земле», «От благодарной читательницы», «Ну и ну!» и др. С начала 2001 года «Комсомолка» получила 313 672 письма, 21 103 – за последнюю неделю[27].
Рассмотрим одну из публикаций рубрики «Из почты обозревателя».
У Нади было много знаменитых друзей. При жизни...
Жила-была на свете девочка Надя. Сорванец, артистка, художница, талант. Сначала дело было в Свердловске, потом в Москве. Известный кинодраматург Надежда Кожушаная промелькнула как метеор. Она была сценаристкой самых прославленных фильмов: «Прорва», «Зеркало для героя», «Нога» (первого художественного фильма об Афгане с Иваном Охлобыстиным в главной роли). Почти все ленты, снятые по ее сценариям, были отмечены призами на престижных фестивалях всего мира.
Она была счастлива в семейной жизни: любимый муж Борис, любимая дочь Катя.
Наде было 40 с небольшим, когда она внезапно умерла.
И вот пришло письмо от ее матери.
Уважаемая Ольга Кучкина!
Пишет Вам Ямшанова Глафира Михайловна, мама Нади Кожушаной. У меня есть кассета с записью интервью, которое Вы брали у Нади в 1996 году. Идет пятый год, как ее нет. Мне очень плохо. Я осталась совсем одна.
Первые два года я бывала в Москве, а потом не смогла (инвалид II группы).
Надина могила в Москве на Троекуровском кладбище расползлась, осела, крест качается, памятника нет. Зять Борис женился, любит и любим. За это никак нельзя осуждать. Каждому дана жизнь. Но как быть с Надей?
Здесь, на Урале, можно заказать памятник. Камни красивейшие, форма любая. Я все беру на себя, даже отправку багажом по железной дороге. Очень прошу Вас, помогите мне, несчастной матери, найти Надиных друзей. Хороших людей много. Я верю, что Хотиненко, Охлобыстин, Бортник, Феклистов отзовутся. Может, кто-то из них возьмет на себя труд хотя бы получить памятник, который я оплачу. Будьте милосердны.
Глафира Ямшанова
Екатеринбург.
В таком же направлении работают с письмами и журналисты Дальневосточного приложения «Комсомольской правды». Письма читает, отвечает на них журналист Людмила Чеснокова. Рубрики Дальневосточного приложения таковы: «Вот такая история», «Письмо от пенсионерки», «Ваш адвокат – газета», «От ограбленного» и др.
Журналист Л. Чеснокова ситуацию, сложившуюся с письмами, видит так:
«Редакционной почты стало значительно меньше. Раньше почта шла буквально мешками, сегодня – единицами. Большую часть писем я бы объединила под рубрикой «Помогите!». То есть газета остается последней инстанцией для отчаявшихся, потерявших веру в справедливость, людей... Как и чем можем, им помогаем».
С изменением тональности писем изменилось их информационно-новостное направление.
К примеру, письмо рубрики «Жизнь дана на добрые дела».
Когда нашей бабушке Наталье Петровне исполнилось 80, она решила, что уже пора и о душе подумать. У сына с невесткой все хорошо, внуки – 4 мальчика и девочка – растут. Все в жизни ее – ладком, рядком. Но не хочет быть она никому в тягость, сама стала к смерти готовиться – туфли прикупила, платье, белье.
Но человек предполагает, а Бог располагает. В одночасье в ее жизни все рухнуло – в автокатастрофе погибли сын и невестка. Господи, сколько же слез она выплакала, сколько корила себя за то, что смерть звала. А она, злодейка, все перепутала, ее кровинушек забрала. Ей твердили: «Отдавай детей в детский дом». Младшему исполнилось тогда 7, старшему – 15.
Решение приняла после сороковин. Квартиру в городе сдали, машину перегнали в деревню, благо сын купил там полдома с участком.
И началась у Натальи Петровны новая жизнь. Сказать, что было трудно, – ничего не сказать. Но крутились. Первым в военное училище поступил старший внук, а за ним потянулись и другие. Только внучку она определила в педагогический, а мальчишки все пошли по военной части.
Когда 10 лет спустя, теплым августовским вечером приехал из города самый младший внук Олег и, обнимая бабушку, сообщил, что он тоже поступил в училище, Наталья Петровна была по-настоящему счастлива. Вся семья была в сборе – стар
|
|
|
