Мнение с другой стороны анатолий клепов

В своей статье «За гранью информаци­онной безопасности» Александр Нагови-цин своевременно и глубоко анализирует современное состояние информацион­ной безопасности России. Однако к его выводам следует добавить ряд важней­ших вопросов.

Очевидно, что в XXI веке решающим фактором сохранения целостности и не­зависимости страны является ее способ­ность эффективно противостоять ин­формационным войнам, и не только со стороны других государств, но и междуна­родного криминального сообщества.

Если мы обратимся к истории, то обна­ружим, что многомиллионные потери СССР во время Великой Отечественной войны были тесно связаны с безумной полити­кой И. Сталина, уничтожившего накануне войны цвет российской криптографии. Ин­формационная защита СССР была фактиче­ски разрушена, и фашисты могли узнавать о действиях советского правительства, но и путем навязывания ложных команд на системы связи РККА осуществлять раз­рушение системы управления советскими войсками. Это было вызвано тем, что в Со­ветском Союзе к началу войны не было вы­сокоскоростных шифраторов для защиты телефонной связи и данных, так что совет­ское командование было лишено возмож­ности эффективно и скрытно руководить войсками.

Огромные потери в войне в Чечне в 1990-х годах были также связаны с отсут­ствием достаточного количества шифро­вальной техники в войсках. Генерал Г. Н. Трошев писал в книге «Моя война», что мы платили кровью за то, что у нас не было в достаточном количестве надежной шиф­ровальной связи.

Собираемые на территории России информационные системы, в том числе и системы информационной безопасности, почти на сто процентов создаются на за­рубежной элементной базе. Между тем, до 1990 года все государственные инфор­мационные системы Советского Союза изготавливали на элементной базе, произ­веденной на советских заводах. Использование зарубежной элементной базы было запрещено из-за возможности установить в них различные «закладки», в том числе и технологические, с помощью которых мож­но контролировать информацию. Замечу, что выявление технологических «закладок» в микросхемах чрезвычайно сложно.

Исключительно актуальной пробле­мой является информационная война криминала против правоохранительных органов России. Последнее время россий­ские преступные сообщества вкладывают огромные деньги, чтобы иметь возмож­ность контролировать информацию со­трудников правоохранительных органов России, для того чтобы получать сведе­ния об их деятельности и эффективно ей противодействовать. Этому способствует широчайшее распространение и исполь­зование мобильных телефонов во всех регионах России (приблизительно 130 миллионов устройств). Преступники по­лучили возможность не только контроли­ровать с помощью технических средств переговоры по мобильным телефонам, но и прослушивать разговоры абонентов в зоне нахождения мобильных телефонов. Преступники активно используют эту воз­можность для сбора информации и ана­лиза фактов личной жизни сотрудников правоохранительных органов и судей.

Перехватывая, прослушивая и ана­лизируя прослушанные телефонные раз­говоры этой категории сотрудников, кри­минал получает возможность влиять на проведение следственных мероприятий и на судебные решения, тем самым объявив информационную войну российским пра­воохранительным органам.

В 1991-1992 годах состоялась первая широкомасштабная информационная война криминала в России. В результате из Центрального банка России было укра­дено несколько триллионов рублей¹. Эта сумма превосходила стоимость всех вау­черов, выпущенных в октябре 1992 года, т.е. украденная сумма была в несколько раз больше, чем стоимость всех предпри­ятий в Советском Союзе в то время. Наша страна оказалась на грани финансового и политического краха.

К сожалению, эти уроки недавнего прошлого не были в полной мере учтены российским правительством. Следующая информационная атака, от кого бы она ни исходила, может стать для России послед­ней, если власть заблаговременно не обе­спечит эффективную защиту информации.

' Преступления этого вида стали известны широкой публике как операции с фальшивы­ми авизо.

Об авторе:

Клепов Анатолий Викторович, президент ЗАО «Анкорт»