 |
Верхний карбон – нижняя пермь
|
|
|
|
Кечьпельская свита (С3-Р1kč) с ложена тонким переслаиванием черных углисто-кремнистых, углисто-глинистых сланцев, темно-серых, зеленовато-серых полимиктовых алевролитов и песчаников. Нормальные взаимоотношения с нижележащими отложениями воргашорской свиты не наблюдались. Видимая мощность более 1000 м.
Пэтаркинская свита и нгебетаяхинская толща нерасчлененные (P1pt-ng) картируются совместно ввиду недостатка данных для прослеживания по площади.
Пэтаркинская свита (250-290 м). В ее составе выделяются две характерные подсвиты, образующие в целом единую алевролито - аргиллитовую ассоциацию, отличающуюся от перекрывающих отложений:
1.Флишоидное переслаивание серых, пепельно-серых слабоизвестковистых аргиллитов с послойными скоплениями конкреций серых кремнистых мергелей (110-130 м). Комплексы конодонтов Mesogondolella ex gr. bisselli (Clark et Behn.), M. sublanceolata Gunn. и аммоноидей Agathiceras uralicum Karp., Artinskia cf. nalivkini Ruzh., Somoholites beljaevi (Voron.), Eosiniatus sp. определяют верхнесакмарский возраст нижней подсвиты.
2. Флишоидное переслаивание черно-темно-серых слабо углеродистых алевритистых аргиллитов, сероцветных слабоизвестковистых аргиллитов с редкими линзами и прослоями кремнистых мергелей (140-160 м).
Нгебетаяхинская толща(800-1500 м). Представлена преимущественно флишем. Выделяются две подтолщи.
1. Терригенный флиш: ритмичное чередование известковистых полимиктовых песчаников, алевролитов, темно-серых алевритистых аргиллитов, сероцветных слабоизвестковистых аргиллитов с редкими линзами и прослоями кремнистых мергелей (350-600 м). На востоке Карской впадины и в Байдарацком районе толща содержит растительные остатки Paracalamites frigidus Neub., Pecopteris cf. anthriscifolia Goep., Rufloria derzavini (Neub.), Samaropsis cf. triquetra Zal., Noeggerathiopsis ex gr. petschorica Zal., Cordaitalls sp. В западной части Карской впадины в литологически сходной ассоциации пород определены артинские Uraloproductus stuckenbergianus (Krot.), Megousia aagardi (Fred.), Yakovlevia mammatiformis (Krot.), Stenoscisma mutabilis Tschern., Neospirifer subfasciger Lich., Neospirifer poststriatus Nik., Spiriferella saranae (Vern).
|
|
|
2. Терригенный флиш: ритмичное переслаивание пачек и прослоев песчаников (преобладают) и подчиненных аргиллитов (450-900 м). Возраст толщи принимается в целом позднеартинско-раннекунгурским.
Общая мощность нерасчлененного литокомплекса 1000 - 1600 м.
Магматизм
На территории данного района исследуемого объекта Пай – Хойского поднятия и Карской впадины магматизма не проявлялось.
Тектоника
Пай – Хойское поднятие.
В структурно – тектоническом плане Пай – Хоя выделяют следующие структуры: Карская впадина, Пайхойское поднятие, Коротаихинская впадина, Поднятие Чернова, Косью – Роговская впадина, поднятие Чернышева, Большесынинская впадина и Верхнепечорская впадина (Юдин, 1994).
Объектом наших исследований являются Пайхойское поднятие и Карская впадина (рис 2; рис 3).
Рис 2. Тектоническое районирование Пай – Хоя (Юдин,1994).
- 
– границы структур: – крупных первого порядка (а – поперечных впадин и поднятий Предуральского краевого прогиба, б – продольных Внешней и Внутренней зон краевого прогиба), 
– средних второго порядка, – локальных третьего порядка (а – отрицательных, б – положительных: 1 – Талотинская, 2 - Лиурьяхинская, 3 – Табьюская, 4 – 6 – астроблемы: 4 – Усть – Карская, 5 – Карская, 6 – Марей – Го, 7 – Амдерминская, Ямбопэйская, 9 – Оюская, 10 – Яронейская, 11 – Сопчинская, 12 – Нитемшорская, 13 – Силовская (синклинальная зона, седловина), 14 – Едунейская (купол), 15 – Нерусовейское тектоническое полулуокно, 16 – Выяшорский клип, 17 – Гурейшорская, 18 – Бурейданская, 19 – Буреданъюская); 
– Байдарацкая сутура; 
– местоположение разрезов.
|
|
|
| Рис 3. Сводный геолого – геофизический разрез Пай – Хоя (Юдин,1994) |
В разрезе земной коры территории листа R-41 Пай - Хоя достоверно выделяются три структурных этажа: байкальский, каледоно-герцинский (уральский) и мезозойско-кайнозойский. Границами их являются региональные структурные несогласия.
Байкальский структурный этаж представлен в выходах на поверхности в ядрах Полярно-Уральского и Пайхойского антиклинориев преимущественно карбонатно-терригенно-вулканогенными складчатыми образованиями позднего рифея-раннего кембрия. С позднего рифея реконструируется активная континентальная окраина с островной дугой энсиалического типа (базальт-андезит-дацитовая формация) и фрагменты обстановок задуговых (преддуговых?) окраинных бассейнов (туфо-карбонатно-кремнистая и вулканогенно-кремнистая формации). Отчетливо проявлены признаки коллизии в позднем венде - раннем кембрии (флишевая формация).
Каледоно-герцинский структурный этаж (к юго-западу от Байдрацкого разлома) сложен дислоцированными позднекембрийско-позднетриасовыми образованиями, отвечающими последовательно сменявшим друг друга геодинамическим обстановкам. Это обстановки окраинно-континентального рифтогенеза (песчано-конгломератовая и контрастная риолит-базальтовая формации позднего кембрия – раннего ордовика); пассивной континентальной окраины (шельфовые - терригенные и карбонатные формации среднего ордовика – среднего карбона); континентального склона и подножья (турбидные терригенные, терригенно-карбонатные формации раннего среднего ордовика и раннего среднего девона, батиальные известняково-углеродисто-фтанитовые формации раннего силура - позднего карбона, терригенная флишевая и монцонит-сиенитовая формации позднего карбона – ранней перми); коллизии (нижняя морская терригенная моласса ранней перми и верхняя континентальная угленосно-терригенная моласса ранней – поздней перми, терригенная континентальная моласса триаса). На границе с образованиями нижнего структурного этажа наблюдается отчетливо выраженное структурное и угловое несогласие.
Мезозойско-кайнозойский структурный этаж сложен горизонтально залегающими юрскими, меловыми и кайнозойскими образованиями чехла Западно-Сибирской и Тимано-Печорской плит. Мезозойско-кайнозойский чехол образуют галечно-песчано-глинистые, песчано-глинистые, глауконитово-кремнистые, опоково-диатомовые формации.
|
|
|
Пай – Хойское поднятие.
Пайхойское поднятие в современной трактовке интерпретируется как крупное (30 – 60 * 230 км) сложно построенное сооружение, сложенное четырьмя формационными комплексами: докембрийского фундамента, шельфовым карбонатным, батиальным сланцевым континентального склона и орогенным (В. В. Юдин 1994). Оно представляет собой наиболее сложно построенную структуру краевого прогиба и одновременно южное окончание наложенного Пайхойско – Новоземельского складчато – надвигового пояса, сформированного в поздней перми – юре частично после образования структур Урала и прилегающей части Предуральского краевого прогиба. Поднятие образует две структуры второго порядка – Пайхойский карбонатный параавтохтон, сложенный формациями Западного Урала, и Карский аллохтон, сложенный сланцевыми батиальными формациями, сходными с лемвинскими.
Структура Пайхойского поднятия до недавнего времени интерпретировалась, как образованный на месте классический антиклинорий, крылья которого сложены глубоководными и шельфовыми комплексами формаций с постепенными переходами (В. В. Юдин 1994) Считалось, что «шарьяжи на Пай – Хое не установлены». Впоследствии при боле углубленных формационных и геолого – геофизических исследованиях появились данные в пользу шарьяжного строения этого района. Выявлено, что батиальный комплекс имеет тектонические контакты с карбонатным, далеко надвинуты на него, а зоны перехода перекрыты аллохтоном (В. В. Юдин 1994). Пайхойский карбонатный параавтохтон, в свою очередь, по южнопайхойскому надвигу надвинут на Припайхойскую зону Коротаихинской впадины, что подтверждено данными сейсморазведки.
Интерпретация этого района как выступа шельфа не соответствует ни общей сложной шарьяжной структуре, выявленной по геолого – геофизическим данным, ни формам современных шельфов, бровки которых обычно имеют плавные очертания.
|
|
|
Пайхойский карбонатный параавтохтон понимается как фрагмент Южноновоземельского – Вайгач – Пайхой – антиклинория, почти полностью перекрытого на Пай – Хое сланцевым аллохтоном. Он сложен преимущественно карбонатными формациями палеошельфа, дислоцированными в мелкие чешуи и разнопорядковые узкие изоклинальные складки, опрокинутые на юго – запад и осложненные взбросами и надвигами. В средней части Пайхойского поднятия карбонтный карбонатный параавтохтон полностью перекрыт Главным Пайхойским надвигом. Рсположенные во фронтальной части надвига известняки, относимые ранее к шельфовым, представляют собой глубоководные карбонатные турбидиты, характерные для Карской сланцевой зоны. Они подстилаются кремнисто – глинистыми сланцами верхнего девона, также относимыми к батиальному комплексу.
Карский аллохтон сложный батиальный комплексом формаций, представляет собой наиболее крупную и сложно построенную дугообразную в плане антиформную структуру Пайхойского поднятия. Здесь последовательно выходят отложения от ордовика до девона, нарушенные лишь послойными срывами. Граница Карского аллохтона и Карской впадины проводится по Северопайхойскому надвигу.
В общей структуре Карского аллохтона четко выделяется относительно простое дугообразное в плане осевого поднятия, на основании чего он считался антиклинорием. На северо – западе Осевого поднятия обособляются Амдерминская антиклиналь, а на юго – востоке – Силовская седловина или синклинальная зона. В северо – западной половине Осевого поднятия по данным геологических съемок выявлены кулисообразные расположенные крупные (5 - 10 * 40 – 80 км) линейные принадвиговые антиклинали, опрокинутые на юго – запад.
В юго – восточной части Карского аллохтона повсеместно развиты еще более специфические структуры. Это связано с тем, что в пермско - триасовое время за счет уральского орогенеза здесь формировались субмеридиональные надвиги и складки Внутренней зоны Предуральского краевого прогиба, на которые в триасе – юре были наложены пайхойские дислокации северо – западного простирания.
Карская впадина
Карская впадина представляет собой сложно построенную и слабо изученную структуру, выполненную пермскими орогенными формациями и подстилаемую карским батиальным комплексом (рис 4). Ее размеры 50 – 55 * 180 км. Структуры этого района достаточно полно описаны (В. В. Юдин 1994). Впадина понимается либо как периклинальный прогиб, либо как погребенный под орогенным комплексом реликт батиальной миогеосинклинальной зоны Урала, либо как впадина Предуральского краевого прогиба. Отдельные авторы (Енцова 1981) рассматривают Карскую впадину как гетерогенную структуру на «интракратонной геосинклинали» и разделяют её на две части. Северо – западная половина относится к Предуральскому краевому прогибу и называется Табъюсской впадиной, а южная – к «Уральской геосинклинали» в пределах выделенной Байдарацкой структурно – формационной зоны, причем последняя известна как Карская. На основании анализа гравитационного поля ряд исследователей считают, что мощность покрова пермских отложений Карской впадины составляет лишь 200 – 500 м, достигая 1- 1,5 км на отдельных участках. Однако, согласно достаточно полно изученной стратиграфии мощность пермских отложений составляет около 6 км.
|
|
|
По данным проведенных сейсморазведочных работ, глубина залегания основания орогенного комплекса постепенно увеличивается и у побережья составляет 4 - 9 км, что объясняется сдавливанием разрезов по надвигам. В современном структурном плане впадину можно рассматривать одновременно и как крыло Пайхойского шарьяж – антиклинория, и как перекрытый фрагмент Карского сланцевого аллохтона Пай - Хоя, поскольку она повсеместно подстилается батиальным комплексом формаций.
Границы Карской впадины повсеместно тектонические. На северо – востоке, в акватории Байдарацкой губы по данным аэромагнитной съемки эта зона выделилась как Байдарацкий глубинный разлом. С юга и запада Карская впадина ограничена дугообразным в плане Северопайхойским надвигом. Сместитель его наклонен на северо – восток, но в зоне фронтальных дислокаций отмечаются надвиги с падением сместителей в осевых плоскостей к юго – западу. Восточная граница впадины проходит по зоне Карского (Осовейского) надвига, который понимается как северная часть крупнейших совмещенных Фронтального и Главного Западноуральского надвигов Урала.
Наложенными астроблемами рассматриваемая впадина делится на две части – восточную и западную. Наиболее крупная Карская астроблема диаметром 50 км и ее спутники – Усть – Карская (20 км) и Марей – Го (3 км) – были сформированы на рубеже позднего мела – палеоцена. Структуры заполнены импактными бречиями, импактитами, и блоками пород с признаками ударного воздействия – конусами разрушения, планетарными структурами с высокобарическими минералами, а местами и кайнотипными лавами. Наиболее аргументированной представляется концепция ударного происхождения этих структур в результате падения Карского болида (Юдин1994). Возраст образования Карской структуры совпадает с возрастом ряда других астроблем. Это обстоятельство в совокупности с глобальной геохимической аномалией сидерофильных элементов, платиноидов и особенно иридия на границе мела и палеогена позволяет считать доказанным факт столкновения в это время Земли с крупным космическим телом.
| Рис 4. Структурно – формационная карта Пай – Хоя. (Юдин, 1994) 1 – Основные разрывы: а – региональные надвиги (СНП – Северопайхойский, ГЗУН – Главный Западноуральский, ГНП – Главный Пайхойский, ЮНП – Южнопайхойский, НН – Надейтинский), б – разрывы, оконтуривающие астроблемы: 2 – 5 – выходы на поверхность формационных комплексов: 2 – шельфового карбонатного (Елецкого), 3 – батиального сланцевого (Карского), 4 – орогенного (а – флиша, б – нижней и верхней молассы), 5 – протерозойского фундамента; 6 – границы формационных комплексов; 7 – изолинии глубин залегания подошвы орогенных формаций (в километрах) |
Рис. 5. Схематическая геологическая карта домезозойских образований Пай - Хоя
(Федухина, Павлова, 2008)
|
|
|
