Особенности методики исследования холодного оружия

Методика исследования холодного оружия основана на общих положениях криминалистической экспертизы и состоит из следую­щих стадий: предварительное, раздельное, сравнительное исследование, оценка результатов исследования.

При предварительном исследовании эксперт знакомится с представленными на экспертизу материалами, проверяет сохран­ность упаковки и самого объекта, устанавливает соответствие объекта документам, при необходимости составляет акт об уста­новленных несоответствиях (объект отсутствует, представлен дру­гой объект и т. п.); намечает план, учитывающий особенности предстоящего исследования.

На этапе раздельного исследования (аналитический этап) эксперту необходимо:

- предельно точно и объективно описать и зафиксировать (фото­съемкой) общий вид объекта в том виде, как он поступил на ис­следование;

- исследовать устройство объекта и его элементов (частей, де­талей) с выполнением всех необходимых измерений. Прежде все­го, определить общий характер материалов (металл, рог, пласт­масса), из которых они изготовлены;

- определить признаки, позволяющие судить о способе изготов­ления объекта (чистота обработки поверхностей элементов; точ­ность соблюдения их контуров и плоскостей, пропорциональность, симметрия; способ соединения деталей и виды крепежных частей; наличие и способ нанесения декоративных и защитных покрытий; наличие, расположение и способ нанесения клейм и других мар­кировочных обозначений).

Сравнительное исследование. На этом этапе путем сопостав­ления последовательно сравниваются конструктивные признаки, размерные и иные характеристики исследуемого объекта и объек­тов, принадлежащих к типам холодного оружия. При необходи­мости такое сравнение производится с объектами иных назначе­ний и типов (инструментами, бытовыми принадлежностями и т. п.). Сопоставление производится с использованием материалов, входящих в справочно-информационные фонды.

Важнейшим методологическим положением установления при­надлежности предмета к холодному оружию является использо­вание для этого справочно-информационного фонда, сведений о видах, типах холодного оружия, их конструктивных вариантах, появлявшихся или утрачивающих свою распространенность в ходеэволюции оружия. В комплекс сведений по каждому виду холодного оружия должны входить следующие положения:

- описание устройства в целом и его отдельных элементов с основными размерными характеристиками;

- назначение, род деятельности, сфера применения, для удовлет­ворения потребностей которых соответствующий тип оружия возник и получил распространение;

- конструктивные варианты исследуемого вида оружия, их на­звания, названия-синонимы, их значение;

- наименования элементов оружия, их частей и зон, принятые в оружейном производстве, прикладных дисциплинах, отраслях знания;

- данные, накопленные криминалистической практикой исследо­вания холодного оружия.

Источниками этих сведений служат: специальная литература по различным отраслям знания, изучающим холодное оружие (военная, военно-историческая, техническая, этнографическая), технические и технологические нормативы, регламентирующие его производство, каталоги музейных экспонатов, промышленных и кустарных выставок, торгово-промышленные информационные сборники и др.

В ряде случаев важными, незаменимыми источниками являются натурные коллекции образцов холодного оружия. Сопоставляя исследуемый объект с коллекционным справочным материалом, можно сравнить гораздо большее число их конструктивных при­знаков, чем, используя текст или иллюстрации. Натурное сравне­ние может выполняться в экспериментальной форме (например, при сравнении удобства использования предметов, прочности кон­струкции, механических свойств клинков — у клинкового оружия).

Представительность коллекции будет достаточной, если в нее войдут объекты тех видов, которые наиболее распространены в криминалистических исследованиях (короткоклинковое холодное оружие — различные ножи, штыки; ударно-раздробляющее — кастеты, кистени, нунчаку и т. п.). Ее комплектование целесооб­разно проводить не за счет количества объектов, а путем такого ихподбора, чтобы каждый вид представляли объекты разных конструктивных вариантов, отражающих особенности, обуслов­ленные временем, местом и иными обстоятельствами. Объекты коллекции должны быть аннотированными, т. е. иметь достоверные характеризующие его сведения (наименование, предприятие-изготовитель, время изготовления, источники этих сведений и т.п.)

В натурную коллекцию включаются только объекты промыш­ленного или кустарного изготовления, поскольку лишь они обладают необходимой частотой видовых признаков. Самодельные объекты такого свойства лишены, так как их признаки во многом зависят от технических возможностей, навыков и других субъек­тивных характеристик конкретного лица-изготовителя. Они неиз­бежно проявляются даже при копировании объектов промышлен­ного изготовления, из-за чего экземпляры оружия самодельного изготовления не могут служить своеобразными эталонами для изучения их признаков и сопоставления их с признаками объек­тов исследования. В коллекцию можно включать те виды само­дельно изготовленного оружия, которые не изготовляются про­мышленным способом (наладонники) или редко встречаются в промышленном варианте изготовления (нунчаку).

Нередко значительную помощь может оказать дополнительный раздел коллекции, состоящий из образцов объектов, к оружию не относящихся, но имеющих с ними некоторое сходство по устрой­ству, т. е. предметы, имеющие клинки или их подобие (ножи раз­личных назначений, инструменты, иные хозяйственно-бытовые предметы). В случаях, когда самодельное оружие изготовлено из какого-либо предмета или его части, такие образцы могут помочь установить вид этого предмета; с их же помощью могут быть оп­ределены вид и назначение исследуемого объекта, не относящего­ся к холодному оружию.

Экспериментальное исследование проводят с целью проверки прочности и удобства конструкции исследуемого объекта для вы­полнения действий, характерных для оружия того вида, к которо­му он отнесен при сравнительном исследовании. Если же наличие конструктивных признаков оружия какого-либо вида у объекта не установлено, то проводить эксперимент нецелесообразно.

В зависимости от вида объекта экспериментальное исследова­ние выполняется в двух вариантах:

- для ударно-раздробляющего оружия, клинкового оружия с длинным клинком, древкового — установление удобства выполне­ния соответствующих действий по его применению, возможности неоднократного их выполнения без разрушения и повреждения оружия, невозможности самотравмирования из-за особенностей или дефектов конструкции, т. е. проверка действием;

- только для ножей, изготовленных по типу охотничьих, — про­ведение перечисленных выше испытаний, определение прочности конструкции ножей и упругости их клинков. В соответствии с требованиями РОСТ РСФСР 509—80 прочность конструкции но­жей и упругость их клинков определяются по следующей схеме: конец клинка длиной 90 мм отгибается на 5 мм; с увеличением длины клинка на каждые 25 мм размер отгиба увеличивается на 2 мм; после испытания на клинке не должно быть остаточных де­формаций, превышающих 1 мм. В настоящее время подобные испытания проводятся на специальном приборе.

Стадия оценки результатов исследования (синтезирующий этап) и подготовки заключения эксперта заключается в следую­щем:

- устанавливается совпадение (или несовпадение) совокупности конструктивных признаков, технических и эксплуатационных свойств исследуемого объекта и совокупности тех же признаков определенного образца или вида холодного оружия;

- формируется общий вывод об относимости объекта к оружию либо констатируется тот факт, что объект к оружию не относит­ься;

- по установленным признакам изготовления формулируется вы­вод о способе изготовления объекта; составляется текст заключения.

Раздел «Исследование» в заключении эксперта должен содер­жать следующие основные данные: описание объекта с подробным перечнем его основных конструктивных признаков, а также крат­ким указанием основных индивидуализирующих признаков (чтобы объект не мог быть смешан с подобным); описание признаков, указывающих на способ изготовления объекта; описание содержания сравнительного исследования с указанием вида, источников сравнительных материалов, перечислением как совпадающих, так иразличающихся признаков; краткое описание содержания про­веденных экспериментальных исследований, способов их выполнения и оценку результатов (либо указание причин нецелесообразности их проведения); общую оценку результатов исследования, полученных на всех этапах; выводы (ответы на вопросы поста­новления), излагаемые соответственно порядку и содержанию поставленных вопросов.

Типовые ответы должны содержать указание, относится или нет объект к холодному оружию и, если относится, то к какому именно его типу, каков способ его изготовления.

 

Рекомендуемая литература

1. Подшибякин А. С. Холодное оружие. Уголовно-правовое и криминалистическое исследование. — Саратов, 1980.

2. Предупреждение экспертных ошибок. — М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1990.

3. Т и хо н о в Е. Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. —
Барнаул, 1987.

4. Холодное оружие и бытовые ножи/Под ред. А. И. Устинова. — М., 1978

 

 

[1] К холодному оружию относят метательное неогнестрельное ору­жие (дротики, луки, арбалеты и т.д.) на основании единого энергетического базиса - мускульной силы человека. Введение в «Закон об оружии» «метательно - холодного оружия» позволяет считать его самостоятельной разновидностью оружия. В данной лекции метательное оружие не рассматривается.

 

[2] Конструктивные особенности некоторых узбекских ножей пичак (длина клинка 12—15 см, толщина в обухе 2—3 мм, расположение точки острия на линии обуха, удобная для нанесения колюще-режущих ударов рукоятка, проч­ность и упругость клинка) позволяют приравнять их по колюще-режущей спо­собности к холодному колюще-режущему оружию. Следовательно, исходя из конструкции некоторых пичаков, зксперт-криминалист может отнести их к хо­лодному оружию

⇐ Предыдущая12

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: