Что является главным доказательством видового единства человечества

А. Общее анатомическое строение людей и животных

Б. Археологические остатки костей древних людей

В. Эволюционное развитие человека

Г. Признаки тела, связанные с трудовой деятельностью людей

Кто из ученых был основоположником теории этапов расообразования

А. Дебец

Б. Деникер

В. Бернье

Г. Бунак

Что характеризует структуру расы

А.Стабильность

Б. Подвижность

В. Географические факторы

Г. Продолжение рода

8. Классические расовые признаки:

А. рост, телосложение, цвет кожи, пропорции тела

Б. краниологические, цвет глаз, кожи, волос

В. цвет и форма глаз, губ, волос, кожи, носа

9. Фактор расообразования, приводящий к появлению малых промежуточных расовых групп:

А. метисация

Б. коэволюция

В. инбридинг

Ароморфоз

10. Концепция, переносившая биологические законы эволюции на общественные взаимоотношения людей:

А. социопатия

Б. социал-дарвинизм

В. евгеника

Г. соционика

 

Что относят к социальным факторам расообразования

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Дайте морфологическое описание расовых групп

 

Название расы	Физические характеристики	Территориальная приуроченность

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ

(используются при выполнении заданий, можно не распечатывать)
Приложение 1

 

 

Дриопитек - род вымерших антропоморфных приматов, известный по ряду остатков, найденных в Восточной Африке и Евразии. Жил во времена миоцена, примерно 12 - 9 миллионов лет назад, имел объем мозга 400- 500 см³. Рост дриопитеков достигал 1 м. Жили стадами, питались они зернами и кореньями, вели полудревесный–полуназемный образ жизни, могли частично передвигаться на задних конечностях.

Рамапитек. Существовал 12-14 мил. лет назад. Обнаружен на юго-западе Кении. Челюсть этого существа U-образной формы, характерной для обезьян. В отличие от первых человекообразных обезьян, задние зубы рамапитека были более широкими и плоскими, а между задними и передними зубами появились клыки. Объем мозга рамапитека достигал 380 см³ – почти как у нынешних человекообразных обезьян, а в сравнении с общим объемом тела – в 2–3 раза больше. Питались рамапитеки растительной пищей: семенами злаков, кореньями, листьями и стеблями растений. Их необходимо было искать, срывать или выкапывать, подносить ко рту, совершая при этом множество движений передними конечностями, постоянно наклоняясь, разгибая и выпрямляя спину. Согласно последним данным, в среде эволюционистов в приняты две версии о «судьбе» Рамапитека. Согласно одной, он является предком современного орангутанга, согласно другой, Рамапитек не был предком ни человека, ни современных обезьян. Также в современной науке придерживаются мнения, что эта группа была ошибочно выделена и в нее относили рода Сивапитеки.

Австралопитек афарский. Время существования 4 - 2,5 мл.л.н. Считается, что от них прямо или косвенно произошли другие австралопитецины и род Homo. Останки найдены в Северном Афарском треугольнике в Эфиопии. Вероятно имел тёмную кожу и был покрыт волосами. Рост — 1-1,3 м, масса тела — около 30 кг. Мозг ~380-430 см³, что немного больше, чем у шимпанзе. Поэтому, скорее всего, он не мог ещё управлять речью. Открытие австралопитека афарского, обладавшего небольшим объёмом мозга, и в то же время ходившего на двух ногах, было большим открытием для палеонтологов всего мира. До этого предполагалось, что увеличение объёма мозга у человеческой трибы Hominini является основным адаптивным изменением. Размеры черепа сравнительно невелики, мозговая коробка мала, лоб низкий. Имеется надглазничный валик, нос плоский, челюсти с массивными коренными зубами выступают вперёд, подбородочный выступ отсутствует. Зубная дуга А. афарского несколько напоминает зубной ряд человекообразных обезьян так же, как и большие резцы. В то же время клыки у этого австралопитека крупнее, а подкоренные зубы более примитивные, чем у более поздних гоминид. Афарские австралопитеки в основном занимались сбором растительной пищи, и, возможно, изготовляли орудия из дерева и камня, чтобы отделить мясо от костей животных, убитых хищниками. Скорее всего, они жили семьями, состоящими из главного самца, которому подчинялись несколько самок.

Австралопитек африканский. Жил около 3,5—2,4 мл.л.н. В отличие от А. афарского а имел более обезьяноподобный скелет, но более объёмный череп. Останки найдены в известняковых пещерах Южной Африки. Детали строения черепа у африканского австралопитека более близки к человеческим. Вместе с тем, общее строение тела имеет больше сходств с обезьяним скелетом (например, пальцы данного вида длинные и скрученные, что позволяло ему с лёгкостью лазать по деревьям).В целом, южноафриканские австралопитеки примитивнее восточноафриканских и, предположительно, являются более дальними родственниками современного человека. Судя по костям конечностей и таза, они были полностью прямоходящими, хотя и проводили немало времени на деревьях. Рост африканских австралопитеков составлял около 1—1,5 метров, вес 20—45 килограммов, объем мозга — около 425—450 кубических сантиметров.

Австралопитек могучий ( парантропус). Был более крупным и лучше развитым физически, нежели А.африканский. По всей видимости, А. могучий существовал около 2,5 – 1,5 мл.л.н. Все останки представителей этого вида найдены в Южной Африке, в пещерах, куда их, вероятно, затащили хищные звери. По сравнению с африканусом у него был более крупный (1,5-1,7 м.) и плоский череп, вмещавший более крупный мозг - около 550 см3, и более широкое лицо. К высокому черепному гребню были прикреплены мощные мышцы, приводившие в движение массивные челюсти. Передние зубы были такими же, как у африкануса, а коренные - более крупными. Т.к. коренные зубы у большинства известных экземпляров обычно сильно изношены, можно предположить, что животные питались твердой, жесткой пищей.

Австралопитек Бойса.Время его существования - от 2,2 до мл.л.н.. Рост 170-180. Мозг у них был таких же размеров, как у австралопитека могучего. Эти существа ходили прямо. Своим мощным телосложением они напоминали гориллу. Подобно горилле, австралопитек Бойса имел большой череп с надглазничными валиками и центральным костным гребнем, служившим для прикрепления мощных челюстных мышц. Но по сравнению с гориллой, гребень у австралопитека Бойса был меньше и более выдвинут вперед, лицо - более плоское, а клыки - менее развитые. Из-за огромных коренных и предкоренных зубов это животное получило прозвище "щелкунчик". Но биомеханические исследования показывают, что эти зубы были приспособлены только для пережевывания не очень жесткого материала, например листьев.

Homo ergaster (Человек работающий) - ископаемый вид людей, обитавшие в Африке 1,8 -1,5 млн л.н. в результате эволюции Homo habilis. Рассматривается как промежуточное звено между австралопитеками и Homo erectus. Анатомически сходны с Homo erectus. Различия заключаются в строении черепа (более высокий свод и более тонкие кости, слабый затылочный выступ, почти полное отсутствие сагиттального гребня), более лёгком скелете и в строении лица — ближе к современным людям, чем H. erectus. Средний объём черепа 880 см³, колеблется от 750 до 1250 см³. Рост — 130-170 см. Череп округлый, надбровные дуги сильно развиты, зубы мелкие, особенно в сравнении с австралопитеками. Увеличился не только общий объём мозга, но и его отделы, отвечающие за абстрактное мышление, в частности увеличился размер лобных долей. Одновременно с увеличением лобных долей происходило и увеличение в теменной области мозга, так называемой зоны Брока, ответственной за речь. Возможно, обладал уже зачатками речи (проторечь, специалисты называют её лалия (лепетание)).Считается, именно H. ergaster является «автором» двух важнейших изобретений: обоюдоострого рубила (относят к ашёльскому типу), по форме напоминающего клык хищного зверя (H. habilis пользовались только оббитой галькой с единственным режущим краем) и использования огня (древнейшие кострища, обнаруженные в Африке, имеют возраст более 1 млн лет). Впрочем, не исключено, что эти изобретения были сделаны не эргастерами, а их прямыми потомками — ранними представителями H. erectus. Возросла доля животной пищи в рационе. Традиционно это объясняли тем, что H. ergaster научился более эффективно охотиться на крупную и среднюю дичь. В последнее время, однако, приводятся аргументы в пользу того, что H. ergaster был всё-таки падальщиком, и просто научился более эффективно конкурировать с другими падальщиками.

Человек- предшествующий (Homo antecessor) -ископаемый вид людей, который существовал в период от 1,2 млн до 800 тыс. л.н. Считается самым древним гоминидом Европы. У них были крупные надбровные дуги, длинная и низкая черепная коробка, массивная нижняя челюсть без подбородка и крупные зубы, как у неандертальца. Лицо, напротив, было относительно плоским и не выдавалось вперёд, т. е. было похожим на лицо современного человека. Рост — 1,6-1,8 м, объём мозга около 1000 см³. Жили в пещерах, питались сырой растительной и мясной пищей. Отмечается каннибализм.

Гейдельбергский человек, европейская разновидность человека прямоходящего, обитавший 800—345 тыс. лет назад. Возможно, является потомком европейского Homo antecessor и предшественником неандертальца. Найденные близ города Гейдельберг орудия (каменные рубила и отщепы) охарактеризованы как шелльская культура. Шёнингерские копья позволяют предположить, что гейдельбергские люди охотились с помощью деревянных копий даже на слонов, однако мясо ели сырым, поскольку следов огня на стоянках не обнаружено. Особи данного вида были прямоходящими, а его рост не превышал 1,5 м.

Питека́нтроп, «яванский человек». Обитал около 800-500 тысяч лет назад. В настоящее время питекантропа рассматривают как локальный вариант Homo erectus (наряду с гейдельбергским человеком в Европе и синантропом в Китае), характерный исключительно для Юго-Восточной Азии и не породивший непосредственных предков человека. Рост П. чуть больше 1,5 метров, походка прямая и архаическое строение черепа (толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок). Объём мозга 900—1200 см³. Прямых доказательств того, изготовлял ли питекантроп орудия, нет, но среди позднейших находок (синантроп, гейдельбергский человек, атлантроп), принадлежавших к тому же виду Homo erectus найдены орудия той же культуры, что и яванские. Поэтому есть основания думать, что яванские орудия были сделаны питекантропами.

Синантроп, форма рода Homo, близкая к питекантропу, однако более поздняя и развитая. Был обнаружен в Китае. Жил около 600-400 тыс. лет назад, в период оледенения. Объём его мозга достигал 850—1220 см³; левая доля мозга, где расположены двигательные центры правой стороны тела, была несколько больше, по сравнению с правой долей. Следовательно, правая рука у синантропа была более развита, чем левая. Рост — 1,55-1,6 метра. Кроме растительной пищи, употреблял мясо животных. Возможно он добывал и умел поддерживать огонь, одевался видимо, в шкуры. Был обнаружен мощный, до 6-7 м слой золы, трубчатые кости и черепа крупных животных, орудия из камней, костей, рогов.

Неандерта́лец. Обитал 300—24 тыс.л.н. Населяли: Европу, Кавказ, Среднюю Азию, и Алтай, Ближний Восток. Обладали средним ростом (около 165 см) и массивным телосложением. Объёмом черепной коробки (1400—1600 см³ и выше) они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Существуют предположения, что они могли быть рыжими и бледнолицыми. Зрелость неандертальцев наступала раньше зрелости современных людей. Строение голосового аппарата и мозга неандертальцев позволяют сделать вывод о том, что они могли говорить. Умели использовать самодельные инструменты и оружие (разнообразные отщепы, использовавшиеся для разделки туш. У неандертальцев имелись также деревянные копья для ближнего боя с каменными наконечниками), изготавливали музыкальные инструменты (костяная флейта).Неандертальцы занимались собирательством и охотой. Хотя существуют версии, что они не столько охотились, сколько подбирали падаль, убитую другими хищниками, практиковали канибализм. Хоронили своих умерших, верили в загробныю жизнь (снабжали мертвых необходимым для жизни). Характерно наличие религиозно-магической практики.Современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей, поскольку многие тысячи лет эти два вида сосуществовали вместе^[. В 2006 году удалось расшифровать гены неандертальцев, в результате чего выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами составляет 500 тысяч лет.

Кроманьонцы — ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жившие 40-10 тысяч лет назад (период верхнего палеолита). Объём головного мозга равен 1200—1500 см³. Рост около 180 см.Название происходит от грота Кро-Маньон во Франции, где в 1868 году было обнаружено несколько скелетов людей вместе с орудиями позднего палеолита. Жили общинами по 15-30 человек и впервые в истории создали поселения. Жилищем были пещеры, шатры из шкур, в Восточной Европе встречаются землянки.Обладал развитой членораздельной речью, строил жилища, одевался в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием. Многочисленные находки свидетельствуют о наличии культа охоты. Фигурки зверей пронзали стрелами, убивая таким образом зверя. Кроманьонец умел не только гравировать и рисовать на плоскости, но и научился передавать и объёмные изображения. Кроманьонцы почитали культ мертвых. В могилу клали предметы быта, еду, украшения. С эволюционной точки зрения, по морфологическому строению и сложности поведения эти люди мало отличаются от нас, хотя по массивности костей скелета и черепа, форме отдельных костей скелета и т. п. антропологи всё же отмечают ряд отличий.

 

 

Приложение 2

⇐ Предыдущая123Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: