Оборонная сторона информационной войны

Введение

Актуальность исследований в области информационных войн (ИВ) определяется тем, что сегодня любая страна мира нуждается в создании эффективной системы государственного противодействия операциям информационно-психологической войны (ИПВ). Многие государства рассматривают информационную войну как инструмент реализации внешней политики.

Информационно-психологическая война позволяет оказывать интенсивное воздействие на различные процессы на всех уровнях государственного и общественного устройства в любой стране или регионе.

В массовом сознании граждан еще не сформировалось понимание той угрозы, которую могут нести современные коммуникационные технологии при их скрытом информационно-психологическом воздействии. Особенно если использовать их в политических целях.

Целенаправленное информационно-психологического воздействие на человека является разновидностью социальных отношений.

Несоответствие темпов развития специальных технологий информационно-психологической агрессии и технологий психологической защиты сознания и системы ценностей общества.

Целью работы является раскрытие значения новейших коммуникационных технологий при противостояниях и конфликтах в современном обществе с применением их в качестве оружия современных информационных войн.

Объект исследования – информационные потоки как основа современных информационных войн.

Предметом являются коммуникационные технологии, используемые в качестве средства ведения информационных войн.

Основная теоретическая база – книга Расторгуева С.П. «Информационная война». Для анализа СМИ как участника социально-политических процессов взяли работу Герба Коэна «Искусство вести переговоры и заключать сделки». В качестве дополнительного источника рассматривается книга Каландарова К.Х. «Управление общественным сознанием. Роль коммуникативных процессов».

 

Информационная война.

Информационное воздействие как таковое существовало всегда. В давние времена в качестве первых информационных атак использовались, например, мифы. Единственным отличием этих воздействий от сегодняшних являлось то, что тогда они еще не назывались войной. Это объяснялось неразвитостью технических средств передачи информации.

Первым использовал термин "информационная война" американский эксперт Томас Рона в отчете, подготовленным им в 1976 году для компании Boeing, и названный "Системы оружия и информационная война". Т. Рона указал, что информационная инфраструктура становится ключевым компонентом американской экономики. В то же самое время, она становится и уязвимой целью, как в военное, так и в мирное время.

С военной точки зрения термин "информационная война" в наше время был употреблен в середине 80-х годов XX в. в связи с новыми задачами Вооруженных сил США. В дальнейшем термин начал активно употребляться после проведения операции "Буря в пустыне" в 1991 г. в Ираке, где новые информационные технологии впервые были использованы как средство ведения боевых действий.

В конце 1996 г. Роберт Банкер, эксперт Пентагона, на одном из симпозиумов представил доклад, посвященный новой военной доктрине вооруженных сил США XXI столетия. В основу было положено разделение театра военных действий на две составляющих – традиционное пространство и киберпространство. Р. Банкер предложил доктрину "киберманевра", которая должна явиться естественным дополнением традиционных военных концепций, преследующих цель нейтрализации или подавления вооруженных сил противника.

В октябре 1998 года, Министерство обороны США вводит в действие "Объединенную доктрину информационных операций".

– информационная операция: действия, предпринимаемые с целью затруднить сбор, обработку передачу и хранение информации информационными системами противника при защите собственной информации и информационных систем;

– информационная война: комплексное воздействие на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, на ее военно-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для стороны-инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование инфраструктуры управления противника.

Сейчас существует много разных определений ИВ и с технико-технологической точки зрения.

Под информационной войной здесь понимаются действия, предпринимаемые для достижения информационного превосходства в поддержке национальной военной стратегии посредством воздействия на информацию и информационные системы противника при одновременном обеспечении безопасности и защиты собственной информации и информационных систем.

Прежде чем анализировать различные определения информационной войны с технической точки зрения отметим присущее ей важное свойство:

– ведение информационной войны никогда не бывает случайным или обособленным, а подразумевает согласованную деятельность по использованию информации как оружия для ведения боевых действий.

Поле действия информационных войн при таком определении оказывается достаточно широким и охватывает следующие области:

1) инфраструктуру систем жизнеобеспечения государства – телекоммуникации, транспортные сети, электростанции, банковские системы и т. д.;

2) промышленный шпионаж – хищение патентованной информации, искажение или уничтожение особо важных данных;

3) взлом и использование личных паролей VIР-персон, идентификационных номеров, банковских счетов, данных конфиденциального плана;

4) электронное вмешательство в процессы командования и управления военными объектами и системами;

5) всемирная компьютерная сеть Интернет, в которой, по некоторым оценкам, действуют 150.000 военных компьютеров, и 95% военных линий связи проходят по открытым телефонным линиям.

Военные эксперты, сформулировавшие доктрину информационной войны, отчетливо представляют себе отдельные ее грани: это штабная война, электронная война, психотропная война, информационно-психологическая война, кибернетическая война и т.д.

Итак, информационная война – это такая форма конфликта, в которой происходят прямые атаки на информационные системы для воздействия на знания или предположения противника.

Таким образом, под угрозой информационной войны понимается намерение определенных сил воспользоваться поразительными возможностями, скрытыми в компьютерах, на необозримом кибер-пространстве, чтобы вести "бесконтактную" войну, в которой количество жертв сведено до минимума.

Еще в 1998 году Китай представил миру идею "неограниченной войны". Китайское правительство осознавало, что не сможет превзойти Соединенные Штаты по военной мощи, поэтому потенциальной целью для такой войны стал частный сектор США. Мы стали свидетелями "обкатки" идеи глобальной ИВ. Китайцы провели киберразведку, проверив на прочность один из уровней защиты сети Интернет. Повышение уровня безопасности – вещь, безусловно, необходимая, но следует помнить, что критерии безопасности меняются ежедневно, и средства защиты должны меняться вместе с ними.

Можно предпринять множество мер по балансировке структуры глобальной ИВ, но для начала нужно осознать, что ИВ на их нынешнем уровне уже являются частью сегодняшних реалий.

Средствами реализации программно-технических методов ведения информационных войн являются:

1) "Ноуботы" (Knowbot - Knowledge Robot), способные перемещаться в информационной сети от компьютера к компьютеру и при этом размножаться, создавая копии. Собирает информацию и в определенное время передает ее.

2) Программные продукты "Демон" ("Demon"), "Вынюхиватели" ("Sniffers"), "Дверь-ловушка" ("Trap Door").

3) Средства искажения и уничтожения информации - "Троянский конь" ("Trojan Horse"), "Червь" ("Worm") и др.

4) Станции голосовой дезинформации позволяющие входить в радиосети объекта воздействия и вводить дезинформацию.

5) Радиоэлектронное подавление – нарушает или затрудняет функционирование электронных средств противника путем излучения электромагнитных, акустических и инфракрасных сигналов.

6) По утверждению американского Интернет-ресурса FAS, в качестве станций перехвата российские спецслужбы используют территории российских посольств и консульств. По их мнению, в былые времена для радиоразведки использовались даже самолеты Аэрофлота, летавшие в Штаты. Кроме того, есть еще корабли Шестого управления ГРУ, самолеты, которые постоянно находятся в воздухе. Россия обладает также значительным флотом разведывательных спутников.

7) По сведениям американцев, с 1994 года как минимум половина ежегодно запускаемых Россией спутников - военного назначения.

8) СМИ. Журналисты давно стали третьей стороной едва ли не каждого вооруженного конфликта, и от того, какую сторону СМИ склонны поддержать, в значительной мере зависит его результат. Так, ситуацию с сербами в Косово начали раскручивать с кадров, снятых в 1992 году английской компанией ІТN. Именно на них ссылался Б.Клинтон, в своих предвыборных речах. Эти кадры демонстрировали, как всем показалось, концентрационный лагерь, так как человека показывали за колючей проволокой. Как оказалось позднее, вокруг лагеря вообще не было колючей проволоки. Однако журналисты нашли в лагере дом, в котором было окошко с проволокой, и сняли изнутри албанца. Потом определили две целевые аудитории для воздействия на американское население: женщин и евреев. (Исследования установили, что именно на эти группы лучше всего направлять такую информацию, чтобы создать впечатление появления в Европе «новых нацистов»). В результате этой информационной кампании появились «плохие сербы» и «хорошие албанцы». При этом информацию сербской стороны западные СМИ практически полностью игнорировали. СМИ становятся важнейшим фактором, обеспечивающим поддержку или осуждение той или другой военной акции, и они создают и разрабатывают специальную систему "всеобщих" человеческих ценностей.

9) К жестким техническим средствам ведения ИВ относится также и консциентальная борьба, то есть война с помощью оружия, поражающаего сознание. Основные способы поражения и разрушения сознания в консциентальной борьбе:

· поражение нейро-мозгового субстрата;

· понижение уровня организации информационно-коммуникативной среды на основе ее дезинтеграции и примитивизации;

· разрушение способов и форм идентификации личности по отношению к фиксированным общностям.

Цели информационной войны

Существуют три цели информационной войны:

*контроль информационного пространства, чтобы мы могли использовать его, защищая при этом наши военные информационные функции от вражеских действий (контринформация).

 

* контроль за информацией для ведения информационных атак на врага.

*повышение общей эффективности вооруженных сил с помощью повсеместного использования военных информационных функций

Оборонная сторона информационной войны

Оборонительной стороной информационной войны являются меры безопасности, имеющие своей целью защитить информацию. Современные меры защиты, такие как операционная и коммуникационная безопасность - типичные средства по предотвращению и обнаружению косвенных действий врага, направленных на наши военные информационные функции. А такие меры защиты, как компьютерная безопасность включают в себя действия по предотвращению, обнаружению прямых информационных действий врага и организации контрдействий.

 

Заключение: рассматривая информацию необходимо отметить вопрос об ее качестве, т.к. чем выше данный показатель, тем большими преимуществами обладает тот, кому она принадлежит. Информационная война - только средство, а не конечная цель. Информационная война –это война базовых знаний и ведется она носителями этих самых базовых знаний. Открыто говорить о приемах и методах информационной войны сегодня необходимо: 1) осмысление того или иного приема информационной войны позволяет перевести его из разряда скрытых угроз в явные, с которыми уже можно бороться; 2) факт наличия теории информационной войны должен предостеречь потенциальную жертву от идеалистически наивного восприятия как внешнего, так и собственного внутреннего мира.

 

 

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: