 |
Оцените правильность действий сотрудника дежурной части ГОВД.
|
|
|
|
Укажите:
-порядок принятия устного заявления о преступлении;
-порядок рассмотрения заявления о преступлении;
-решения, принимаемые по
Результатам рассмотрения заявления о преступлении.
Ответ должен быть дан с обязательной ссылкой на УПК РФ.
Задача № 2. (2.1)
Валуев и Краснов находились в лесу в охотничьей избушке и после распития спиртных напитков решили пострелять из охотничьего ружья на меткость. Краснов в качестве цели на ветки дерева стал развешивать консервные банки. В это время Валуев произвел ряд выстрелов из ружья, одним из которых ранил Краснова. От полученного ранения Краснов, не приходя в сознание, скончался. Валуев возвратился домой и рассказал о случившемся своему брату, который посоветовал ему сообщить о совершенном убийстве в прокуратуру. Валуев пришел в прокуратуру и дежурному следователю сообщил о совершенном убийстве.
Каковы действия следователя в данном случае?
Укажите поводы и основания для возбуждения уголовного дела, предусмотренные УПК РФ.
Что будет являться поводом и основание для возбуждения уголовного дела в данном случае?
Задача № 3. (2.1)
23 августа 2012 года в отдел полиции № 2 г. Энска обратилась гр-ка с заявлением об исчезновении мужа. Проведенной проверкой было установлено следующее.
23 августа примерно в 11 часов она вместе с мужем Никифоровым и подругой Семиной пришла отдыхать на пляж вблизи микрорайона Озерное. После употребления спиртных напитков Никифоров полез купаться. Где он плавал, ей было не видно. Спустя примерно минут 30, Никифорова, обеспокоенная долгим отсутствием мужа, направились его разыскивать, но нигде не нашла. Считая, что муж мог утонуть, она обратилась на спасательную станцию. Со спасателями она проплыла на лодке вдоль берега, но его нигде не было видно. Через пять дней в камышевой пойме всплыл труп неизвестного мужчины. Труп был опознан Никифировой. Из акта вскрытия трупа следует, что смерть Никифорова наступила от асфиксии вследствие попадания воды в дыхательные пути и легкие погибшего. Никаких телесных повреждений на трупе не обнаружено.
|
|
|
Определить, имеются ли основания для возбуждения уголовного дела.
Какое решение должно быть принято следователем?
Составить соответствующий процессуальный документ по решению следователя.
Задача № 4. (2.1)
В отделе № 2 г. Энска поступило сообщение из городской больницы скорой медицинской помощи о доставлении в больницу с проникающим ножевым ранением в область грудной клетки гр-на Ерина. В ходе проведенной проверки было установлено следующее.
12 марта 2013 г. в 23 часу вечера гр-н Ерин возвращался домой по улице Гладкова, где повстречал незнакомого ему гражданина, который потребовал у него закурить, а на отказ удовлетворить его требование, выхватил из кармана нож и нанес им удар Ерину в область грудной клетки, причинив проникающее в грудную полость ножевое ранение. Потерпевший был обнаружен прохожими и доставлен в больницу, а неизвестный скрылся.
Указать повод и основание для возбуждения уголовного дела.
Изложить порядок возбуждения уголовного дела.
Составить постановление о возбуждении уголовного дела.
Задача № 5. (2.1)
В дежурную часть органа внутренних дел поступило заявление о факте совершения кражи гражданином Свириным, которое было подписано от имени Иванова, проживающего по адресу ул. Кленовая, 26. Проверкой было установлено, что по указанному адресу Иванов не проживает.
Как следует поступить в этой ситуации?
Задача № 6. (2.1)
Через 2 месяца после возбуждения уголовного дела в качестве обвиняемого был привлечен Борзов. Находясь в следственном изоляторе, Борзов написал в адрес следователя заявление, которое было им названо «явка с повинной».
|
|
|
Является ли данное письмо явкой с повинной в процессуальном значении? Какие юридические последствия повлечет за собой данное письмо?
Задача № 7. (2.1)
В дежурную часть районного отдела внутренних дел Столетов подал письменное заявление, в которое содержались сведения о его соседе по дому Стрельникове. Столетов сообщил, что Стрельников получает доходы из неизвестных источников, встречается с подозрительными людьми, уезжает по ночам в неизвестном направлении.
Содержится ли в заявлении Столетова основание для возбуждения уголовного дела?
Задача № 8. (2.1)
В ходе проверки поступившего сообщения о преступлении следователь допросил ряд лиц в качестве свидетелей, но в протоколах их допросов не указал дату и время начала и окончания этих следственных действий. После возбуждения уголовного дела следователь проставил другие дату и время.
Оцените действия следователя.
Задача № 9. (2.1)
В ходе проверки поступившего сообщения было установлено, что кражу совершил Тарасов, который ранее не судим, работает, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей. Сразу же после его установления Тарасов все похищенное имущество вернул. Следователь принял решение не возбуждать уголовное дело, так как Тарасов характеризуется положительно и не представляет опасности для общества.
Правильно ли поступил следователь?
Задача № 10. (2.1)
В результате производства оперативно-розыскного мероприятия – прослушивания телефонного разговора - была получена звукозапись разговора, на которой неизвестный, назвавшийся "Вадимом", потребовал у владельца ресторана "Визит" гр. Матвеева 10 тыс. американских долларов за "охрану" ресторана. В случае отказа уплатить деньги "Вадим" пригрозил Матвееву неприятностями.
Имеется ли в данном случае основание для возбуждения уголовного дела?
|
|
|
