8. Защита дипломной работы

8. 3 Защита дипломной работы начинается с доклада выпускника, который в течение 10 минут излагает комиссии основные положения работы. При этом он должен назвать тему дипломной работы, обосновать ее актуальность, сформулировать цели и задачи работы, охарактеризовать состояние объекта исследования, раскрыть по главам основное содержание работы и исчерпывающе изложить полученные выводы и сущность предлагаемых мероприятий.

Для этого выпускник должен предварительно подготовить текст доклада и согласовать его с научным руководителем. Выпускник должен излагать основное содержание своей работы свободно, не читая письменного текста.

Доклад может быть иллюстрирован таблицами, графиками, другим материалом, который оформляется либо в виде прозрачных пленок для демонстрации на проекционной аппаратуре (формата не более чем А4), либо в виде плакатов (как минимум формата А1), либо в виде комплектов раздаточного материала для каждого члена ГАК (формата А4), либо в виде компьютерных презентаций с демонстрацией через проекционную аппаратуру.

После выступления выпускника ему задают в устном или письменном виде вопросы, как члены комиссии, так и другие присутствующие на защите лица. Выпускник отвечает на вопросы либо сразу, либо в заключительном слове. При подготовке ответов на вопросы участвующих в дискуссии выпускник имеет право пользоваться своей работой.

После доклада выпускника выступает научный руководитель дипломной работы, если он присутствует на защите. В противном случае зачитывается его отзыв. В обсуждении дипломной работы может принять участие каждый присутствующий на защите. Число выступающих не ограничено. После обсуждения выпускнику предоставляется слово для ответа на вопросы и высказанные в процессе обсуждения замечания. Заканчивая свое выступление, выпускник должен ответить на замечания рецензента, соглашаясь с ним, или дать обоснованное возражение.

8. 4 Решение АК об окончательной оценке дипломной работы принимается на закрытом заседании сразу после проведения защиты всех дипломных работ, назначенных на данный день. На заседание могут приглашаться научные руководители и другие лица, по решению комиссии, записанному в протоколе.

8. 5 Решение АК об оценке ВКР основывается на выступлении и ответах выпускника в процессе защиты, отзыве научного руководителя, рецензии. ВКР оценивается членами АК по четырехбалльной системе: " отлично", " хорошо", " удовлетворительно" и " неудовлетворительно". Лучшие работы могут быть рекомендованы комиссией к публикации, лучшим выпускникам может быть дана рекомендация для поступления в магистратуру или аспирантуру.

В случае выставления оценки «неудовлетворительно», комиссия вносит в протокол обоснование своего решения.

8. 6 Решение АК объявляется выпускникам сразу после окончания заседания. Апелляции на решение АК не принимаются.

8. 7 На последнем в текущей сессии заседании АК принимается постановление о присвоении квалификации бакалавра юриспруденции всем выпускникам успешно защитившим дипломные работы. Постановление комиссии объявляется сразу после окончания заседания.

8. 8 При неудовлетворительной оценке дипломная работа не засчитывается и диплом выпускнику не выдается. Комиссия устанавливает, обязан ли он написать дипломную работу на новую тему, избранную и утвержденную в обычном порядке, или может повторно защищать ту же работу после внесенных в нее исправлений и доработки. Во втором случае выпускник оформляет у научного руководителя новое задание на дипломную работу, в котором в качестве этапов работы указывается исправление и доработка необходимых разделов работы.

8. 9 Повторная защита возможна не ранее следующего учебного года в течение трех лет после окончания полного теоретического курса.

8. 10 Выпускники, не явившиеся на защиту в указанное время, считаются не защитившими работу.

8. 11 Дипломные работы, прошедшие защиту, передаются секретарем ГАК в архив института для хранения.

8. 12 Выпускник вправе письменно, не позже, чем на следующий день после защиты апеллировать к ректору, Ученому совету института по вопросам соблюдения процедуры защиты дипломной работы. В этом случае ректор назначает приказом апелляционную комиссию для проверки правильности проведения процедуры защиты.

Комиссия должна состоять не менее чем из трех человек. В состав комиссии не могут входить члены и ответственный секретарь АК.

Комиссия проводит проверку путем изучения заявления апеллирующего выпускника, всех документов по проведению защиты его дипломной работы, опроса выпускника, членов АК, лиц, присутствовавших на защите, иными способами.

Срок проведения проверки устанавливается в приказе ректора о формировании комиссии, как правило, в пределах текущей сессии работы АК, но не более, чем срок полномочий данного состава АК.

По итогам проверки апелляционная комиссия большинством голосов в 2/3 списочного состава принимает решение и составляет письменное заключение о соответствии (несоответствии) процедуры защиты дипломной работы выпускника установленным требованиям. Заключение подписывается всеми членами комиссии в обязательном порядке. В случае несогласия кого-либо из членов комиссии с заключением, он составляет особое мнение, которое прикладывается к заключению в качестве обязательного приложения.

Решение апелляционной комиссии хранится в делах АК. Копия решения хранится в личном деле выпускника, а также выдается ему под роспись в трехдневный срок со времени принятия решения.

Решение апелляционной комиссии является окончательным.

В случае решения апелляционной комиссии о соответствии процедуры защиты выпускником дипломной работы установленным требованиям, решение АК остается в силе.

В случае решения апелляционной комиссии о несоответствии процедуры защиты выпускником дипломной работы установленным требованиям, решение АК считается аннулированным. Выпускнику приказом ректора предоставляется возможность повторно защитить свою дипломную работу в рамках текущей сессии работы АК (назначается день и время повторной защиты).

В случае отказа выпускника повторно защищать дипломную работу перед тем же составом АК или в случае неявки в установленный день повторной защиты, работа считается незащищенной. АК принимает решение в соответствие с пп. 8. 8, 8. 9 настоящих указаний.