Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Геополитические идеи Н.Я. Данилевского.

Данилевский (1822-1885) - биолог, социолог, историк, автор книги "россия и Европа"1869.По его мнению главными субъектами на подмостках театра истории являются не государства или отдельные нации. а огромные культурно-религиозные общности. Расхождение во взглядах евразийцев и Н.Я. Данилевского проявлялось в том, что евразийцы относили Россию к особому типу евразийской культуры, а Н.Я. Данилевский — к славянскому культурно-историческому типу. Н.Я. Данилевский предвосхитил геополитический подход к анализу взаимоотношений России и Европы и одним из первых пришел к выводу, что политические интересы России и Европы не только не совпадают, но и противоположны по своей сути:

Он показал, что Россия неизбежно втягивалась в бессмысленные войны за чуждые ей политические интересы европейских государств, а ее собственные интересы, несмотря на военные успехи, постоянно ущемлялись. Отсюда, заключает ученый: России ничего не остается, как... открыто, прямо и безоговорочно осознать себя русской политикой, а не европейской, и притом исключительно русской без всякой примеси,

20. Русская геополитическая модель контроля «от моря до моря» В.П.Семенова -Тян-Шанского.

Геополитические работы В. П. Семенова-Тян-Шанского, многими специалистами, учеными различных отраслей знания считаются классическими. Он выделял на земной поверхности обширную зону между экватором и 45° северной широты, где расположены три большие океанические бухты: Европейское Средиземное море с Черным, Китайское (Южное и Восточное) море с Японским и Желтым, Карибское море с Мексиканским заливом²⁸.

В этой зоне, по мнению В.П, Семенова-Тян-Шанского, сформировались наиболее сильные цивилизации и религиозные системы. А господином мира, полагал он, будет тот, кто сможет владеть одновременно всеми тремя морями, или тремя «господами» будут те три нации, из которых каждая в отдельности завладеет одним из этих морей.

Семенов-Тян-Шанский описывает три исторически сложившиеся системы геополитического контроля под пространством. Первая — кольцеобразная — появилась на Средиземноморье в незапамятные времена: сухопутные владения державы — метрополии представляли собой кольцо, которое позволяло контролировать внутреннее морское пространство.

Вторая система — клочкообразная, или точечная, — применяется европейцами начиная с эпохи Великих географических открытий. Порты, пункты, военные базы построены по морям и океанам в стратегически важных географических точках планеты.

Третья система геополитического контроля — континентальная. Таковой она является, если владения господствующей державы охватывают территорию «от моря до моря». Семенов-Тян-Шанский отметил ее главный недостаток: растянутость территории, а также ее резкие перепады в степени освоения центра (он хорошо развит) и периферии (она значительно уступает центру и напоминает сравнительно отсталую колонию).

Ученый говорит о двух основных видах освоения географических пространств: внедрении и завоевании.

Мирное внедрение народов оставляет, по мнению ученого, большие следы на территории. Мирное внедрение — многовековая земледельческая колонизация

21. Геополитические идеи в трудах белорусских ученых, общественных деятелей (И.Л. Солоневич и др.).

Солоневич Иван Лукьянович (1891-1953), русский мыслитель, писатель, журналист и обществ. деятель. Осн. труды С: книги “Народная монархия”, “Великая фальшивка февраля”, “Диктатура импотентов”, “Памир”, “Две силы”, “Россия в концлагере”.В к. 1930-х С. разрабатывает учение о народной монархии, излож. в его гл.труде “Народная монархия. По мнению С, народная монархия (в отличие от сословной) явл. идеалом русского гос-го устройства. Она существовала в Р. до реформ Петра I и характеризовала соединение самодержавия и самоуправления. После свержения большевиков она должна стать самой эффективной формой гос-го устройства Р.

В трудах С. русская общественная мысль возвращалась к идее монархии.После войны С. разрабатывает программу нац-го возрождения Р. на принципах народной монархии.

формирует в русском зарубежье имевшее большой общественный резонанс и существующее поныне Народно-Монархическое Движение. Суть Народно-Монархического Движения сводится к двум основным постулатам: «Народу — сила мнения. Царю — сила власти». Анализируя три формы государственной власти — Монархия, Республика. Диктатура, — Солоневич приводит к безоговорочному выводу в пользу первой из них, — особенно в такой глубоко православной стране, как Р.

22. Геополитическая концепция евразийцев (ШТ. Савицкий. Ы.С. Трубецкой,и др.).

Евразийское движение возникло в среде русской послеоктябрьской эмиграции в начале 20-х годов. Основателями евразийства были лингвист и филолог Н.С. Трубецкой (1890-1938), географ и экономист П.Н. Савицкий (1895-1968), православный богослов, впоследствии священник Г.В. Флоровский (1893-1979) и искусствовед П.П. Сувчинский (1892—1985).

Евразийцы разделяли основную мысль славянофилов о самобытности исторического пути России и ее культуры, неразрывно связанной с православием. Вслед за славянофилами они утверждали, что культура России по системе своих духовных ценностей радикально отличается от западно-европейской.

Евразийцы считали, что в общей постановке проблемы, связывая культуру с религией, а русскую культуру — с судьбами православия, славянофилы были правы. Евразийцы критиковали традиционный взгляд на историю России, согласно которому основа русского государства была заложена в Киевской Руси и позднейшее русское государство было ее продолжением. Евразийцы единодушны в парадоксальном на первый взгляд выводе, согласно которому «без татарщины не было бы России». Монголо-татарское иго они рассматривают как военно-политический союз Древней

24 Геополитические последствия разрушения СССР. Геополитическая ситуация в Европе и мире в 90-е годы XX в. (3. Бжезинский «Великая шахматная доска»).

Дек 1991-распадается СССР в рез-те сговора Ельцина, Кравчука и Шушкевича.

Появились 15 суверенных государств. Итак, можно утверждать, что от разрушения СССР имеется больше потерь, чем приобретений.Перечислим «чисто» геополитические потери:•утрачено более 5 млн. км² территории (СССР);•потеряны выходы к Балтике (кроме Санкт-Петербурга и «анклавного» Калининграда) и к Черному морю;•«сдвиг» всей нашей территории на север и восток;•потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе;•русская нация вошла в число «рассеченных народов в главной полосе расселения, на главной магистрали Запад-Восток»;•на юге Россия практически выполняет роль защитника Европы от исламского фундаментализма.

В 90-х годах геополитическая мысль на Западе разделилась два течения: «неоатлантизм» Самуила Хантингтона (р. 1927) и «конец истории» Фрэнсиса Фукуямы. О концепции Фукуямы мы поговорим ниже, а сейчас речь пойдет о неоатлантизме Хантинггона, который, будучи директором Института стратегических исследований при Гарвардском университете, изложил в статье «Столкновение цивилизаций»⁶ свои взгляды на проблему дальнейших отношений Моря и Суши, Запада и Востока. О утверждал, что стратегическая победа атлантистов над евразийцами не есть победа цивилизационная. Запад и Восток по-прежнему цивилизационно стоят далеко друг от друга. Хантингтон утверждал, что западная идеология восторжествовала временно, что ее торжество поднимет на поверхность глубинные культурные слои Востока: усилится влияние религиозных факторов.Этот фактор вновь создает условия для противостояния Запада и Востока. Значит, делает вывод Хантингтон, надо готовиться к нему, заранее регулировать, если не сдерживать антиатлантистские настроения и тенденции, не допустить соединения геополитических центров противостояния Западу в единый союз. Для этого Западу следует:

• более тесно сотрудничать, обеспечить единство между США и Европой;

• интегрировать в Западную цивилизацию те общества в Восточной Европе и Латинской Америке, чьи культуры близки к западной;

• предотвратить перерастание локальных конфликтов между цивилизациями в глобальные войны;

• ограничить военную экспансию конфуцианских и исламских государств;

• приостановить свертывание западной военной мощи и обеспечить военное превосходство на Дальнем Востоке ив Юго-Западной Азии;

• использовать трудности и конфликты во взаимоотношениях исламских и конфуцианских стран;

• поддерживать группы, ориентирующиеся па западные ценности и интересы в других цивилизациях;

• усилить международные институты, отражающие западные интересы и ценности И узаконивающие их, и обеспечить вовлечение незападных государств в эти институты⁸.

Как видно из этих рекомендаций, в числе наиболее вероятных противников Запада Хантингтон считает Китай и исламские государства, прежде всего Иран, Ирак, Ливию, а не Россию или какие-либо другие евразийские страны. Идеи атлантизма развивал идеолог «нового мирового порядка» 3. Бжезинский. Еще в 1986 г. в книге «План игры» он впервые совершенно ясно характеризовал соперничество СССР и США как геополитическую борьбу за контроль над Евразией. Он стал одним из теоретиков течения «мондиализма».

Воспользуйтесь поиском по сайту: