Первые организации дворянских революционеров.

Первое тайное общество будущих декабристов образовалось в обстановке национально-патриотического подъема, появления либерально-оппозиционных идей вскоре после возвращения русских войск из освободительных заграничных походов. В момент создания (февраль 1816г) это общество называлось Союз спасения, а с 1817г после принятия устава – Общество истинных и верных сынов Отечества. Его организаторами и руководителями были А.Н. и М.И. Муравьевы, С.П. Трубецкой, И.Д. Якушкин, братья С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы, П.И. Пестель. Общество насчитывало всего 30 человек, так как принимались в него по очень строгому отбору только офицеры гвардейских полков и Генерального штаба. Это была замкнутая группа заговорщиков. Устав общества – «Статут» (не дошел до нас, но в показаниях на следствии декабристы раскрыли его содержание) – формулировал главные задачи: ликвидация крепостного права как основного зла, мешавшего прогрессу России, и уничтожение самодержавия, поддерживающего крепостное право. «Статут» намечал тактику переворота – при смене императоров принудить нового царя дать России конституцию. До принятия конституции члены общества не должны были присягать новому императору.

Таким образом, члены Союза спасения еще не помышляли о введении в России республики. Они придерживались принципа конституционной монархии.

Через два года стало ясно, что кружок слишком узок, чтобы добиться успеха. Первое тайное общество было ликвидировано и вместо него в 1818г. создана новая организация – Союз благоденствия (1818-1821). Первое конспиративное совещание происходило в Москве в помещении Хамовнических казарм в Шефском доме.

Союз благоденствия отличался от Союза спасения более стройной структурой и большим числом членов (около 200 человек)

Была избрана Коренная управа как руководящий орган общества, а также Совет (Дума), обладавший исполнительной властью. Организаторами и руководителями Союза были А.М. и Н.М. Муравьевы, братья С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы, П.И. Пестель, И.Д. Якушкин, М.С. Лунин и др. Общество имело организации (управы) в Москве и на периферии (в Тульчине, Кишиневе и т.д.). Были выработаны программа и устав, названный «Зеленой книгой» по цвету переплета.

Главная задача общества состояла в формировании передового общественного мнения, агитации против крепостничества и самодержавия. Для этого предполагалось развернуть широкую пропаганду передовых взглядов во всех сословиях российского общества. Таким образом, через 10 лет, считали декабристы, общественное мнение будет настроено против самодержавия и крепостничества, наступит эра революции. Во главе ее пойдут убежденные, передовые граждане. Члены общества надеялись, что удастся избежать общественных потрясений, так как основная масса населения будет подготовлена к перевороту в России. Самодержавие рухнет, крепостное право будет отменено и ничто не помешает прогрессивному развитию страны. Таковы были утопические представления дворянских революционеров о характере и методах общественного переворота в России.

В «Зеленой книге» не указывалось, какой способ правления предпочтительнее – конституционная монархия или республика. В показаниях на следствии декабристы отмечали, что в начале часть членов склонялась к конституционной монархии, но когда в общество вошли более радикальные члены, этот вопрос был пересмотрен. В 1820г в Петербурге состоялось совещание Коренной управы. На нем твердо было решено установить в России республику.

Для того, чтобы достигнуть этой цели, декабристы (люди военные) считали необходимым решительный натиск на самодержавие. Только на войска и членов общества, считали они, можно опереться. Не допускалась даже мысль об участии народа в перевороте. В этом проявлялась дворянская ограниченность – декабристы боялись развязать народную революцию.

Обсуждение тактических вопросов: когда и каким образом производить переворот – вызвало большие разногласия между радикальными и умеренными членами Союза благоденствия. Нарастание крестьянского движения, восстание в Семеновском полку в 1820г, революция в Испании и Неаполе, при которых основой переворота являлась армия, - все это вдохновляло декабристов на более решительные действия.

Наиболее радикальные члены общества начали готовить военный переворот. Умеренные были не согласны с этим.

В начале 1821г. Союз благоденствия самоликвидировался. Это решение было вызвано несколькими обстоятельствами. Прежде всего руководители движения понимали, что их революционную деятельность невозможно долго держать в тайне от правительства. Представлялось, не без оснований, что в общество проникли шпионы и предатели. Самоликвидация предоставляла удобный случай отвлечь внимание правительства, избавиться от подозрительных и колеблющихся элементов. Но на съезде в Москве (1821г перед роспуском организации) идейно близкие друг другу члены общества говорили о необходимости создать новую программу и устав, которые более конкретно определяли бы цели и средства дальнейшей борьбы. Иначе говоря, роспуск Союза благоденствия не означал отказа дворянских революционеров от активной революционной деятельности, а был лишь средством реорганизации тайного общества, средством очищения революционного движения от умеренных и колеблющихся, подготовки к созданию новой тайной организации.

Так закончился первый этап в движении дворянских революционеров. Второй этап ознаменовался активной подготовкой к революционному перевороту.

Южное и Северное общества

В марте 1821г на Украине, в Тульчине, образовалось Южное общество. Его возглавил П.И. Пестель. Управлялось Южное общество Директорией, в которую входил представитель Северного общества – Н.М. Муравьев.

Северное общество возникло в Петербурге осенью 1822г. его ядро составили Н.М. Муравьев, С.П. Трубецкой, И.И. Пущин, М.С. Лунин, поэт К.Ф. Рылеев, Е.П. Оболенский. Возглавляла общество Дума из трех человек.

Обе организации рассматривали себя как единое целое и, по словам П.И. Пестеля, имели твердое намерение «не иначе действовать как вместе». Южное и Северное общества объединяла общая цель – борьба с крепостным правом и самодержавием. Они согласовали план совместных действий, избрав тактику военного переворота.

Центральным вопросом в деятельности Северного и Южного обществ была разработка программных документов: Н.М. Муравьев написал конституцию, П.И. Пестель – «Русскую правду», проект будущего преобразования России.

Один из важнейших вопросов в конституционных проектах – вопрос о государственном устройстве России. По нему имелись значительные разногласия. Н.М. Муравьев предложил конституционную монархию с предоставлением законодательной власти парламенту – Народному вечу, а исполнительной власти – императору(эта власть передавалась по наследству). Парламент, по его мнению, должен быть двухпалатным. П.И. Пестель безоговорочно высказался за республиканский строй. Законодательная власть должная принадлежать однопалатному парламенту (тоже Народному вечу), а исполнительная – Державной думе, избираемой на 5 лет в составе пяти человек. Ежегодно один из пяти членов Державной думы становился президентом республики, а после этого выбывал из ее состава.

Оба автора настаивали на безоговорочном, немедленном и полном уничтожении крепостного права.

Конституционные проекты Пестеля и Муравьева предусматривали введение в России широких демократических свобод, отмену сословных привилегий. Некоторые расхождения имелись в вопросе об избирательном праве. «Русская правда» предполагала неограниченное избирательное право для всех мужчин с 20 лет, а «Конституция» Муравьева ограничивала избирательное право высоким имущественным цензом в 500 руб.

Наиболее сложным для декабристов был вопрос о наделении крестьян землей. Окончательный вариант «Конституции» Муравьева предусматривал предоставление крестьянам приусадебного участка и двух десятин пахотной земли на двор. Муравьев провозгласил право частной собственности, в т.ч. помещичьей собственности на землю священным и неприкосновенным.

Пестель предложил другой проект решения аграрного вопроса. Вся земля делилась на общественную и частную. Общественные земли нельзя было продавать, покупать, закладывать. Ими безвозмездно наделялись крестьяне. Для образования фонда общественных земель Пестель считал возможным частичную конфискацию помещичьей земли. Аграрный проект Пестеля, несмотря на его незавершенность, дал бы крестьянам гораздо больше земли, чем они ее получили после отмены крепостного права в 1861г.

В целом «Русская правда» Пестеля была более прогрессивной, чем «Конституция» Муравьева, и имела буржуазно-демократический характер.