 |
Ценообразование на факторы производства
|
|
|
|
НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
| МОНОПОЛИЯ — это рыночная структура, при которой одна фирма является поставщиком продукта, не имеющего близких заменителей; ситуация с единственным продавцом товара называют чистой монополией. | ||||
 Характерные черты
| ||||
| 1. фирма является единственной на рынке; 2. спрос на продукцию фирмы совпадает с отраслевым спросом – фирма–монополист представляет собой отрасль; 3. товар уникальный, не имеющий близких субститутов; 4. фирма контролирует товарные потоки на рынке и самостоятельно устанавливает цену, являясь «price–maker»; 5. существенные барьеры входа в отрасль, которые делают практически невозможным проникновения на рынок новых фирм: Ø лицензии, патенты, авторские права; Ø положительный эффект масштаба: низкая себестоимость продукции, возможная только при больших объемах производства и современных технологиях; Ø высокое качество выпускаемой продукции, ее уникальность; Ø возможность фирмы –монополиста за счет полученной монопольной прибыли разрабатывать новые виды продукции, улучшать ассортимент и номенклатуру, выпускаемой продукции, качество, проводить научные исследования; Ø вход на рынок с данным видом конкуренции влечет за собой большие капитальные вложения, которые не может, как правило, себе позволить средние и тем более вновь организованные фирмы. | ||||
| Виды монополий | |||||||||||
| |||||||||||
| закрытая монополия: фирма защищена от конкуренции с помощью юридических ограничений, патентной защиты и т.п.; | открытая монополия: фирма на некоторое время становится единственным поставщиком какого-либо товара, не обладая специальной защитой; | ||||||||||
| естественная монополия: долгосрочные средние общие издержки достигают минимума лишь тогда, когда фирма обслуживает весь рынок целиком (система водоснабжения, энергоснабжения, газоснабжения). Иногда монополия обусловлена ограниченностью (уникальностью) ресурсов; | простая монополия, при которой фирма реализует свою продукцию по одной цене всем потребителям; | ||||||||||
 Выделение отдельных видов монополии весьма условно, так как некоторые модели могут одновременно принадлежать к нескольким видам
| |||||||||||
| также можно выделить | |||||||||||
| монопсонию: на рынке присутствует один покупатель | двустороннюю монополию: одному покупателю противостоит один продавец (производитель) | ||||||||||
|
|
|
Модель поведение монополии в краткосрочном периоде времени
| Если в условиях совершенной конкуренции все товары продаются по одной цене, то фирма–монополист устанавливает цену, поскольку это позволяет ее доминирующее положение на рынке. Являясь единственным продавцом продукции, которой нет товаров–субститутов, монополия обладает большой свободой установления цен, она находится в положении создателя цены. Власть монополии на рынке имеет ограничение – платежеспособный спрос. Больше объема товара может быть продано при условии снижения цены. Монополия даже при наличии высокого спроса не может повысить цену без потери объема продаж на рынке.
Монополия для увеличения объема продаж должна снижать цену. MR, получаемый от продажи каждой дополнительной единицы товара будет меньше, чем цена продажи данной единицы. Взаимосвязь между MR и наклоном D на продукцию фирмы–монополиста можно преобразовать в соотношения, которое связывает MR, P, ED/P.
Совокупная выручка (TR) буде увеличиваться все более медленными темпами по мере роста объема продаж. Она достигнет максимума в точке MR = 0, при линейной кривой спроса MR снижается в два раза быстрее цены.
| |||
| где Р – цена; Q – количество продукции; D – отраслевой спрос (спрос на продукцию фирмы–монополиста); MR – предельный доход фирмы–монополиста; АТС – функция средних общих издержек; РМ – цена, максимизирующая прибыль фирмы; АТСМ – средние общие издержки фирмы при условии максимизации прибыли. | ||||
Р
MR D
Q
ТR MR>0 MR<0
MR = 0
Q
| ||||
Правило максимизации прибыли фирмы – монополиста
| ||||
| v монополист максимизирует прибыль при таком объеме производства, при котором TR превышает ТС на максимальную величину; v монополист максимизирует прибыль при таком объеме производства, при котором MR = MC, а предельная прибыль от последней проданной единицы равна нулю. |
|
|
|
Ограничения, накладываемые на рыночную власть
 монополиста
| ||||
| 1. боязнь государственного регулирования, вмешательства, в ответ на злоупотребления фирмой–монополистом своим доминирующим положением; 2. экономическая прибыль: монополия может снизить цену, тем самым, снизив экономическую прибыль, с целью не привлечения других фирм в отрасль или в данный регион. Поэтому вместо того, чтобы установить цены на уровне, который максимизирует прибыль краткосрочного периода, но может привести к возникновению конкуренции и государственному вмешательству, фирма–монополист проводит политику лимитирующего ценообразования. Монополия устанавливает цену ниже, чем цена максимизирующая прибыль. Целью отказа от максимизации прибыли в краткосрочном периоде – ее максимизации в долгосрочном периоде; 3. потенциал силы противодействия, которая формируется со стороны потребителей продукции и предполагает: – инициирование государственного регулирования – применение антимонопольного законодательства; – полный или частичный отказ от использования данной продукции; – переход на применение товаров – несовершенных субститутов; – введение изобретательской деятельности на основе товара монополиста. | ||||
| Ценовая дискриминация – это продажа гомогенного блага по различным ценам разным покупателям; при этом различия в ценах не связаны с затратами производства и доставки товара на рынок. | ||||
 Условия:
| ||||
| 1. продавец должен быть монополистом на данном рынке; 2. продавец должен уметь разделять покупателей на группы; 3. продажа осуществляется на экономически изолированных рынках (исключается возможность перепродажи товара); | ||||
 Последствия:
| ||||
| 1. монополист при помощи ценовой дискриминации увеличивает свою совокупную прибыль; 2. при ценовой дискриминации монополист продает продукции, чем без нее. | ||||
|
|
|
 Классификации ценовой дискриминации
| ||
| В зависимости | ||
| От условий, обеспечивающих возможность установления разных цен на один и тот же товар, выделяют следующие виды ценовой дискриминации: | ||
| v пространственную; v временную; v по доходам потребителей; v по объему потребляемого блага; v по социальному статусу потребителя. | ||
 От способа осуществления ценовой дискриминации:
| ||
| v дискриминация первой степени: возможна тогда, когда существует возможность продажи каждой последующей единицы товара по цене спроса; в этом случае кривая отраслевого спроса совпадает с кривой MR; v дискриминация второй степени: фирма–монополист продает не каждую дополнительную единицу продукцию по своей цене, а определенные ее партии; v дискриминации третьей степени: отраслевой спрос представлен в виде отдельных групп покупателей (сегментов рынка) с разными функциями спроса. На каждом сегменте рынка устанавливается цена, максимизирующая прибыль, исходя из MR=MC. | ||
| Допустим, фирма–монополист продает продукцию на трех рынках, тогда при проведении ею политики ценовой дискриминации, цена на каждом рынке будет устанавливаться следующим образом: | ||
 1–й рынок 2–й рынок 3–й рынок
Р Р Р
РМ1
РМ2 РМ3
МС
MR1 D1 MR2 D2 MR3 D3
0 QM1 Q 0 QM2 Q 0 QM3 Q
| ||
Социальная цена монополии
 – это мера потерь обществом чистой полезности, происходящей в результате снижения доступности товара для потребителей, когда фирма – монополист максимизирует прибыль.
| ||||||||||
| Обозначения: D –спрос на продукцию фирмы; MR– предельный доход фирмы; Р – цена; Q – количество продукции; РМ – цена, максимизирующая прибыль фирмы – монополиста; РСК – цена, максимизирующая прибыль конкурентной фирмы. | |||||||||
 Социально – экономические последствия монополии:
| ||||||||||
| 1. фирма–монополист продает меньший объем продукции по более высокой цене, чем, если бы это была конкурентная отрасль; 2. монополия выпускает продукцию более высокого качества, чем в условиях совершенной конкуренции; 3. за счет получаемой монопольной прибыли фирма обладает большими возможностями для внедрения новых технологий, разработки новых видов продукции; 4. монополия за счет эффекта масштаба может добиться низких издержек на единицу продукции; 5. отсутствие конкуренции иногда ведет к потери стимулов к нововведениям; 6. зачастую огромные финансовые средства отвлекаются из процесса производства для поддержания барьеров входа в отрасль; 7. монополия способствует увеличению неравенства в доходах; 8. монополия более наблюдаема и управляема; 9. монополия может с определенного уровня развития оказывать влияние на проводимую государством политику, лоббируя свои интересы. | ||||||||||
| ОЛИГОПОЛИЯ имеет место тогда, когда в отрасли господствует несколько крупных фирм. Такая отрасль называется отраслью с олигополистической конкуренцией. Рынки олигополистичны если несколько фирм поставляют основную долю отраслевой продукции | ||||||
| Характерные черты
| ||||||
1. фирмы могут производить гомогенную и гетерогенную продукцию;
2. каждая фирма обладает значительной долей рынка и имеет возможность контроля над ценой (обладает рыночной властью);
3. фирма при осуществлении процесса ценообразования на свою продукцию должна учитывать поведение своих конкурентов: эффект от наличия небольшого количества фирм состоит в том, что каждая фирма занимает на рынке такое положение, что ее решение и действия оказывают воздействие (в большинстве случаев значительное) на конкурентов: то, что делает одна фирма, отзывается в других фирмах, часто заставляя их реагировать определенным образом;
4. основные методы борьбы, используемые фирмами на рынке ценовые;
5. существует возможность сговора между фирмами: наличие в отрасли небольшого количества фирм создает условия для их взаимодействия в выработке общей экономической политики с целью максимизации прибыли
6. существуют барьеры входа на рынок:
Ø лицензии, патенты, авторские права;
Ø положительный эффект масштаба – низкая себестоимость продукции, возможная только при больших объемах производства и современных технологиях;
Ø большие возможности фирм – олигополистов за счет полученной монопольной прибыли разрабатывать новые виды продукции, улучшать ассортимент и номенклатуру, выпускаемой продукции, качество, проводить научные исследования;
Ø для новых и неизвестных фирм опасно входить на рынок и конкурировать с марками фирм, название которых уже привычны и традиционны для данного рынка (потребители в большинстве своем консерваторы и нечасто идут на риск покупки товара неизвестной марки, а следовательно, и качества, особенно если речь идет о товарах второй необходимости, роскоши);
Ø  вход на рынок с данным видом конкуренции влечет за собой большие капитальные вложения, которые не может, как правило, себе позволить средние и тем более вновь организованные фирмы.
| ||||||
| Различают следующие виды олигополий | ||||||
| По продукту: | Чистая олигополия: товары фирм на рынке гомогенны, либо в значительной степени идентичны, являясь абсолютными субститутами (фирмы выпускают стандартизируемую продукцию, например, сталь, свинец, алюминий, медь); | |||||
| Дифференцированная олигополия: товары конкурирующих фирм обладают отличительными качествами, так что потребители могут предпочесть одну марку другой из–за ее потребительских качеств | ||||||
|
|
|
| По количеству фирм в отрасли | Жесткая олигополия – это отрасли, в которых господствуют от 2 до 4 фирм; |
| Расплывчатая олигополия – это отрасль, в которой 4–7 фирм выпускают основную часть продукции (70–80%), а остальной рынок делит множество других фирм. | |
| По силе рыночной власти | Симметричная олигополия: фирмы на рынке обладают примерно равной рыночной властью; |
| Ассиметричная олигополия: на рынке доминирует одна или несколько фирм, обладая наибольшей рыночной властью, остальные имеют меньшее влияние на ситуацию, складывающуюся на рынке и вынуждены учитывать поведение доминирующих фирм при выработке своих стратегий развития. |
Ценообразование в условиях олигополии
| Допущения: на рынке действуют две фирмы; продукция гомогенна либо незначительно отличается; принцип максимизации прибыли МС = М R | Обозначения D – отраслевой спрос на продукцию, производимую фирмами – олигополистами; DA – спрос на продукцию фирмы А; DВ – спрос на продукцию фирмы В; MRA(В) – предельный доход фирмы А и/или В; Р – цена; Q – количество продукции; РA(В) – цена на продукцию фирмы А и/или В; АТСA(В) – средние общие издержки фирмы А и/или В. |
Равные доли рынка и равные издержки
| DA = DB, DA + DВ = D => MRA=MRB, ATCA = ATCB => MCA = MCB => => PA = PB Если фирмы–олигополисты обладают одинаковыми долями рынка, несут одинаковые издержки, то они будут мотивированы с целью максимизации прибыли взимать одинаковую цену и производить относительно одно и то же количество продукции. Для данного рынка не характерно возникновение ценового конфликта между фирмами. |
Равные доли рынка и разные издержки
| DA= DB, DA + DВ = D => MRA = MRB, ATCA ≠ ATCB, ATCA < ATCB, => MCA ≠ MCB, MCA < MCB => PA≠ PB, PA< PB В данном случае, когда фирмы имеют равные доли рынка, но разные издержки, их перспективы максимизации прибыли не совпадают и это приводит к возникновению ценового конфликта. Пока фирмы А и В продают гомогенную продукцию, у покупателей не возникает желания покупать у фирмы В продукцию по более высокой цене, часть покупателей перейдет к фирме А. |
Силы конкуренции заставят две фирмы продавать продукцию по одинаковой цене. Фирма с более высокой ценой может предпринять следующее:
1. заключить тайное соглашение о повышении цены до приемлемого для нее уровня;
2. угрожать началом ценовой войны и заставить конкурента пойти на компромисс;
3. снизить издержки производства путем модернизации производства, внедрения новых и низко–затратных технологий;
4. перейти к производству родственной продукции;
5. продавать товар по более низкой цене, чем у конкурента (однако возникает риск развертывания ценовой войны на рынке).
Разные доли рынка и одинаковые издержки
| DA≠ DB, DA(60%) > DB(40%) DA + DВ = D(100%) => MRA ≠ MRB => => MRA > MRB, ATCA=ATCB => MCA=MCB, => =>PA≠ PB, PA> PB Когда доли рынка фирм неодинаковые, а предельные издержки растут в равной мере, фирма с более высокой долей рынка предпочитает более высокие цены. Возникает конфликт ценовых предпочтений. При этом, чем больше разнятся доли рынка двух фирм, тем больше |
разница между максимизирующими прибыль ценами. Фирма с большей долей рынка может вынудить фирму с меньшей принять цену большую к наивысшей из максимизирующих прибыль. Если фирма с меньшей долей рынка сможет устоять пред давлением фирмы с большей, то равновесие цен может быть достигнуто при нижней из двух максимизирующих прибыль цен (но опять же данная ситуация может спровоцировать ценовой конфликт)
Разные доли рынка и одинаковые, постоянные предельные издержки
 |
| DA≠ DB, DA>DB, DA+DВ = D => =>MRA ≠ MRB => MRA > MRB, MCA=MCB=const =>PA= PB В данном случае даже при разных долях рынка цены фирм совпадают, и не возникает ценового конфликта. Однако, такая ситуация характерна (возможна) для кратчайшего или краткосрочного периода времени. |
| Ценовая война – это цикл последовательных уменьшений цены фирмами–конкурентами на олигополистическом рынке с целью его завоевания | |||
| Допущения: 1. на рынке существуют две фирмы А и В; 2. DA = DB, DA + DВ = D, при этом Q=100 шт.; 3.продукция гомогенна; 4.ATCA = ATCB => MCA = MCB =16 Данные допущения упрощают модель данной функции долгосрочных и краткосрочных издержек (см.п.4) Первоначально на рынке сложилась следующая ситуация: Р=20 усл.ед, РA=РB=20 Q отраслевой = 100 QA= QB = 50 R(A,B)=(20–16)*50=200 усл.ед. | ||
Допустим, фирма А снижает цену продукции до 19 усл.ед. Отраслевой спрос равен 110 шт, так как продукция гомогенна, то QA= 110, QB =0, => R(A)=(19–16)*110=330 => ∆ R(A)=+130, ∆ R(В)=–200 усл.ед + нереализованная продукция на складе.
Фирма В также снижает цену продукции до 19 усл.ед., отраслевой спрос равен 110 шт, QA=QB = 55, => R(A,В)=(19–16)*55=165 усл.ед => ∆ R(A)=∆R(В)=–35.
«Ценовая война» продолжается до тех пор пока цена не падает до уровня себестоимости единицы продукции (средних общих издержек). В «ценовой войне» выигрывает та фирма, уровень издержек которой ниже и/или фирма обладает достаточными финансовыми ресурсами, для того чтобы на протяжении определенного периода времени продавать по цене ниже себестоимости. «Ценовые войны» выгодны потребителям, но не производителям, поэтому они, как правило, недолговечны и заканчиваются сговором (тайным или явным) и/или сменой организационно–правового статуса одного из участников.
| Равновесие Бертрана | ||||||
| ||||||
| Достижение фирмой в условиях «ценовой войны» уровня цен равных средним общим издержкам означает, что на рынке возникает ситуация особого равновесия (при условии что средние общие издержки у фирм–участниц равны), которое называется равновесием Бертрана. Равновесие Бертрана – это ситуация, когда фирмы действуя в одиночку не способны получить какую–либо выгоду от дальнейшего снижения цены и/ или ее повышения, так как: 1. при снижении цены одна из фирм будет нести убытки; 2. при повышении цены фирма может потерять рынок сбыта продукции. | ||||||
| Возможный результат ценовой войны– сговор | ||||||
| Формы | |||||
| Картель (наиболее частый результат сговора) – объединение ряда предприятий одной отрасли национальной экономики, которое не ограничивает их самостоятельность, предполагая установление единого уровня цен, раздел рынка на сегменты, определение квоты на производство и реализацию продукции. | ||||||
Общая схема картельного соглашения имеет вид:
1. согласование фирмами решения об общей цене;
2. оценка наличия и эффективности барьеров, ограничивающих доступ новых конкурентов в отрасль;
3. определение совместного объема выпуска и продаж, расчет долей (квот) участников картеля;
4.  разработка механизма, обеспечивающего соблюдение и контроль соглашения его участниками.
| ||||||
Синдикат
– объедение ряда предприятий одной отрасли, при ликвидации их коммерческой самостоятельности, предполагающее совместную реализацию продукции, закупку сырья и материалов.
| ||||||
| Трест – объединение собственности и управление ряда предприятий одной или нескольких отраслей национальной экономики при полной ликвидации их самостоятельности. | ||||||
| Ценовые стратегии фирм–олигополистов | ||
1. совместная максимизация прибыли: когда фирмы кооперируются (явно или неявно) ради установления цены или диапазона цен, которые будут способствовать достижению максимальной коллективной прибыли. Однако, совместная максимизация прибыли может принести одним фирмам больше прибыли, а другие потеряют больше, чем приобретут. Это объясняется различием в издержках и/или доле рынка. В этом случае попытка установления единой цены может потерпеть провал, так как фирмы, находящиеся в невыгодном положении могут действовать по–своему усмотрении;
2. независимая максимизация прибыли: одна или несколько фирм обладают достаточной рыночной силой и влиянием для установления собственной максимизирующей прибыль цены, другие участники рынка вынуждены учитывать ценовые стратегии, доминирующих фирм;
3. гибридная максимизация прибыли: в данном случае достигается компромисс между максимальной совместной прибылью и независимо устанавливаемой ценой для максимизации индивидуальной прибыли. Гибридная максимизация прибыли, будучи менее организованной и целенаправленной, по сравнению с вышеуказанными может включать в себя:
Ø сознательный параллелизм: конкурирующие фирмы, независимо друг от друга приходят к выводу, что агрессивные действия (в том числе снижение цены) влекут ответные меры и в конце концов не приносят выгоды фирме, поэтому фирма неявно, но согласованно, принимают общие цены и политику;
Ø ценообразование по формуле: фирмы, действуя на основе обычая или соглашения, следуют одному эмпирическому правилу путем добавления справедливой маржи к средним переменным издержкам (AVC) в целях установления общей цены (Р):
 – выражение в скобках является процентом надбавки, который призван максимизировать прибыль. Чем ниже спрос на товар – тем ниже процент надбавки, который максимизирует прибыль. Отсюда следует, что цены на рынках с несовершенной конкуренцией будут становится ниже по мере того, как спрос на товар отдельных фирм будет делаться более эластичным – при условии, что фирмы на рынке используют ценообразование с надбавкой к затратам («cost plus»)
|
| МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ – такая рыночная ситуация, при которой сравнительно большое число некрупных фирм производит дифференцированную продукцию. | ||||
| Характерные черты
| ||||
| 1. каждая фирма обладает небольшой долей рынка и имеет ограниченный контроль над ценой; 2. фирма может не учитывать поведение своих конкурентов, так как производителей товаров – субститутов достаточно много; 3. фирмы производят гетерогенную однотипную продукцию; 4. основные методы конкуренции неценовые; 5. в отрасль сравнительно легко войти другим фирмам; 6. отсутствует возможность сговора между фирмами. В связи с тем, что в монополистической отрасли действует множество фирм, производящих товары – субституты, то понятие отрасли как бы размываются => Анализ монополистической конкуренции ограничивается анализом поведения отдельной фирмы. | ||||
Модель поведение монополистической фирмы в краткосрочном и долгосрочном
периодах времени
| Краткосрочный период времени Фирма в условиях монополистической конкуренции, по сути, является монополистом для группы покупателей. Так как каждый конкурент продает отличный от всех других разновидность определенного товара, то он выступает как монополист. Но поскольку продукция, производимая монополистическими конкурентами легко взаимозаменяема, то спрос на продукцию отдельного конкурента зависит не только от цены его продукции, но и от цен конкурентов. Фирма в краткосрочном периоде в условиях монополистической конкуренции получает экономическую прибыль. Наличие в отрасли экономической прибыли привлекает в нее новые фирмы (барьеры входа практически отсутствуют). Долгосрочный период времени: Появление новых фирм приводит: 1. часть покупателей перейдет к новым фирмам, следовательно, спрос на продукцию рассматриваемой фирмы упадет. Кривая спрос сместится с DК до DД, соответственно сместится и кривая предельного дохода MR; 2. «старые» фирмы будут вести борьбы с новыми за покупателей. Это, как правило, происходит несколькими путями: растет ассортимент выпускаемой продукции; улучшается качество продукции; растут расходы на рекламу; и другие неценовые методы конкуренции. | |
| где Р – цена; Q – количество продукции; D –спрос на продукцию фирмы; MR– предельный доход фирмы; АТС - функция средних общих издержек; РМК – цена, максимизирующая прибыль фирмы; АТСМК – средние общие издержки фирмы при условии максимизации прибыли. | |
где DК –спрос на продукцию фирмы в краткосрочном периоде;
DД –спрос на продукцию фирмы в долгосрочном периоде.
| |
В результате вышеуказанного, издержки на единицу продукции увеличатся, и кривая АТС сместится вверх. В итоге конкуренция ликвидирует экономическую прибыль, ибо цена будет только покрывать средние общие издержки. В долгосрочном периоде фирма в условиях монополистической конкуренции, как правило, не получает экономическую прибыль. Издержки на единицу продукции не являются минимальными. Таким образом, не достигается ни производственная эффективность, ни эффективного распределения ресурсов – это является своеобразной платой за разнообразие продукции.
|
Ценообразование на факторы производства
| РЫНОК ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА (РЕСУРСОВ) – это совокупность экономических отношений, которые возникают по поводу спроса и предложения факторов производства | ||||
|
| Характерные черты | |||
| 1. цены на ресурсы в значительной мере определяются взаимодействием спроса и предложения: но на рынке ресурсов фирмы и потребители меняются ролями; 2. ресурсы классифицируются не только по видам: природные ресурсы (земля), труд, капитал, но имеют и внутреннюю классификацию, поэтому анализ рынка ресурсов ведется на основе репрезентативности родственного ресурса; 3.спрос на ресурсы является производным от спроса на те виды готовой продукции, при производстве которых он используется; 4. спрос на ресурсы зависит от: – производительности ресурса; – цены на продукт, при производстве которого используется ресурс. | ||||
| Ценообразование и использование ресурсов на рынках продукции и ресурсов в условиях совершенной конкуренции | ||||
 Черты
| ||||
1. фирмы продают свою продукцию на рынках совершенной конкуренции и покупают также на рынках совершенной конкуренции;
2. дополнительная единица продукции может быть продана фирмой по текущей цене;
 3.фирма может купить любое количество ресурса, не оказав влияние на его цену.
| ||||
| Принцип: максимизирующая прибыль фирма может увеличивать количество используемого ресурса до тех пор, пока издержки от дополнительной единицы ресурса не сравняются с доходом, полученным от использования этой единицы ресурса | ||||
| Максимизация прибыли фирмы | ||||
 ден. средства
MRC
MRP
количество ресурса
| Фирма, преследующая цель максимизации прибыли и действующая в условиях совершенной конкуренции, оценивает результаты использования тех или иных количеств ресурса по воздействию этих результатов на совокупную выручку и совокупные издержки. Максимизирующая прибыль фирма должна приобретать дополнительное количество | |||
| ресурса до тех пор, пока дополнительные издержки, связанные с использованием каждой последующей единицы ресурса, не будут равны дополнительному доходу, то есть пока предельная доходность ресурса (MRP) не сравняется с предельной стоимостью ресурса (MRC). | ||||
MRP – это изменение валового дохода в результате использования дополнительной единицы переменного ресурса.
 MRC – это изменение издержек производства в результате использования дополнительной единицы переменного ресурса
| ||||
| Факторы, оказывающие влияние на спрос фирмы на ресурс: | ||||
| 1. спрос покупателей на продукцию фирмы; 2. технология производства и направления технического прогресса; 3. цена ресурса в сравнении с ценами на другие ресурсы; 4. динамика предельного дохода в зависимости от объема сбыта продукции; 5. количество видов ресурсов, используемых совместно с данным | ||||
| ||||
 Эластичность спроса на ресурс фирмы по цене
| = 
| |||
| Факторы эластичности спроса на ресурс | ||||
| 1. влияние степени изменения предельного продукта по ресурсу, в результате изменения цены на этот ресурс на увеличение или уменьшение объема производства фирмы; 2. эластичность спроса на продукцию фирмы; 3. степень возможности замещения одного ресурса другим; 4. от того какая доля совокупных производственных издержек приходится на данный ресурс; 5. структура рынка готовой продукции. | ||||
| Ценообразование и использование ресурсов на рынке несовершенной конкуренции | ||||
| ||||
| Фирма действует на рынке продукции в условиях несовершенной конкуренции, однако приобретает ресурсы на рынке ресурсов, для которого характерны условия совершенной конкуренции | Фирма покупает ресурсы на рынке несовершенной конкуренции, а продает свою продукцию на рынке совершенной конкуренции | |||
| 
| |||
 ден. средства
MRC
MRP
количество ресурса
|  ден. средства
MRC
S =ATC
MRP
количество ресурса
| |||
Кривая спроса фирмы в условиях несовершенной конкуренции имеет отрицательный наклон и при прочих равных условиях для увеличения объема сбыта фирма должна снижать цены.
Если кривая MRP по р
Воспользуйтесь поиском по сайту:  ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|