 |
Понятие и сущность человеческой агрессии
|
|
|
|
Контрольно-курсовая работа
По дисциплине «Социальная антропология»
Направления исследований и объяснения человеческой агрессии
Выполнила: студентка гр.820491
Артемова Т.В.
Научный руководитель: канд. социол. наук, доц.
Кондратенко Н.А.
Тула 2012
Содержание
Введение
Глава 1. Определение понятия агрессии и основные теории изучения агрессивного поведения человека
§1. Понятие и сущность человеческой агрессии
§2. Теории исследования агрессивного поведения человека
§3. Феномен агрессии в работах К. Хорни
Глава 2. Основные факторы и модели агрессивного поведения человека в повседневности
§1. Факторы, влияющие на агрессию во взглядах А. Адлера
§2. Человеческая агрессия и повседневность
Рекомендации
Заключение
Библиографический список
Введение
Интерес к проблеме человеческой агрессии носит всеобщий характер. К феномену агрессии человечество проявило интерес уже издревле, и в наше время она является предметом активнейших научно-практических изысканий. Раскрытие понятия и происхождения этого феномена достаточно важно для понимания его роли в социальной среде. Все это делает актуальным исследование проблемы человеческой агрессии.
Цель - исследовать различные направления исследований и объяснения человеческой агрессии, на основе чего дать рекомендации по уменьшению уровня агрессивного поведения в современном обществе.
Задачи:
1. определить понятие «агрессия»;
. рассмотреть основные теории;
. выявить как рассматривается феномен агрессии в работах К. Хорни;
. рассмотреть факторы, влияющие на агрессию во взглядах А. Адлера;
. определить место агрессии в различных типах отношений.
|
|
|
Объект - человеческая агрессия как социально значимый феномен.
Предмет - основные факторы и модели проявления человеческой агрессии в различных теориях исследования агрессивного поведения.
Гипотезы:
Объяснительная: За последние несколько десятков лет наше общество изменилось, а вместе с этим моральные нормы и принципы людей претерпели ряд изменений. Увеличилось число факторов, способных простимулировать проявление агрессивного поведения в различных сферах жизнедеятельности. Общество стало более агрессивными, жестоким.
Описательная: Насилие и конфликт, как формы проявления агрессии относятся к числу наиболее серьезных проблем современного общества, перед которыми сегодня оказалось человечество. С развитием науки и техники можно увидеть различные формы, модели проявления агрессивного поведения, которые наблюдаются и в повседневной жизни, в том числе и Интернет-среде.
Прогностическая: В ближайшие годы будет наблюдаться повышения уровня агрессии в связи с нестабильной ситуацией, что обусловлено пропагандой насилия и демонстрации силы в современном обществе.
Глава 1. Определение понятия агрессии и основные теории изучения агрессивного поведения человека
Понятие агрессии имеет многообразие определений, а также различные теории ее возникновения. Агрессия играет важную роль в жизни человека, сопровождая его в течение жизни. Поэтому человеку нужно больше знать о содержании этого понятия.
Понятие и сущность человеческой агрессии
Агрессия - физическое или вербальное поведение, направленное на причинение вреда кому-либо. Термин «агрессия» имеет разные значения. Очевидно, что туги, члены религиозной секты в Северной Индии, действовали агрессивно, когда за время между 1550-м и 1850 годами задушили более 2 миллионов людей во славу почитаемой ими богини. Но когда с помощью термина «агрессивный» описывается чрезвычайно напористый продавец, подразумевается явно нечто другое. В чем же различия?
|
|
|
Социальные психологи до сих пор спорят по поводу терминологического определения агрессии, но во многом их мнения сходятся: мы должны иметь более точный словарь, в котором будет различаться поведение самоуверенное, энергичное, направленное на достижение поставленной цели, и поведение, единственная цель которого - причинить боль, навредить или разрушить. Первое - это напористость, второе - агрессия.
Определение включает в себя два разных типа агрессии. Оба они свойственны животным: это социальная агрессия, для которой характерны демонстративные вспышки ярости, и молчаливая агрессия, подобная той, что проявляет хищник, когда подкрадывается к своей жертве. Питер Марлер сообщает, что социальная агрессия и молчаливая агрессия связаны с функционированием разных отделов мозга. У людей психологи различают два типа агрессии: враждебная агрессия и инструментальная агрессия. Источник враждебной агрессии - это злость. Ее единственная цель - причинить вред. В случае инструментальной агрессиипричинение вреда не самоцель, но средство достижения какой-либо иной позитивной цели. В 1990 году политические лидеры оправдывали войну в Персидском заливе, рассматривая ее не как злодейскую попытку убить 100 000 иракцев, но как средство освобождения Кувейта. Итак, враждебную агрессию мы можем назвать «горячей», инструментальную - «холодной».
Иногда трудно провести различие между враждебной и инструментальной агрессией. То, что начинается с холодного расчета, может разжечь вражду.
На собственном опыте и наблюдая за другими, мы узнаем, что агрессия часто вознаграждается. В экспериментальных условиях послушные животные превращались в свирепых драчунов. С другой стороны, повторяющиеся поражения формируют покорность.
Люди тоже приучаются к тому, что агрессия может вознаграждаться. Ребенок, который своими агрессивными действиями с успехом запугивает других детей, становится все более агрессивным.
Зоопсихологами выявлена примечательная закономерность в психике и поведении высших позвоночных, которую можно назвать правилом этологического баланса.Сила инстинктивного торможения внутривидовой агрессии, в общем случае, соразмерна физической возможности животного нанести сородичу смертельную рану. Грациальный австралопитек, родоначальник семейства гоминид, был обделен естественными орудиями убийства, а потому не нуждался в надежном инстинктивном торможении агрессии. Вот если бы нам посчастливилось произойти от львов, то насилие не играло бы в истории столь существенной роли. Исследования американских социобиологов показали, что в расчете на единицу популяции львы (и другие сильные хищники) убивают себе подобных чаще,чем современные люди. Выводы социобиологов заострили фундаментальный вопрос, стоящий перед антропологией, социологией и психологией: почему люди, освободившись от природных ограничителей и последовательно удаляясь от естественного (дикого) состояния, до сих пор не перебили друг друга и не разрушили природную среду?
|
|
|
|
|
|
