 |
Структура населения России
|
|
|
|
Половозрастную структуру населения характеризует «демографическая пирамида». Демографическая пирамида показывает количественное население страны (по результатам переписи населения либо статистическим расчетам) по половому и возрастному составу на определенный момент времени. Для слаборазвитых стран с высоким естественным приростом и низкой продолжительностью жизни демографическая пирамида имеет форму низкой пирамиды с очень широким основанием (преобладание молодых возрастов). В развивающихся странах (Мексика, Египет) пирамида вытягивается до возрастов 70-75 лет, однако все еще имеет расширенное основание (преобладание молодых и средних возрастов). В высокоразвитых странах (США, Япония) пирамида вытягивается до 85-90 лет, ее основание предельно сужается, а средняя и верхняя части расширяются (преобладание средних и пожилых возрастов). Заметна диспропорция между мужским и женским населением страны.
Демографическая пирамида России на 2011 г. (рис.1)
Помимо половозрастной структуры, большое значение для социально-экономического развития страны имеет этнический состав населения. Существует два подхода к оценке этнического состава населения. Согласно первому подходу, этническая однородность оказывает стимулирующее влияние на экономическое развитие, поскольку позволяет быстрее достигать общественного согласия относительно целей развития, способов их достижения и предпринимать согласованные коллективные действия для реализации целей и способов. Примеры Германии, Японии, Италии, Тайваня и других многонациональных государств подтверждают данную точку зрения. Согласно второму подходу, только многонациональные государства достигают уровня сверхдержав, поскольку многонациональность стимулирует инновационный процесс в широком поле культур, религий, образования и знаний, науки, управления, хозяйственной жизни, воспроизводства населения, поэтому неслучайно женщины крупных российских городов и столиц бывших республик СССР (где удельный вес смешанных браков был особенно велик) считаются одними из самых красивых в мире. Поэтому можно утверждать, что чем больше этническая или межэтническая общность склонна к трудовой морали, интеллектуальности и инновации во всех сферах жизни, тем выше вероятность ускоренного социально-экономического развития.
|
|
|
Преобладающим этносом в России являются русские. Численность русских составляет более 83 млн. человек, а доля в национальном составе населения страны - 57,3%.[3] Миграция русских из республик СНГ на историческую родину приводит к незначительному увеличению их численности и доли в национальном составе страны. Поскольку русский язык и русская культура имеют практически повсеместное распространение, то этнокультурным пространством русских можно было бы назвать всю Россию, однако в целом ряде регионов сформировались смешанные этнокультурные пространства (русско-татарское, русско-карельское, русско-адыгское) и даже обособленные этнические пространства (тувинское, эвенкийское, долганское).
Вместе с украинцами (2,4 млн. человек) и белорусами (0,7 млн. человек) численность славянских народов составляет 86,1 млн. человек (59,4%).[3]
Громадное значение для социально-экономического развития имеет социальная структура населения, а именно функционирование таких структур общества, как семья, производственный коллектив и социальная группа, обеспечивающих соответственно воспроизводство населения, воспроизводство средств существования и защиту (воспроизводство) жизненных интересов.
|
|
|
В качестве главного механизма социальной структуризации общества выступает общественный договор, приводящий, в конечном счете, к появлению государства, содружества государств и мирового правительства. В зависимости от того, как создается и реализуется комплекс общественных договоров внутри общества, насколько создаваемые социальные структуры сбалансированы между собой и способны к прогрессивным изменениям, насколько государство учитывает интересы всех членов общества, общественное развитие может замедляться или ускоряться.
Оценивая нынешние изменения в России, я могу сделать выводы, что в России всегда преобладало женское население. Эта тенденция наблюдается и в наши дни. Высока доля престарелых людей (70 лет и старше) в общей численности населения России; наблюдается тенденция увеличения доли пенсионеров. Россия - многонациональная страна и результаты переписи 2010г. еще раз это подтвердили.
Расселение
Под «расселением» следует понимать как процесс (динамику) перемещения населения по территории страны, так и результат этого процесса в каждый конкретный момент времени, выражаемый формой населения. Формой расселения является взаимоположение населенных пунктов различных типов в пределах конкретной территории.
Существует четыре основных типа населенных пунктов, соответствующих уровням развития общества. Первый тип - временное поселение, соответствует уровню Примитивного общества, ведущего присваивающее хозяйство и вынужденного постоянно перемещаться. Второй тип - сельские поселения, соответствуют уровню Аграрного общества. Третий тип - города и городские поселки, соответствует уровню Индустриального общества. Четвертый тип - пригородные зоны и урбанизированные пространства, соответствует уровню Постиндустриального общества. Таким образом, форма расселения - это распространение и взаимоположение временных поселений, сел, городов и урбанизированных пространств в конкретный момент времени в пределах конкретной территории.
Прежде я рассмотрю динамику перемещения населения.
В течение XV-XX вв. россияне осваивали Север, Юг и Восток. Это освоение было связано с аграрной перенаселенностью Центральной России и приводило к волнам миграции каждые 20-30 лет. Сталинская коллективизация, массовое выселение зажиточного крестьянства и индустриализация, освоение целины при Хрущеве, освоение топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов Сибири и Дальнего Востока при Брежневе привели к последним массовым отъездам населения из Центральной России в XX в. и затуханию главного очага расселения - сельских районов Центральной России. В настоящее время при ежегодном отрицательном приросте по России в целом - 0,96 млн. человек, на Центральный федеральный округ приходится треть всего отрицательного прироста (0,36 млн. человек). [1]
|
|
|
Итак, в процессе расселения населения России центробежные тенденции, действовавшие в течение многих веков (XV-XX вв.), очевидно, сменились центростремительными тенденциями.
К каким изменениям формы расселения приведет этот процесс?
Прежде всего, население будет концентрироваться в главной полосе расселения (срединной зоне), а в границах главной полосы - в пригородных зонах крупнейших и крупных городов, сочетающих экологическую чистоту с развитой инфраструктурой и сферой услуг. Второй областью концентрации должны стать приморские курортные районы, при решении проблем инфраструктурной обеспеченности. Преимущественным типом населенных пунктов станут урбанизированные пространства с высокоплотной застройкой. В целом, должны сократиться ареалы временного проживания населения, остаться достаточно стабильными ареалы городского проживания населения и увеличиться ареалы урбанизированных пространств.
Подводя итог, можно сказать, что характер расселения населения определяет степень урбанизированности территорий и распространения городского образа жизни, занятий и является одним из показателей качества населения, измеряя степень его продвижения от традиционного аграрного общества к индустриальному и постиндустриальному. На мой взгляд, Россия сейчас пока что не развитая страна, а только развивающаяся. В дальнейшем будут осваиваться все новые территории, и степень расселения будет увеличиваться.
|
|
|
Трудовые ресурсы
Численность экономически активного населения России (люди в возрасте 15-72 года, имеющие работу или занятые поиском работы) составила 76,1 млн. человек в 2010 году, в том числе 39,7 млн. мужчин и 36,4 млн. женщин. В стране насчитывалось 5 млн. безработных. В целом по России уровень безработицы составил 6,6%. Наиболее высокий уровень безработицы среди федеральных округов был в Южном ФО (15,1%), а среди субъектов Российской федерации - в республиках Северного Кавказа (Чечня - 80-70%, Ингушетия - 32%, Северная Осетия - 29%, Дагестан - 26%, Карачаево-Черкессия - 21%, Калмыкия - 20%). Высокий уровень безработицы характерен также для республик и автономных округов Южной Сибири (Агинский Бурятский - 26%, Тыва - 23%, Бурятия - 19%, Алтай - 18%).[6]. Таким образом, Россия имеет весьма солидный резерв для экономического роста в виде неиспользуемых трудовых ресурсов - 5 млн. человек, а вовлечение в производство 700 тыс. человек в год способно увеличить ВВП на 1% в год.
Оценю качество трудовых ресурсов России посредством показателя человеческого капитала (способностью человека и общества создавать определенное количество благ в единицу времени).
Первой, приблизительной оценкой человеческого капитала может быть показатель ВВП на душу населения, поскольку он учитывает вклад не только человеческого, но и технологического, финансового капитала и природных ресурсов. Объем ВВП в 2011 году составил 54,6 трлн. рублей, при расчете по паритету покупательной способности ВВП составил 2,38 трлн. рублей.[6]. В первом случае Россия по качеству человеческого капитала должна находиться на уровне Азербайджана, Армении, Молдовы. Во втором случае - на уровне Венгрии, Словакии, Мексики. Более точным должен быть показатель 5-5,5 тыс. долл. на человека, что соответствует уровню Белоруссии и Прибалтийских республик.
Второй, более точной оценкой может быть сопоставление населения по уровню образованности и культуры, а также предпринимательским способностям, дисциплине и способности к интенсивному труду. Если по уровню образованности и культуры население России можно поставить в разряд населения высокоразвитых стран (первая тридцатка), то по предпринимательским способностям, дисциплине и способности к интенсивному труду (вспомним природную обусловленность населения России) - после всех европейских, североамериканских и дальневосточных стран - на 50-60-е места в мире.
Такие двойственные характеристики человеческого капитала позволяют определить идеальную нишу для его использования - разработка инновационных идей, однако воплощение этих идей будет значительно лучше получаться у более дисциплинированного населения развитых стран. Поэтому либо человеческий капитал России должен использоваться совместно с человеческим капиталом других стран, либо российская ментальность и вся система образования должны быть коренным образом изменены для подготовки нового гражданина страны - предприимчивого, дисциплинированного, склонного к интенсивному труду и накоплениям. Возможно, что эти два подхода могут быть двумя последовательными ступенями улучшения человеческого капитала страны, когда на первом этапе человеческий капитал России используется совместно с человеческим капиталом других стран, а система образования реформируется, а на втором этапе, используется уже заново подготовленный новый человеческий капитал.
|
|
|
Различные потребности региональных экономик в мужском и женском труде, в рабочих и служащих, в носителях различных профессиональных навыков приводят к неравномерному размещению населения, трудовых ресурсов и человеческого капитала и территориальным демографическим диспропорциям. Примерами таких диспропорций выступают избыточные или трудонедостаточные экономические районы, районы преимущественно мужской (районы тяжелой промышленности и районы нового освоения) или преимущественно женской занятости (текстильные районы), а также диспропорции в размещении высококвалифицированных кадров и в потребности в таких кадрах. Одним из способов решения таких проблем выступает миграционная политика, способствующая перераспределению населения по территории.
В заключении мне бы хотелось отметить, что воспроизводство трудовых ресурсов осуществляется за счет населения трудоспособного возраста, рост которого наблюдается в России в последнее время. Соответственно увеличивается рост экономически активного населения, но в то же время идет увеличение численности безработного населения, т. к. все труднее человеку устроиться на работу. Одной из причин такой ситуации может служить тот факт, что в наше время в России становятся все более востребованными технические профессии, но население предпочитает другие специальности.
|
|
|
