Поляков Ю.А. Советская страна после окончания гражданской войны.-М.:Наука,1986.

Б).Состав Белой армии.

Что же собой представляла Белая армия как наиболее активная часть населения России? В современных историко-публицистических публикациях встречаются прямо противоположные оценки - от вос­торженных до уничижительных.

Военно-стратегическое и идейно-политическое руководство бе­лыми армиями осуществляли русские генералы и офицеры. В случае победы былых армий, они оказали бы значительно воздействие на выбор формы государственного устройства России.

Что же собой представлял офицерский корпус Белой армии с точки зрения социального состава и политической ориентации? На­пример, Добровольческая армия А.И. Деникина в феврале 1918 г. на­считывала около 3 700 человек. Из них 2350 человек были офицерами (63,5%), свыше тысячи юнкерами, студентами, воспитанниками кадет­ских корпусов и гимназистами старших классов (27%), 235 солдатами (6,4%). Из 2350 офицеров Добровольческой армии 500 человек (21,4%) составляли кадровые, 1848 человек (78,6%) - офицеры военного вре­мени. По социальному происхождению 21% офицеров составляли по­томственные дворяне, 39% - личные дворяне, 40% - происходили из мещан, крестьян (средняя и мелкая буржуазия), сыновьями мелких чиновников.

У А.В. Колчака к июлю 1919 г. служило 25 000 офицеров. Из нихкадровые составляли 1 000 человек, 16-17 тыс. являлись офицерами военного времени и 6-7 тыс. получили офицерское звание в годы гражданской войны по приказам былых генералов и белых пра­вительств. Среди организаторов и руководителей белых армий было много дворян, основную массу офицерства белых армий составляли офицеры и патриотически настроенная молодежь из привилегирован­ных сословий.

Ломка традиционных взглядов у офицеров носила крайне бо­лезненный характер и продолжалась весь период гражданской войны. После формирования белых армий офицеры с нетерпением ждали, что командование ясно и определенно выскажет свои политические взгляды. Но у белого генералитета не было единства взглядов по это­му вопросу, часть была монархических взглядов, другая - за установ­ление в России буржуазно-помещичьей республики.

Преимущество в качестве войск всегда было на стороне белых, которые благодаря большому количеству офицеров могла не только формировать отборные, хорошо обученные офицерские батальоны, но и имели возможность выделять значительное количество офице­ров для остальных частей. В армиях Колчака, Деникина, Врангеля почти все части имели одного офицера на 5-10 солдат. Поэтому высо­кие военные качества белых подразделений вынудили советское ру­ководство увеличивать численность Красной армии до размеров по меньшей мере вдвое больше, чем Белые армии. Всю гражданскую войну по численности и потенциальным людским резервам Красная армия находилась в более выгодном положении, чем ее противники. В тяжелые моменты советское руководство осуществляло повальную мобилизацию рабочих, беднейших крестьян и крестьян-середняков. Руководители же белых армий избегали этого делать по политическим соображениям, так как мобилизация в белые армии крестьян и рабо­чих не усиливала, а ослабляла их боеспособность.

 

 

в).Крестьянские повстанцы.

 

Гражданская война велась не только между красными и белыми, она проходила не только на фронтах, но и за линией фронта, театром военных действий была вся территория России, контролируемые как большевиками, так и белыми. Войну вели против Красной армии кре­стьянские повстанцы, которые боролись против продразверстки на

территориях, контролируемых Советской властью, и против возврата помещичьего землевладения и реквизиций на территориях белых правительств. Движение крестьян являлось выражением их протеста против насильственных мобилизаций в Красную и Белую армии. Крестьяне после раздела помещичьих земель желали мира, воспользоваться долгожданной мечтой трудиться на отнятой боль­шевиками помещичьей земле. Но в то же время большинство кресть­ян в рядах Красной армии сражались против белых, так как их победа имела бы последствием возврата полученных земель их прежним владельцам. Мобилизованное белогвардейцами крестьяне целыми полками сдавались или переходили в ряды Красной армии, для пре­дотвращения перехода на сторону красных белые вливали в свои части значительное количество офицеров (10-15%), а для повышения боеспособности крестьян-красноармейцев красные - не меньшее чис­ло коммунистов и рабочих.

 

 

4.Заключение.

 

Гражданская война оставила неизгладимый след в отечествен­ной истории. В 1917-1922 гг. в результате потерь на фронтах, красного и белого террора, голода, болезней страна потеряла более 15 млн. своих граждан, 2,5 млн. россиян оказались в эмиграции. Гражданская война стала величайшей трагедией для всех слоев населения России. Прежде всего, трагедия состояла в том, что война принесла большие людские потери. Статистические данные о людских потерях исследо­вателей-демографов имеют расхождения. По данным крупнейшего русского историка-демографа академика Ю.А. Полякова военные по­тери красной армии в годы гражданской войны составили 1,212,824 человека в 1918-1922 гг. О людских потерях Белой армии в историче­ской литературе имеются только предположения. Так, крупнейший де­мограф Б.Ц. Урланис определяет фронтовые потери белых в 175000 человек, их потери от болезней определяет в150 тыс. человек. Ю.А. Поляков считает эти данные заниженными. Потери имелись не только на фронтах, но и в тыловых войсках. Он считает, что людские потери двух противоборствующих сторон были приблизительно равны. По его мнению, убитые в боях, умершие от ран, болезней и другие потери

участников вооруженной борьбы с обеих сторон составляет около 2,5 млн. человек.

Людские потери гражданского населения за годы гражданской войны были значительно большими. Огромную роль в людских поте­рях играли эпидемии, распространение которых было связано с воен­ными действиями, миграциями, бытовым неустройством, голодом. В 1918 г. от острых инфекционных болезней (брюшной, сыпной тиф, ос­па, дизентерия) умерло 115,8 тыс., в 1919 г. - 910,2 тыс., в 1920 г. - 834 тыс. человек. За три года гражданской войны безвозвратные потери от острых инфекционных болезней превысили 2 млн. человек. Эти цифры включают умерших непосредственно от заболеваний. Сыпным тифом в 1919 г. переболело 2100 человек, в 1920 г. -2300. Сыпным ти­фом в большей мере были подвержены белогвардейские войска, они стали источником распространения эпидемий.

Убедительную картину рисовал бывший народный комиссар здравоохранения Н.А.Семашко: "Когда наши войска вступили за Урал и в Туркистан, громадная лавина эпидемических болезней (тифов всех трех сортов) подвинулась на нашу армию из колчаковских и дутовских войск. Достаточно упомянуть, что из 60-тысячной армии противника, перешедшей на нашу сторону в первые же дни после разгрома Колча­ка и Дутова, 80% оказались зараженными тифом. Сыпной тиф на вос­точном, возвратный, главным образом, на юго-восточно фронте, бур­ным потоком устремились на нас". Эпидемия сыпняка приняла такие масштабы, что В.И. Ленин в декабре 1919 г. ставил вопрос о борьбе с ней в общероссийском плане: "Или вши победят социализм, или со­циализм победит вшей". В 1921 г. смертность от остроинфекционных заболеваний составила 469,78 тыс., в 1922 г. - 515,41 тыс. человек (в 1922 г. голод в большинстве губерний Европейской России).

Наибольшее влияние гражданская война оказала на естествен­ные причины людских потерь - резкое сокращение рождаемости и выше обычного процент смертности населения. Ушедшее на войну мужское население, остроинфекционные болезни, голод, миграции обусловили низкую рождаемость и повышенную смертность населе­ния. В Москве среднее число родившихся в 1910-1914 гг. составляло 332 на 10 000 жителей, а в 1917 г. упало до 196 и в 1918 г. - до 148. По-

добная же картина наблюдалась в Петрограде и других крупных горо­дах России. Голод, холод, инфекционные заболевания, рост смертно­сти и снижение рождаемости - таковы причины уменьшения числен­ности населения России в годы гражданской войны.

Первая мировая и особенно гражданская война оказали влияние на рост миграции населения России. Одной из форм миграций явля­лась эмиграция из России части солдат, офицеров и генералов белых армий и бывших привилегированных слоев населения. Численность эмигрировавшего населения России в результате разгрома белых ар­мий точно не установлена. По данным международного Красного Кре­ста она составила 2 935 тыс. человек. В зарубежной литературе при­водились другие, значительно меньшие сведения о численности эмигрантов из России. Приводятся такие данные: на 1 января 1922 г. -эмигрантов из России в Европе и на Ближнем Востоке было 718 тыс. и 145 тыс. на зарубежном Дальнем Востоке. Эти данные включают лишь официально зарегистрированные данные, получивших паспорта эмигрантов в странах пребывания. Данные Лиги Наций на август 1921 г. определяют численность эмигрантов из России в 1444 тыс., в том числе 650 тыс. в Польше, 300 тыс. в Германии, 30 тыс. в Болгарии. В.И. Ленин в 1921 г. считал, что за границей находилось тогда от полутора-двух миллионов российских эмигрантов, эти цифры вошли в научный оборот. Следует иметь в виду, что значительная часть эмигрантов в последующие годы возвратилась на родину. По некоторым данным, в 1921-1931 гг. численность репатриированных превысила 180000 чело­век.

Гражданская война вызвала внутрироссийскую миграцию насе­ления. Характер и причины миграций были различными. Ввиду закры­тия большинства предприятий большинство рабочих превратились в безработных, голод вынуждал их на время войны переселиться в де­ревню. Около 10% сельского населения европейской части России были мигрировавшими горожанами. Значительная часть интеллиген­ции антибольшевистски настроенная, мигрировала в районы, зани­маемые Белой армией. Хлебные губернии России привлекали часть городского населения центральноевропейских районов. Численность межгубернских миграций населения прослеживается проводимыми

Переписями населения. Численность населения в 1914 г. составляла 86.473.215 человек, а в 1920 г. - 82.594.643, уменьшилась более чем на 4 млн. человек, в том числе соответственно в Европей­ской России с 72.036.615 до 66.485.972 - на 5,5 млн. человек. Население Украины уменьшилось более чем на 1,5 млн. и двухмиллионное насе­ление Белоруссии более чем на 300 тыс. человек. Основные потери населения России полностью приходились на контролируемую в годы гражданской войны большевиками в Европейскую Россию. Именно эти районы вынесли на себе основные тяготы войны. Здесь особенно остро сказывалась нехватка продовольствия. Отсюда люди уезжали в "хлебные места" - в Сибирь, на Северный Кавказ, в Туркестан. Но и среди губерний Европейской России существовало огромное разли­чие. Наиболее значительным снижение численности населения было в нечерноземных губерниях - по преимуществу промышленных, по­требляющих продовольствие. Это снижение шло в результате мигра­ций городского населения и, прежде всего, таких городов как Москва и Петроград. Значительной была миграция и из других городов евро­пейской части России, которая превышала естественный рост населе­ния этих губерний. Более пестрая картина миграций населения на­блюдалась в Черноземных хлебных районах. В части густонаселен­ных центрально-черноземных губерний численность населения упала и порой значительно - в Воронежской, Курской, Орловской, Рязанской, Царицынской - население мигрировало из губерний, на территории ко­торых проходили ожесточенные бои между красными и белыми. Яв­лявшиеся более "благоприятными" в продовольственном отношении губернии Среднего Поволжья, Приуралья и Южного Урала дают замет­ный прирост населения - Самарская, Саратовская, Уфимская, Челя­бинская. Наибольший прирост населения дали Симбирская и Тамбов­ская губернии. В эти губернии в районы, занимаемые белыми армия­ми, мигрировала часть населения, недовольная большевистской вла­стью.

Гражданская война осиротила многие сотни тысяч семей. В Рос­сии в годы гражданской войны и голода 1922 г. оказалось около 5 млн. беспризорных детей. Война прокатилась тяжелым катком не только по взрослому населению, но и его потомству. Особенно в бедственном

положении оказались беженцы войны. Оккупация германской армией западных районов России вызвала миграцию беженцев, что в еще большей мере обострило продовольственное положение в горо­дах Центральной России. Таких гигантских миграций, пертурбаций, пе-ретасовок населения, изменений в его численности, какие произошли в годы первой мировой и гражданской войн, Россия до этого не знала. Миллионы людей, призванных в армию, многие миллионы беженцев из оккупированных иностранными интервентами губерний, массы лю­дей, покинувших голодающие города и переселившиеся в деревни. Сотни тысяч "спасавшихся от революции", бежавших на юг и восток, отступавших с белыми армиями и, наконец, оказавшихся в эмиграции. Огромные безвозвратные потери населения, тяжелые последствия снижения рождаемости, резкое увеличение численности калек, боль­ных и прочего нетрудоспособного населения, миллионы сирот, став­ших беспризорными - таково влияние гражданской войны на населе­ние России. Потеря более 21 млн. человек сказывалась долгие годы. Шли годы, зарубцевались шрамы на лице земли, засевались вытоп­танные войной поля, восстанавливались фабрики и заводы, а по­следствия людских потерь продолжали долгие годы сказываться во всех областях жизни России.

За годы войны резко изменилось соотношение мужского и жен­ского населения. Если в 1914 г. было численное равенство полов, то в 1920 г. численность женщин на 9,5 млн. превышала численность муж­ского населения. На всю страну 19 летних мужчин в 1920 г. оставалось всего 400 тысяч. Основное бремя войны вынесли люди, которым в 1920 г. не исполнилось и 30 лет. По переписи 1920 г. в Европейской части РСФСР насчитывалось 585502 лица с физическими недостатка­ми, фактическое число увечных по стране составило не менее 1 мил­лиона человек. Таково влияние гражданской войны на народонаселе­ние нашей страны.

 

Используемая литература

 

 

Поляков Ю.А. Советская страна после окончания гражданской войны.-М.:Наука,1986.

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: