 |
Экономические ресурсы и факторы производства
|
|
|
|
Экономические ресурсы производства – это совокупность тех природных, социальных и духовных сил, которые могут быть использованы в процессе создания товаров, услуг и иных ценностей.
В экономической литературе приводятся разные классификации ресурсов, в частности есть такая:
1) природные – потенциально пригодные для применения в производстве естественные силы и вещества, среди которых различают неисчерпаемые (например, тепло солнца, сила ветра) и исчерпаемые (нефть, руда, лес), а среди последних возобновляемые (рыба в водоемах, лесонасаждения) и невозобновляемые (полезные ископаемые);
2) материальные – все созданные человеком средства производства, которые сами являются результатом производства;
3) трудовые – население в трудоспособном возрасте;
4) финансовые – денежные средства, которые общество в состоянии выделить на организацию производства.
Природные, материальные и трудовые ресурсы присущи любому производству, поэтому их называют базовыми, а возникшие на “рыночной” ступени финансовые ресурсы стали называть производными.
Приведенная классификация экономических ресурсов не является застывшей, навсегда данной. Например, в современных условиях появились новые ресурсы (информационные, экологические и др.).
Значимость отдельных видов ресурсов изменялась по мере перехода от доиндустриальной к индустриальной, а от неё – к постиндустриальной технологии. В доиндустриальном обществе приоритет принадлежал природным и трудовым ресурсам, в индустриальном – материальным, а в постиндустриальном – интеллектуальным и информационным ресурсам.
Наряду с понятием “ресурсы производства” экономическая теория оперирует также понятием факторы производства. В чём их отличие?
|
|
|
Когда мы характеризовали ресурсы, то отмечали, что это – те природные и социальные силы, которые могут быть вовлечены в производство. Факторы производства – экономическая категория, обозначающая уже реально вовлечённые в процесс производства ресурсы. Следовательно, ресурсы производства – понятие более широкое, чем факторы производства.
В экономической теории существуют разные подходы к классификации факторов производства.
Немарксистская экономическая наука, используя теорию Ж.Б. Сэя, выделяет три фактора производства:
1) земля - в широком смысле все используемые в производственном процессе естественные ресурсы;
2) капитал – материальные и финансовые ресурсы в системе факторов производства;
3) труд – та часть общества, которая непосредственно занята в процессе производства (экономически активное население), а также предпринимательская способность.
Правда, в западной традиции уважение к предпринимателю столь велико, что его деятельность сегодня рассматривают как самостоятельный четвертый фактор производства.
Марксистская экономическая теория выделяет два фактора производства: вещественный, объединяющий капитал и землю, и личный (человек с его способностью к труду).
Различие в классификации факторов обусловлено классовым подходом к анализу общественного производства. Немарксистская теория рассматривает факторы производства как общие условия производства, без которых сам процесс производства невозможен. Марксизм исходит из того, что вещественные факторы производства принадлежат одним людям (капиталистам, земельным собственникам), а личный фактор – другим (рабочим). Чтобы вещественные и личный фактор производства соединились, необходима купля-продажа рабочей силы. В результате возникают капиталистические отношения, отношения эксплуатации наемного труда капиталом.
|
|
|
Все экономические ресурсы (факторы производства) в рыночной экономике находятся в собственности различных субъектов. Это имеет большое значение, так как обладание ресурсами, обеспечивает собственникам доходы. Эти доходы называют основными, или факторными доходами. Труд приносит доход в виде заработной платы, капитал – прибыли или процента, земля – в виде ренты.
Кроме того, закрепленность ресурсов обеспечивает их экономное, рациональное использование, сохранность, приумножение.
Все экономические ресурсы (факторы производства) обладают общими свойствами.
Во-первых, они взаимозаменяемы. Любое производство требует взаимодействия трех факторов, однако комбинация этих факторов может быть различной. Один и тот же продукт можно произвести, используя больше капитала, меньше труда, или, наоборот, меньше капитала, больше труда. Поскольку в рыночной экономике ресурсы (факторы производства) являются товарами, покупаются и продаются по разным ценам, то предприниматели всегда ищут такую комбинацию ресурсов, которая позволяет им производить товары с наименьшими издержками. Взаимозаменяемость ресурсов имеет пределы, так как невозможно один ресурс (например, труд) полностью заменить другим (например, капиталом).
Во-вторых, ресурсы (факторы производства) редки или имеются в ограниченном количестве.
Хотя ресурсы ограничены объективно, это не препятствует экономической теории различать их «абсолютную» и «относительную» ограниченность.
Под абсолютной ограниченностью понимают недостаточность производственных ресурсов для одновременного удовлетворения всех потребностей, всех членов общества.
Но для удовлетворения каких-то выбранных, определённых потребностей ресурсов достаточно. Это и есть “относительная ограниченность ресурсов”.
Итак, при попытке одновременного удовлетворения всех потребностей мы наталкиваемся на абсолютную ограниченность ресурсов, - но если сузить круг потребностей, подлежащих удовлетворению, то ограниченность ресурсов становится относительной, ибо для ограниченного круга потребностей ресурсов относительно достаточно.
Абсолютная ограниченность ресурсов, превращается в относительную благодаря выбору потребностей, подлежащих удовлетворению.
|
|
|
3. Производственные возможности общества. Кривая производственных возможностей
В условиях относительной ограниченности ресурсов становится необходим выбор. Ведь если бы ограниченность ресурсов была абсолютной, выбор был бы невозможен, а если бы ограниченность ресурсов отсутствовала, то выбор был бы ненужным
Проблема выбора бесконечна. Между чем идёт выбор? Между экономическими вариантами использования ресурсов: ведь
1) потребности человека можно удовлетворить множеством самых различных способов, Скажем, потребность в пище можно удовлетворить за счет макарон, картошки, мяса, рыбы и т.п. Потребность в передвижении тоже можно удовлетворить по-разному. Возьмем, например, средства транспорта пушкинских времен. А.С. Пушкин писал:
Долго ль мне гулять на свете,
То в коляске, то верхом,
То в кибитке, то в карете,
То в телеге, то пешком?
С тех пор прошло много времени, и появились новые виды средств передвижения;
2) любой вид ресурсов можно использовать множеством различных способов. Например, на земельном участке можно выращивать картофель, клубнику или цветы; на нефтеперерабатывающем заводе, изменяя технологический режим, из нефти можно получить больше бензина и меньше мазута, или наоборот.
Найти наилучший (оптимальный) вариант применения ресурсов из всех возможных - в этом состоит смысл выбора как экономические проблемы.
Оптимальным будет тот вариант, который обеспечивает производство максимального количества товаров и услуг из ограниченных ресурсов.
Чтобы этого добиться, общество должно обеспечить и полную занятость, и полный объем производства.
Под полной занятостью понимается использование всех пригодных для этого ресурсов.
Полный объем производства означает эффективное распределение ресурсов, т.е. такое, при котором они вносят наибольший вклад в общий объем продукции. Полный объем производства предполагает также применение наилучших из имеющихся технологий.
|
|
|
Экономической науке удалось разработать модель, представляющую выбор именно как экономическую проблему. Эта модель получила известность как график (или кривая) производственных возможностей. Модель носит фундаментальный характер и лежит в основе всех других экономических моделей и выводов.
Чтобы облегчить анализ проблемы выбора, принимают несколько допущений:
1) экономика функционирует в условиях полной занятости и достигает полного объема производства;
2) количество ресурсов постоянно;
3) технология неизменна;
4) выпускаются два товара (например, пушки и масло).
Возможности производства при полной занятости ресурсов.
| Вид продукта | Производственные альтернативы | ||||
| А | В | С | Д | Е | |
| Масло (тыс. т.) | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Пушки (тыс. шт.) | 10 | 9 | 7 | 4 | 0 |
Построим график, ось ординат которого будет показывать различные возможные величины производства пушек при данном ограниченном объеме производственных ресурсов, ось абсцисс – возможные величины производства масла из того же объема производственных ресурсов.
 |
Получили кривую производственных возможностей, само название которой показывает, что она обозначает границы (объемы) максимально возможного одновременного производства двух товаров (пушек и масла) при полном использовании ограниченных производственных ресурсов.
Общество вынуждено определять, какую комбинацию этих продуктов оно желает: прирост масла может идти только за счет уменьшения пушек (и наоборот). Следовательно, выбор оптимального решения ограничен числом вариантов, представленных совокупностью точек данной кривой.
Благодаря графику производственных возможностей удалось выделить совокупность всех “точек ” (решений), в пределах которой следует искать оптимальный вариант. Какая именно точка на кривой производственных возможностей будет признана оптимальной, зависит от множества конкретных обстоятельств, однако в данном случае важно то, что определена область поиска оптимума.
Продолжим анализ. Пространство графика “заселено” еще множеством точек, часть из которых находится “внутри”, а часть вне кривой производственных возможностей.
Если мы возьмем точку, находящуюся внутри области производственных возможностей (т. Е), то она тоже характеризует определенное количественное соотношение двух товаров. Но она есть результат неполного, неэффективного использования ресурсов. Выбор данной точки означал бы ориентацию на заведомо неэффективное производство, на неполное использование ресурсов.
В реальности экономика любой страны пребывает на подступах к границе производственных возможностей. Тому есть две группы причин:
|
|
|
субъективные – стихийные, непредвиденные помехи, препятствующие полному использованию ресурсов: природные (засуха), социальные (политические конфликты), рыночные (изменение спроса).
объективные – рыночная экономика предполагает наличие резерва производственных ресурсов. Без такого резерва она не может оперативно откликаться на изменение рыночной конъюнктуры.
Т. F лежит вне границы производственных возможностей. При полном использовании данной величины производственных ресурсов она недостижима. Но из этого не следует, что точки вне кривой должны быть лишены нашего внимания.
Дело в том, что производственные возможности общества постоянно растут благодаря техническому, экономическому и социальному прогрессу, а это раздвигает границы производственных возможностей.
На практике рост производства достигается двумя способами: либо экстенсивно (за счет простого количественного прироста уже имеющихся производственных факторов), либо интенсивно (за счет внедрения новых технологий). В любом случае граница производственных возможностей раздвигается (перемещается) на графике вправо.
Равномерное перемещение границы есть следствие равномерного прироста всех ресурсов. В реальности же наращивание различных элементов производственных ресурсов происходит неравномерно, в связи с чем изменение кривой производственных возможностей приобретает асимметричный вид.
В современном мире экономический рост рассматривается как аксиома, т.е. считается нормальным явлением более или менее постоянное смещение кривой производственных возможностей вправо. Однако при определенных условиях она может смещаться влево, что видно на примере Украины и других стран, возникших после распада СССР.
Кривая производственных возможностей может иллюстрировать и различия существующие в области производственных возможностей в отдельных странах.
Кривая производственных возможностей имеет выпуклый характер, что свидетельствует о действии закона возрастания альтернативных (вмененных) издержек. Альтернативные издержки – это то количество одного продукта, от которого следует отказаться, чтобы увеличить производство другого продукта. Например, чтобы увеличить производство масла с 2 до 3 тыс. тонн, общество должно отказаться от производства 3 тыс. шт. пушек. Это и есть альтернативные издержки производства масла.
|
|
|
