Примерная тематика рефератов и научных докладов
1. Источники МЧП: понятие, виды. 2. Проблемы публичного порядка в международном частном праве. 3. Роль международных организаций в формировании международного частного права. 4. История доктрин международного частного права. 5. Значение основных международно-правовых принципов для международного частного права. 6. Правовой статус субъектов международного частного права. 7. Государство как субъект МЧП. 8. Юридические лица как субъекты МЧП, международные юридические лица. 9. Роль международных договоров в формировании международного частного права. 10. Проблемы применения коллизионных норм. 11. Проблемы применения иностранного права. 12. Особенности и виды контрактов купли – продажи в международной торговле. 13. Значение торговых обычаев в международной торговле, соотношение закона и обычая. 14. Понятие внешнеэкономической сделки и особенности её заключения. 15. Правовой режим свободных экономических зон. 16. Принцип автономии воли как институт МЧП. 17. Международно-правовое регулирование вопросов собственности в МЧП. 18. Правовое регулирование налоговых отношений в МЧП. 19. Международно-правовое регулирование прав автора. 20. Международно-правовая защита промышленной собственности. 21. Коллизионно-правовое регулирование внедоговорных обязательств в МЧП. 22. Правовое регулирование имущественных прав супругов в МЧП. 23. Порядок усыновления (удочерения) российских детей иностранными гражданами. 24. Правовое регулирование наследственных отношений в МЧП. 25. Международно-правовые основы оказания правовой помощи. 26. Международно-правовое регулирование вопросов выдачи преступников. 27. Предварительные обеспечительные меры в международном гражданском процессе.
28. Трансграничное банкротство: понятие, правовое регулирование. 29. Порядок признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража. 30. Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных государственных судов. Примерная тематика курсовых работ 1. Понятие и природа коллизионной нормы в МЧП 2. Развитие коллизионно-правового регулирования в России: этапы, тенденции. 3. Понятие и виды правовых режимов. 4. Автономии воли сторон: понятие, пределы применения. 5. Тесная связь в международном частном праве 6. Взаимность в международном частном праве. 7. Унификация норм международного частного права. 8. Lex mercatoria: понятие, развитие, значение 9. Определение предпринимательской правосубъектности иностранных физических лиц. 10. Определение правового статуса иностранных юридических лиц. 11. Юрисдикционные иммунитеты государств в международных частных отношениях 12. Иммунитеты международных организаций: правовое регулирование и практика применения 13. Коллизионные вопросы права собственности. 14. Оговорка о публичном порядке: правовое регулирование и практика применения 15. Международно-правовое регулирование договоров международной купли-продажи 16. Факторные операции в международном частном праве. 17. Международно-правовое регулирование договора лизинга. 18. Договор франчайзинга в международном частном праве. 19. международно-правовое регулирование деликтных отношений. 20. Правовое регулирование промышленной собственности при наличии иностранного 21. Международно-правовое регулирование авторских прав. 22. Унифицированные правила международных расчетных отношений. 23. Вексель в международном частном праве. 24. Чек в международном частном праве. 25. Международно-правовое регулирование имущественных отношений между супругами.
26. Международно-правовое регулирование трудовых отношений, осложненных иностранным элементом. 27. Правовое регулирование наследственных отношений с иностранным элементом. 28. Международно-правовое регулирование вопросов усыновления. 29. Регулирование усыновления российских детей иностранными гражданами 30. Международная правовая помощь: понятие, предмет, порядок осуществления. 31. Извещение иностранных лиц о судебном разбирательстве: международно-правовое и национально-правовое регулирование 32. Международно-правовое регулирование подсудности экономических споров. 33. Регулирование компетенции арбитражных судов Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц 34. Пророгационное соглашение: правовое регулирование и особенности применения 35. Международно-правовые основы коммерческого арбитража. 36. Понятие, природа, значение международного коммерческого арбитража 37. Арбитражное соглашение: понятие, признаки, последствия заключения 38. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений. 39. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений 40. Альтернативные способы разрешения споров и их значение для международных частных отношений. Примеры заданий для проведения текущего контроля
ЗАДАЧА 1. Между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Казахстан, правительством Султаната Оман и девятью частными нефтяными компаниями указанных государств заключен договор о создании закрытого акционерного общества «Каспийский трубопроводный консорциум-Р» и закрытого акционерного общества «Каспийский трубопроводный консорциум-К». Договор с российской стороны был подписан заместителем Председателя Правительства Российской Федерации и предусматривал обязательство Российской Федерации облагать услуги по транзиту нефти через территорию Российской Федерации за пределы СНГ по Каспийскому трубопроводу налогом на добавленную стоимость по ставке 0 % по налогу на добавленную стоимость. Налоговый орган Российской Федерации предъявил требование об уплате ЗАО «КТК-Р» НДС, указав, что в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации компания не имеет права на применение ставки 0 % по НДС.
Будут ли нормы указанного договора иметь приоритет над нормами Налогового кодекса Российской Федерации? ЗАДАЧА 2. Инвестиционный проект по строительству и оснащению завода по производству безалкогольных напитков стоимостью 23 миллиона долларов США, осуществленный компанией двух иностранных учредителей (Нидерланды и Германия), был завершен в августе 1998 года. По результатам налоговой проверки налоговым органом установлено, что предприятие в 2001 году неправомерно пользовалось льготой, предусмотренной Законом Московской области от 28.07.97 N 39/97-03 "О льготном налогообложении в Московской области", в виде снижения на 50 процентов ставки налога на пользователей автомобильных дорог, уплачиваемого в территориальный дорожный фонд. Совместное предприятие использовало льготу по уплате налога на пользователей автодорог в период с IV квартала 1998 года по III квартал 2001 года, из них налоговой инспекцией оспаривается право на льготу в период с 01.01.01 по 01.10.01. Закон Российской Федерации от 18.10.91 N 1759-1 "О дорожных фондах в Российской Федерации" предоставлял законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации право повышать (понижать) ставку налога, зачисляемого в территориальные дорожные фонды. Законом Московской области от 28.07.97 было предусмотрено, что сумма налога на пользователей автодорог, подлежащая внесению в территориальный дорожный фонд Московской области, уменьшается на 50 процентов (пункт 3.3 статьи 44). Эта льгота предоставлялась на три года со дня завершения инвестиционного проекта. Федеральным законом от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие второй части Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" внесены изменения в Закон Российской Федерации "О дорожных фондах Российской Федерации", согласно которым с 01.01.01 законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации утратили право повышать (понижать) ставку налога.
Что такое «дедушкина оговорка» и подлежит ли она применению в данном случае? ЗАДАЧА 3. Корпорация «Истман Кодак Компани» (США) являлась владельцем товарных знаков в виде обозначения Kodak и комбинированного обозначения со словесным элементом «Kodak» в отношении классов товаров и услуг по международной классификации товаров и услуг, указанных в них. Российский предприниматель без образования юридического лица в 1998 году заключил с институтом договор о регистрации в Российской Федерации доменного имени своей страницы в сети Интернет в зоне «.ru» в виде обозначения www.kodak.ru. Используя данную страницу, предприниматель предоставлял пользователям Интернета информацию о своей коммерческой деятельности по продаже товаров фирмы «Истман Кодак Компани», информацию о данных товарах и о своем магазине фототоваров и фотоуслут. Фирма «Истман Кодак Компани», полагая, что действия предпринимателя являются нарушением прав владельца товарного знака согласно ст. 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», обратилась в арбитражный суд с требованием о защите своих гражданских прав от незаконного использования товарных знаков. Разрешите спор с применением норм международных договоров и национального законодательства Российской Федерации. Огласите мотивировочную и резолютивную части решения суда. ЗАДАЧА 4. Государственная акционерная железнодорожная компания государства - участника СНГ обратилась в арбитражный суд субъекта Российской Федерации с ходатайством о приведении в исполнение в Российской Федерации определения иностранного хозяйственного суда о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество российского закрытого акционерного общества. Подлежат ли признанию и принудительному исполнению на территории Российской Федерации определения (решения) иностранных судов о применении обеспечительных мер (как предварительных, так и обеспечения иска), если учесть, что такие определения не являются окончательными судебными актами по существу спора, вынесенными в состязательных процессах.
Литература
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|