 |
Отслеживать ЦС до завершения (Swift)
|
|
|
|
Дан, ОВД даёт ЦС с 1-й или 2-й гексой а у тебя в ПМ её нет. Отслежевать ЦС до самого закрытия очень важно т.к.:
1. Техника безопасности. Будете работать с разбалансированными цепочками осознаете.
2. ЦС только благодаря нашему вниманию ЦС а иначе это атомарный суп событий.
3. Аналогия со стаканом воды довольно верна но пронеся стакан до целевого блока ты его бросил т.е. нет возврата силы.
О сбалансированных ЦС и остановке внутреннего диалога (Vigo)
Итак, идем дальше. Судя по отчетам, результаты работы со сбалансированными цепочками получились довольно неоднозначными. Что-то шло хорошо, что-то плохо. ОВД с их помощью достигнуть не удалось. Вопрос: почему?
Давайте попробуем разобраться. По всем прикидкам выходит, что результат должен быть, ведь в раскладе мы получали гексы 1 или 2 со 100%-й вероятностью. И пусть не первая цепочка, но пятая или десятая должны приводить к ОВД. Должны – но не приводят. Значит, что-то не так, но что? Дальше – мои предположения. Принять их или нет, пусть каждый решает сам.
Так вот: лично мне сбалансированные цепочки не понравились, показались какими-то вялыми, тусклыми – хоть и довольно гладкими и ровными. В них словно не было жизни – да и откуда ей взяться, если цепочка полностью уравновешена? В энергетическом плане она представляет собой труп, именно поэтому попытки выполнения сбалансированной цепочки с гексой 1 или 2 не приводят к остановке ВД. Соответственно, мы можем сделать важное предположение: эффективность цепочки основана исключительно на ее дисбалансе. Дисбаланс в данном случае подобен сжатию пружины: чем он больше, тем бОльшая энергия высвобождается при самобалансировке цепочки. И если вспомнить нашу аналогию с шариком, то можно сказать так: работа производится за счет скатывания шарика в лунку. И если мы – в сбалансированной цепочке – изначально кладем его в лунку, результата не будет. Значит, если мы желаем остановить ВД, нам нужно создать такую гексаграмму, которая при балансировке сама перейдет в гексу 1 или 2. Уловили тонкость? Нам не нужна изначально мертвая гекса 1 или 2, мы должны получить ее в результате балансировки. Как это сделать? Саид подсказал путь – надо найти гексаграмму, близкую к искомой. Например, если мы возьмем гексу 43, она будет отличаться от гексы №1 всего по одной линии. Дальше нам останется только задать условия дисбаланса: а именно, три линии должны быть ИНЬ, включая целевого туза, одна – ЯН. По всем остальным линиям должен быть баланс. При балансировке цепочки одна из трех ИНЬ перейдет в ЯН – значит, шансы на то, что это будет именно наша ИНЬ, равны 1/3. Не так уж плохо, с такими шансами можно играть. Это – самый простой вариант, именно с ним у меня получилось остановить ВД – причем в первом же опыте. Ощущения были очень необычные.:)) Предлагаю вам попробовать реализовать этот вариант, а потом мы поработаем с более сложным – у него, если теория дисбаланса верна, есть свои важные преимущества. В качестве примера нужной нам сейчас цепочки можете взять цепочку из поста Ио от 10 ноября (цепочка из прошлого практикума). Но для выполнения составляйте свои цепочки – они всегда идут лучше, чем чужие. Для данного упражнения можно использовать гексы 43, 23, 14, 8 и им подобные с балансировкой по тузу, королю или десятке. Пробуйте – тема сложная, но нам нужно в ней разобраться. Да, и еще одно пожелание: выполняйте цепочки на ОВД с утра. Дело в том, что сон возвращает смещенную точку сборки на место – поэтому, выполнив цепочку вечером, вы просто не успеете в полной мере насладиться эффектом. Разумеется, если он будет. Пасьянс пасьянсом, но многое все же здесь зависит от элементарной удачи.
|
|
|
Продолжение об ОВД (Vigo)
|
|
|
Продолжим. Мы попробовали остановить ВД по одной линии – то есть в нашей цепочке пять линий гексаграмм были изначально сбалансированы, и лишь по одной проходила балансировка. Этот метод прост, но у него есть свои недостатки. Первый – вероятность успеха, даже при идеально сложившейся цепочке, не превышает 1/3. Второй недостаток – ВД может существенно затормозиться, но какого-то действительно впечатляющего результата мы таким способом вряд ли добьемся. Почему? У меня пока есть лишь одно объяснение, в рамках той теории, о которой мы уже говорили – работа производится за счет балансировки. И чем больше линий мы сможем задействовать в балансировке, тем заметнее будет результат. Одна линия – что-то есть, но слабенько. Три линии – уже ого-го, может снести крышу.:) Ну, аж если по всем шести линиям… Что будет в этом случае, я пока не знаю. Надеюсь, разберемся.:))
Так вот: наша задача теперь – задействовать в остановке ВД три линии. Если мы возьмем линии с тузом, королем и десяткой, то вероятность получить результат будет равна 1/3 х 1/3 х 1/3 = 1/27, то есть произведению вероятностей по каждой линии (ведь балансировкой этих линий мы управлять не можем). Но у нас есть другие три линии, на которых мы имеем по паре карт. И благодаря второй карте на этих линиях мы сможем управлять процессом балансировки. Но как именно в этом случае осуществляется балансировка? В этом нам и предстоит разобраться. Есть два возможных варианта, для примера возьмем первую линию. Звездочками выделены линии, которые, предположительно, должны изменить свой знак:
Вариант 1:
(9)(7), [9](7), [9](7), *[9][7]*.
Вариант 2:
(9)(7), [9][7], [9][7], *[9](7)*.
В обоих вариантах мы имеем один ЯН и три ИНЬ. Но какой из трех иней будет меняться? Можно предположить, что самый слабый – последняя линия в первом примере. Или самый сильный – последняя линия во втором примере. Возможны зеркальные варианты с одним ИНЬ и тремя ЯН:
Вариант 1:
[9][7], (9)[7], (9)[7], *(9)(7)*.
Вариант 2:
[9][7], (9)(7), (9)(7), *(9)[7]*.
Здесь тоже балансировка пройдет либо по самой слабой из трех ЯН-ей, либо по самой сильной. Выяснить, какие варианты правильные (из четырех описанных правильны два), мы сможем лишь на практике. Задание будет очень сложным: составить цепочки для проверки указанных вариантов. В каждой такой цепочке по линиям с Тузами, Королями и десятками должен быть баланс, а три оставшиеся линии должны быть построены по одному из указанных вариантов. Калькулятор сам не сможет выдать вам нужную цепочку, ему надо помочь. Порядок составления цепочек таков:
|
|
|
1. Расставляете в калькуляторе карты по линиям в соответствии с нашим заданием.
2. Выписываете на листок все мобилы, стационары и «свободные» карты – то есть те, которые могут быть любыми.
3. Начинаете вручную составлять пасьянс. Выложили несколько карт, проверили – мобилы и стационары совпадают с заданными. Тут же вводите эти карты в калькулятор и запускаете его. Дальше работа идет параллельно: вы собираете пасьянс вручную, постоянно добавляя в калькулятор новые карты, калькулятор считает. Пасьянс может сложиться, когда вы введете в калькулятор примерно 2/3 цепочки. Однако велика вероятность, что сразу не получится и цепочку придется частично разбирать, а то и вообще начинать заново. Но если хорошо постараться, то в течение нескольких дней – если тратить по часу-два времени – можно собрать любую цепочку. Будет неплохо, если вы распределите цепочки между собой, чтобы над каждой работало хотя бы по одному человеку. Далее выкладываем найденные цепочки на форум, выполняем их и смотрим, что получилось.
merlinm, давай немножко уточним твою схему. Я так понял, что ты выбрал первый из четырех вариантов - это следует из приведенного тобой расклада, где на линиях 1,2,4 мы имеем три ИНЬ и один ЯН. Целевая гекса в твоем примере - четвертая, именно по ней у тебя будет идти ОВД. Значит, именно при ее балансировке ты должен получить гексу номер 1. Соответственно, на линиях 3,5,6 мы сразу можем выставить ЯН. Итого, до балансировки твоя целевая гекса является гексой номер 53, в полном соответствии с заветами Саида.:) (в вариантах № 3 и 4 будет гекса 54) Какие гексы получатся в трех других гексаграммах, тебе, в общем-то, БЕЗ РАЗНИЦЫ, важен только баланс. Смотри: в твоей схеме в первой гексе получается гекса номер 1, на всех линиях ЯН. Это очень неудобно, тебе придется все карты этой масти делать мобилами. Суть в том, что на нашу целевую гексу не влияет, в каком порядке раположатся линии в трех других гексах. Для примера рассмотрим тузов: четвертый туз - целевой, ЯН. Он - неизменен. Из трех других тузов один должен быть ЯН и два - ИНЬ. Но какие из них какие, нам без разницы. Это дает некоторую свободу маневра. И если целевой туз, например, червовый, то эта линия может выглядеть так:
|
|
|
(Тп) [Тб] [Тк] (Тч), или [Тп] (Тб) [Тк] (Тч), или [Тп] [Тб] (Тк) (Тч).
Здесь червовый туз всегда мобила, а остальные тузы - любые, при условии, что один из них - ЯН и два ИНЬ. То же самое происходит с десятками и королями. Поэтому в калькуляторе ты задаешь только целевого туза, а остальные три линии оставляешь пустыми, НЕ ЗАБЫВ поставить птичку баланса по линиям 3,5,6. Тогда при составлении цепочки все три нецелевые туза (а так же три короля и три десятки) у тебя "свободны" - при условии, что два из них ИНЬ и один ЯН. Кроме того, в нецелевых гексах мы можем менять элементы линий 1,2,4 местами, на балансе это не сказывается. Зато позволит избежать сплошных мобил или стационаров, равномерно разбросав их по гексам. С учетом этих изменений, твой расклад может выглядеть так:
I geksa --------------- II geksa ----------- III geksa -------------- IVgeksa
6.luboe---------------- luboe --------------- luboe ---------------- (Т)
5.luboe---------------- luboe --------------- luboe ----------------- (К)
4.[Д](В) -------------- (Д){В} --------------- [Д](В) --------------- [Д][В]
3.luboe---------------- luboe ---------------- luboe ---------------- (10)
2.[6](8) -------------- [6](8) ---------------- (6){8} --------------- [6][8]
1.(9){7} -------------- [9](7) ---------------- [9](7) --------------- [9][7]
Фигурными скобками { } отмечены элементы, которые могут быть вообще любыми. Их лучше приберегать на конец цепочки. Коряво объяснил - но, думаю, разберешься.:))
Болезнь Чан (Vigo)
За последние два дня провел две цепочки, и оба раза терял их. Просто чувствуешь это - попадаешь в поток, события появляются сами. А потом обрыв, и всё... Дальше гонишь цепочку до конца пинками, результата никакого нет. Причины потери цепочек просты - днем слишком много дел и не получается все время следить за событиями. Не помогает даже тайминг - заработаешься, и весь тайминг летит к черту.:) Теперь настраиваю себя на выходные - выделить по несколько часов конкретно на цепочки.
И еще один важный момент. Когда мы начинаем практиковать какую-то технику, она поначалу работает просто замечательно. Ты воочию видишь магию, всё очень здорово. А потом волшебство вдруг куда-то уходит, техники перестают работать. Многих это разочаровывает. Причина, на мой взгляд, кроется в ответе реала на наши действия. Это та же болезнь Чан, о которой говорила Равенна в своем сновиденном практикуме - похоже, она распространяется и на реал. Программа реала замечает наши нестандартные действия, признает их незаконными и перекрывает нам кислород. Выход только один: продолжать усилия, несмотря на неудачи. Тогда та же программа реала будет вынуждена переписать наш статус в соответствии с нашими требованиями. И это реально происходит. То есть главное здесь - понимать, что происходит.
|
|
|
