 |
Тема 3.2. Исполнение обязательств. Способы обеспечения надлежащего
|
|
|
|
Исполнения обязательств.
Студент должен знать:
- неустойку и ее виды, залог, удержание имущества, поручительство, банковскую гарантию и задаток как способы обеспечения обязательств:
Студент должен уметь:
- производить расчет неустойки по условиям обязательства.
Задание
- Прочитать учебный материал:Гражданское право. Общая часть: учебник для СПО Под общ. ред. А.Я. Рыженкова. – 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Издательство Юрайт, 2016. с. 332-359.
2. Подготовить сообщение по теме «Способы обеспечения исполнения обязательств».
3. Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.
Задача 1.
Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.
Основательны ли возражения завода?
Задача 2.
Акционерное общество "Крокус" обратилось в банк "Три семерки" с просьбой о выдаче кредита. В первую очередь управляющий банком поинтересовался тем, как общество намерено обеспечить возврат кредита.
Директор «Крокуса» предложил включить в кредитный договор следующее условие: «Исполнение обязательства заемщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом». Однако представитель банка посчитал, что он не вправе принять такое обеспечение, поскольку оно не указано в законе. «Но ведь и не запрещено, а значит, может быть предусмотрено в договоре» - заметил директор «Крокуса». Представитель банка задумался.
|
|
|
Дайте понятие способа обеспечения исполнения обязательств. Справедлив ли довод представителя банка? Можно ли считать предложенное директором «Крокуса» условие – условием об обеспечении обязательства из кредитного договора?
Задача 3.
Писатель Привалов передал научному сотруднику Бузыкину 10 тыс. руб. с условием, что сумма долга вместе с процентами в размере 18% годовых будет возвращена через три месяца. Бузыкин обязался «уплатить займодавцу пеню в размере 0,5% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки». Договор был составлен в письменной форме и подписан сторонами.
Бузыкин, не сумевший вернуть долг в оговоренный срок, старательно избегал Привалова. А тот, забыв обо всем, работал над очередным романом. Только через год и три месяца после заключения договора займа Привалов обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов из расчета 18% годовых и пени за 365 дней просрочки, начисленной на сумму долга и проценты. Бузыкин в отзыве на иск просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить взыскиваемую пеню по следующим основаниям: 1) у Привалова нет никаких убытков, так как он получит большие проценты на сумму долга; 2) его, Бузыкина, заработная плата мала, а сумма пени – очень велика.
Как соотносятся понятия неустойки и пени? Дайте определение неустойки. Можно ли начислять неустойку на проценты, которые уплачиваются за пользование суммой займа? Оцените аргументы, которые приводит Бузыкин в обоснование своей просьбы. Может ли суд принять их во внимание? Есть ли у суда основания для снижения размера взыскиваемой пени?
Тема 3.3.Гражданская правовая ответственность.
Студент должен знать:
-понятие гражданско-правовой ответственности
-формы и виды гражданско-правовой ответственности
Студент должен уметь:
|
|
|
-определять основания и условия гражданско-правовой ответственности
-определять размер гражданско-правовой ответственности
Задание
- Прочитать учебный материал:Гражданское право. Общая часть: учебник для СПО Под общ. ред. А.Я. Рыженкова. – 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Издательство Юрайт, 2016. с. 359-371.
2. Подготовить доклад по теме: «Виды гражданской правовой ответственности».
3. Подготовить на 20 слайдов презентацию по теме: Основания и условия гражданско-правовой ответственности.
4. Решите практические ситуации, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.
Задача 1.
Испугавшись шума низко пролетавшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева, причинив ему увечье, в результате которого он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о возмещении причиненного ему вреда.
В судебном заседании представитель управления гражданской авиации иск не признал, ссылаясь на следующие обстоятельства: а) между поведением пилота самолета и увечьем Евсеева нет юридически значимой причинной связи; б) отсутствует вина управления гражданской авиации.
Адвокат Евсеева обратил внимание суда на то, что управление гражданской авиации как владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от вины, а причинная связь между действиями пилота и увечьем Евсеева, по его мнению, очевидна.
Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?
Задача 2.
Районное потребительское общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции 12 685 руб. убытков в виде упущенной выгоды. В судебном заседании установлено, что действиями сотрудника налоговой инспекции райпо причинены убытки. Однако решением суда в иске отказано в связи с невозможностью его удовлетворения за счет налоговой инспекции.
Дайте оценку решению суда.
Тема 3.4. Гражданско-правовой договор. Общие положения.
Студент должен знать:
-понятие, значение и область применения договора.
-виды договоров.
-содержание договора, существенные и иные условия их значение для действительности договора.
-заключение договора, изменение и расторжение договора
Студент должен уметь:
-определять существенные условия договора
|
|
|
-различать виды договоров
Задание
- Прочитать учебный материал:Гражданское право. Общая часть: учебник для СПО Под общ. ред. А.Я. Рыженкова. – 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Издательство Юрайт, 2016. с. 371-388.
2. Подготовьте доклад на тему: Существенные и иные условия их значение для действительности договора.
3. Составьте схему: «Виды договоров».
4. Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.
Решетников передал принадлежащий ему компьютер IВМ для хранения своему приятелю Колбасову на время отпуска. Вернувшись из отпуска, Решетников пришел к Колбасову за компьютером. При его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компьютера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл в компьютерную игру DООМ, записанную хозяином компьютера. Решетников потребовал возместить причиненный ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утраченной коммерческой информацией. Колбасов отказался сделать это и предложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10% ее рыночной стоимости. Решетников не согласился с предложением Колбасова, считая, что они не заключали договора хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не полагается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к адвокату.
Какую консультацию следует дать адвокату? Можно ли считать соглашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым договором? Как понимать возмездность в договоре? Каким образом определяется цена в договоре?
|
|
|
