 |
Преднамеренное банкротство
|
|
|
|
Российская особенность процедуры банкротства заключается в том, что она возникла не более, чем 10 – 15 лет назад, когда Российская Федерация переходила к рыночной экономике. Недостатки в законодательстве при переходе собственности из государственного сектора в частный породили такое явление, как фиктивное или преднамеренное (умышленное) банкротство. Учитывая накопленный отрицательный опыт, государство постоянно совершенствует законодательство в этой области для того, чтобы исключить данное явление из экономики России.
Наглядным примером служит то, что к закону «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, от 26 октября 2002 года были дополнительно приняты еще 3 закона (№122-ФЗ от 22.08.2004; №192-ФЗ от 29.12.2004; №220-ФЗ от 31.12.2004).
Кроме этого, 27 декабря 2004 года правительство Российской Федерации своим постановлением №855[9], в дополнение к имеющимся законам, утвердило Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, разработанные Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации. Задачей правил является определение основных требований к проведению анализа наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Применение этих правил позволит не только выявлять, но и предотвращать преступления в сфере банкротства.
Преднамеренное банкротство состоит в умышленном создании или увеличении неплатежеспособности, которое, по своей сути, совершается путем растраты должником своего имущества и имущества, предоставленного ему другими лицами. Имущество безвозвратно выбывает из владения должника из-за заведомо несостоятельного ведения дел.
|
|
|
Такая ситуация может возникнуть в результате продажи имущества по заниженным ценам и других убыточных сделок, необоснованных расходов, заведомо невыгодного использования кредитов.
Получение и предоставление различных кредитов, заключение всевозможных сделок, являются составляющими хозяйственной жизни любого предприятия. Поэтому не может существовать жестких правил, предписываемых законом и ограничивающих деятельность предприятий обязательными требованиями.
В принципе любая деятельность может привести к убыткам. Поэтому главная проблема состоит в том, как определить грань, позволяющую в каждом случае различить правомерные действия и преступные (отличить случайное банкротство от преднамеренного).
Убыточными следует считать те действия, которые уже изначально рассчитаны на меньший доход в сравнении с затратами. Убыточны, например, продажа товаров по цене ниже, чем та, по которой они были куплены, продажа акций по стоимости ниже курсовой и т.д. К убыточным действиям можно отнести и договоры на оказание различных услуг по явно завышенным ценам.
Неплатежеспособностью субъекта следует считать его невозможность производить текущие платежи по своим обязательствам вследствие отрицательного баланса (превышения долгов над имеющимися в наличии средствами). Умышленное создание неплатежеспособности налицо тогда, когда предприятие своими действиями создало невозможность производить оплаты по обязательствам. Увеличением неплатежеспособности следует считать такое положение, когда должник своими действиями увеличил объемы своих обязательств перед кредиторами, уже будучи неплатежеспособным.
Кроме убыточных сделок к действиям, влекущим за собой преднамеренное банкротство, можно отнести издержки, не соответствующие имущественному положению должника. Это могут быть всевозможные расходы, не соответствующие имущественному положению и повлекшие создание или увеличение неплатежеспособности.
|
|
|
Заведомо невыгодное использование кредитов - это предоставление полученных кредитов под более низкие проценты. Суть этих действий в том, что предприятие, получив в банке или иной кредитной организации денежные средства в кредит под определенные проценты, предоставляет их другим лицам под более низкие проценты. Таким образом, размер процентов, получаемых предприятием от предоставления денежных средств другим лицам, значительно ниже величины процентов, которые оно должен выплачивать банку или иной кредитной организации, предоставившим кредит. Вследствие этого предприятие терпит убытки и тем самым причиняет ущерб своим кредиторам, и прежде всего - организации, предоставившей ему в кредит денежные средства. Но под кредитами можно понимать не только денежные средства, которые выданы банком или иным кредитным учреждением, а и те, которые получены от любых других лиц. Денежные средства могут быть получены и на основании притворных сделок, т.е. сделок, которые совершены с целью прикрыть другую сделку.
Для привлечения к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство необходимо, чтобы последствием действий было причинение крупного ущерба или иных тяжких последствий.
Признаки "крупный ущерб" и "иные тяжкие последствия" - оценочные, т.е. оцениваемые органами предварительного следствия и судом исходя из конкретных условий совершения преступления. Исходя из всего сказанного, для признания преднамеренного банкротства обязательно наличие такого важного элемента, как связь между действиями предприятия и результатом, выражающимся в имущественном ущербе для кредиторов. Этот ущерб заключается в уменьшении объема имущества, необходимого для удовлетворения долговых обязательств[10].
Таким образом, фиктивное или преднамеренное банкротство совершается в чьих-то интересах с целью перераспределения собственности.
К большому сожалению, доказать умысел в делах о банкротстве очень трудно, поэтому подавляющая часть дел просто не доходит до суда. За девять месяцев 2003 года было направлено в правоохранительные органы 252 заключения о нарушениях, связанных с банкротствами. По 87 случаям были возбуждены уголовные дела. Из них только шесть переданы в суд.[11]
|
|
|
Заключение
Подводя итог курсовой работы по теме «Проблема банкротства предприятий и ее особенности в РФ», хочется отметить основные черты банкротства в нашей стране.
Банкротство - это сложный процесс, включающий в себя:
4) рассмотрение ситуации, в которой некоторое физическое лицо или предприятие объявляется несостоятельным;
5) юридические процедуры, с помощью которых можно временно приостановить деятельность физического лица или предприятия в случае банкротства, используя законодательные или практические шаги;
6) определение ответственности для осуществления (или неосуществления) необходимых шагов в экономическом, финансовом, юридическом и политическом плане.
Как правило, причинами банкротства являются внешние и внутренние факторы, влияющие на предприятие. Внутренние факторы классифицируются четырьмя категориями:
§ Маркетинг
§ Производство
§ Кадры/управление
§ Финансы
К внешним факторам можно отнести такие, как резкие скачки цен на ресурсы, спросы и предложения на определенного вида товары.
К основным признакам банкротства можно отнести следующие:
§ Неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам;
§ Неспособность юридического лица исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
§ Неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Но если предприятие оказалось в состоянии кризиса, то это не значит, что ликвидация неизбежна и оно перестанет существовать. Для выхода из состояния кризиса, план управления предприятием должен быть построен с учетом следующих стратегий:
§ Поведение предприятия на рынках товаров (маркетинговая стратегия).
|
|
|
§ Организация, структура, объем и ассортимент производства (производственная стратегия).
§ Способы привлечения, накопления и расходования финансов (финансовая стратегия).
§ Организация труда и внутреннее управление (стратегия кадры/ управление).
Банкротом может быть признано любое юридическое лицо, кроме казенного предприятия, которое не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.
Банкротство предприятия состоит из следующих этапов:
§ Наблюдение;
§ Финансовое оздоровление;
§ Внешнее управление;
§ Конкурсное производство;
§ Мировое соглашение.
В соответствии с каждым этапом банкротства, предприятию утверждается определенный управляющий:
§ Временный управляющий для проведения процедуры наблюдения.
§ Административный управляющий для проведения в ходе наблюдения процедуры финансового оздоровления.
§ Внешний управляющий для проведения процедуры внешнего управления.
§ Конкурсный управляющий для проведения процедуры конкурсного производства.
Заканчиваться процедура банкротства может либо восстановлением платежеспособности предприятия и продолжением его нормальной деятельности, либо его ликвидацией.
Таким образом, банкротство – это один из легальных механизмов обновления и реформирования предприятий. Институт банкротства служит целям устранения из экономики нерентабельных предприятий, независимо от того, даст ли это государству какую-либо прибыль, и восстановления нормального функционирования потенциально рентабельных предприятий, даже если это связано с определенными затратами.
Список литературы
1. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти www. bussines. rin. ru
2. Весенева Н., судья ВАС РФ «Кто последний в очереди кредиторов»
3. Гражданский кодекс РФ (ст.61 - 65), информационная система «Консультант+»
4. Евпланов А. «Срок за фиктивное банкротство», «Российская газета», 03.02.2004г. www.rg.ru
5. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. «Учет и анализ банкротств», учебное пособие, М.2004
6. Открытые торги по продаже имущества должника, «Коммуна», 22.04.2005г.
7. Официальный сайт УФНС России по Воронежской области: www. r 36. nalog. ru
8. Проскурякова Ю. «Банкротство без дураков», «Российская газета», 18.01.2005г. www.rg.ru
9. Тимербулатов А., старший помощник прокурора в/ч 9302 «Преднамеренное банкротство»
10. Федеральный Закон №127 РФ «О несостоятельности (банкротстве)», информационная система «Консультант+»
11. Долан Э.Д., Линдсей Д.Е., рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992.
12. Экономическая теория. Учебное пособие, под редакцией А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. М., 2005.
|
|
|
13. Экономическая теория. Учебник для ВУЗов, под редакцией В.Д. Камаева. М., 2003.
Приложение
Сведения о банкротствах предприятий
на территории Воронежской области [12]
1. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2005 года по делу №А14-1066-2005/4/20б в отношении ООО “Сыродельный завод “Березовский” (397574,Воронежская область, Воробьевский район, с.Березовка, ул.Ленина,50) введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.02.2005 года временным управляющим назначен Сидилев Василий Васильевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394018,г.Воронеж,ул.Кирова,9,оф.30.
2. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2005 года по делу №А14-15089-2004/81/7б в отношении МУП Новоусманского района “КХ “Масловское” (396343,Воронежская область,Новоусманский р-н,ул.Ленина,пос.1 – отд.с-за Масловский) введена процедура наблюдения. Временный управляющий - Бутенко А.В. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394029,г.Воронеж,ул.Меркулова,7а,ком.301.
3. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2004 года по делу №А14-17556-2004/91/20б в отношении ГУП ВО “Борисоглебское пассажирское автотранспортное предприятие” (Воронежская область, г.Борисоглебск, ул.Матросовская,162) введена процедура наблюдения. Временный управляющий - Шувалов Рудольф Александрович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 397535,Воронежская область, Бутурлиновский район, пос.Н.Кисляй,ул.Дзержинского,д.15в.
4. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.01.2005 года по делу №А14-17301-2004/99/20б в отношении ГУП Дорожно-эксплуатационный участок №1 (Воронежская область, Семилукский район, с.Девица) введена процедура наблюдения. Временный управляющий - Хомин Сергей Анатольевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394063,Г.Воронеж,ул.25 Января,д.52,кв.148.
5. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.01.2005 года по делу №А14-223-2005/1/7б в отношении ОАО “Грибановкаавтотранс” (397240,Воронежская область, п.г.т.Грибановский,ул.Лесная,5) введена процедура наблюдения. Временный управляющий - Соколовский Сергей Александрович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 397441,Воронежская обл.,пос.Новохоперский,ул.70 лет Октября,5.
6. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 03.02.2005 года по делу №А14-838-2005/6/20б в отношении ЗАО “Передвижная механизированная колонна №78” (Воронежская область, Бобровский район, с.Хреновое) введена процедура наблюдения. Временный управляющий - Гладков Александр Алексеевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 397702,Воронеждская область,г.Бобров,ул.Котовского,2.
7. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.03.2005 года по делу №А14-11337-2004/68/16б в отношении СХА “Новая жизнь” (397634,Воронежская область, Калачеевский р-н, с.Попасное,ул.Октябрьская,82а) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Петрин Александр Иванович. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394068,г.Воронеж,,ул.Беговая,д.10,корп.2,кв.79.
8. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2005 года по делу №А14-8499-2004/58/7б в отношении СХА “Озерская” (397532,Воронежская область, Бутурлиновский р-н, с.Озерки) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Воронин Владимир Владимирович. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394088,г.Воронеж,,ул.Бульвар Победы,д.41,кв.91.
9. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2005 года по делу №А14-11573-2004/70/16б в отношении ОАО “Алиот” (396072,Воронежская область, Калачеевский р-н, г.Нововоронеж, ул.Первомайская,2) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Печенкин Александр Андреевич. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394068,г.Воронеж, ул.Хользунова,д.5,кв.38.
10. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.02.2005 года по делу №А14-12339-2004/73/20б в отношении ООО “Нижнекисляйский сахарный комбинат” (397535,Воронежская область, Бутурлиновский р-н, р.п.Нижне - Кисляй, ул.Дзержинского,д.1) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Шеваренков Леонид Михайлович. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 606000,Нижнегородская обл.,г.Дзержинск, пр-т Ленина,д.57/2,кв.16.
11. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2005 года по делу №А14-11306-2004/74/7б в отношении ОАО “Монтажно-строительный трест №3” (396072,Воронежская область, г.Нововоронеж, Промзона Восточная) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Печенкин Александр Андреевич. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394068,г.Воронеж,,ул.Хользунова,д.5,кв.38.
12. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2005 года по делу №А14-343-2005/2/7б в отношении колхоза “Битюг” (394019,Воронежская область, Эртильский р-н, с.Б.Матреновка) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Высоцкая Нина Ивановна. Требования кредиторов принимаются в течение одного месяца с даты опубликования по адресу: 394018,г.Воронеж, ул.Кирова,д.9,оф.30.
13. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.02.2005 года по делу №А14-17650-2004/94/20б в отношении ЗАО “Краснолипье-Кристалл” (Воронежская область, Репьевский р-н, с.Краснолипье) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Борисевич Б.Н.. Требования кредиторов принимаются в течение одного месяца с даты опубликования по адресу: 308002,г.Белгород, пр-т Б.Хмельницкого,д.1333ж,оф.509.
14. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.03.2005 года по делу №А14-12512-2004/74/20б в отношении Унитарного Федерального военного сельского предприятия “Вишневый” (396790,Воронежская область, Богучарский р-н, пос.Вишневый) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Чвикалов Владимир Николаевич. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: Воронежская обл., Богучарский р-н,с.Залиман,ул.Малаховского,кв.78.
15. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.02.2005 года по делу №А14-10877-2004/72/7б в отношении колхоза имени “Калинина” (397006,Воронежская область, Эртильский р-н, с.Ячейка) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Григоров Юрий Иванович. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394030, г.Воронеж, ул.Желябова,кв.10.
16. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2005 года по делу №А14-2157-2005/8/16б в отношении СХА (колхоз) “Семилукский” (Воронежская область, Семилукский район, с.Семилуки) введена процедура наблюдения. Временный управляющий – Евтушенко Сергей Владимирович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394000,г.Воронеж,ул.Мира,д.6,кв.39.
17. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2005 года по делу №А14-11572-2004/69/16б в отношении ГУП “ДРСУ №3” (396250,Воронежская область, п.г.т.Анна,ул.Красноармейская,д.11) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Лебедев Сергей Николаевич. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394030,г.Воронеж, а/я 52.
18. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2005 года по делу №А14-14046-2004/79/20б в отношении колхоза “Березовский” (Воронежская область, Подгоренский р-н, с.Березово) открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий - Лобанов Владимир Вячеславович. Требования кредиторов принимаются в течение двух месяцев с даты опубликования по адресу: 394018,г.Воронеж, ул.Кирова,д.9,оф.30.
19. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2005 года по делу №А14-1688-2005/6/7б в отношении ГУП “Воронежское агентство по регулированию продовольственного рынка” (г.Воронеж, пл.Ленина,12) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Канов Иван Михайлович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: Воронежская область, г.Павловск, ул.Набережная, д.3.
20. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.02.2005 года по делу №А14-1851-2005/6/16б в отношении ОАО “Острогожский винодельческий завод” (Воронежская область, г.Острогожск, ул.Освобождения, д.48) введена процедура наблюдения. Временный управляющий – Дубищев Андрей Николаевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394071,г.Воронеж,ул.Бархатный Бугор, д.25.
21. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2005 года по делу №А14-1235-2005/7/7б в отношении ЗАО “Парижская коммуна” (Воронежская область, Верхнехавский район, Парижская коммуна) введена процедура наблюдения. Временный управляющий – Григоров Юрий Иванович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394030, г.Воронеж, ул.Желябова, д.10.
22. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2005 года по делу №А14-1238-2005/4/16б в отношении ТНВ “Круглянское” (Воронежская область, Каширский район, с.Круглое) введена процедура наблюдения. Временный управляющий – Прокопенко Леонид Анатольевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394065, г.Воронеж, ул.Южно-Моравская, д.11, кв.80.
23. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.03.2005 года по делу №А14-1853-2005/11/20б в отношении СПК “Грибановский” (Воронежская обл., р.п.Грибановский,ул.Сахзаводская,д.54) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Быханов Сергей Анатольевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394018, г. Воронеж, ул.Кирова, д.9, оф.30.
24. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2002 года по делу №А14-4946-02/235/20б в отношении ОАО “Лискиагропромхимия” (Воронежская обл., Лискинский р-н,с.Средний Икорец,ул.30 лет Победы) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Голощапов Александр Никитович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394018, г. Воронеж, ул.Кирова,д.9, оф.ООО ЦАТ “ЛИСТ”.
25. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.03.2005 года по делу №А14-1852-2005/10/20б в отношении ЗАО АПО “Залужное” (Воронежская обл., Лискинский р-н,с.Залужное) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Быханов Сергей Анатольевич. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: г. Воронеж, ул.Среднемосковская,д.6а.
26. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 02.03.2005 года по делу №А14-2155-2005/9/7б в отношении ГУП ВО “Воронежский ремонтный трамвайно-троллейбусный завод” (394026,г.Воронеж, ул.45-й Стрелковой дивизии,259а) введена процедура наблюдения. Временный управляющий – Ананьева Оксана Павловна. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 394072, г.Воронеж, ул.Писарева, д.19а, кв.13.
27. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2005 года по делу №А14-1496-2005/2/16б в отношении ООО “Нефтегазпром” (г.Воронеж, ул.Свободы,д.65) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсный управляющий - Кротов Владислав Ратмирович. Требования кредиторов принимаются в течение месяца с даты опубликования по адресу: 308023, г. Белгород, Промышленный пр-д, д.3, к.23.
[1] Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. «Учет и анализ банкротств», М.: Финансы и статистика, 2004
[2] См.: Долан Э.Д., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель.- СПб., 1992.
[3] См.: cт.2 ФЗ РФ №127 «О несостоятельности (банкротстве)»
[4] См.: статья 1 ФЗ РФ №127 «О несостоятельности (банкротстве)»
[5] См.: статья 115 Гражданского кодекса РФ
[6] См.: статья 65 Гражданского кодекса РФ
[7] См.:Приложение
[8] Подробнее см.: «Процедуры банкротства».
[9] См.: «Российская газета» (www.rg.ru) 18.01.2005. «Банкротство без дураков»
[10] См.: Тимербулатов А. «Преднамеренное банкротство»
[11] См.: «Российская газета» (www.rg.ru) 3.02.2004. «Срок за фиктивное банкротство»
[12] По материалам официального сайта УФНС России по Воронежской области WWW.R36.NALOG.RU
|
|
|
