Смертная казнь в современной России

Уголовный кодекс РФ 1996 г. отличается совершенно новым походом к проблеме смертной казни.

В кодексе смертной казни посвящена статья 59. Данная статья основана на ст. 20 Конституции РФ, в соответствии с которой смертная казнь "впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей".

Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть предусмотрена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В Особенной части УК смертная казнь предусматривается за преступления, предусмотренные ст.ст. 105, ч. 2 (убийство при отягчающих обстоятельствах), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и 357 (геноцид). Все они являются разновидностью особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК смертная казнь не применяется к женщинам, а также к лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и к мужчинам в возрасте старше шестидесяти пяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 59 смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Порядок исполнения смертной казни регламентируется в уголовно-исполнительном законодательстве.

Доктор юридических наук, профессор МГЮА В.И. Ткаченко в своей работе "Пробелы в новом Уголовном кодексе России" указывает, что ст. 59 УК предусматривает высшую меру наказания - смертную казнь. В ст. 23 УК РСФСР был указан вид смертной казни - расстрел. В ст. 59 УК подобного уточнения нет. Поскольку наказание - уголовно-правовая категория, все его виды за исключением смертной казни раскрыты в соответствующих статьях УК. Лишь содержание смертной казни законодатель почему-то расшифровал в ст. 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, с чем вряд ли можно согласиться. Раскрытие характера смертной казни - компетенция уголовного законодательства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" указано, что смертная казнь как исключительная мера наказания может применяться за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь, лишь тогда, когда необходимость ее назначения обусловливается особыми обстоятельствами, свидетельствующими о высокой степени общественной опасности содеянного, и, наряду с этим, крайне отрицательными данными, характеризующими виновного как лицо, представляющее исключительную опасность для общества.

Несложно заметить, что в современном российском уголовном законодательстве произошли качественно новые перемены относительно смертной казни. Данный вид наказания назначается только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В этом главное отличие от советского Уголовного Кодекса, назначавшего смертную казнь за шпионаж, измену родине и т.п. С этой точки зрения наше законодательство стало соответствовать демократическим странам Запада, чего так долго добивалось наше Правительство, проводя многочисленные реформы.

Между тем, в этом году Уголовному Кодексу России исполняется десять лет, но в нем по прежнему присутствуют пробелы, касающиеся смертной казни в том числе.

Согласно опросу населения об отношении к смертной казни, проведенному А. Михлиным в восьми регионах страны, 90% опрошенных не считают возможным отказаться в настоящее время от исключительной меры наказания. Михлин считает, что правосознание и психология уже нескольких поколений людей в России несут на себе печать насилия и жестокости классовой борьбы, разрушительных войн и тоталитарной идеологии. Видные отечественные психологи (М. Коченов, Г. Ратинов, В. Ефремова) связывают современное психологическое состояние российского общества прежде всего с категориями депрессии и страдания. По мнению Михлина, ни в психологическом, ни в культурном отношении российское общество к отмене смертной казни не готово. С другой стороны, высказывается и противоположная точка зрения, что отмена смертной казни в России политически предрешена (В. Квашис).

В связи с вступлением России в Совет Европы Президентом РФ были приняты решения, которые пока еще не привели к отмене смертной казни, но свидетельствуют о таком стремлении со стороны Российского государства. Указом Президента РФ от 16 мая 1996 г. №724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы" и распоряжением Президента РФ от 27 февраля 1997 г. "О подписании Протокола №6 от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г." Министерству иностранных дел РФ было поручено от имени РФ подписать указанный Протокол. Министерство юстиции РФ совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, иными федеральными органами государственной власти должно разработать комплекс мер по поэтапному решению проблем, связанных с ратификацией Протокола №6.

Вывод

Вывод из данной главы можно сделать следующий - у СССР и Российской Федерации существует совершенно разный подход к проблеме смертной казни. Если в СССР смертная казнь назначалась за достаточно обширный список преступлений, среди которых преступления против государства, а также особо тяжкие посягающие на жизнь. То в УК РФ смертная казнь назначается только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В связи с проводимыми реформами и вступлением России в Совет Европы в настоящее время наложен мораторий на применение смертной казни. Данный мораторий несомненно является большим прогрессом в деле становления российской демократии. Российская Федерация постепенного подходит к следующему важному рубежу в своей истории - полной отмене смертной казни.

Глава 2. Смертная казнь в зарубежных государствах