Перерыв в судебном заседании. Отложение рассмотрения дела

Предварительное судебное заседание

Предварительное судебное заседание – новый институт арбитражного судопроизводства. В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извеще­нием сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Их неявка не препятствует проведению пред­варительного заседания в их отсутствие. Проведение предва­рительного судебного заседания обязательно по каждому делу. Судья указывает о назначении предварительного судебного за­седания в определении о подготовке дела к судебному разбира­тельству, его время и место, а также круг лиц, которым долж­ны быть направлены копии данного определения.

Действия арбитражного суда в предварительном судебном заседании:

• разрешить ходатайства сторон;

• определить достаточность представленных доказательств и довести до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

• вынесение на рассмотрение вопросов, разрешаемых при подготовке дела к судебному разбирательству, и соверше­ние иных процессуальных действий.

В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе объя­вить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления ими дополнительных доказательств.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в пред­варительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле треть­их лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Судья, признав дело подготовленным, выносит оп­ределение о назначении дела к судебному разбирательству. Если суд приходит к выводу о неготовности дела к судебному разби­рательству, он назначает новое предварительное судебное за­седание.

Предварительное судебное заседание завершает стадию подготовки дела к судебному разбирательству.

 

Примирительные процедуры

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен принимать меры к примирению сторон и содейство­вать им в урегулировании спора. Стороны могут урегулиро­вать спор, заключив мировое соглашение или используя дру­гие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (например, привлечь посредника).

Примирительные меры могут проводиться арбитражным судом по ходатайству одной или обеих сторон либо по инициа­тиве суда.

Урегулирование спора производится единолично судьей с участием истца и ответчика.

Судья разъясняет сторонам право заключить мировое со­глашение, правовые последствия совершения этого процессу­ального действия и всеми предусмотренными законом сред­ствами содействует примирению сторон.

Урегулирование спора путем заключения мирового согла­шения при содействии суда может быть произведено по любому делу, если иное не установлено АПК РФ и федеральным законом. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполне­нии судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать трава и законные интересы других лиц и противоречить зако­ну. Оно утверждается арбитражным судом.

При этом суд не вправе давать сторонам конкретные указа­ния и рекомендации по содержанию мирового соглашения и оказывать им помощь в составлении текста проекта мирового соглашения. Это стороны делают самостоятельно.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при нали­чии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином доку­менте, подтверждающем полномочия представителя.

Оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В нем могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о пол­ном или частичном прощении либо признании долга, о распре­делении судебных расходов и иные условия, не противореча­щие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в следующем количестве экземпляров: по одному экземпляру на каждое лицо, заключившее мировое соглашение, и один экземпляр для арбитражного суда, утвердив­шего мировое соглашение. Последний экземпляр приобщается к материалам дела.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело в течение месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судеб­ного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматри­вается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, уча­ствующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Их неявка препятствует рассмотрению судом воп­роса об утверждении мирового соглашения, если от них не по­ступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсут­ствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. В определении обязательно должны быть указаны условия мирового соглашения, распределение судебных расходов и воз­врат истцу половины уплаченной им государственной пошли­ны (кроме случая заключения мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключив­шими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотре­ны этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по пра­вилам исполнения судебного акта арбитражного суда на осно­вании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным су­пом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Также закон допускает урегулирование спора при содей­ствии посредника. Разъяснив сторонам их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, су­дья выясняет, не желают ли стороны воспользоваться такой возможностью.

Посредничество – примирительная процедура, направлен­ная на урегулирование правового спора и выработку решения спора самими сторонами с участием третьей стороны – по­средника. Посредничество может иметь место только при на­личии соглашения сторон об использовании этой примиритель­ной процедуры. Посредничество осуществляется вне арбитраж­ного судопроизводства.

Посредника назначают стороны. Он должен обладать про­фессиональными знаниями по спорной проблеме, опытом уре­гулирования правовых споров. Он должен быть не заинтересо­ван в исходе спора.

Стороны должны оформить достигнутое с участие посред­ника соглашение, посредник содействует исполнению достиг­нутого соглашения, поскольку соглашение сторон о прекраще­нии спора с помощью посредника не подлежит принудительному исполнению. Официально в Российской Федерации институт посредни­чества пока не применяется на практике.

 

Перерыв в судебном заседании. Отложение рассмотрения дела

Пе­рерыв представляет собой кратковременную отсрочку продолжения процесса, в силу возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания, которые могут быть сравнительно быстро и легко устранены.

АС может объявить перерыв в судебном заседании:

· по ходатайству лица, участвующего в деле,

· или по своей инициативе

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.

На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.

О перерыве на более длительный срок АС выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

К основаниям для объявления перерыва могут быть отнесены:

· не­обходимость отдыха судей и других участников процесса,

· истребо­вание или представление доказательств, если это не связано со зна­чительными временными затратами, и др.

Главные отличия перерыва от отложения состоят в сроках и процессуальном оформлении соот. действий.

1) Объявление перерыва возможно по ходатайству лица, участвую­щего в деле, или по инициативе АС на срок, не превышающий пяти дней.

Более длительные временные затраты для устранения препятствий движению дела требуют отложения судеб­ного разбирательства.

Если перерыв объявляется в пределах дня судебного заседания, то на это обстоятельство, а также на время, когда заседание будет про­должено, указывается в протоколе судебного заседания.

О перерыве на более длительный срок АС выносится протокольное определение, содержащее сведения об основаниях для объявления пе­рерыва, его продолжительности, времени и месте продолжения судебного заседания. Такое определение не может быть обжаловано.

2) Участвующие в деле лица, присутствовавшие в зале судебного заседания при объявлении перерыва, считаются извещенными над­лежащим образом, поэтому их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не препятствует продолжению судебного разбирательства. При этом следует обратить внимание на то, что в от­личие от отложения закон не предусматривает получения у лиц, участвующих в деле, расписки о надлежащем извещении.

В отличие от гражданского процесса (ч. 3 ст. 157 ГПК) судьям АС не запрещается рассматривать в перерыве другие дела.

Общее. После перерыва, как и в случае отложения, судебное заседание продолжается, о чем должен объявить председательствующий.

Об­стоятельства дела и доказательства, рассмотренные до перерыва, по­вторно не исследуются. Это правило действует и при замене пред­ставителей участвующих в деле лиц.

Отложение судебного разбирательства представляет собой перенос даты проведения судебного заседания на более поздний срок в связи с необходимостью совершения определенных проц. дейст­вий.

В соответствии со ст. 158 АПК АС откладывает судебное разбирательство в случаях:

· в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте.

АС может отложить:

· по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора.

· если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом заявило ходатайство об отложении с обоснованием причины неявки, АС может отложить, если признает причины неявки уважительными.

· по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уваж. причине.

· если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арб. процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных проц. действий.

При отложении АС вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Об отложении разбирательства дела судом выносится мотивиро­ванное определение, которое составляется либо в виде отдельного проц. документа, либо отражается в протоколе судебного заседания.

Оно не может быть обжаловано, поскольку не препятст­вует дальнейшему движению дела.

Особенность отложения разбирательства дела в арбитражном процессе по сравнению с гражданским заключается в том, что судеб­ное разбирательство в новом судебном заседании в любом случае возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.

Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

О времени и месте нового судебного заседания АС извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.

Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.

Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Отложение разбирательства дела в арбитражном процессе имеет ряд несущественных отличий от перерыва в судебном заседании.

 

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: