Научно-технический прогресс и инновационная политика Республики Беларусь на современном этапе

Содержание

 

1. Научно-технический прогресс и инновационная политика Республики Беларусь на современном этапе

2. Методы прогнозирования и планирования развития научно-технического прогресса, его приоритетных направлений

3. Задача

Список использованных источников

 

Научно-технический прогресс и инновационная политика Республики Беларусь на современном этапе

 

Научно-технический прогресс является необходимым средством обеспечения экономического роста, повышения эффективности общественного производства, совершенствования структуры экономики и решения социальных задач. Научно-технический прогресс – это непрерывный процесс приобретения и накопления научных знаний и дальнейшее их совершенствование. С понятием НТП тесно связано понятие научно-технический потенциал. Научно-технический потенциал – это совокупность научно-технических кадров, материальных, информационных и других ресурсов, необходимых для создания и реализации достижений научно-технического прогресса. Он является одним из объектов государственного регулирования, а значит прогнозирования и планирования. Государство выступает как институт, который финансирует, организует и управляет его развитием.

Структурная перестройка экономики, которая направлена на использование интеллектуальных ресурсов и развития высокотехнологичных производств вопреки материало- и энергоемким производствам, предусматривает создание необходимых условий для постоянного обновления продукции и технологий, роста образовательного уровня населения и совершенствования управления путем инноваций (нововведений), основанных на новейших научных знаниях. В широком смысле инновации – это новые виды услуг, продукции, новые технологии, новые организационно-технические решения различного характера.

С понятием научно-технический потенциал связаны такие понятия как научный потенциал и инновационный потенциал. Научный потенциал – совокупность ресурсов и условий осуществления научных фундаментальных и ориентированных на фундаментальные исследования. Инновационный потенциал - совокупность всех видов ресурсов и условий обеспечения практического освоения результатов научных исследований и разработок, которые повышают эффективность производства, способов и средств разработки новых технологий и осуществления конкретных технологических процессов по освоению в производстве новых материалов и новой продукции. В Республике Беларусь основная часть (более 70%)научно-технологического потенциала сосредоточена в производственных отраслях экономики, в том числе в промышленности около 50%, Национальной академии наук Беларуси около 16%, в системе образования около 11% [ 3 ].

В современных условиях развитие науки и техники достигло очень больших масштабов. Известно, что такие страны как, Япония, Германия, США, Россия обладают огромным научным потенциалом. Но даже эти страны не могут одинаково обеспечить развитие всех направлений НТП. Нужно иметь широкие связи с внешним миром, научно-техническую специализацию, участвовать в международном разделении труда, эффективно использовать зарубежный научно-технический опыт. Зарубежный опыт говорит о том, что во время замедления экономического роста в странах не снижают затраты на науку и техническое переоснащение производства, а наоборот, увеличивают.

В настоящее время в зарубежных крупных промышленных корпорациях создается большая часть технологических инноваций, они и стали основным источником прибылей, структурных изменений и экономического роста. Предприятия, которые имеют научно-исследовательские подразделения, обеспечивают опережающее применение результатов исследований, изобретений и ноу-хау для решения производственных задач, повышения технического уровня и конкурентоспособности своих товаров на мировых рынках. Для предприятий промышленности Республики Беларусь это ориентиры, которыми предстоит овладеть.

Инновационная деятельность – это деятельность по разработке и освоению результатов исследований, которые повысят эффективность способов и средств осуществления конкретных процессов, в том числе освоение производства новой продукции и технологий. Инновационная сфера охватывает конкретно сам объект инноваций. Субъектами инновационной сферы являются предприниматели, а также система, которая обеспечивает продвижение инноваций до стадии их реализации, а именно – инфраструктура, управление, финансовая и инвестиционная поддержка.

Для активизации инновационной деятельности разрабатывается инновационная политика, которая состоит из принципов и мероприятий, обеспечивающих создание благоприятной инновационной атмосферы в стране. Инновационная политика входит в состав социально-экономической политики. Ее ориентир должен быть направлен на применение интеллектуальных ресурсов, развитие высокотехнологичных производств и приоритеты экономики. Для того, чтобы инновации эффективно развивались необходим широкий выбор инновационных идей и проектов. Источниками идей могут быть исследования и разработки, проводимые в стране, достижения мировых науки и технологий, которые привлекаются путем закупки лицензий, приобретения или лизинга технологического оборудования (а именно долгосрочная аренда машин, оборудования, сооружений или выдача оборудования напрокат), ноу-хау (это технические знания, опыт, документация), передача которых оговаривается при заключении лицензионных договоров и иных соглашений. Преимущества в реализации идей должны получать те, кто в конкретных условиях обеспечивает наилучший результат с наименьшими затратами.

Механизм реализации инновационных направлений предполагает также использование различного рода регуляторов: льготного налогообложения в научной сфере, субсидирования, льготного долгосрочного кредитования разработчиков и потребителей научно-технической продукции, стимулирования труда научных работников, осуществления подготовки кадров.

Мониторинг, прогнозирование НТП, разработка государственных, отраслевых, региональных и межгосударственных научно-технических программ и механизмов их реализации обязательны для эффективного управления инновационными процессами.

Информация, как часть научно-технического потенциала, является и объектом, и предметом, и результатом интеллектуального труда. Очень важна научная организация интеллектуального труда, которая включает следующие направления: организация обратной связи между потребителями информации и, ее производителями; организация эффективных форм и систем мотивации труда и заработной платы; использование уникальных форм и методов подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников интеллектуального труда.

Наращивание научно-технического потенциала является важнейшим показателем долгосрочной конкурентоспособности предприятия. Темпы роста потенциала определяют экономическую эффективность исследования ресурсов, масштабы получаемых результатов, их коммерческую ценность. Но на пути к результативности научно-технологического потенциала предприятий возникает ряд факторов, препятствующих его развитию, среди которых необходимо выделить:

- Не хватает собственных финансовых средств для разработки и освоения инноваций;

- Большие расходы требуются на нововведения, а сроки их окупаемости длительные;

- Государство недостаточно финансирует инновационную деятельность предприятий;

- Предприятия невосприимчивы к нововведениям;

- Интеллектуальная собственность плохо защищена;

- Не хватает высококвалифицированных кадров для осуществления инновационной деятельности;

- Инновационная структура не развита;

- Слабо мотивируется труд научных кадров и инженерно-технических работников, изобретателей за достижения в инновационной деятельности.

К выше перечисленным факторам относится слабая стимулирующая функция действующей в стране финансово-кредитной системы, политики цен и налогообложения, низкая активность государственных органов управления в формировании научно-технической политики, неразвитость внутренней и внешней кооперации при осуществлении крупных инновационных проектов.

Удельный вес инновационно-активных предприятий, осуществляющих разработку и (или) внедрение новых или усовершенствованных продуктов, технологических процессов и иные виды инновационной деятельности, в промышленности Беларуси в 2005 году составлял всего 14,1%. Численность персонала, занятого исследовательскими разработками в 2006 году, составляла 30,5%, расходы государственного бюджета на фундаментальные исследования, научно-технические программы и проекты, подготовку кадров высшей научной квалификации и прочие расходы в области науки в 2006 году составляли всего 0,28% к ВВП. Отношение собственных затрат (текущих и капитальных) предприятий и организаций на выполнение исследований и разработок к ВВП, т.е. наукоемкость ВВП, в Беларуси в 2000 году составляло 0,72%, а в 2006 – 0,66%. Этот показатель намного ниже, чем в промышленно-развитых странах.

Структурно и организационно научно-техническая деятельность в РБ классифицируется по следующим видам:

- Общегосударственный уровень (Национальная академия наук Беларуси);

- Отраслевой уровень (ВУЗы, научно-исследовательские, конструкторские, проектные и проектно-изыскательные организации, имеющие ведомственную принадлежность);

- Микроэкономический уровень (научно-исследовательские и конструкторские подразделения концернов, объединений, компаний, предприятий и др.);

- Негосударственный сектор (предприятия, организации, не имеющие ведомственной подчиненности).

Задача состоит в том, чтобы данный сложный комплекс решал основные проблемы социально-экономического развития межведомственного и общегосударственного характера по своим направлениям деятельности, динамически развивался, занимал устойчивые позиции в мировом сообществе. Для этого проводится планирование научно-технического развития. Осуществляется государственная политика регулирования, которая состоит в повышении эффективности использования интеллектуальных ресурсов общества. Инструментами данной политики являются научно-технические прогнозы и государственные целевые программы.

Важную роль играет развитие малого научно-инновационного предпринимательства, в том числе создание бизнес-инновационных центров, инкубаторов, технопарков, институтов финансирования, кредитования, страхования, развитие организации материально-технического обеспечения, открытие торговых домов, ярмарок и др.

В ряде отраслей Беларусь сегодня обладает ноу-хау мирового уровня. Это разработки в области лазерно-оптической техники, теоретических основ автоматизированного управления характеристиками стальных деталей, технологии получения новых материалов и веществ[6, с.21.]. Например, уникальную систему повышения видимости для карьерной техники разработали ученые Института физики им.Б.И.Степанова НАН Беларуси.

Наибольший вклад в экспорт высокотехнологичной продукции вносят Минпром, концерн «Белнефтехим», Минсвязи, Минторг, Минстройархитектуры и другие отраслевые министерства и ведомства. В 2008 году доля высокотехнологичной продукции в общем объеме белорусского экспорта составила около 4,0% (1430,8 млн. долларов), в 2009-м – около 6,0% (1372,9 млн. долларов). Главой государства поставлена задача - достигнуть к 2015 году увеличения доли высокотехнологичной продукции не менее чем в три раза по сравнению с 2008 годом (до 14,0% общего объема экспорта).

Негативное воздействие мирового финансово-экономического кризиса на национальную экономику и, соответственно, научно-техническую сферу остается. Затянулся процесс формирования венчурного бизнеса, страхового рынка, инвестиционных фондов. Финансирование инноваций не должно ограничиваться бюджетом. Надо активнее привлекать средства зарубежных и отечественных инвесторов, разработать условия страхования инновационной деятельности.

Сегодня большинство белорусских предприятий нельзя отнести к инновационно активным. Основная часть белорусского директората не только не обладает знаниями в инновационной сфере, но и старается избегать связанных с ней лишних проблем. Доля выпускаемой в Беларуси продукции, которую можно отнести к новой, составляет не более 5 – 7 %, а произведенной на основе V технологического уклада и того меньше – 3 %. В тоже время в развитых странах ассортимент ежегодно обновляется на 15 – 45 %. Многие крупнейшие предприятия, специализирующиеся на производстве продукции машиностроительной, нефтеперерабатывающей, химической и нефтехимической промышленности используют изношенное оборудование и устаревшие технологии. Только 5% внедренных белорусскими предприятиями технологий относятся к высоким и принципиально новым.

Затраты на научные разработки и исследования в странах с развитой экономикой составляют 2,5 – 3 % ВВП. В Беларуси наукоемкость ВВП находится на критическом уровне: в 2006 году – 0,66 %; 2007 году – 0,97 %; 2008 году – 0,75%. При этом в соответствии с решением III Всебелорусского народного собрания и поручениями главы государства в 2010 году этот показатель должен был составить 2,5 – 3 %. Очевидно, что показатель не был выполнен, а значит, не переломлена сложившаяся тенденция финансирования науки, что может привести к утрате экономической безопасности страны[5, с.70.].

Мировое развитие в ближайшей перспективе будет определяться становлением новых технологических укладов. Соответственно, экономический профиль Беларуси, его технологическая и отраслевая структура также должны существенно измениться. Развитие инновационной экономики предполагает значительное повышение эффективности использования интеллектуального потенциала страны и улучшение взаимодействия основных участников инновационного процесса: образования, науки и производства. Экономика должна стать более наукоемкой, основанной на значительно возросшей доле инновационных технологий V и VI укладов за счет создания инновационной системы. Необходим переход к быстрому обновлению основных средств. Ключевой задачей должно стать создание в Беларуси условий для перетока капиталов в инновационные отрасли, формирующие экспортоориентированные высокотехнологичные производства.

В решении задачи инновационного преобразования национальной экономики страны важная роль принадлежит инвестициям и инвестиционной деятельности, способным обеспечить непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые ранки товаров и услуг[ 8, с.13]. Поэтому выгодным для нашей республики является сотрудничество с такими странами, как Германия, Индия, Венесуэла, Ирландия, Австрия и др.Зарубежные страны не только инвестируют в наши производства, но и совместно занимаются новыми разработками. Так, совместное белоруско-литовское предприятие «Святовит» еще с 2008 года выпускает машины для горизонтального бурения. В это время аналогов этой продукции на территории СНГ не производилось.

2. Методы прогнозирования и планирования развития НТП, его приоритетных направлений

 

Основой принятия управленческих решений в научно-технической сфере выступают планирование и прогнозирование направлений НТП и инновационной деятельности. Прогнозирование развития науки и техники предполагает разработку системы частных прогнозов по важнейшим направлениям НТП и комплексного прогноза научно-технического развития. Оно дает обоснованное представление о предполагаемых научных и технических результатах и достижениях, о возможном использовании этих результатов в производстве и других сферах экономики, о последствиях НТП.

При прогнозировании развития науки и техники разрабатывается комплексный прогноз, а также система частных прогнозов. Комплексный анализ означает, что:

- НТП анализируется комплексно, как и мировые тенденции развития науки и техники, динамика структуры и использования научного и образовательного потенциала страны;

- Разрабатываются рекомендации по формированию научно-технических программ, рекомендации по материальному и организационному обеспечению этих программ;

- Разрабатываются предложения по основным направлениям структурной и научно-технической политики и обосновываются предпосылки для ускорения НТП в избранных направлениях.

В систему частных прогнозов входят прогнозы фундаментальных исследований, научных открытий, прикладных исследований по отраслям экономики, научно-технические прогнозы по комплексным направлениям НТП и много других.

В мировой практике в процессе разработки прогнозов развития науки техники применяются как интуитивные, так и формализованные методы. При прогнозировании фундаментальных исследований широко применяются системный анализ и синтез, методы экспертных оценок (сценариев, построения «дерева целей» и морфологического анализа). Из-за недостатка, а даже и отсутствия количества исходных данных возможность применения статистических методов мала. Прогнозирование развития фундаментальных исследований проводится по всем научным направлениям деятельности институтов, Академии наук, ВУЗов. Объектами прогнозирования являются направления исследований, ожидаемые результаты, возможные научные и экономические эффекты, текущие затраты и капитальные вложения. Численность научных работников, докторов и кандидатов наук, вспомогательного персонала тоже прогнозируется.

Если разрабатываются прогнозы фундаментальных исследований, то анализируется современное состояние развития науки, выявляются актуальные проблемы, намечаются пути решения современных научных проблем. Если производятся разного рода разработки и прогнозируются прикладные исследования, то применяются методы экспертных оценок, экстраполяции, моделирования, оптимизации, а также методы, основанные на анализе патентной документации и научно-технической информации. Результатами прикладных исследований могут быть макеты отдельных узлов и элементов будущих разработок.

При прогнозных расчетах производства и эксплуатации новой техники используются методы экспертных оценок, экстраполяции, оптимизации, факторные и имитационные модели, система укрупненных балансовых расчетов. При выборе методов прогнозирования важную роль играет глубина упреждения прогноза. Если прогнозируемый процесс можно представить эволюционным, без скачков, то применение формализованных методов оправдано для определения скачка и оценки времени его осуществления; если же в нем возможно появление скачков, то нужно применять метод экспертных оценок, а на участках эволюционного процесса применять формализованные методы.

Методы экспертных оценок основаны на мнении одного или нескольких специалистов (экспертов) о перспективах развития науки и техники.

Метод комиссий. Его суть состоит в том,что специалисты принимая решения влияют друг на друга так, чтобы возместить свои ошибки. Преимуществами метода комиссий являются:

- общее количество информации, которой располагает группа – намного больше информации, которой располагает каждый из членов в отдельности;

- группа экспертов с большей готовностью принимает на себя ответственность, чем каждый специалист по отдельности.

К недостаткам метода комиссий относятся:

- группа экспертов может оказывать сильное давление на отдельных членов группы;

- меньшинство с необъективными взглядами может подавить остальных участников группы.

Наиболее прогрессивным методом, который позволяет избавиться от выше указанных недостатков, является метод «Дельфи». Данный метод основывается на проведении опроса группы специалистов с помощью анкет, кроме этого в анкете имеются не только вопросы, но и информация о степени согласованности мнений членов группы.

Метод написания сценариев (логическая модель) предполагает постановление логической последовательности событий с тем, чтобы показать, как, исходя из существующей или какой-либо другой заданной ситуации, может шаг за шагом разворачиваться будущее состояние.

Метод исторической аналогии – заключается в сравнении прогнозируемых трансформаций новых технологических структур или отдельных технологий с какой-либо сходной технологической трансформацией в прошлом. Прежде чем применять выявленные прогнозированием аналогии, нужно их тщательно сопоставить и установить, что это сходство не носит случайный характер. Если не следовать этому требованию, то можно допустить большие ошибки. В настоящее время метод исторической аналогии в качестве вспомогательного средства для прогнозирования инноваций помогает совершенствовать прогностическую интуицию.

В мировой практике при прогнозировании развития науки и техники распространение получил метод коллективной генерации идей. Применяются и его модификации, в частности метод «635». С помощью этих методов можно производить прогнозы на краткосрочный и среднесрочный периоды.

Методы экстраполяции тенденций (количественные методы) предполагают, что имеющийся темп технического развития сохранится и в будущем. Методы экстраполяции не позволяют предсказать результат развития науки и техники, если изменятся условия. Не могут быть получены данные и о том, какие условия следовало бы изменить, чтобы добиться желаемого темпа внедрения нововведений. Самым большим недостатком является недостоверность прогнозных данных при большом временном интервале. В связи с этим методы экстраполяции целесообразно применять на начальном этапе научно-технического прогнозирования.

Кроме рассмотренных выше методов используются нормативные методы. С их помощью рассматриваются все элементы прогнозируемых технологических систем или процессов, их трансформаций, анализируются взаимосвязи между этими элементами, исследуются затраты. Самыми распространенными методами разработки нормативных прогнозов являются деревья целей, морфологические модели, блок-схемы последовательности выполнения задач. «Деревья целей» используются при анализе системы или процесса (систему или процесс можно представить в виде уровней сложности или иерархических уровней). Морфологические модели используются, если систему или процесс можно разделить на элементы, которые способны независимо видоизменяться. Блок-схемы последовательности выполнения задач применяются, если систему или процесс можно представить в виде одной или нескольких цепочек последовательных этапов.

В мировой практике, в частности в Беларуси, основным методом, используемым при планировании НТП инновационной деятельности, является программно-целевой. Он реализуется путем разработки научно-технических программ, среди которых выделяют 2вида:

- целевые комплексные научно-технические программы, реализация которых в ближайшее время может дать значительный эффект;

- программы по решению важнейших научно-технических программ.

Задание по разработке и реализации важнейших научно-технических программ входит в состав государственного заказа. Устанавливаются лимиты ресурсов для его выполнения.

Разработка плановых документов на уровне страны обеспечивается Советом Министров РБ по отраслям экономики, по административно-территориальным единицам – республиканским органом государственного управления, местными исполнительными и распорядительными органами.

В 2006 году впервые были сформированы программы, позволяющие связывать достижения из разных областей знаний, науку и практику. Это государственные комплексные программы научных исследований (ГКПНИ), которые включают в себя научные и научно-технические разработки [6, с.20.].

Научно-техническая и инновационная деятельность является связующей основой взаимодействия науки и производства. Поскольку научно-технические программы позволяют увязать по срокам, источникам финансирования, исполнителям весь научно-производственный цикл - от формирования научной идеи до ее воплощения в инновационном проекте и выпуске наукоемкой продукции, то грамотная организация их выполнения является фундаментом успешного функционирования всех звеньев инновационной цепочки.

Наиболее эффективной формой использования бюджетных средств при проведении исследований и разработок и последующего освоения их результатов являлись государственные научно-технические программы. При этом их сравнительная эффективность из года в год увеличивается. Так, в 2006 году на 1 рубль вложенных затрат из республиканского бюджета осуществлен выпуск продукции на 8,3 рубля, в 2007-м - на 10,7 рубля, в 2008-м - на 23,2 рубля, а в 2009-м - на25,5 рубля.

В Республике Беларусь, как и во многих других странах мира, проводится активная политика разработки и реализации государственных целевых программ в области научно-технического развития (ГНТП «Ресурсосбережение», ГНТП «Энергосбережение» и др.).

В соответствии с Государственной программой инновационного развития (ГПИР) Республики Беларусь на 2007 – 2010 годы предусмотрено выполнение 1149 проектов, из них:

- создание новых предприятий и важнейших производств (I уровень) – 225;

- создание новых производств (с освоением новых технологий) на действующих предприятиях, имеющих стратегическое значение для развития отрасли(II уровень) – 395;

- модернизация действующих производств на основе внедрения передовых (новых и высоких) технологий (III уровень) – 529;

В 2009 году выполнялось 715 проектов (I уровня – 147,II уровня – 260, III уровня – 308), введено в эксплуатацию 213 производств, из них 31 важнейшие и 82 новых. Модернизировано 99 производств на действующих предприятиях. В рамках выполнения мероприятий ГПИР в 2007 – 2009 годах введено в эксплуатацию 650 производств, из которых 357 уже вышли на проектную мощность, в результате создано или модернизировано около 10 тыс. рабочих мест.

На третьем Всебелорусском народном собрании главой государства был провозглашен инновационный путь развития страны, что нашло свое отражение в мероприятиях основополагающих программных документов научно-инновационного комплекса страны. Основные усилия концентрируются на реализации ГПИР Республики Беларусь, Программы социально -экономического развития Республики Беларусь[6, с.16.]. Разработана и одобрена концепция ГПИР Республики Беларусь на 2011 – 2015 годы. Реализация мероприятий указанных документов направлена на создание инновационной, конкурентоспособной на мировом рынке, наукоемкой, ресурсо- и энергосберегающей, экологобезопасной, социально-ориентированной экономики.

В ноябре 2010 года прошло IV Всебелорусское народное собрание, на котором были определены основные положения Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы, одним из основных является инновационное развитие и структурная перестройка экономики, создание новых наукоемких, высокотехнологичных производств.

Приоритетными на 2010 – 2015 годы определены те направления инновационного развития, научно-технический потенциал которых позволяет реализовать системные проекты создания новых секторов экономики, производств V-VI технологических укладов, в т.ч. на базе макротехнологий, которыми обладают белорусские ученые.

Для достижения целей, заложенных в ускорении реализации стратегии технологической модернизации и инновационного экономического роста, разрабатывается проект закона "О государственной инновационной политике и инновационной деятельности Республики Беларусь", а также проект Государственной программы инновационного развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы. В настоящее время Министерство экономики разрабатывает Комплексную стратегию Республики Беларусь по созданию новых высокотехнологичных производств на 2011-2015 годы.

Ожидаемыми результатами реализации стратегии будет достижение к 2015 году:

научный технический прогресс инновационный

- доли инновационно активных предприятий в общем количестве предприятий промышленности не менее 40%;

- доли накопленной амортизации в стоимости активной части основных средств промышленных предприятий не более 53%;

- удельного веса отгруженной инновационной продукции организациями, основными видами экономической деятельности которых является производство промышленной продукции, в объеме отгруженной продукции 20-21%;

- доли затрат на приобретение машин, оборудования, транспортных средств, инструмента и инвентаря в общем объеме инвестиций в основной капитал - 50%;

- доли наукоемкой и высокотехнологичной продукции в общем объеме белорусского экспорта - 12-14%;

- внутренних затрат на научные исследования и разработки-2,5 - 2,9 % ВВП;

- расходов республиканского бюджета на научную научно-техническую и инновационную деятельность -1,2-1,35% ВВП;

- затрат субъектов предпринимательской деятельности (коммерческого сектора) на исследования и разработки не менее 1,3-1,55 %ВВП;

- объема экспорта инновационной продукции не менее 13,8 млрд.долларов США.

Таким образом, на основании информации выявленной в найденных источниках можно сделать вывод о нижеследующем: В последние годы в республике проводилась целенаправленная работа по сохранению и развитию научно-технического и инновационного потенциалов. Совершенствовалась система управления наукой, расширялась и укреплялась законодательная и нормативная правовая база научно-инновационной деятельности, принимались меры по повышению уровня инновационного производства, развитию инфраструктуры, малых инновационных предприятий. По ряду направлений Беларусь удерживает позиции среди лидеров в разработке фундаментальных проблем в области физики (серию быстрораспадающихся лекарственных препаратов на основе углеродного сорбента разработали ученые НИИ физико-химических проблем БГУ), математики, новых материалов. Например, на территории СНГ ОАО «Брестский электроламповый завод» - единственное предприятие, которое освоило производство стеклотрубки из безсвинцового стекла. Результаты прикладных исследований и разработок последних лет обеспечили достижения в области автомобиле- и тракторостроения, современных телевизоров, городского транспорта, медицинского оборудования и лекарственных препаратов, сенсорной техники. В результате выполнения Государственной программы инновационного развития Республики Беларусь на 2007-2010 годы получены значительные результаты в процессе модернизации экономики страны. Реализация мероприятий программы была направлена на создание инновационной, конкурентоспособной на мировом рынке, наукоемкой, ресурсо- и энергосберегающей, экологобезопасной, социально ориентированной экономики. Однако инновационная активность в Беларуси обеспечивается, в основном, за счет устойчивой группы предприятий, где инновационная деятельность носит постоянный характер. Построение же экономики инновационного типа предполагает вовлечение в инновационную деятельность более широкого круга субъектов хозяйствования с большим спектром инноваций. Более того, мировой финансово-экономический кризис наглядно показал, что в глобальной экономике наступил период смены технологических укладов и ориентация на традиционные производственные технологии не в состоянии обеспечить в перспективе устойчивый экономический рост любой страны. Поэтому для Беларуси как никогда актуальным является ускорение реализации стратегии технологической модернизации и инновационного экономического роста.

 

Задач а

 

Мероприятие НТП предусматривает повышение качества продукции. До его внедрения себестоимость единицы продукции составляла 25 тыс.ден.ед., цена – 35 тыс.ден.ед., объем реализации – 120 тыс.шт. в год. После внедрения мероприятия себестоимость продукции выросла до 26 тыс.ден.ед., цена до 38 тыс.ден.ед., объем реализации – до 130 тыс.шт. Определить годовой экономический эффект.

Решение:

Если повышение качества продукции сопровождается увеличением объема продаж и повышением цен, то прирост прибыли определяется по формуле

 

Экономический эффект = (Ц2 - С2)VП2 – (Ц1 – С1)VП1, где

 

VП1, VП2- объем продаж в натуральном выражении до и после повышения качества, при этом VП2 >VП1;

Ц1, Ц2 – цена единицы изделия до и после повышения качества продукции;

С1, С2 – себестоимость единицы продукции до и после повышения качества продукции, С2 > С1.

Так как в данном случае при повышении качества продукции увеличился и объем продаж, и повысились цены, то имеем:

Изменение прибыли = (38-26)*130 – (35-25)*120 =1560 – 1200 = 360 тыс.ден.ед., то есть

В результате внедрения мероприятия НТП годовой экономический эффект составит 360 тыс.ден.ед.(или прибыль увеличилась на 360 тыс.ден.ед.)

Экономическая эффективность от улучшения качества продукции может быть достигнута за счет:

- снижения брака;

- увеличения объемов продаж, в т.ч. экспорта;

- снижение текущих и единовременных затрат.

 

Литература

 

1. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб.пособие/ В.И. Борисевич, Г.А. Гандаурова, Н.Н. Кандауров и др.; Под общ. ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива,2001. – 380с.

2. Головачев А.С. Экономика предприятия. В 2ч. Ч2: учеб.пособие/ А.С. Головачев. – Минск: Выш.шк.,2008. – 464с.

3. Экономика предприятия/ А.С. Головачев[и др.]; под ред. В.И. Кудашова. Минск,2007.

4. Планирование национальной экономики, отраслей и регионов, предприятий: справ.пособие/ В.И.Борисевич[и др.] под ред. В.И.Борисевича. – Минск: Современная школа,2008. – 576с.

5. Тур, А. Опираясь на инновации/А. Тур //Экономика Беларуси. – 2010. - № 3(24).

6. Войтов И. Новикова И. Анищик В. Механизм инновационного развития/И. Войтов, И. Новикова, В. Анищик//Экономика Беларуси. – 2010. - № 3(24).

7. Войтов И. Будущее страны определяют инновации/И.Войтов// Экономика Беларуси. – 2010. - № 2(23).

8. Червяков А. Богданович А. Грибоедова И. Новое качество экономики-новое качество жизни населения/А. Червяков, А. Богданович, И. Грибоедова//Экономика Беларуси. - 2010. №4(25).

 

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: