 |
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о хищении чужого имущества, обстановка и условия, место, время, способ и др.
|
|
|
|
Тезисы лекции
профессиональной подготовки лиц среднего и старшего начальствующих составов органов внутренних дел, впервые принимаемых на службу в органы внутренних дел на должности сотрудников подразделений предварительного следствия, сотрудников подразделений дознания, сотрудников экспертно-криминалистических подразделений (на базе высшего юридического образования) по профессии Полицейский
Раздел № 16
«Организация расследования отдельных видов преступлений»
Тема № 1
«Организация расследования краж»
Обсуждены и одобрены
на заседании кафедры
уголовного процесса
протокол № 11 от «09» марта 2016 г.
Разработал:
старший преподаватель кафедры уголовного процесса,
к.ю.н., доцент
капитан полиции
_____________________В.В. Зозуля
Воронеж
Вид занятия: лекция (с элементами дискуссии)
Время занятия: 2 часа (90 минут)
Место проведения занятия: лекционная аудитория
Цели занятия:
а) образовательная: довести знания об особенностях организации расследования краж, способствовать формированию и развитию умений и навыков по осуществлению профессиональной деятельности в соответствии с требованиями законодательных и других нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность по организации расследования преступлений;
б) развивающая: способствовать формированию и развитию познавательного интереса обучающихся к вопросам организации предварительного расследования;
в) воспитательная: формирование и развитие нравственных, трудовых, эстетических, патриотических, экологических, экономических и других качеств личности; воспитание правильного отношения к общечеловеческим ценностям.
|
|
|
Материальное обеспечение:
1. Учебная доска.
2. Ноутбук.
3. Проектор.
4. Переносной экран.
Метод(ы) обучения: объяснительно-репродуктивный, с элементами беседы, частично-поисковый.
Рекомендуемая литература:
Нормативные правовые акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [ Электронный ресурс ]: федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. - URL: http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=card;div=LAW#div (дата обращения 13.01.2016).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [ Электронный ресурс ]: федер. закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ. - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=card; div=LAW#div (дата обращения 13.01.2016).
3. Об оперативно-розыскной деятельности [ Электронный ресурс ]: федер. закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ. - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=card; div=LAW#div (дата обращения 13.01.2016).
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [ Электронный ресурс ]: федер. закон от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ. - URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card;div=LAW#div (дата обращения 13.01.2016).
Основная:
1. Зырянов В. В. Криминалистические и процессуальные аспекты участия специалиста в следственных действиях при расследовании грабежей и разбойных нападений: методические рекомендации / В. В. Зырянов. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. - 36 с.
2. Криминалистика. Полный курс: учебник для вузов / под общ. ред. А. Г. Филиппова. - 5-е изд., перераб и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2013. - 835 с.
3. Предварительное следствие: учебник / под ред. М. В. Мешкова. - Москва: ЮНИТИ, 2012. - 783 с.
4. Уголовный процесс: учебник / под ред. В. П. Божьева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юрайт: Высшее образование, 2011. - 524 с.
5. Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков. - Москва: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. - 280 с.
Дополнительная:
1. Александров А. С. Обеспечение соблюдения законности при раскрытии и расследовании преступлений: учебно-методическое пособие / А. С. Александров [ и др. ]. - Москва: ЦОКР МВД России, 2010. - 166 с.
|
|
|
2. Бандурин С. Г., АРМ руководителя следственного подразделения. АРМ следователя: методическое пособие / С. Г. Бандурин, Я. С. Шатило, И. Ю. Шорин. - Саратов: СЮИ МВД России, 2009. – 60 с.
3. Бастрыкин А. И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений: научно-практическое пособие / А. И. Бастрыкин. - 2-е изд., доп. - Санкт Петербург, 2010. - 460 с.
4. Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин - Москва, 2011. - 368 с.
5. Бозиев Т. О. Особенности раскрытия имущественных преступлений, совершаемых в отношении иностранных граждан: учебное пособие / Т. О. Бозиев [ и др. ]. - Москва: ЦОКР МВД России, 2009. - 48 с.
6. Большаков А. П. Разыскная деятельность следователя: учебное пособие / А. П. Большаков. - Волгоград: ВА МВД России, 2009. - 44 с.
7. Быков В. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства / В. М. Быков. - Казань, 2008. - 271 с.
8. Данилова С. И. Особенности установления и принятия мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в ходе предварительного расследования по уголовным делам: научно-практическое пособие. - Москва: ВНИИ МВД РФ, 2010. - 96 с.
9. Данилов С. И. Профилактика преступлений при производстве предварительного следствия в системе МВД России: методические рекомендации / С. И. Данилова, В. М. Карпенко. - Москва: ВНИИ МВД России, 2011. - 35 с.
10. Дюкарев Н. Н. Документационное обеспечение управления в ОВД: учебное пособие / Н. Н. Дюкарев. - Москва: ЦОКР МВД России, 2010. - 144 с.
11. Ефимичев П. С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности: монография / П. С. Ефимичев, С. П. Ефимичев. - Москва: Юстицинформ, 2009. - 315 с.
12. Журавлев С. Ю. Расследование экономических преступлений: учебно-методическое пособие / под ред. С. Ю.Журавлева, В. И Каныгина. - Москва, 2006. - 562 с.
13. Ищенко Е. П. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно-практическое пособие / Е. П. Ищенко; Н. Н. Егоров. - Москва, 2010. - 784 с.
14. Корнелюк В. С., Организация следственной работы: учебное пособие / В. С. Корнелюк, Н. И. Кулагин, А. В. Носов. - Москва: ЦОКР МВД России, 2009. - 248 с.
15. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие / В. А. Лазарева. – Москва: Юрайт, 2012. - 343 с.
16. Плесовских Ю. Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства: монография / Ю. Г. Плесовских. - Москва, 2008. - 240 с.
|
|
|
17. Руководство по расследованию преступлений: учебное пособие/ под ред. А. В. Гриненко. -2-е изд., пересмотр. и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2013. - 768 с.
18. Россинская Е. Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина. - Москва: Проспект. 2011. - 464 с.
19. Скогорева Т. Ф. Правовые и информационно-коммуникационные основы организации взаимодействия следователя, специалиста и эксперта при расследовании преступлений: учебное пособие / Т. Ф. Скогорева. - Волгоград: ВА МВД России, 2010. - 90 с.
20. Томин В. Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики: монография / В. Т. Томин - Москва: Юрайт, 2009. - 376 с.
21. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. - Москва: НОРМА, 2009. - 240 с.
Учебный вопросы:
1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о хищении чужого имущества, обстановка и условия, место, время, способ и др.
2. Этапы расследования краж. Этап сбора и проверки материалов и событии преступления, первоначальный этап расследования, типичные следственные ситуации и версии, особенности установления обстоятельств совершенного хищения.
3. Последующий и заключительный этапы расследования.
Задания для самостоятельной подготовки:
1. Подготовить образцы процессуальных документов: протокол принятия заявления о преступлении, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству, постановление о передаче уголовного дела по подследственности, статистическая карточка на выявленное преступление (форма № 1).
2. Проанализировать основные положения УПК РФ по вопросам проверки сообщения о преступлении и принятия по результатам проверки соответствующего процессуального решения.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о хищении чужого имущества, обстановка и условия, место, время, способ и др.
|
|
|
Тайный способ хищения имущества, предполагающий наличие у виновного уверенности, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц, отличает кражу от грабежа и разбоя. Закон предусматривает специфическое отягчающее ответственность за кражу обстоятельство — незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище. Этим она отличается от мошенничества или вымогательства.
Конструкции состава кражи и его криминалистическая характеристика предполагают необходимость установления и доказывания:
а) по субъекту преступления — кто совершил кражу, личность виновного (виновных), возраст, прошлая преступная деятельность (совершение преступлений против собственности неоднократно); характер и состав преступной группы, степень ее организованности, распределение функций между ее членами; подстрекатели и пособники;
б) по субъективной стороне — наличие предварительного сговора, когда и при каких обстоятельствах был осуществлен сговор, что было его предметом;
в) по объекту — какое имущество похищено, размер того имущества (крупным размером признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда на момент посягательства); где и у кого находится похищенное имущество, как оно сбывалось или как предполагалось его сбыть; какие действия совершены или предполагалось совершить, чтобы затруднить розыск похищенного;
г) по объективной стороне — каким образом был осуществлен доступ к месту кражи, кто и что для этого сделал; действия виновных на месте кражи и после нее с целью сокрытия преступления и его следов.
Элементами криминалистической характеристики краж являются: способ кражи, личность преступника, предмет преступного посягательства, типичные следы кражи, обстановка совершения преступления.
Способ кражи включает в себя действия по подготовке, совершению и сокрытию тайного похищения личного имущества граждан.
К мерам по подготовке кражи относятся приискание инструментов и орудий взлома, подбор сообщников и распределение между ними ролей, поиск объекта посягательства, подготовка транспортных средств, определение мест хранения и каналов сбыта краденого.
В целях подготовки кражи нередко предпринимаются действия по изучению обстановки на месте предполагаемого преступления, включая наличие и характер запирающих устройств и средств сигнализации. Проверяется также возможность присутствия свидетелей, маршрутов путей отхода. Может производиться фотографирование будущего объекта посягательства, составление планов и схем, хронометрирование предстоящих действий.
|
|
|
Способы совершения краж можно разделить на две группы: кражи, совершаемые путем свободного доступа, и кражи, связанные с преодолением преград. В первом случае преступники проникают в жилища или транспортные средства, используя незапертые двери; похищают оставленные без присмотра личные вещи граждан; входят в помещение под видом работников коммунальных служб, под предлогом получения необходимой помощи. Ко второй группе способов совершения краж можно отнести взлом входной двери и запирающих устройств, выбивание оконных стекол, проникновение через форточку, применение подобранного ключа.
При этом все предметы, используемые для взлома и преодоления преград, подразделяются на четыре группы:
1) специально изготовленные воровские инструменты – «фомки», отмычки, «раки» («лапы»), портативные металлорежущие аппараты;
2) средства бытового назначения, переделанные для воровских целей (обрубленный лом, шило, отвертка, переделанные на отмычки, и др.);
3) различные инструменты, не подвергшиеся переделке (отвертки, стамески, ломы, топоры, клещи, сверла, буравы, гаечные ключи, монтировки, ножовки, домкраты и др.);
4) другие предметы, не относящиеся к орудиям труда и инструментам (куски железных труб, прутьев и т. п.).
Выбор и осуществление способа совершения кражи зависят от ряда объективных и субъективных факторов, как то: месторасположение объекта посягательства; количество и характер преград на пути к месту нахождения предметов кражи; их численность, ценность и другие характеристики (хрупкость, габариты и т. п.); количество преступников, их профессиональные и криминальные навыки; наличие технических средств для преодоления преград; время года и дня. Следует отметить возросшую мобильность и техническую оснащенность преступных групп, специализирующихся на кражах личного имущества граждан. В их распоряжении нередко находятся последние модели транспортных средств, универсальные отмычки, мощные дом-раты, портативные радиопередатчики, огнестрельное оружие, современная техника, позволяющая изменять отличительные признаки похищенного имущества (автомашин, мотоциклов, видеоаппаратуры) и изготавливать для него соответствующие поддельные документы высокого качества.
Непосредственно в ходе совершения кражи воры прибегают к различным способам сокрытия своих действий. В магазинах, на зрелищных мероприятиях, в городском транспорте и на рынках распространены карманные кражи, уловки и приемы совершения и сокрытия которых весьма разнообразны.
Отмечены случаи совершения краж в резиновых перчатках, обматывание рук и обуви бинтами, надевание на руки и обувь капроновых чулок, быстрая смена одежды после совершения кражи для маскировки внешности. Порой преступники прибегают к такому способу маскировки, как отвлечение внимания возможных свидетелей посредством выполнения каких-либо действий, например поднимаются прежде не на те этажи, где намерены совершить кражу, а на другие. Известны случаи совершения краж в период производства ремонтных работ на фасаде зданий с тем, чтобы навлечь подозрение на строителей. Одним из приемов маскировки является выбор способа «легального» проникновения в квартиру под видом слесарей, электриков, представителей санитарного контроля. Воровки-женщины заходят в квартиры под предлогом напоить или перепеленать ребенка и, отвлекая внимание владельцев квартиры, совершают кражи. Существуют и другие приемы маскировки: перешивание похищенной одежды, перекрашивание украденных автомашин и т. д.
Для утаивания предметов, связанных с событием кражи, лица, занимающиеся воровством, устраивают различные укрытия и тайники. Способы их создания различны, и выделить какой-либо в качестве преобладающего по делам о кражах весьма затруднительно.
При этом применяется маскировка входа в подсобные помещения, используются ниши и пустоты в стенах, погреба и подвалы, дупла деревьев, поленницы, голубятни, бытовые приборы, специально вырытые ямы в лесной местности и на огородах.
Объекты, скрываемые в тайниках и иных местах укрытия, по делам о кражах отличаются большим разнообразием. Это деньги, промышленные товары, продукты питания, предметы антиквариата и изобразительного искусства, транспортные средства и запасные части к ним, драгоценности, орудия преступления и другие предметы, имеющие значение по делу, которые объединяет то, что они непосредственно относятся к преступлению и, как правило, выступают впоследствии в роли вещественных доказательств. Их выявление влечет за собой разоблачение преступника и его соучастников. Вот почему обнаружение тайников и иных мест укрытия является важным условием, способствующим полному и объективному раскрытию и расследованию преступления, а также возмещению причиненного имущественного ущерба.
В способ сокрытия кражи также входят действия по сбыту похищенных предметов. За последние годы существен– но изменились приемы, используемые преступниками для сбыта краденого имущества. Наблюдается прежде всего стремление как можно скорее реализовать его, заодно избавившись от изобличающих улик. Резко сократились случаи сбыта похищенного в местах, которые некогда были традиционными (рынки, ломбарды, комиссионные магазины, притоны). Изменился и характер сбыта похищенного на рынке: преступники ничего здесь не продают, а только договариваются с покупателями, уводят их в другое место или в машину с тем, чтобы после совершения сделки как можно скорее скрыться. Для быстрого сбыта похищенного используются скупщики краденого. Устойчивые преступные группы имеют через них свои постоянно действующие каналы сбыта, причем нередко сговор осуществляется еще до совершения кражи.
Существенным элементом криминалистической характеристики краж являются данные о типичных следах этого преступления. Механизм следообразования при совершении кражи обусловливается характером взаимодействия преступника с окружающей материальной обстановкой. На месте кражи можно обнаружить:
а) следы преступника (его ног, рук, других частей тела, выделений, одежды, запаховые следы, микрочастицы);
б) следы орудий преступления (металлические и деревянные опилки, следы разруба, распила, сверления, разлома, отжатия);
в) следы-предметы (окурки, части одежды, орудия взлома, другие предметы вспомогательного назначения);
г) следы транспортных средств (пятна горюче-смазочных веществ, следы протекторов шин). Изучение места преступления дает возможность предположить характер следов, которые могут остаться на преступнике после совершения кражи. Это порезы, раны, ожоги, повреждения одежды, наслоения краски, микрочастицы тканей, дерева, металла.
Кражи преимущественно совершаются лицами мужского пола. Наиболее распространенный возраст преступников – от 18 до 30 лет, образование – среднее. Среди воров чаще всего встречаются лица без определенного занятия и рабочие. Для лиц, совершающих кражи, характерен так называемый фактический рецидив, т. е. неоднократное совершение преступлений без привлечения к уголовной ответственности. В отдельную группу необходимо выделить особо опасных рецидивистов-воров, преступления которых отличаются не только систематичностью и изощренностью, но и профессионализмом.
Среди них можно выделить: квартирных воров, воров-карманников, похитителей автомашин, антиквариата, а также лиц, совершающих кражи из магазинов самообслуживания. Преступники этих категорий, постоянно и в виде промысла занимаясь противоправной деятельностью, причиняют значительный материальный ущерб собственникам. Достаточно сказать, что в среднем профессиональный вор-карманник в течение месяца совершает до 25 карманных краж.
Для организованных воровских групп характерно распределение ролей между соучастниками (исполнители, наводчики, сбытчики краденого и т. д.). При этом огромное значение имеют их профессиональные навыки, наличие преступных связей и опыта, обладание транспортными средствами, иные способности и умения.
Предмет преступного посягательства при совершении краж личного имущества граждан зависит от «профессионализации» преступника, его знаний и навыков (например, вождения автомашины), способа кражи, ценности похищаемого имущества, возможностей по его сокрытию, наличия спроса и других обстоятельств. Посредством карманных краж воры похищают в основном деньги и ценные бумаги, стараясь избавиться от кошельков и портмоне, документов и других личных вещей, при помощи которых возможно их изобличение. Угоны транспортных средств нередко сопровождаются кражей из автомашин инструмента, запасных частей, магнитофонов, оставленных в салоне ценных вещей и денег. Для квартирных краж характерно похищение денег, ювелирных изделий, предметов старины, дорогостоящей одежды, редких книг.
Широко распространены случаи посягательства на импортную видео– и телеаппаратуру, компьютерную технику, иностранную валюту. Порой преступники, обладая транспортными средствами, стремятся забрать из квартир максимальное количество ценного имущества. Известны случаи, когда воры вывозили из квартир потерпевших мебельные гарнитуры. Понятно, что ущерб от многих краж достигает значительных размеров.
При совершении краж с внезапно возникшим умыслом (ситуационных преступлениях) предметом преступного посягательства могут быть продукты питания, детские вещи, скот и домашние животные, предметы обихода и др.
Точное установление признаков, количества, ценности и других характеристик похищенного имущества позволяет следователю выдвинуть и проверить версии о личности преступника, способах сокрытия украденных предметов, возможных соучастниках – «наводчиках», местах реализации краденого и его скупщиках.
В число элементов криминалистической характеристики краж включается обстановка их совершения.
Кражи относятся к группе преступлений, место совершения которых в большинстве случаев ограничено небольшой площадью (участок местности, помещение и т. д.). Непосредственные объекты, откуда совершается кража, могут быть самыми разнообразными: квартира, частный дом, дача, сарай, гараж, погреб, кладовая, общежитие, гостиница, лечебно-оздоровительное учреждение, купе поезда, гардероб или неохраняемая вешалка в учреждении и т. п. Выбор этих объектов зависит от условий, в которых непосредственно действуют лица, совершающие кражу.
Расположение и устройство объектов, откуда похищается имущество (стен, потолочных перекрытий, входов и выходов, окон, запоров, уличного и внутреннего освещения, самих хранилищ ценностей), определяют не только конкретное поведение вора, но и выбор времени, места, средств совершения и сокрытия кражи. Так, действия преступников при краже из отдельно стоящего на окраине, плохо освещенного дома будут менее ухищренными, чем при краже из находящегося в центре города, хорошо освещенного многоквартирного дома. Однотипность, простота устройства замков создает возможность ворам одним подобранным ключом открыть дверь многих квартир. Характер действий, необходимых для осуществления кражи, а значит, выбор преступником того или иного способа ее совершения, определяют также состояние охраны личного имущества самими владельцами, а также бдительность работников территориальных органов милиции, дворников, сторожей дачных кооперативов, дежурных на автостоянках, вахтеров.
Большинство краж совершается в темное время суток и в первой половине дня. В летние месяцы наблюдается увеличение их количества в областных центрах и крупных городах, когда значительная часть граждан уезжает на отдых. В конце лета – начале осени повышается удельный вес краж в небольших городах, рабочих поселках и сельской местности в связи с тем, что большинство людей занято уборкой урожая в кооперативах, а также на своих индивидуальных участках. Таким образом, преступники выгодно используют сезонно-временны́е факторы в целях облегчения совершения и сокрытия краж.
Помимо криминалистической характеристики краж существенное значение для расследования этого вида преступления имеет правильное определение обстоятельств, подлежащих установлению, которые определяются на основе ст. 73 УПК РФ и элементов состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
По делам о кражах следователю необходимо установить:
а) факт похищения личного имущества;
б) тайный характер совершенных действий;
в) предмет кражи, его признаки, стоимость, кому он принадлежит;
г) место и время совершения преступления;
д) способ проникновения к имуществу, применение технических средств и иных приспособлений;
е) характер и размер причиненного ущерба;
ж) количество лиц, совершивших кражу, и роль каждого из них; наличие подстрекателей, организаторов и пособников;
з) данные о личности виновных и мотивах преступления;
и) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемых.
Также подлежат установлению причины и условия, способствовавшие совершению кражи.
Этапы расследования краж. Этап сбора и проверки материалов и событии преступления, первоначальный этап расследования, типичные следственные ситуации и версии, особенности установления обстоятельств совершенного хищения.
Первичные сообщения о кражах личного имущества граждан чаще всего поступают в подразделения органов внутренних дел от потерпевших и очевидцев (соседей, случайных прохожих, работников жилищно-коммунального хозяйства). Имеют также место случаи задержания воров с поличным. Основанием к возбуждению уголовного дела по факту кражи являются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. К этим признакам наряду с исчезновением имущества обычно относят наличие следов взлома и беспорядок в помещениях, где находились ценности и деньги, обнаружение у заподозренных лиц явно не им принадлежащих вещей.
Для возбуждения уголовного дела о краже необходимо, чтобы в поступившем заявлении содержались определенные сведения о характере произошедшего события и его последствиях (от кого поступило заявление, где конкретно совершена кража, имеются ли следы взлома дверей и других преград, что именно похищено и какова стоимость украденного, краткое описание вещей). При наличии данных о совершающейся или только что произошедшей краже необходимо незамедлительно принять меры к выезду следственно-оперативной группы на место происшествия для задержания преступника с поличным или по горячим следам.
Решение вопроса о возбуждении уголовного дела по факту кражи принимается на основе анализа имеющейся информации, которая вместе с тем служит базой для определения исходной следственной ситуации, выдвижения общих и частных версий, планирования процесса расследования.
Типичными общими версиями являются следующие:
– кража имела место;
– кражи не было, заявитель добросовестно заблуждается;
– кража инсценирована;
– кража имела место, но при иных обстоятельствах;
– кражи не было, имело место другое преступление (хулиганство, самоуправство, уничтожение или повреждение имущества и др.).
Из общих версий вытекают версии частные: о личности каждого преступника, о распределении между ними ролей, способах совершения и сокрытия кражи, местах сбыта похищенного и т. д. В зависимости от обстоятельств дела могут быть выдвинуты и проверены версии о причастности к краже лиц из окружения потерпевшего или его соседей, ранее судимых за подобного рода преступления, женщин, несовершеннолетних.
Содержание первоначального этапа расследования кражи личного имущества граждан определяется исходной следственной ситуацией, сложившейся в зависимости от времени, прошедшего с момента кражи, либо обнаружения ее следов, предмета кражи, поведения подозреваемых, потерпевших, свидетелей.
Типичные исходные следственные ситуации по делам о кражах таковы:
1. Имеются сведения о лице, совершившем кражу, и о похищенном имуществе, при этом возможны следующие варианты:
а) установлено местонахождение преступника и похищенных вещей (вор задержан в момент кражи или сразу после ее совершения; получены достоверные данные о том, где скрывается преступник и хранится краденое); б) известно местонахождение преступника, но отсутствуют сведения о месте сокрытия похищенного имущества (характерно для случаев, когда с момента совершения кражи прошло некоторое время и вор успел спрятать либо сбыть краденое); в) нет информации о местонахождении преступника, но есть сведения о месте хранения похищенного имущества (как правило, если краденое было сокрыто неподалеку от места преступления); г) отсутствует информация о месте пребывания преступника и о местонахождении похищенного имущества (вору удалось скрыться вместе с краденым).
Перечисленные ситуации отличаются тем, что совершившее кражу лицо известно, информация о нем более или менее конкретна (следователь располагает сведениями о полных данных преступника либо знает его адрес, кличку и приметы, место работы). Если вор задержан и краденое обнаружено полностью, основные усилия следователя должны быть направлены на собирание доказательств его виновности. Помимо осмотра места происшествия, допросов потерпевшего, свидетелей и подозреваемого проводится личный обыск задержанного, при необходимости – его освидетельствование, назначаются необходимые судебные экспертизы (трасологические, материаловедческие и др.). Если вор задержан после совершения кражи и при этом отсутствует некоторая часть похищенных вещей, решается вопрос о производстве обыска по месту жительства и работы подозреваемого, использовании других возможностей для розыска похищенного.
При наличии информации о том, где скрывается преступник и где хранится краденое, принимаются первоочередные меры к задержанию данного лица, а также к изъятию похищенного имущества. Если местонахождение вора неизвестно, проводится комплекс мер розыскного характера в целях его обнаружения по месту жительства и работы, у родственников и знакомых и т. д.
2. Информации о лице, совершившем кражу, нет, но есть данные о похищенном имуществе, при этом:
а) похищенное имеется в наличии (аналогично случаю, при котором краденое скрыто и обнаружено неподалеку от места кражи – на чердаке дома, где живет потерпевший, в подвале и т. п.); б) есть сведения о месте сокрытия похищенного имущества. В этих случаях принимаются меры к изъятию краденого путем выемки или обыска, опознанию украденного имущества потерпевшим, затем основные усилия направляются на розыск преступника (дача отдельных поручений органам дознания, ориентирование патрульно-постовой службы и участковых, поиск дополнительных свидетелей и т. д.). Изучение места и обстоятельств обнаружения похищенного, его состояния и следов контактов с преступником также должно проводиться в целях выявления доказательств и розыска виновных лиц.
3. Данных о преступнике и месте нахождения похищенного нет. В этой ситуации после собирания и фиксации следов, оставленных на месте происшествия, установления признаков похищенного имущества и допроса свидетелей и потерпевших принимаются активные меры по розыску лица, совершившего кражу, при помощи сил и средств органов внутренних дел, использования возможностей криминалистических учетов, экспертных исследований.
Таким образом, в зависимости от характера сложившихся исходных следственных ситуаций, а также выдвигаемых по делу общих и частных версий следователь планирует свою работу на первоначальном этапе расследования, учитывая необходимость производства отдельных следственных действий и организационных мероприятий, использования научно-технических средств и методов, взаимодействия с органами дознания и другими службами органов внутренних дел, привлечения помощи общественности.
К числу следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования, относятся осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей. В случае задержания подозреваемого производится его личный обыск и допрос. В зависимости от сложившейся следственной ситуации по делу следователь решает вопрос о необходимости освидетельствования подозреваемого.
Осмотр места происшествия проводится в случаях краж из квартир, дач, других помещений, с автостоянок, из гаражей; реже – при карманных кражах, поскольку не всегда известно точное место совершения данного вида преступления. Получив информацию о краже, следователь в составе следственно-оперативной группы (оперуполномоченный уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог) незамедлительно выезжает на место происшествия. Руководя производством этого следственного действия, следователь определяет границы осмотра, его последовательность, предварительно изучает обстановку, обеспечивает взаимодействие участников осмотра и дает им задания, выявляет следы преступления, принимает меры по их фиксации и изъятию, составляет протокол осмотра места происшествия и необходимые к нему схемы и планы. Специалист-криминалист, оказывая следователю помощь, проводит фотосъемку места кражи, выявляет, закрепляет и изымает следы (рук, ног, орудий взлома, микрочастицы и др.), обращает внимание следователя на обстоятельства, связанные с кражей и ее последствиями, дает пояснения понятым и остальным участникам следственного действия.
Другие члены следственно-оперативной группы и представители территориальных органов милиции в зависимости от своих профессиональных обязанностей и поручений следователя занимаются охраной места происшествия, поиском очевидцев кражи, розыском преступника и похищенных вещей, выявлением следов преступления.
Проводя осмотр места происшествия, следователь указывает точный адрес помещения, откуда совершена кража (гаража, стоянки машины), подъезды и подходы к нему, кому оно принадлежит и другие необходимые характеристики (количество этажей в здании, место расположения квартиры, наличие кодовых замков в подъезде). Особое внимание должно уделяться состоянию преград, которые преодолел преступник: наличию и конструктивным особенностям дверей, запоров, замков, сигнализации; обнаруженным повреждениям; следам применения орудий взлома и других инструментов. Имеющие доказательственное значение следы и предметы, найденные на месте происшествия, должны быть описаны в протоколе с указанием их наименования, размеров, формы, цвета и других существенных признаков. Фиксируются также факты явного отсутствия предметов на соответствующих им местах (замка на дверях, колеса на автомашине, стекла в оконной раме). Подробной фиксации подлежит общая обстановка в помещении, из которого совершена кража, с указанием количества и размера комнат, подсобных помещений, входов, окон, наличия и расположения мебели. Описание должно быть достаточно подробным, поскольку на первоначальном этапе расследования трудно предвидеть, какие именно данные впоследствии могут сыграть решающую роль для изобличения преступника и доказывания его вины. Порой малозаметные детали, на которые следователь не обращает внимания (состояние запора на форточке, веревочный шпагат на балконе и т. п.), служат ключом к раскрытию преступления. Достаточно часто основное внимание при осмотре места происшествия по делам о кражах уделяется явным следам преступления – повреждениям замков, орудиям взлома, следам ног и рук, тогда как другие обстоятельства, не столь броские, ускользают от внимания членов следственно-оперативной группы.
Изучив место совершения кражи, следователь может предположить, следы каких предметов и веществ могли остаться на теле и одежде преступника, похищенных им вещах, его транспорте, орудиях взлома. Образцы этих веществ (деревянные опилки, металлическая стружка, частицы почвы и краски, осколки стекла, волокна ткани) необходимо изымать в целях производства дальнейшего экспертного исследования после задержания подозреваемого.
При необходимости границы осмотра места происшествия могут выходить за пределы помещения, из которого непосредственно была совершена кража.
Осматриваются места общего пользования, лоджии и балконы, холлы, сараи, близлежащие участки местности, лестничные клетки, чердаки и подвалы. В них можно дополнительно обнаружить следы преступления, а также похищенное имущество или отдельные его предметы.
В протоколе осмотра места происшествия обязательно надо указывать, какая криминалистическая техника применялась в ходе этого следственного действия, результаты ее использования; наименование и количество изъятых следов и предметов, способ их фиксации и упаковки; содержание сделанных участниками осмотра замечаний и дополнений; наличие составленных планов, схем и зарисовок. Если в числе похищенного имущества были номерные вещи (фотоаппарат, телевизор, магнитофон, часы, автомашина), необходимо принять меры к получению у потерпевших соответствующих документов (паспортов, квитанций, ярлыков) и приобщить их к протоколу.
Допрос потерпевшего по рассматриваемой категории уголовных дел представляет собой выяснение следующих вопросов (применительно к кражам из помещений):
– когда и при каких обстоятельствах обнар<
|
|
|
