Понятие судебных доказательств.

Ст.55 ГПК РФ – понятие; ст.56 ГПК РФ закрепляет обязанность по доказыванию.

Судебные доказательства в силу их разнообразности классифицируются по разным основаниям: по способу образования доказательства делятся на первоначальные и производные; по источнику получения делятся на личные, вещественные и письменные; по характеру связей между доказательством и доказываемым фактом – на прямые и косвенные.

Стороны имеют право ходатайствовать суду в оказании помощи или содействии сборе и истребовании необходимых доказательств. Исходя из особенностей конкретного дела при необходимости суд имеет право направлять судебные поручения в другие города, такие поручения выполняются в течение месяца, производство по делу на данный срок приостанавливается (ст. 62,63 ГПК РФ).

Относимость и допустимость доказательств.

Исходя из норм ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассматриваемого дела.

Относимости и допустимость (ст.59,60 ГПК РФ). Относимость доказательств означает наличие объективной связи в информации содержащихся в источниках доказательств с теми фактами наличия или отсутствия которых надлежит установить в ходе судебного разбирательства. Понятие относимости связано с содержанием доказательств (п.5 ст. 131, п. 4 ч.1 ст.132 ГПК РФ). Объем относимых доказательств определяется по внутреннему убеждению судьи.

Допустимость доказательств связана с процессуальной формой, то есть с характером процессуальных средств доказывания и не зависит от той информации которая содержится в них. Допустимость представляет собой определенное заранее установленное законом ограничение в использовании средств доказывания в процессе разрешения конкретного дела. В процессуальной науке выделяются правила допустимости доказательств: с позитивным и негативным содержанием. С позитивным –по конкретному делу закон предписывает обязательное использование определенных средств доказывания; негативное – это такое предписание, которое исключается из числа средств доказывания доказательств предусмотренных ст.55 ГПК РФ (нарушение формы гражданско-правовой сделки).

Относимость и допустимость являются основными свойствами доказательств при разрешении и рассмотрении гражданского дела / спора.

Средства доказывания.

Представляют собой любые сведения полученные в предусмотренном законом порядке о тех фактах на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие тех обстоятельств, которые обосновывают требования или возражения сторон.

Средствами доказывания являются: объяснения сторон и 3 лиц; показания свидетелей; письменные и вещественные доказательства; заключение эксперта; аудио/видео записи.

Если доказательства получены с нарушениями закона под угрозой или обманом, они не имеют юр.силы и на них суд не основывает свое решение.

Доказательственное значение для суда имеют не все объяснения сторон и других лиц, а только те, которые имеют значение для конкретного дела.

Особым видом доказательства, как объяснение является признание – представляет собой показание лица (стороны) в которых содержаться подтверждения фактов или обстоятельств сообщенных противоположной стороной. Признаются какие-либо события, правоотношения, факты на которые ссылается другая сторона. Признание иска либо отказ от иска не является признательным доказательством, а представляет акт распоряжения материального права.

Свидетельские показания – являются одним из видом средств доказывания, считается, что давать правдивые показания легче, чем умышлено искать действительность. Самые распространенные средства доказывания являются достоверными средствами истины.

Письменные доказательства – предметы, на которые с помощью знаков нанесены определенные мысли, сведения о фактах, обстоятельствах имеющих значения для конкретного дела (ст.71 ГПК РФ) к ним относятся: акты (акты гражданского состояния – свидетельство о рождении ребенка / смерти и тд; акты общественных юрисдикционных органов – решения профсоюзов и тд; акты административных органов – решения / постановления; акты правосудия – определения, решения, постановления) отличительной чертой акта является порядок вынесения, юр.сила, порядок обжалования; документы (личные документы граждан – паспорт/военный билет/ трудовая книжка и тд); письма делового и личного характера; схемы, чертежи и тд.

Такие доказательства составляются на специальных бланках, имеют строго определенные реквизиты и строгую отчетность (серия, номер, печать, гербовая бумага и тд). К письменным доказательствам относятся также документы удостоверяющие определенные факты связанные с совершением юридически значимых действий (договоры, авансовые отчеты, акты ревизий, платежные документы, квитанции, справки, заявки, повестки).

Вещественные доказательства (ст.73 ГПК РФ) представляют собой предметы, которые благодаря своим средствам, качеству, внешнему виду могут служить средством установления фактов и обстоятельств имеющих значение для дела. Роль вещественных доказательств может сыграть любой предмет если на нем оставлены следы подтверждающие обстоятельство дела, если его внешние или место нахождения имеют значение для конкретного дела. Способ исследования вещественных доказательств закреплен в ГПК РФ ст.75. исследование вещ.докаказательств может производится путем осмотра. Его цель – получение информации необходимой для установления обстоятельств дела. При проведении осмотра вещ.доказательств суд применяет различные приемы (измерение / наблюдение/ описание/ сравнение). Осмотр вещ.доказательств может осуществляться, как при подготовке дела к судебному заседанию так и в зале судебного заседания. Вещ.доказательства осматриваются при непосредственном участии заинтересованных лиц (представителей), а в необходимых случаях свидетей, специалистов, экспертов. Лицам, которым представлены вещ.доказательства имеют право обращать внимание суда на те или иные факты связанные с осмотром, такие заявления заносятся в протокол судебного заседания. Если вещественное доказательство осматривалось в месте нахождения, то обязательно составляется протокол осмотра на месте вещ.доказательств, которые приобщаются к материалам дела и оглашаются в ходе рассмотрения дела по существу.

Заключение эксперта – представляет собой средства доказывания формируемое в процессе исследования отдельных фактических обстоятельств дела, проводится специальным лицом. В зависимости от объекта исследования и содержания вопроса для разрешения применяются несколько видов экспертизы (техническая/ медицинская/ химическая/ психическая). В практической деятельности могут быть применены несколько видов экспертиз: биологическая, химическая, психиатрическая. Заключение эксперта имеет важное значение для суда, так как является источником содержащим анализ и оценку специалиста, фактов и обстоятельств имеющих значение для дела. Экспертиза может быть назначена судом и может быть заявлена лицом участвующим в деле. По проведении экспертизы суд выносит – определение. Экспертиза может быть назначена как в стадии подготовки так и стадии рассмотрения дела по существу до вынесения решения. Важным вопросом при назначении экспертизы является определение объекта исследования и круга и содержания вопросов на которые должны быть получены ответы. Даже если экспертиза заявлена стороной, которая предполагает объект исследования и вопросы на которые необходимо ответить, окончательное решение относительно исследования эксперта выносит суд. Объектом экспертного исследования могут быть предметы, вещи, носитель информации, образцы для сравнительного исследования, животные и даже человек. Исходя из ст. 79 ГПК РФ – экспертиза может проводится государственная судебная экспертиза по поручению руководителя экспертного учреждения. Эксперты при осуществлении своей функции несут ответственность за правильность и достоверность сведений указанных в заключении (ст.11 ФЗ «О гос.суд.-экспертной деятельности в РФ»). Экспертные учреждения являются федеральными органами исполнительной власти и создаются для обеспечения полномочий судов, следователей, органов дознания, прокурора. По средствам организации и производства судебной экспертизы. Государственный судебный эксперт – является аттестованным работником судебно-экспертного учреждения и проводит судебную экспертизу согласно своим должностным обязанностям. Специалистами признаются лица профессионально владеющие узким кругом специальных знаний. В отличие от эксперта специалист может не иметь высшего профессионального образования. Эксперт обязан пройти специальную подготовку и аттестацию на право самостоятельно проводить экспертизы в экспертно-квалификационной комиссии.

Аудио/видео запись – представляет собой средство доказывания содержащее изобразительную и звуковую информацию. При этом аудиозапись представляет собой фонодокумент содержащий звуковую информацию зафиксированную любой системой звукозаписи. Видеозапись представляет собой аудиовизуальный документ содержащий изображение и звук. Чаще всего для исследования такого средства доказывания привлекается специалист. Аудио/видео доказательства личного характера воспроизводятся только с согласия стороны представившей такое доказательство; аудио/видео запись исследуется в специальном помещении суда и специальном оборудовании с обязательным указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизводства. Носители аудио/видео записи подлежат хранению в суде. В исключительном случае после вступления в законную силу можно ходатайствовать о их возвращении о чем суд выносит определение. Суд обязан принять все необходимые меры для хранения аудио/видео записи.

Оценка доказательств.

(Ст. 67 ГПК РФ) является важным для правильного и всестороннего рассмотрения дела. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему усмотрению.

Оценка доказательств имеет внутреннюю и внешнюю стороны. Внутренняя – логическая, необходимо проведение логического анализа доказательств; относимость / допустимость; опровержение. Внешняя – изучение данных фактов, обстоятельств полученных в установленном законом порядке.

Виды оценки доказательств. В зависимости от того, кто оценивает доказательство бывает властная (даёт суд) и рекомендательная (лица, участвующие в деле).

В зависимости от уровня познания: предварительную (дает судья в ходе принятия доказательств к исследованию); окончательную (дает судья в совещательной комнате, и такие доказательства являются основой решения суда); контрольная (дается вышестоящей инстанцией при пересмотре дела). Результаты оценки доказательств обязательно отражаются в решении суда по существу дела.

Оценка доказательств проводится с соблюдением принципов: суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению; доказательства оцениваются всесторонне, беспристрастно, непосредственно и в полном объеме; никакое доказательство для суда не имеет заранее установленной силы.

Содержание оценки доказательств включает в себя определение допустимости, относимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи всей совокупности доказательств. Достоверность – предоставляет собой то обстоятельство, что если в результате проверки или исследование содержащихся сведений суд придет к выводу по соответствии их действительности. Сомнение в достоверности доказательств могут возникнуть при наличии ряда обстоятельств связанных с источником доказательства информации (воспроизведение, сохранение, восприятие информации. Если физическое лицо – на сколько адекватно). Форма доказательств (дефект в специальной форме; слабо различимая печать; размазанная подпись). Достаточность – представляет собой количественно-качественную категорию. Цель – в соответствии с качественными характеристиками произвести отбор доказательств на основании которых можно прийти к истине, то есть сделать вывод о наличии или отсутствии фактов. Вывод суда о достаточности доказательств представляет собой, исследования и окончательную оценку доказательств. Решая вопрос о достаточности доказательств суд в первую очередь обращает внимание на те обстоятельства, которые обладают наибольшей ценностью. Ценность представляет собой свойство любой информации, которая является источником ее полезности. Поэтому важно использовать доказательства обладающие наибольшим объемом информационного содержания.

Обеспечение доказательств представляет собой оперативное закрепление в установленном законом порядке сведений о фактах имеющих значение для конкретного дела. Обеспечение доказательств проводится судом по ходатайству или просьбе заинтересованного лица, в том случае если у такого лица есть основания опасаться, что такое доказательство в дальнейшем невозможно будет представить или затруднительно. Об обеспечении доказательств суд выносит – определение, отказ в обеспечении доказательств может быть обжалован частным порядком. В определении об обеспечении доказательств обязательно указывается порядок обеспечения (осмотр, арест. Запрет пользоваться). Обеспечение доказательств возможно и до возбуждения гражданского дела в суде, оно проводится нотариусом (ст.175 основ), отказ нотариуса от проведения таких действий может быть обжалован в суд (ст.310 ГПК РФ) также касается вещественных и письменных доказательств ст.103 основ. Обеспечение доказательств представляет собой форму их закрепления при этом судья не решает вопрос о достаточности, достоверности, относимости и допустимости даны доказательств.

 

Право на иск.

Для того, чтобы право заинтересованного лица было защищено в суде необходимо, чтобы это лицо имело право на иск: в материальном и процессуальном смысле. В материальном смысле предполагает судебную защиту нарушенных прав и законных интересов. Связан с принуждением ответчика исполнить свои обязательства перед истцом. Это право на судебное решение по заявленному требованию в свою пользу. В процессуальном смысле представляет собой на предъявление иска, то есть право на возбуждение гражданского дела 1ой инстанции с целью рассмотрения и разрешения его по существу.

Право на иск - право на судебную защиту нарушенного или оспоренного права в установленном законом порядке. Оно реализуется в форме предъявления искового заявления в суд.

Право предъявления иска - право на обращение в суд за защитой субъективных прав и законных интересов вследствие их нарушения или оспаривания.

Право на предъявление иска обусловлено определенными предпосылками права на предъявление иска, т.е. обстоятельствами, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права конкретного лица на предъявление иска по данному делу.

Отличают положительные, отрицательные предпосылки, а также общие и обязательные.

Общие:

1)гражданская процессуальная правоспособность

2)подведомственность дел суду

3)юридическая заинтересованность в исходе дела, субъектами права на предъявление иска могут быть лица, выступающие в защиту своего права, а также лица, обращающиеся за судебной защитой прав и законных интересов других лиц, если это право предоставлено законом.

4) Отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по делу, или определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

5)отсутствие обязательного решение третейского суда, принятого по делу, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение такого решения.

Спец. предпосылки: требования закона по отдельным категориям дела обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Отказ от иска - диспозитивно-распорядительные действия истца, направленные на прекращения производства по делу. Суд проверяет правомерность отказа от иска и утверждает его, если он не противоречит законодательству, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. Вынесение судом определения о принятии отказа от иска погашает право на обращение в суд в будущем по тому же предмету и основанию, поэтому суд обязан разъяснить последствия совершения процессуального действия(ч2 ст173 ГПК) Определением о принятии отказа от иска суд одновременно прекращает производство по делу.

Признание иска - распорядительные действия ответчика, выражающие его согласие с требованиями истца. Суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание может быть полным, частичным и влечет обычно вынесение судебного решения об удовлетворении иска..

Мировое соглашение - это заключенный сторонами в суде и утвержденный определением договор, в соответствии с которым стороны определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению, устраняя судебный спор. Суд может не утвердить мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: