 |
Анализ лексико-грамматических имен прилагательных на страницах газет
|
|
|
|
Материалом для исследования послужили статьи еженедельной газеты «Аргументы и факты» за 2008-2009 гг. Было проанализировано 130 имен прилагательных в сочетании с определяемыми ими существительными (см. Приложение). Результаты исследования:
Из 130 прилагательных 59 являются качественными, что составляет примерно 45, 3%. К ним относятся: дешевые кредиты, глобальный кризис, поступательное развитие, непомерная взятка, выдающаяся новинка, суперэффективная новинка и многие другие.
70 прилагательных являются относительными, что составляет приблизительно 54%, например: американские министерства, протекционистская политика, государственный экзамен, алкогольная единица, социальная политика, публичные обязательства и другие.
Только 1 прилагательное в сочетании пастуший пес является притяжательным и составляет примерно 0,7%.
Результаты количественного анализа отражены в диаграмме:
Как видно из диаграммы, притяжательные прилагательные встречаются очень редко. Возможно, это обусловлено тем, что в современном русском литературном языке наблюдается тенденция к замене притяжательных прилагательных существительными, вступающими в атрибутивные отношения с определяемым словом: кресло президента, портфель министра, гримерка артиста, концерт звезды, политика правительства. Второе существительное выступает в роли несогласованного определения.
Широко представлены относительные прилагательные. Большинство из них образовано от существительных с помощью суффиксов –н-, –еск, -ск-. например: макроэкономич еск ая политика, посткризис н ое восстановление, стратегич еск ие задачи, электрон н ые импульсы, математич еск ие открытия, углеводород н ые ресурсы, бюджет н ые места, губернатор ск ий пост. Некоторые относительные прилагательные имеют иноязычное происхождение, например муниципальный, фригидная, приоритетный, нелегальный.
|
|
|
Качественные прилагательные распространены широко, большинство из них непроизводные, обладают степенями сравнения: полная информация, огромные резервы, необъятные просторы, стройная фигура, простые россияне.
Некоторые качественные прилагательные возникли путем перехода причастия в прилагательное, например: упакованная идея, стерилизованная идея, выдающиеся достижения. Такие прилагательные утратили первоначальную связь с глаголами и в данных случаях синонимичны качественным прилагательным: простые, бессмысленные, отличные.
Некоторые качественные прилагательные возникли из относительных, перешедших в качественные, а также из других качественных, будучи употреблены в переносном значении. К ним можно отнести генеральная линия, горячая тема, жесткий контроль. Чаще всего они используются для усиления экспрессивности статьи.
Большое количество прилагательных обладает экспрессивным, оценочным значением. Огромный, необъятный, непомерный, пижонистый, ближайшие, нерадивые, первоклассные, суперэффективные и т. д. Такие прилагательные помогают реализовать воздействующую функцию газетной статьи, полнее выразить авторское отношение к описываемому событию. Также для реализации функции воздействия используются прилагательные, заимствованные из разных стилей: научного, официально-делового, разговорного.
Заключение
В работе были проанализированы случаи употребления различных лексико-грамматических разрядов имен прилагательных на страницах современной прессы. По результатам исследования можно сделать следующие выводы:
Наиболее часто употребляются относительные прилагательные, образованные от имен существительных. Качественные прилагательные встречаются немного реже, наблюдаются случаи перехода из других частей речи в прилагательные, а также случаи перехода имени прилагательного из одного разряда в другой.
|
|
|
Притяжательные прилагательные употребляются крайне редко, заменяясь синонимичной конструкцией «существительное + существительное», в которой второе существительное играет роль несогласованного определения.
Список литературы
1. Бондарко, А. В. Теория морфологических категорий. / А. В. Бондарко. – Л.: Книга, 1976 – 272 с.
2. Буланин, Л. Л. Трудные вопросы морфологии. / Л. Л. Буланин. – М.: «Просвещение», 1976 – 252 с.
3. Валгина, Н. С. Современный русский язык. / Н. С. Валгина. – М.: Логос, 2003 г – 528 с. - 5-98704-040-5
4. Виноградов, В. В. Русский язык. / В. В. Виноградов. – М.: «Просвещение», 1972 – 520 с.
5. Петерсон, М. Н. Вопросы грамматического строя. / М. Н. Петерсон. – М., «Просвещение», 1955 – 220 с.
6. Розенталь, Д. Э. Практическая стилистика русского языка. / Д. Э. Розенталь. - М.: Высшая школа, 1974 г – 352 с.
7. Русская грамматика. Т1. М., 1980
8. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении. / А. М. Пешковский. – М.: Эдиториал УРСС, 2001 - ISBN 5-94457-019-9
9. Шанский, Н. М. Современный русский язык. Т.2. / Н. М. Шанский. – М.: «Просвещение», 1981 – 270 с.
10. Никитевич, В. М. Грамматические категории в современном русском литературном языке. / В. М. Никитевич. – М.: «Просвещение», 1963–304 с.
|
|
|
