Влияние деятельности человека на появление и развитие неблагоприятных явлений природы.
Человек всегда пользовался ресурсами природы, однако масштабы их использования раньше были ограничены, а применяемая техника не была столь мощной. Поэтому те отрицательные последствия, которые имели место раньше в результате использования ресурсов природы, не отражались в глобальном масштабе на окружающей человека природной среде. В эпоху научно-технической революции, особенно со второй половины XX в., масштабы использования природных ресурсов существенно возросли, при этом применяется совершенная, мощная техника; это привело к тому, что в современном обществе ощутимо проявились черты глобального экологического кризиса. Литература последних лет как за рубежом, так и в нашей стране изобилует фактами нарушения сложившегося равновесия в природной среде. При этом растущая в последнее время частота, интенсивность и продолжительность многих видов стихийных явлений вызвана не столько разбушевавшимися стихиями, сколько нарушением экологического равновесия, вызванного нерациональным использованием природных ресурсов, несовершенством технологических процессов. Известно, что деятельность человечества в природе эффективнее суммарного проявления всех экзогенных рельефообразующих сил; она имеет большую скорость и масштабность проявления. Многие годы во взаимодействии человека с природой главной целью человека до последних лет оставалось стремление увеличить свою власть над ней, максимально использовать возможности природной среды в собственных интересах, но чем в большей мере человеку удается достичь победы над природой, тем в большей степени он проигрывает в конечном результате. Об этом более ста лет назад предупреждал еще Ф. Энгельс:
«Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, в первую очередь те же последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, которые часто уничтожают значение первых».
Рассматривая антропогенную деятельность в связи с развитием экзогенных процессов, необходимо отметить следующие основные положения: 1) она может их активизировать или замедлять, а иногда вызывать такие явления, которые не были свойственны природе данной территории, т. е. в целом человек влияет на степень активности природных процессов; 2) она не является фактором, вызывающим в природе новые, не встречающиеся раньше типы генетических процессов; 3) механизм ее влияния зависит от конкретных природных условий и типа процесса; 4) она может влиять на природные процессы непосредственно или косвенно, быстро или медленно.
Рассмотрим примеры того, как антропогенная деятельность способствует активизации стихийных явлений. Растительность регулирует динамику некоторых экзогенных процессов, влияет на состояние почв и в целом на природную среду. Возникновение и усиление всех рассматриваемых видов стихийных явлений связано прежде всего с состоянием лесов. В процессе функционирования лесного биогеоценоза как объекта пользования в нем и окружающей среде происходят изменения, поскольку все экологические факторы (климатические, пространственные, геологические, биотические, антропогенные) действуют на лес в совокупности. Изъятие того или иного компонента из лесного биогеоценоза влияет как на внутренние процессы, так и на процессы, происходящие за его пределами. Известно, что леса являются источником древесины, ягод, грибов, лекарственного, пищевого и технического сырья, кормовых, рекреационных ресурсов. Сочетания этих продуктов определяют хозяйственную ценность. Значение лесных земель как среды сохранения генетического фонда фауны и флоры, по мнению многих специалистов (27), на порядок выше их экономического значения как источника сырья и продуктов. Исключительно высока водорегулирующая, водозащитная, почвозащитная и санитарно-гигиеническая роль лесов.
Сведение лесов происходит в результате пожаров, массового распространения болезней и вредителей, загрязнения химическими веществами, буреломов, переруба (превышения расчетной лесосеки), повреждения подлеска и лесной подстилки при рубке и трелевке, снежных лавин, наводнений, рекреационной перегрузки, перевыпаса скота, затопления водохранилищами, нарушения технологии лесопользования. Все это меняет сложившееся экологическое равновесие в лесу и на окружающей его территории. При этом под нарушениями технологии использования ресурсов леса подразумеваются те отклонения от норм, которые имеют место в процессе рубки, рекреационном использовании. Нарушение технологии лесоразработок в горах и предгорьях заключается в следующем: отсутствует ритмичность между лесопользованием и лесовыращи-ванием, т. е. лесовыращивание существенно отстает от лесопользования; рубят лес весной и летом, когда это категорически запрещено; рубят лес сплошь, концентрированным способом, что недопустимо. Наиболее уязвимыми являются горные леса. Переруб в лесах приводит к существенному изменению экологической обстановки. Об этом же напоминают нам и слова Ф. Энгельса: «Когда альпийские итальянцы вырубали на южном склоне гор хвойные леса,... они не предвидели, что этим подрезывают корни высокогорного скотоводства в своей области; еще меньше они предвидели, что этим они на большую часть года оставят без воды свои горные источники, с тем чтобы в период дождей эти источники могли изливать на равнину тем более бешеные потоки». В водорегулирующей способности леса основная роль принадлежит почве и лесной подстилке. Почвенный покров в лесу обладает высокой инфильтрационной способностью. В лесу почва промерзает значительно меньше, чем в поле, и даже может оставаться в течение всей зимы в талом состоянии; снег задерживается здесь гораздо дольше — высота снежного покрова на 6—25% выше, чем на открытых склонах, и распределяется более равномерно. Довольно часто почва в лесу оттаивает до схода снежного покрова, благодаря чему она впитывает талые воды в значительно большем количестве, чем в поле. Все это приводит к тому, что поверхностный сток в равнинных лесах составляет лишь 6% от стока в поле, т. е. более чем в 15 раз меньше (29, 50). По данным наблюдений, коэффициент поверхностного стока в лесных формациях горных склонов не превышает 0,23, в то время как рядом, на безлесных, не перегруженных пастьбой скота, склонах, он равен 0,49, а на перегруженных достигает 0,62.
В горах, чтобы не допускать водную эрозию, облесение склонов должно составить не менее 40%. Эффект почвозащитной функции леса превышает стоимость древесины в среднем в 16,5 раза. Величина поверхностного стока талых и дождевых вод зависит от степени повреждения почвы. После проведения в этих лесах выборочных или постепенных рубок на участках со слабыми повреждениями почвы поверхностный сток составляет 1—2%; при рубках, сопровождающихся сильным повреждением (повторные приемы рубок), сток со всей площади увеличивается до 25%. Однако даже в этих случаях поверхностный сток с пасечных волоков, уплотненных участков, прогалин достигает 98% от общего количества выпадающих осадков (47). Поврежденные почвы в процессе проведения лесозаготовок составляют при сплошных способах рубок 80—85%, постепенных (окончательные приемы) — 35—75; выборочных — 20% всей площади лесосеки. По данным наблюдений А. М. Ковалева, при рекреационной нагрузке 10 тыс. чел.-час/га водопроницаемость почвы уменьшается в 10 раз, а при 20 тыс. чел.-час/га — в 100 раз. Это является пределом допустимого уплотнения. Ряд авторов исследователей отмечает в лесах негативные последствия, которые возникают в результате пастьбы скота, особенно в предгорных и горных районах, где наблюдается, с одной стороны, гибель лесной растительности, с другой стороны, выбивается лесная подстилка и создаются условия для водной эрозии.
Лес по-разному влияет на лавинную деятельность. Например, на участках площадью 100 км2, покрытых хвойным лесом, зафиксировано проявление 3—5 случаев схода лавин, а на участках с такой же площадью, не покрытых лиственным лесом, — 7—9 случаев, т. е. приблизительно в 2 раза больше. Следует заметить, что на склонах, занятых лиственным лесом, могут возникнуть лавины из рыхлого снега. Выделяются участки, покрытые лиственным лесом о сильным развитием подлеска, где число лавинных очагов достигает 10—11. Наблюдениями установлено, что в горных лесах допустима лишь выборочная рубка леса на отдельных делянках, не превышающих 3—4 га, расположенных, как правило, в шахматном порядке. Ширина полосы рубки, расположенной поперек склона, может быть в пределах от 150 до 300 м. При этом объем срубленного леса не должен превышать объем ежегодного прироста лесов, а в лавиноопасных районах этого условия следует придерживаться очень строго. Не случайно в Швейцарии, например, рубка леса в лавиноопасной зоне запрещена законом с XIV в. В горных районах Грузии при интенсивном выпадении снегов (зима 1970/71 г.) вырубка леса площадью 2,5—3,5 га оказалась достаточной для образования очагов лавин, которые на своем пути уничтожили много лесных и многолетних насаждений, жилых. Сели не наблюдаются в тех горных районах, где выпадает много осадков и развивается богатая травянистая и древесная растительность, препятствующая размыву верхних слоев почвогрунтов. В случае стабильного состояния леса редко бывают оползневые смещения. Таким образом, растительность рассматривается как своеобразный барьер, удерживающий определенное количество жидкой и твердой составляющей селей. Уничтожение естественного растительного покрова в горных районах приводит к активизации процессов выветривания, эрозии, осыпания и в конечном итоге к формированию селей.
Пойменные земли большинства рек являлись всегда своеобразным аккумулятором паводковых вод. В результате строительства автомобильных дорог, перегораживающих, как правило, своими дамбами поймы рек, возведения различных промышленных и гражданских объектов с локальной защитой их дамбами, осушения пойменных земель для сельскохозяйственных целей (с устройством дамб) ухудшаются условия прохождения паводков, нарушается как уровенный, так и расходный режимы рек, а это приводит к ретрансформации паводков, увеличению частоты затоплений, повышению уровней воды при прохождении половодий (при этом затопляются даже первые надпойменные террасы) и в целом к увеличению ущерба от наводнений. Об этом свидетельствует приводимый на рисунке график среднегодовых ущербов в бассейне р. Горыни.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|