 |
Структура посевных площадей и система севооборотов
|
|
|
|
Таблица 7. Посевные площади сельскохозяйственных культур и их структура
|
Культуры | Площадь, га | Удельный вес, % | ||||
| 20 05 | 20 06 | 20 07 | 20 05 | 20 06 | 20 07 | |
| 1.Зерновые и зернобобовые – всего, в т.ч. озимая рожь яровая пшеница овес ячмень гречиха | 2219 855 235 427 72 630 | 2465 950 261 474 80 700 | 2908 596 1628 276 358 50 | 48,4 18,7 5,1 9,3 1,6 13,7 | 47,3 18,2 5,0 9,1 1,6 13,4 | 37 7,6 20,7 3,5 4,6 0,6 |
| 2.Технические – всего, в т.ч. сах. свекла подсолнечник | 416 113 303 | 463 126 337 | 520 - 520 | 9,1 2,5 6,6 | 8,8 2,4 6,4 | 6,6 - 6,6 |
| 3.Кормовые культуры – всего, в т.ч. силосные однолетние травы многолетние травы | 1175 144 204 827 | 13051 60 227 918 | 3443 390 862 2191 | 25,6 3,1 4,5 18,0 | 25,0 3,0 4,4 17,6 | 43,8 5 11 27,8 |
| 4.Всего посевов | 3810 | 4233 | 6871 | 83,1 | 81,1 | 87,4 |
| 5.Чистый пар | 774 | 984 | 986 | 16,9 | 18,9 | 12,6 |
| 6.Пашни – всего | 4584 | 5217 | 7857 | 100 | 100 | 100 |
Как таково, освоенные севообороты в хозяйстве отсутствуют, соблюдается чередование культур по наилучшим или возможным предшественникам с адаптивным размещением культур в условиях агроландшафта. Наибольший удельный вес занимают кормовые культуры, в особенности многолетние травы в преимуществе на участке Мечниково, так как там имеются поля на склонах. Поля посевов подсолнечника и кукурузы размещаются только на ровных полях, без уклонов (участок Мечниково, Чебенли). В таблице 8, приведено размещение культур на участке Чебенли.
Таблица 8. Севообороты.
| Севооборот №1 | Культуры | Площадь, га |
| Поле №1 | Озимая рожь | 73 |
| Поле №2 | Ячмень+донник | 73 |
| Поле №3 | Овес+вика | 73 |
| Поле №4 | Горох | 42 |
| Поле №5 | Яровая пшеница | 55 |
| Поле №6 | РЗФ | 56 |
| Продолжение таблицы 8. | ||
| Поле №7 | Озимая рожь | 74 |
| Поле №8 | Кукуруза | 69 |
| Поле №9 | Люцерна | 70 |
| Поле №10 | Пар | 70 |
| Севооборот №2 | ||
| Поле №1 | Донник | 73 |
| Поле №2 | Ячмень | 82 |
| Поле №3 | Подсолнечник | 62 |
| Поле №4 | Озимая рожь | 80 |
| Поле №5 | Подсолнечник | 82 |
| Поле №6 | Пар | 80 |
| Поле №7 | Кукуруза | 82 |
| Поле №8 | Яровая пшеница | 82 |
| Поле №9а | Озимая рожь | 30 |
| Поле №9б | Люцерна | 52 |
| Севооборот №3 | ||
| Поле №2 | Пар | 60 |
| Поле №3 | Яровая пшеница | 77 |
| Поле №4а | Пар | 55 |
| Поле №4б | Подсолнечник | 70 |
| Поле №5а | Яровая пшеница | 88 |
| Поле №5б | Яровая пшеница | 55 |
| Поле №6а | Суданская трава | 70 |
| Поле №6б | Пар | 70 |
| Поле №7а | Яровая пшеница | 65 |
| Поле №7б | Озимая рожь | 65 |
| Поле №8а | ячмень | 40 |
| Поле №8б | Озимая рожь | 60 |
Организация труда в растениеводстве
|
|
|
Хозяйство разделено на 4 участка: Чебенли, Мечниково, Чехова, Слак. Которые в свою очередь разделены на бригады. На каждом участке имеется управляющий. Например, участок Чебенли разделен на 4 бригады или на 4 севооборота. За каждый севооборот отвечает бригадир, под контролем которого выполняются все работы на этом севообороте.
На каждом участке имеется свои инженеры, агрономы и другие специалисты.
На каждом участке имеется своя техника и механизаторы, водители, разнорабочие, но при необходимости они направляются на работу других участков. Контролируют всю работу участков главные специалисты хозяйства во главе с директором, они дают распоряжения, определяют план производства.
Анализ урожайности с.-х. культур
Таблица 9. Урожайность сельскохозяйственных культур с 1 га, ц.
| Годы | Зерновые в среднем | Озимая рожь | Яровая пшеница | Ячмень | Овес | Гречиха | Сах. свекла | Подсолнечник |
| 2003 | 12,8 | 16 | 11 | 11 | 20 | 6 | 112 | 6 |
| 2004 | 11 | 15 | 10 | 11 | 19,5 | 6 | 115 | 5 |
| 2005 | 10,2 | 15,3 | 9,1 | 10,3 | 19,4 | 5,4 | 112 | 4,1 |
| 2006 | 11,3 | 17 | 10,1 | 11,4 | 21,6 | 6 | 112 | 4,6 |
| 2007 | 12,9 | 14,8 | 10,6 | 13,6 | 20,6 | 12,1 | - | 8,7 |
| 2008 | 14,3 | 18 | 12 | 20 | 13,6 | 8 | - | 9 |
Планирование возможной урожайности сельскохозяйственных культур на перспективу произведено методом экстраполяции сложившихся темпов прироста урожайности на проектный период.
|
|
|
, где у – выровненная урожайность с 1 га, ц;
а – базисная урожайность с 1 га, ц;
в – средний ежегодный прирост урожайности с 1 га, ц;
х – порядковый номер года.
где n – количество лет, взятых для расчета (5 лет).
, 
,
Для озимой ржи: 
, 
Таблица 10. Определение параметров уравнения средней урожайности.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 11 | -22 | 4 | 10,08 |
| 2 | -1 | 2005 | 10,2 | -10,2 | 1 | 11,01 |
| 3 | 0 | 2006 | 11,3 | 0 | 0 | 11,94 |
| 4 | 1 | 2007 | 12,9 | 12,9 | 1 | 12,87 |
| 5 | 2 | 2008 | 14,3 | 28,6 | 4 | 13,8 |
| ∑ | 59,7 | 9,3 | 10 | |||
Уравнение средней урожайности: 
Таблица 11. Определение параметров уравнения для озимой ржи.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 15 | -30 | 4 | 14,92 |
| 2 | -1 | 2005 | 15,3 | -15,3 | 1 | 15,47 |
| 3 | 0 | 2006 | 17 | 0 | 0 | 16,02 |
| 4 | 1 | 2007 | 14,8 | 14,8 | 1 | 16,57 |
| 5 | 2 | 2008 | 18 | 36 | 4 | 17,12 |
| ? | 0 | 80,1 | 5,5 | 10 | ||
Для озимой ржи: 
Таблица 12. Определение параметров уравнения для яровой пшеницы.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 10 | -20 | 4 | 9,26 |
| 2 | -1 | 2005 | 9,1 | -9,1 | 1 | 9,81 |
| 3 | 0 | 2006 | 10,1 | 0 | 0 | 10,36 |
| 4 | 1 | 2007 | 10,6 | 10,6 | 1 | 10,91 |
| 5 | 2 | 2008 | 12 | 24 | 4 | 11,46 |
| ∑ | 51,8 | 5,5 | 10 | |||
Для яровой пшеницы 
Таблица 13. Определение параметров уравнения для ячменя.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 11 | -22 | 4 | 9 |
| 2 | -1 | 2005 | 10,3 | -10,3 | 1 | 11,13 |
| 3 | 0 | 2006 | 11,4 | 0 | 0 | 13,26 |
| 4 | 1 | 2007 | 13,6 | 13,6 | 1 | 15,39 |
| 5 | 2 | 2008 | 20 | 40 | 4 | 17,52 |
| ∑ | 66,3 | 21,3 | 10 | |||
Для ячменя: 
Таблица 14. Определение параметров уравнения для овса.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 19,5 | -39 | 4 | 21,06 |
| 2 | -1 | 2005 | 19,4 | -19,4 | 1 | 20 |
| 3 | 0 | 2006 | 21,6 | 0 | 0 | 18,94 |
| 4 | 1 | 2007 | 20,6 | 20,6 | 1 | 17,88 |
| 5 | 2 | 2008 | 13,6 | 27,2 | 4 | 16,82 |
| ∑ | 94,7 | -10,6 | 10 | |||
Для овса: 
Таблица 15. Определение параметров уравнения для гречихи.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 6 | -12 | 4 | 5,36 |
| 2 | -1 | 2005 | 5,4 | -5,4 | 1 | 6,43 |
| 3 | 0 | 2006 | 6 | 0 | 0 | 7,5 |
| 4 | 1 | 2007 | 12,1 | 12,1 | 1 | 8,57 |
| 5 | 2 | 2008 | 8 | 16 | 4 | 9,64 |
| ∑ | 37,5 | 10,7 | 10 | |||
|
|
|
Для гречихи: 
Средний ежегодный прирост средней урожайности зерновых культур составляет 0,93, но наибольшим приростом отличается ячмень 2,13, далее гречиха 1,07, яровая пшеница и озимая рожь 0,55, овес -1,06.
Таблица 16. Определение параметров уравнения для подсолнечника.
| Порядковый номер года (х) | Год | Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) | ху | Х2 | Выровненная урожайность с 1 га, ц (у) | |
| 1 | -2 | 2004 | 5 | -10 | 4 | 3,76 |
| 2 | -1 | 2005 | 4,1 | -4,1 | 1 | 5,02 |
| 3 | 0 | 2006 | 4,6 | 0 | 0 | 6,28 |
| 4 | 1 | 2007 | 8,7 | 8,7 | 1 | 7,54 |
| 5 | 2 | 2008 | 9 | 18 | 4 | 8,8 |
| ∑ | 31,4 | 12,6 | 10 | |||
Для подсолнечника: 
Таблица 17 Урожайность с.-х. культур на 2010 г. (в ц с 1 га)
| Виды с.-х. культур | В среднем за 2004 - 2008гг. | Максимальная урожайность | Коэффициент урожайности за 2010 годы | Проектная урожайность | |
| год | ц с 1 га | ||||
| Зерновые - в среднем | 11,94 | 2008 | 14,3 | 0,93 | 15,66 |
| Озимые | 16,02 | 2008 | 18 | 0,55 | 18,22 |
| Яровая пшеница | 10,36 | 2008 | 12 | 0,55 | 12,56 |
| Овес | 18,94 | 2006 | 21,6 | -1,06 | 14,7 |
| Ячмень | 13,26 | 2008 | 20 | 2,13 | 21,78 |
| Гречиха | 7,5 | 2007 | 12,1 | 1,07 | 11,78 |
| Подсолн. на семена | 6,28 | 2008 | 9 | 1,26 | 11,32 |
| Силосные, в среднем | 250 | 250 | |||
| в т. ч. кукуруза | 250 | 250 | |||
| Сахарная свекла | 112 | 112 | |||
| Другие | 0 | ||||
| Травы на сено: | 10,5 | 10,5 | |||
| однолетние | |||||
| Многолетние | 10,5 | 10,5 | |||
| Травы на зел. массу | 126,5 | 126,5 | |||
| Однолетние | 103 | 103 | |||
| Многолетние | 150 | 150 | |||
| Однолетние травы на семна | 10 | 10 | |||
| Многолет. травы на семена | 4 | 4 | |||
| Естеств. cенокосы | 10 | 10 | |||
| Есттеств.пастбища | 30 | 30 | |||
Овес получился с отрицательным коэффициентом, что означает понижение урожайности по отношению к базисной, в последующих годах.
Урожайность естественных сенокосов и пастбищ на проектный год оставим на том же уровне, что и в среднем, так как на них мы не можем повлиять. В проекте не предусматривается возделывание сахарной свеклы, но по ней можно будет сориентироваться при определении урожайности для кормовой свеклы. Урожайность многолетних трав оставляем на том же уровне, так как на недалекий проектный период его невозможно на него повлиять каким бы то образом.
|
|
|
Таблица 18. Производственные затраты и их структура
| Сельскохозяйственные культуры и виды продукции | Производственные затраты - всего, руб. | Оплата труда с отчислениями на социальные нужды, %. | Семена и посадочный материал, % | Удобрения минеральные и органические, %
| Содержание основных средств, % | |||||||||||||
| всего | в т.ч. затраты на ГСМ | |||||||||||||||||
| 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | |
| Зерновые и зернобобовые культуры Сахарная свекла Подсолнечник Многолетние травы (сено) Однолетние травы (зел. масса) Кукуруза (зел. масса) | 2391 882 406 265 147 259 | 2657 980 451 294 163 288 | 12935 - 1553 1585 1556 1300 | 3 1,6 1,7 10,9 30,6 26,3 | 3 1,6 1,7 10,9 30,6 26,3 | 4,3 - 7,1 23,7 9,9 8,5 | 25,4 5,1 3,5 69,1 17 8,9 | 25,4 5,1 3,5 69,1 17 8,9 | 14,6 - 9,7 2 1,5 17,5 | 24,1 2 4,4 - 1,4 6,2 | 24,1 2 4,4 - 1,4 6,2 | 14,2 - 4 0,3 0,5 3,9 | 20,5 9,4 40,9 19,3 49 55,6 | 20,5 9,4 40,9 19,3 49 55,6 | 12,4 - 35 42,9 23,4 21,5 | 8 3,9 25,6 13,6 27,2 31,3 | 8 3,9 25,6 13,6 27,2 31,3 | 4,8 - 9,5 21,5 10,9 8,5 |
Структура производственных затрат на культуры зависит от площади занимаемой культурой, чем больше площадь занимает культура тем больше производственных затрат, но при пересчете на один гектар производственных затрат, получится, что наиболее затратными являются пропашные культуры, менее затратными многолетние травы. Отсюда, получается, что подсолнечник имеет наибольшую себестоимость, в отличии от других культур. На себестоимость влияет цена стоимости семян, количество вносимых удобрений, кратность обработок культуры за сезон, в общем, технология возделывания культуры.
Таблица 19. Себестоимость и трудоемкость продукции.
| Сельскохозяйственные культуры и виды продукции | Производственные затраты на 1 га, руб. | Себестоимость 1 ц основной продукции, руб. | Затраты труда на 1 га, чел.-час | Затраты труда на 1ц основной продукции, чел.-час | ||||||||
| 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | |
| Зерновые и зернобобовые культуры Сахарная свекла Подсолнечник Многолетние травы (сено) Однолетние травы (зел. массу) Кукуруза (зел. масса) | 1078 7805 1340 320 721 1799 | 1078 7778 1338 320 718 1800 | 4448 - 2987 723 1805 3333 | 32 29 141 10,9 13 | 32 29 141 32,26 11,00 12 | 142 - 249 64,52 11,72 19 | 3,15 17,7 6,6 3,63 14,71 20,83 | 3,25 15,87 5,9 3,27 13,21 18,75 | 4,81 - 3,85 1,37 3,48 7,69 | 0,09 0,07 0,69 0,63 0,06 0,08 | 0,1 0,06 0,63 0,58 0,05 0,07 | 0,15 - 0,32 0,47 0,02 0,05 |
|
|
|
Наибольшие затраты труда, поэтому, приходятся так же на технические культуры. Но в пересчете на 1 центнер основной продукции получилось, что наибольше всего работ произведено многолетних трав на сено.
|
|
|
